從小到大，我們經常被各種公知洗腦：“華人不守契約，而西方人恪守契約，具有契約精神”，我腦子裡也根深蒂固地烙下了這樣的印象，而2020年新冠疫情以來的事，徹底打破了我的認知。

女兒在美國讀大學，2020年的三月份，美國疫情爆發，學業中斷，上網課不如回國。經過千辛萬苦買到了回國機票，面臨著公寓退租問題，女兒從小受我們教育要遵守契約，按合同約定賠付了2個月的房租2000多美金，雖然損失了一點錢，但是我們要在國外樹立華人的良好形象，坦然接受。

而2021年8月，隨著美國開放線下課，女兒8月26日去美國繼續學業。學校9月1日開學，定好了8月22日入住的公寓，交了公寓押金和保險，一切準備就緒，8月20日，公寓突然郵件告知原住戶無法按時搬出，要到9月5日才能入住。此時距離出發日期只有不到一週，因為時差、通訊等原因，跟公寓的溝通只能透過郵件，而美國公寓管理者第一回復極慢，一般一二天才回覆一次，第二完全不是解決問題的態度，堅持無法按期入住，如果想繼續入住這個公寓，只能重新選房間，此時因為開學在即，原有公寓優惠條件已無法享受，價效比高的房間已經沒有，剩下的都是又貴又不好的房間。要求公寓賠償損失，公寓方完全置之不理，不予理睬，甚至說要麼你們去找律師。

經過這件事，真的對美華人的所謂契約精神大跌眼鏡。如果是孩子因為自己的原因不能如期入住，押金及房租肯定照付；如果因為疫情原因不去了，押金和保險完全不退！真正遵守契約的是我們中國的孩子！

逐漸認清所謂西方的價值觀，希望孩子早日學成歸來！

笑，西方人有契約精神，對他有利時講契約，對他不利時講拳頭！看看美國，他們的退群是契約精神嗎？他們參加了國際海洋法嗎？他們隨便制裁別人，總是用國內法制裁他人，這些所作所為，說明了他們的假契約精神，真利益心理。

契約精神和踐行契約精神是不一樣的。

西方有契約精神，但那是擺出來給人看的。

真正踐行的幾乎沒有。

而且西方的契約永遠是一方壓榨一方。

西方的契約精神，就是中國講的誠信。只是契約精神是制度化的，法制化的，權力與責任是明確的，比如合同的訂製。

而我們的誠信，更像是一種自我道德約束，不過到現代，誠信也代表不折不扣的落實法律，制度，標準，合同等各種規定或約定。

天下烏鴉一般黑，哪裡的人類都有背信棄義，西方人也不例外。不過，你不可否認，西方人的契約精神，確實要好於其他多數種族。

在看西方魔幻片的時候，你會發現像魔鬼這樣的惡物，居然都無法擺脫契約的約束。剛開始接觸這類片子，年輕的我很是迷惑，什麼西方文化啊，這種撕毀契約的事情，不就是為魔鬼量身打造的嗎？好吧，西方世界裡，好的壞的都要守約。

那麼，如何看待西方人的契約精神？老實承認，他們確實做的還算好，契約精神的烙印很深在現重商主義的當代，更具有實際意義，什麼風控模型、信用評級、金融證券化都以契約精神為底子。

追溯源頭，契約精神可到基督教《聖經》裡“上帝與人類立約”，以及古希臘的理性主義。幾千年的文化沉澱，對西方人的影響不可謂不深遠，所以西方人的誠信度還是相對靠譜，當然在名利的面前也會有不少“老鼠屎”。

在基督教文化裡，上帝與人類定下神聖的契約，你把自己交給上帝，上帝負責你的未來。如果你不講契約精神，對上帝各種撒謊，那麼死後就等著下地獄。既然契約精神得到宗教信仰的加持，虔誠的教徒基本上就會保持誠信，而不會坑蒙拐騙。

古希臘是西方文化的淵源之一，它的理性主義讓西方人不大相信“人治”，儘可能的排除人情世故，制定條條框框的明確標準。理性主要的好處明顯，大家按照約定行事，但是侷限也在於此，很多意外發生怎麼辦，多數情況下只有4個字“願賭服輸”。

西方的契約精神，還有一個重要的前提“自願”，被逼、被騙按手印行不通。所以，甲方乙方在訂約的時候，你不得不誠信，隱藏資訊會導致對方毀約。

既然是自願狀態，那麼就產生“不客氣”，西方人來訂約，從來不跟你來含蓄。對自己的權利，他們就會大膽伸張，一點都不會客氣。對自己的責任，則會拼命來免除，也不會有內疚。

這一點好處明顯，訂立的契約基本上是博弈的結果，沒有什麼掖著藏著，更沒有人情面子下的東西。或許，契約精神也反映在西方人的性格里，他們大大咧咧，不在乎別人的感受而說客套話、做違心事。

影片拍的很絕對，契約必須遵守到底；在現實生活裡還是有不同，不少契約要符合社會道德規範。在英美法系裡有“衡平法院”，契約的當事一方，發覺踐行契約會讓自己太吃虧，就可以尋求法律救助。法官的判案會比較靈活，以自己的良知做出自認為公正的判決，讓吃虧的一方挽回一些損失。

問題是衡平法院的做法，很容易導致老賴產生，會有變相鼓勵違約的效果。因此，近代以來的《契約法》可沒這麼好變通，確立的是絕對責任原則，你一旦簽訂就要無條件遵守。畢竟，越來越多的人不誠信，誰還會把契約當個事兒？

總之，西方人是比較重視契約精神，不僅僅是來自宗教信仰的影響，還有現實交際成本的考慮，以及要保障現代商業模式下的運作。或許後者更讓人感覺明顯，現在某些人網貸逾期，催收電話一開頭就拿“你的誠信記錄”開刷。

如果你瞭解過黑道，如果你瞭解過海盜，你就會知道，在所有的犯罪集團中，契約精神都是非常重要的。

猶記得當年香港有一夥綁匪拿到贖金後撕票，激得香港黑道所有大佬聯合發出江湖追殺令。因為違背契約會大大增加他們的犯罪成本，他們犯罪是求利而不是單純為了宣洩暴力。黑道上經常說，大家出來混，說話要算話，說殺你全家就殺你全家。為什麼要這樣做？就是要透過所謂的契約精神來減低他們的犯罪成本。

海盜也是這樣。索馬利亞海盜能夠小船劫大船，是因為他們說話算話，不反抗就不傷害船員，交贖金就可以離開。如果不能夠按照約定的去執行，船員肯定會拼死反抗，那麼海盜的犯罪成本將高到他們無法承受。所以契約精神，實質上是暴力犯罪團伙的非常重要的行動準則，越是賊窩子越看重這個。

你如果離職，公司不會傷害你吧？試試離開黑道堂口。所以最重視忠義的也是黑道。別被表面文章唬住了。華人是日子比較好過，所以才偷奸耍滑，到一個危機四伏的環境下，也都是信誓旦旦的忠義之士。西方文化的底子就是強盜，哪有什麼契約精神，現在日子好了你看他們還真遵守契約嗎？

契約精神看看還貸便可一目瞭然。西方的契約精神是如果有人不及時交房租警察荷槍實彈上門，不如實申報個稅屬於重罪，區區幾千元錢就夠你坐幾年大牢。

華人，正確說是受儒家文化影響的人才有良好的契約精神。中華民族屬於文明型國家，而西方屬於近現代國家，近現代國家幾乎全部是靠打砸搶燒發跡，契約精神跟西方根本不沾邊，西方列強們為了粉飾自己的強盜行徑套用了契約精神

當年蘇聯的戈爾巴喬夫輕信了西方別有用心的所謂“承諾”，放棄了共產主義信仰和喪失了鬥志，導致蘇聯立即被西方給解體了；利比亞卡扎菲向西方妥協投降以後，立即被西方操縱的敵對勢力幹掉了。類似例子還有很多，這就是西方所謂“契約精神”，簡直狗屁不值。

西方人的契約精神，其實完全不可信，大略來講，一種是詐騙，這種清末民初很多，另一種是在細枝末節利用文化差異等欺騙，還有一種，就是直接評武力欺詐，他們的契約精神，絕大部分都是假的，偶爾表現出來，也是因為對他們有利。你透過契約對美國大富翁不利，結果他不透過法律漏洞之類逃脫的案例嗎？除了行賄之類的。

西方人的契約精神？你是說他們與黑奴的契約？還是指為了打壓華為而不顧國際規則扣壓孟女士？為了表達感恩就殺的人數不足原來1%的印第安人不同意你的說法，就算他們中的阿爾斯通老闆也不同意，關鍵是彭佩奧承認了，他們偷竊，所以，西方人的契約精神，扯淡。

契約精神存在於兩個有對等地位的人或團體之間，這與是否西方沒什麼關係。如果地位不對等，契約有什麼用？你和你的食物說契約精神嗎？獅子和羊之間也不會有契約精神。相反，如果地位對等，他們自動會找你談判，比方說，七十年代美國總統尼克松訪華，拉籠中國，對付當時強大的蘇聯。為什麼尼克松不去找其他國家，沒辦法啊，分量不同。這就是你的實力帶來的國際地位，打不贏，滅不掉，美國會上談判桌與你講契約精神。

所以，契約是實力對等的兩方妥協，是不得不遵守的雙方約定。這與是否西方人無關，它存在於所有人之間。