選擇【物理+生物+地理】最合適。

選擇物理將來考大學選擇專業面寬，技術性強，選擇其他學科大學選擇面窄。

物理招生人數多，相對來說錄取分數線會低。比選擇文科學科有利

高一男生，物理一般考六七十分，但是不喜歡文科，而且理科好就業，在“3+1+2”模式下，應該如何選科？

在學生中，這類學生其實挺多的，學生選科，要綜合考慮：特長、興趣、職業規劃、學校實力等多方面因素，對於這個學生的選科，我建議：

第一、必選物理學科

要想學理工類專業，必須選擇物理學科，雖然物理學科是選考科目中差不多是最難的學科，但是因為物理是理工科基礎，所以所有的理工科專業都要求物理，學好物理，是最基本的要求。其實，很多人說物理難，都是被“嚇壞”的，遇到一些困難，就選擇了放棄，尤其是在“3+3”模式下，因為物理涉及賦分，所以“棄物理”現象頻頻發生。但是在“3+1+2”模式下，物理是以原始分呈現的，所以下選擇物理就不怎麼吃虧了。

有人說，如果物理學不好，選擇物理總分就會不高，怎麼辦？其實，沒有必要擔心，因為大學在各省文理科的投放名額，大約是6:4，理工科專業佔多數，所以即便選擇物理，總分低一些，但是上的大學並不一定差，而且選擇專業，也更容易就業。

第二、不要選擇化學和政治

對於理科不是很突出的學生而已，“理化不同選”是一個基本的準則。這是因為化學是採取賦分模式的，而且化學增加了一門選修科目後，到了高二，難度會大大增加，很多學生反映：化學比物理還難。由於實行賦分，難度不會太低，因為區分度非常重要，所以在“3+1+2”模式下，“棄物理”改成了“棄化學”。

再來說說政治，這是一門“好學難考。好教難高”的科目，政治最大的問題，就是內容在不斷變化，高一使用這本教材，到了高三可能連教材都換了，重新需要購買新的教材，而且死記硬背的東西比較多，如果學生不喜歡背誦，學習政治是比較痛苦的。

最後，物理+生物+地理是一個不錯的選擇

針對這個學生的情況，我還是建議選擇物理+生物+地理的組合，這是因為：生物和地理是偏中性的學科，生物被稱為理科中的文科，地理被稱為文科中的理科，二者都兼顧了記憶和理解，難度反而有所降低；另外一個選擇地理和生物的人數，基本上都是最多的，因為多，所以各個層次的學生都有，賦分就相對公平合理，如果能夠學得比較好，就會處於“分子”上，賦分也就有了優勢。

關於這個話題，我曾經寫過一個有關3+1+2選科的系列文章，題主若有需要可以參閱進一步瞭解。為避免重複，這裡直接給出結論即可：

1、想選理工科類專業，那物理無論如何是必選的。這個沒什麼可以調整的辦法，只能高中三年努力提升物理成績、或者在考大學時按成績選擇相應檔次的大學了；

2、對於生物、化學、地理三門，按照學科優勢去選擇即可。但這裡面有個例外：假設專業意向是醫學類，那化學、生物至少要選擇一個，其中選擇化學能夠覆蓋到的高校醫學類專業更多、生物次之。除了這點例外，絕大多數理工科專業是隻要求物理的。

3、對於政治科目，除非非常有學科優勢，否則不建議選擇。