提問得很有趣。一個是唐代女將<文官>一個是三國時期的謀臣。上官宛兒機警靈敏且敢作敢為，在當時女輩中也祘有一定的膽略，可沒有太平公主沉穩有城府。

司馬懿乃老奸巨滑，善鬥心術，狡詐而不露聲色，善於隱避，待機出擊。他還能忍耐，裝。善斷不善謀。中諸葛亮空城計實屬狡詐反被狡詐誤。能看清對方的意圖，對諸葛亮都有所瞭解，需認真對付方能瞞過他。引誘他父子進入上方谷，諸葛亮可是費了一翻心機，機關算盡。可惜他得天時，有驚無險，死裡逃生。

這提問搞笑，能牽扯到一塊去嗎？要比什麼？有些不明就裡了。如果硬要比，就只有拿他倆的政治才能和結果來比一下吧，其他可真不知怎麼比了。

上官婉兒是唐武則天時期的女官，才思敏捷、善詩詞、深得武皇信任，她善見風使舵、政治投機、風流韻事不少，後捲入李隆基和韋后的爭鬥中被殺，至今留給人們很多的遐想;司馬懿謀略出眾、心胸寬大、善隱忍，諸葛亮自言今生最以司馬為勁敵，沒出祁山前就派細作去洛陽放謠言欲使魏主殺了司馬懿…後來權傾朝野，後輩開國，三國歸晉…從這方面比，司馬懿不知比上官婉兒強多少倍…

兩個英雄來說的話覺得司馬懿比較佔上風因為如果上官婉兒大招開過來司馬懿可以開大招跑，所以上官婉兒的大招就命中不了。上官婉兒比較靠大招輸出，司馬懿的爆發性比較強。

首先樓主說的操作無敵是什麼意思

先手王者榮耀這遊戲就沒有無敵的英雄，用以前網遊的一句話，沒有牛逼的角色，只有牛逼的玩家。單純這2個英雄來講，上官婉兒和司馬懿都屬於法刺，從操作來說上官婉兒的難度較高，可操作空間較大，都是千里之外取c位首級的存在司馬懿相對於婉兒比較剛一點，同時也比較靈活，大招可追擊，可逃跑，打經濟壓制入場爆發極高，一套帶走，大招離場，對比婉兒，一套打要可能就要涼了。

司馬比較適合新手，婉兒新手上手太費勁

司馬懿和婉兒都是偏秀的英雄，司馬懿的禁魔以及上官婉兒的大招都很厲害。

這兩個英雄沒有無敵這一說，都屬於那種高爆發的英雄，婉兒要比司馬懿的前期爆發要更高一點！！所以前期一定要建立壓制優勢，後期法師射手有自保裝之後會很難打，沒有大招的婉兒不足為懼。

司馬懿這個英雄也是，需要找機會收脆皮，利用好二技能，在圈裡恢復能量和被動效果，以及一技能的效果，切記要注意入場的時間，如果經濟沒領先，很難秒掉人的話，會很難打，很容易就被人秒掉！！！

至於操作來講的話，我覺得上官婉兒偏難一些，上官婉兒能打出來大招的話就可以，判斷婉兒玩的好不好就要看會不會用大招，沒事兒的時候多練習一下大招，找找手感，還是很容易的！

祝各位早日王者，給我個贊。感謝

在我看來上官婉兒和司馬懿兩個英雄都是比較強勢的英雄，上官婉兒爆炸輸出和司馬懿的沉默在團戰中都能發揮很重要的作用。但這兩個英雄也不能算是無敵，因為凡事都是有利也有弊，兩個英雄既有強的方面也有弱的方面。但是如果僅僅從操作來說，我認為上官婉兒的操作性會比司馬懿的操作性高得多。

王者峽谷的召喚師們都知道一個會刷大的婉兒和一個不會刷大的婉兒就是兩個英雄。婉兒的大招與其他的英雄不同，她的方向是看方向盤來操縱的，透過觸碰一技能的筆墨或者二技能的毛筆以及對面的小兵英雄來連線她的大招，大招一共要連4下，4下之後就能解鎖二段大招上天。但對於新手而言，用方向盤操縱大招的方向屬實不習慣，許多的人都是連2或3下就斷掉了大招。在這裡我要說一下大招，婉兒的大招是根據連大次數來返還時間的，連大次數越多，返還的時間越少，cd就越長。因此連了2或3次大的朋友說真的有點點的虧呀。並且婉兒刷完大就是一條在砧板上任人宰割的魚。所以如果對面不死的話，婉兒有很大的機率會被對方反殺。

而司馬懿就不同了，雖然司馬懿並沒有像上官婉兒那樣有爆炸性的輸出，但是司馬懿的二技能是一個範圍性的沉默，加上3技能的位移，司馬懿真的是團戰中恐怖的存在。在雙方開團的時候司馬懿一個大招進場，然後一個二技能沉默對手，真的是分分鐘團滅對面。但是司馬懿比較吃意識，要懂得進團的時機，畢竟司馬懿也是個脆皮英雄，而且沒有能量就放不了技能了。進團的時機確定了你是否能收割對面或者讓隊友打一個漂亮的團。

所以總的來說在操作方面婉兒更勝一籌，在意識方面司馬懿更勝一籌。

上官容錯率比司馬高，司馬的節奏比上官快，在這個版本無疑是司馬懿更強一點.

上官四級就可以自己送對面C回家，司馬二級可以教壓線的任何人做人（斬殺或者干擾司馬）。從節奏來看司馬佔優，後期碰到抱團的話司馬還是可以教C做人，但上官就吃力一點，畢竟人多的話…那啥分叉。司馬又不一樣，開個2現在輪到我說話了韭菜一割一大片。並且眾所周知司馬的大是用來逃跑的。

還有一點是司馬的CD，他主要吃12技能而不是大，相比於30秒真男人的上官優勢更大一點。關鍵是不要藍打野做夢都能笑醒。

對面控太多肉太多不能用司馬，怕不是進場就從天上下不來（當然帶淨化也完全ok），並且玩司馬的話最好有個射手隊友壓血線上高地。或者打野是雲妹跳跳，輔助是鬼鬼之類帶範圍控制的，一起上抓到幾個死幾個。

現在戰士走的都是半肉路線.而婉兒持續輸出太弱,打完一套爆發基本上就可以在旁邊觀戰了.

司馬懿就不同了,持續輸出還有續航都完爆婉兒.

兩個人的共同特性就是短腿的爸爸，並且剋制一切花裡胡哨。

上官婉兒的機制十分簡單。配合著1和2技能，遊戲小白也能將上官婉兒的第四段大招激發！不論是前中後期，婉兒的大招對於脆皮的傷害都是不低的。而司馬懿中後期屬於乏力期，如果對面在帶有控制性輔助，發揮的空間就更低了！

上官婉兒的大招有著極強的進攻能力，也有著別人追不上的逃跑能力！在團戰中打出大招即可打出爆炸傷害。而且第四段大招屬於無法選中並且可以根據自身選擇移動的位置！

綜上，上官婉兒的操作舒適度肯定是高於司馬懿的，上分能力也會大於司馬懿。

你認為上官婉兒是個強力的英雄嗎？

司馬懿能追能跑，主要看好能量條，不然還不如小炮車，上官婉兒需要多練習，斷大就等於死翹翹了，大招最好打到一個人身上，平攤傷害的話就打不死人了。

操作無敵得看個人能力，比如後期秒換名刀復活甲血怒金身等等，能做到玩什麼英雄在操作上都沒問題。

至於司馬懿和婉兒操作難度我覺得半斤八兩，都是法刺，全都得講究進場時機，操作再好進場時機不對都於事無補，比如張良東皇大招在手你再高的操作先手進場都得死。

就這兩個英雄非要分出哪個操作無敵，我更偏向於司馬懿。因為司馬懿技能的操作可能性以及臨場應變有太多。比如一技能進場，大招進場，攻擊最近單位，攻擊殘血單位，攻擊野怪逃生，一二技能逃生，一技能免控等等，用好了可以讓你秀的飛起。