這是一個奇怪的問題，前後可謂風馬牛不相及，還是回答一下。這好比你路邊撿一塊重1000g的黃金的價值與你彎腰撿起付出勞動價值相比，沒有可比性及關聯性。最後還是告知你答案：原子彈爆炸釋放的能量遠大於前者，前者幾乎可以忽略。

根據質能方程公式，核能釋放的能量更大，但是核能反應後還有生成其他物質，其他物質還能釋放能量，只有正反物質發生反應釋放的能量是最大的。

這是一個很有意思的問題，簡單點說就是利用原子能是否合算的問題。

解答這個問題，要看利用原子能幹嘛？

如果是造核電站，其釋放的能量肯定大於開採、提煉核材料消耗的能量，否則就不會用它來發電了。

如果是造核武器，就難說了，專業人士可以給計算一下。因為其目的和核電站不一樣。它是為了得到更集中的能量，這樣的話，哪怕消耗十個單位的能量來換取一個單位的能量，也是會做的。

原子彈的轉化率不完全，能量釋放不好計算，但是可以參考一下核電站，如果轉換的能量小於提取的能量核電站還有什麼意義。

如果你問的是核電站還還有意義，你問原子彈一點意義都沒有。軍事上的東西一般不算帳，就算是提煉原料用的能量更多，可戰爭時期你總不能運兩輪船煤去攻擊別人吧

核電站用的是3%的235濃縮鈾另外是不參加裂變的238等同位素（238的半衰期46億年），其他是石墨和鉛等，3%提煉難度不大。

原子彈是武器級濃縮鈾，需要90%以上的鈾235，提煉高純度235需要用大量離心機，這才是電老虎。由於普通的原子彈效率極低（轟炸日本廣島的鈾235完全參與裂變的 不到2%），如果用新工藝，內爆式原子彈，效率可以提升幾倍。比如小男孩用了64公斤235，而胖子只用了十幾公斤鈽。

提煉235要用離心機，產生鈽239需要反應堆。武器級的都需要大量能源，所以不見得爆炸獲得的能量比提煉過程耗費的能量多。但是核電站用的是3%的，提煉的用電量很少，核燃料棒的使用壽命也比較長，238也有技術變成其他有用的元素，所以核電站的效率很高，一度電成本兩三毛錢。

從礦石提煉成鈾是把隱藏在原子裡面的能量集中在一起，不需要多大能量。比如把一瓶一瓶的汽油堆積在游泳池中。然後引爆一瓶汽油，就會因為一瓶汽油爆炸的碎片會擊破很多瓶汽油，引起很多汽油瓶的爆炸，然後引起更多汽油瓶的爆炸。在千分之一秒的時間內汽油瓶爆炸的能量大還是把很多瓶汽油放進游泳池需要的能量大？

這是個非常有意思的問題。

製造原子彈消耗的能量與原子彈所釋放的能量咱們不好評估，但是擁有核武器國家的專家應該是有答案的。

有的國家有鈾礦，有的國家沒有鈾礦，有鈾礦的國家U235的含量又有區別，國家與國家制作原子彈的技術水平又不盡相同，各國的勞動力價值又不一樣。同樣一個國家從本國的鈾礦提煉，和從其它國家進口鈾礦石又有絕對的差異。這就好象生產汽車，同樣效能的汽車，不同國家價位肯定是不一致的。

之所以好多國家制造核武器，不但是軍事上的需要，更是政治上的需要。有的國家砸鍋賣鐵也要製造核裝備，甚至賠著本錢（消耗大量的國力），而為了國家有尊嚴這也是值得的。

凡是用核能發電的國家，它們都有考量。核燃料（類似原子彈）的製取所消耗的能量相對於其所發的電量應該低很多才合算。

總而言之，本身有鈾礦資源，又有高超的人才和技術，產量非常高，那麼生產出的原子彈成本就低，消耗的能量就少。

第一，答案是原子彈爆炸釋放的能量大！因為原子彈爆炸涉及的能量是原子核能，單位物質釋放的能量大，比如每公斤核物質釋放的能量比化學能、生物能等大的多。第二，提問者中述說的提煉與爆炸兩過程涉及的能量是不同內涵的能量。提煉過程是生物能(人工，本質上也可折算為生化作用的化學能)、機械能或電能(可按化學能折算)、化學能(礦石提取、純化)三個主要過程，涉及的是化學能。而原子彈爆炸涉及的是核能。單位核能遠遠高於化學能！是百萬級別以上(一顆原子彈百萬TNT，一顆氫彈可達千萬TNT)。題文中過程是人們用消耗普通的化學能去開發隱藏在原子中的核能。沒有違背能量守恆定律。一個能量的消耗是在提煉過程上，另一個爆發出的能量是本就儲藏在原子中。

我個人認為應該和純度有關。純度越高消耗的能量越多。比如說純度99的黃金和純度99.999的黃金不管是從工藝上還是從裝置要求上以及消耗的能量上都高出太多。能當做核彈的原料純度非常高，相應的提純過程中離心機消耗的能量非常大。而原子彈在爆炸過程中並非百分百全部反應，並沒有把原材料全部轉化為能量。所以我認為核彈爆炸產生的能量未必有提取它消耗的能量多。我沒有去查相關資料，只是我個人的臆斷，僅代表個人觀點。