其實這是一種觀察者效應，所以更加的主觀，有點類似閉上眼睛，世界就不存在。

但是，本質上，這種理論是唯心的，是錯誤的。

一個事件的發生與否，和是否被記錄被觀察沒任何關係，發生就是發生，是不以記錄者的觀察和意志為轉移的。

就像這會兒在世界封閉的亞馬遜地方，肯定在發生很多事情，悲歡離合，喜怒哀樂，這些事必然的，但是由於外界的人很少進入，所以我們無法觀察和記錄，從我們的角度，這些事情似乎沒有發生，但是我們明白，那裡一定正在發生。

而且，是否被記錄，還取決於我們對於記錄的認定和解讀，比如，甲骨文，這是三千年前的商朝事情，他們在透過龜甲來卜筮，然後把重要事件記錄下來，這是客觀發生的，但是被掩埋在地下，一直難以被發現。

而且，有意思的是，在清朝末年，龜甲被盜墓者發現了，只是被當做藥材，可見，這個時候，儘管他們已經留下了記錄，但是由於當時無法解讀，所以也等於無記錄。

直到後來的人們解讀了甲骨文，才真正的把記錄還原了。

這些事情，從頭到尾，只是對別人的解讀，並不代表不發生。