-
1 # 養生非常道
-
2 # 牛逼哄哄的ID
你們這群人抱殘守缺,泯頑不化。就一句話,古人再牛逼也沒現在人牛逼。越古越沒有太多知識。你們這群人為何不嚐嚐世界觀每天都在重新整理的快感。這個世界早已經不是你們認識的世界了。你們還擁抱著它,崇敬著它,不敢直視現代人類文明,盲目自大。
中醫能不能治病,能。現代醫學還有很多安慰劑照樣可以。中醫作為傳統醫學發揮過它的歷史作用,但請不要拿它和現代醫學比肩。
來噴我吧。。。
-
3 # 蔣266613846
噴中醫的人有兩情況:一是他自己身體好不生病還信什麼醫,二是自己生病後都不看中醫。世間之事信則有不信則無。中醫是我們國家的國寶,有著五千年的光輝歷史。也是世界醫學界的一顆明珠。我以為中醫很神奇!就拿這次腳痛來說吧,我痛得時侯象刀割針刺咬牙切齒它還痛。只好去看醫生,掛了三天鹽水,越掛越痛,第三天我連電瓶車都爬不上去。那醫生說我盡力了,你到大醫院去作手術花上七八萬元錢可能就會好。我心裡不服氣就拿了一個處方到大藥房去抓藥,回來後馬上煎藥,服後30分鐘左右疼痛大大減輕,真神奇!證明此藥方是對路的。中醫看療效,不是不能治病,既然他噴就讓他噴好了。
-
4 # 鬼谷雜談
我看一個個振振有辭,以為自己就是科學家!
1、不要以為你以為的就是真的!不要認為說科學就牛逼到哪裡去,面對生命,我們瞭解的很少,科學對生命的解釋,也非常有限!不要妄議對錯!
2、科學只是按照定義的原則去判斷,不科學並不代表就是錯的!這是華人最大的誤區!西方人定義的科學,但是西方人都信仰上帝,上帝可不是科學!那是神學!所以科學是個範圍,並不是對錯!把科學絕對正確,把不科學絕對錯誤,你就錯的離譜了!
3、對醫學的理解錯誤!醫學發展到現在,不叫西醫,也不叫中醫,叫現代醫學!現代醫學包含中醫和西醫,醫院也有中醫科,西醫也開中成藥,中醫也吃西藥!在大夫那兒,並不對立,怎麼到了民眾這就對立了?現代醫學!只要能看好病就行,管他媽的什麼辦法?你說是你糊塗,還是大夫糊塗?
4、你要真不信中醫,那大夫給你開中成藥你別吃!因為上邊寫的全是中醫理論,全是清熱解毒,涼血等等中醫概念!不是西醫概念!用科學解釋不了的概念!為什麼西醫大夫還給你開?因為有效!因為管用!因為好使!那你說科學不?你要是真不信中醫理論!就別吃中藥,等你住院的時候,等你父母,孩子生病的時候!堅決不吃中藥,你再來給抬槓!
人歲數越大,越會相信一些自己不懂的東西,你不相信因為你還年輕,經歷還少!《流感下的北京中年》,有多少人看了?醫學能做的少之又少!面對很多情況,我們只能聽之任之!毫無辦法!上次流感大流行!我全家人都感冒了!我們去醫院,所有醫院給開的全部是蓮花清瘟顆粒,很難喝!我相信沒有一個病人問大夫,這藥治病機理科學麼?也沒有任何一個大夫用科學給你解釋,為什麼這次流感蓮花清瘟特別好使!大夫就告訴你,這次流感,蓮花清瘟特別對症!我爸喝了一包,睡了一覺就好了!
-
5 # 丁老師電競課堂
噴中醫的源頭不是在於很多人打著中醫或者說什麼藏醫的名號去坑老年人,並且出售給老年人沒有用或者是假的保健品。
其實真正的中醫還是沒毛病的。。。
-
6 # 田豐2
這個問題不必尊辨,中醫西醫只要看準病用對藥都能治好病。這裡老朽講個故事,可能七幾年了,這個小孩現已成人了,當時消化不良,胸口脹,大便裡有不消化食物,水瀉,體質很虛。當時看了很匆多醫生都解決不了,止寫胸口脹,吃什麼不變,這不是廣告,吾也聽人家介紹幾位西藥治好。記不清藥了可能有V丁丐,B12等。如果當時用中醫中藥治也可以治好,用運中醫陰陽耒分析屬陰與陽分不開、也就是尿與屎走一路混起來,尿走大便同時排出,在這吋候尿量就少,這是特徵。可以用分陰陽藥調理,如車前子等加酵母片一類藥健胃……但前子先焙不能煳一炸就倒水。可以說的都是事實沒半點虛偽!謝謝分享!
-
7 # 我希望11111
一涉及中西醫的科學性和有效性爭論,就會有幾個爭論焦點:
1.如果沒有中醫,華人會不會滅絕?
關於這個問題,只要反過來想:西方人就沒有中醫,是否滅絕就可以說明這個問題。
人類有十五萬年的進化史,只是在最近幾千年才有醫學的雛形,早期人類並沒有滅絕。所以只要一個物種適應了它的生存環境,就可以繁衍生息,動物沒有醫學沒有滅絕,人類也一樣。醫學的作用就是,增加人類壽命,提高人類生存質量。
2.中醫對提高古人身體健康水平的作用和價值:
華人的人均壽命已由解放前35歲提高到現在70歲。
中國古代壽命普遍很短,貧窮飢餓沒錢治療是主要原因,古代皇帝是可以享受到最好中醫治療保養,但古代皇帝的平均壽命也只有38歲。當然古代皇帝可能是因為縱慾和政變才短壽的,所以看近代皇帝孩子的情況比較有代表意義。拿康熙和乾隆兩位高產的皇帝來說,康熙共有35子,20女,其中有24子11女活到成年,夭折率約44%,乾隆共17子10女,僅有10子5女活到成年,夭折率約為45%。(以上康熙、乾隆皇子女的夭折率百度百科就能搜到。)所以擁有最好中醫醫療條件的皇子實際情況也就不過如此。
3.不信中醫就等於不愛國嗎?
關於這個問題,魯迅先生早有訓話,中華文化幾千年,糟粕多了,要去其糟粕留其精華!中醫和愛國沒有任何關係,質疑中醫不等於否定中華文化。
4.中醫到底效果怎麼樣?關於這個問題那是眾說紛紜,有人說好,他們的某某親戚朋友就被中醫治好了。也有人說不好,他都吃了很久中藥,自己的病也沒好。醫學界驗證這個問題只需採用:大樣本雙盲對比實驗。這個方法無關於中西醫之分,僅僅就是一個統計方法。
例如某中醫自稱已經根治了腰椎間盤突出。那就找到1000個病人,隨機平均分為四組。第一組按中醫大師方法治療,第二組用現代醫學常規方法治療,第三組採用安慰劑(比如玉米粉)治療,第四組什麼也不治療。過一段時間對比看這四組哪個治癒的病人多!這就是大樣本雙盲對比實驗。只有中醫治好的病人比其他組多,並有統計學價值,才能算這個中醫方法治療腰椎間盤突出症有效果。
但是遺憾的是,目前沒有一款中藥透過大樣本隨機雙盲對比實驗,這也是美國FDA沒有中藥透過的原因。當然中醫也許不屑於透過這種對比實驗,那中醫必然會受到一些人的質疑。
5.中醫為什麼會出現“同病異治,異病同治”的現象?
同一種病不同的中醫大夫的治療效果和方法與別的中醫大夫是不相同的,甚至同一個中醫大夫在不同時間自己都無法重複。所以如果只能自己實現,別人卻無法重複,這樣無法標準化的經驗醫學技術怎麼有效的傳承?
為什麼中醫治療沒法重複呢?其實疾病治療如同推導題,A+B==>C,A是病因,B是治療,C是痊癒。你必須知道確切病因A,輔以確切的治療方法B,才能推出確切的疾病治癒結果C。但是中醫治療卻不是這種推導方式,首先,就病因A來說,由於中醫診斷靠的是“陰陽五行”理論和“望聞問切”。陰陽五行理論是幾千年前的理論,類似於宗教一種樸素的哲學思想、以及風水學的東西,用這些數千年前的理論、書籍和方法去判斷疾病的病因A,並且採用的診斷檢查方法-望聞問切並,也是憑藉大夫的個人感覺,由於沒有量化的標準,不同的大夫的感覺肯定不同,就得出不同的診斷,所以A不確切。其次,由於中藥和治療方法沒有透過“大樣本雙盲對比實驗”去驗證有效性,導致治療方法B也不確切。於是A不確切+B不確切,那麼推匯出的C也不可能確切。這就是“同病異治,異病同治”的來源。
最終沒有必要爭論中西醫哪個好,看看醫院重症監護室裡的藥品和裝置就清楚了。其實中醫效果到底怎麼樣中西醫這兩個圈子裡的大師和醫生們都心知肚明。西醫醫生會用中醫養生,中醫大夫會用西醫治病。
中醫是類似哲學的經驗科學,西醫是以化學、生物學、解剖學、統計學為基礎的實驗科學,它也不是自古就有的,起源和中醫一樣也是民間的巫醫草醫。在近代隨著科學技術發展,西方的生物學家和化學家將各種新技術和實驗方法應用到藥物開發和治療檢驗方法創新上。早期的藥物都是從各種草藥中提純和萃取出來的,如青黴素治好了肺癆,奎寧治好了瘧疾,現在則是進步到根據病理和病毒特性去合成新藥。相同的起點,不同的發展速度和發展理念造就了今天的中西醫差別!例如中國的古代建築:200年前全世界都是木頭、石頭搭建房子,我們的能工巧匠早就建成了領先於世的故宮、長城、趙州橋等等,但後來這200年間西方發明了水泥,琢磨出了鋼筋混凝土,現在我們會說中國古代建築和西方現代建築的優劣嗎?
建議中醫的繼承者們不要抱殘守缺,言必稱那幾本古籍,用祖宗的功勞來證明存在的理由,中醫專家們當前應該考慮怎麼用治癒率統計資料來向世界證明中醫的理論和價值,而不是對質疑中醫的人上升到否認中國歷史文化層面的道德綁架,像講故事一樣神話中醫,不去謀求驗證和發展只會毀掉中醫!
-
8 # 世華111
指出中醫的缺點和錯誤,就是噴中醫。
這種觀念就是錯誤的。
為什麼西醫不怕噴,敢於指出自己的缺點和錯誤?
因為,西醫科學、強大,不怕批評。
任何科學都是在批評、爭論中發展起來的。
不讓批評,恐懼批評的人永遠長不大。
-
9 # zejin
做出國醫療也很久了,也常和各領域各地區的醫生打交道,這個問題國內確實很常見,嘗試說幾點供大家探討:
首先,請不要混淆現代醫學與所謂中西醫的概念,科學不分中西,又誰見化學數學分中國印度法國了嗎?古代中醫對應的是古代西方的放血療法,自然療法等概念。
第二,現在科學講的是當下的成果,是醫學藥學和其它科學家乃至全人類不斷積累,實踐,探索,總結,從而不斷積累發展而來,不是翻歷史,講古籍,學數學需要學數學史嗎?學飛機制造的會去研究萊特兄弟發明的飛機嗎?
第三,古代西方醫學也有很多療法仍然在用,比如其中順勢療法,與古代中醫很多觀點理念都比較接近,不能簡單化否定誰肯定誰?
第四,醫學藥學既然是治病救人,那麼搞清楚是什麼病非常關鍵,古代中醫望聞問切這種表面化,經驗化的東西相信現在已經沒有多少臨床價值,然後,關於治療,應該是同一病不同人應該有治療標準的,是能重複應用的,不是昨天用了今天就不知道怎麼治,甲城市用了乙城市就不行的,那是賭運氣碰到個別人免疫力發揮作用自愈,非治療之功。
總之,也是最關鍵的一點,不管什麼醫學,如果沒有經過臨床驗證就拿來治病,那就是謀財害命,沒有搞清楚適應症的合適劑量,副作用問題和處理辦法,那不但救不了人,反而是害人了!
-
10 # 外向鉛筆r8
噴中醫生的可以,因為目前任何的中西醫生,都是陶醉在大搞創收汙染的環境之中。但否定和抺黑中醫藥文化的人,牠的下場會是可悲的,比瘋舟子會是更慘的……
回覆列表
噴中醫的人一定沒遇到過好的中醫,更沒有福氣遇到真正的中醫,或者說即便遇到了,他自身的障礙也會讓他認不出。這些是可憐的人,他們不光不相信中醫,不相信的還有很多。遇到這樣的人,不用與其爭辯,佛不度無緣之人,中醫也一樣,沒有中醫人家會覺得一樣可以活得很好。至於他噴的那幾句也根本不用理睬。古往今來噴中醫的多了,他算老幾!