長期以來，很多農村的政務一直處於半公開的狀態，農民伯伯由於讀書不多，一些國家政策也不清楚。因此，不排除一些村官徇私舞弊、中飽私囊，處理公事時對自己的親切朋友就優先考慮，對不是親朋好友的就往後排隊。那麼，建立村務監督委員會，我覺得有以下好處：

第一，有利於村裡政務的公平、公正、公開。

第二，可以切實保障民生、民權，讓廣大老百姓當家作主。

第三，可以讓一些優秀的人才管理村裡的事物，杜絕一些不好的官風。

2O18全國村村都要建立“村務監督委員會″和大部分村下派"第一書記″。這一重大舉措直擊基層亂象的"命門″！不但是好而且是特別的好。

下面我要用我近三個月在基層調研地實際情況，談一談對《村務監督委員會》和《第一書記》職能的看法供參考！避免了過去那"本是好經被念歪了″的尷尬處境。

《村務監督委員會》國家頂層設計的目的是監督村二級領導班子不作為，亂作為。農業政策在基層被執行得面目全非，連如來佛都看不下去了。這個委員會成員又需要農民親自選舉，是否能把那些真心為老百姓幹好事，幹實事，有正義感的人選出來！這是我擔心的事，因為基層反腐敗還沒有轟轟烈烈的開展……。

下派《第一書記》的問題。根據我目前掌握的狀況是，都是本鄉本鎮的各單位抽調的在下派到各村任第一書記，既是老面孔又是老朋友，甚至是酒友和牌友。說能是改變面貌，連如來佛也都不會相信。如不加以修正，又是一場鬧劇！我不厭其煩地在媒體上建議國家應該是誇區域抽調或者是空降“第一書記″！才有可能完成國家設計的初衷。

農村成立村務監督委員會以及空降“第一書記”，是中共中央和國務院對農村工作的重大舉措，顯示“上頭”對農村工作的重視。問題是：第一書記下鄉後如何開展工作？依靠誰開展工作？如果還是依靠村委會那班人就形同虛設，不依靠又如何開展工作？實權都在原班子手裡。村監委既無資源又無實權，可能連上班的地方都要求村委會解決，村監委上班無報酬，而為村委會效力一天也有二三百元，監委會成員也是人，心裡平衡嗎？如果監委會不具備某些專業知識，比方說查帳，如何查？如牽涉到村外來往的帳務又如何才能到外單位查？如果萬一村監委某些成員被村委會收買又怎辦？查出某些村務問題交由哪個部門督辦？督辦不力又怎辦？本人因屬農民，對上述問題比較耽憂。

我覺得成立村務監督委員會是大快人心的大好事！

為什麼這麼說呢？

第一，村務監督委員會是幹啥的？

村務監督委員會是依法設立的村務監督機構，負責村民民主理財，監督村務公開等制度的落實，其成員由村民會議或者村民代表會議在村民中推選產生。看出來了吧，村務監督委員會是負責咱們村民最關心的財務，村務公開等熱點問題。是替咱老百姓說話的部門。

權力不可能沒有監督，監督也必須依法監督，現在監督委員會的成立，可謂是大勢所趨，營運而生。

第二，村務監督委員會由誰來選？會不會左手換右手，形同擺設？

權力向權力的來源負責，誰選對誰負責。村務監督委員會“其成員由村民會議或者村民代表會議在村民中推選產生”，這就反映了監委會監督權力來自村民的授予。是全村老百姓選出來的，對全村老百姓負責。那麼，會不會是村委會左手換右手，形同擺設呢？當然不會！《村民委員會組織法》第三十二條規定，“村民委員會成員及其近親屬不得擔任村務監督機構成員”。

村務監督委員會成員，不能是村委會成員，也儘量不選擇黨支部成員，而建議由普通黨員或村民來擔任，以保證村民的切身利益。2018年，全國大部分村都將設立村務監督委員會，這是對村委會和村支部兩套管理班子的友誼補充，也是二者之間的潤滑劑和監督臺，可算得上是咱們中國特色的創舉之一！

你們村設村務監督委員會了嗎？效果如何？

首先，

對於農村村務監督委員會的成立，做為我們農民來說是一件好事。但首先我們要知道這個機構的功能。

國家於2017年12月4日在政府網上釋出《關於建立健全村務監督委員會的指導意見》，從檔案上規範了村務監督委員會建立、職責、作用等做了相關闡述。

、村務監督委員會是村民對村務進行民主監督的機構。

、建立健全村務監督委員會，對從源頭上遏制村民群眾身邊的不正之風和腐敗問題、促進農村和諧穩定，具有重要作用。、為推動全面從嚴治黨向基層延伸，進一步完善村黨組織領導的充滿活力的村民自治機制，加強村級民主管理和監督，提升鄉村治理水平。其次，瞭解村務監督委員會的監督範圍也是我們農民需要知道的

監督範圍包括

村務決策和公開情況，主要是村務決策是否按照規定程式進行，村務分開是否全面，真實，及時，規範

村級財產管理情況。主要是村民委員會，村民小組代行管理的村集體資金資產資源管理情況，村級其它財務管理情況

村工程專案建設情況。主要是基礎設施和公共服務建設等工程專案立項，招投標，預決算，建設施工，質量驗收情況

惠農政策措施落實情況。主要是支農和扶貧資金使用，各項農業補貼資金髮放，農村社會救助資金申請和發放等情況

農村精神文明建設情況。主要是建設文明鄉風，建立文明村鎮，推動移風易俗，開展農村環境衛生整治，執行村民自治章程和村規民約等情況

其它應當監督的事項。

第三，村務監督委員會的人員的產生

村務監督委員會由村民選舉產生，一般三到五人。

原則上村支書和村主任不得兼任。村幹部家屬不得被選舉，以防權力被架空。

據我所知，農村成立村務監督委員會，發揮民主監督村委的工作，這一機構自新中國成立以來，國家與政府一直明文有規定，其實也一直存在著，在過去也一直髮揮著它的作用。

只可惜的是改革開放之後，大家一直都忙於經濟建設去了，可能把這一機構給遺忘了是吧，我還記得上世紀八十年代，我擔任村幹部還有這一機構還存在著，它的主要職責是監督村委會村幹部們的工作，並且還參與村委會年終經濟核算與帳目清查，嚴防村幹部徇私舞弊，貪汙腐敗現象的發生，如果發現村幹部違規亂紀，貪汙公款，決不留情，令其立即改正，否則報上一級鄉政政府部門嚴肅處理。

2018農村成立村務監督委員會，是政府反腐敗，提倡兼政愛民的一大舉措，監督委員會人員一般是由村民中思想覺悟高，說話做事公平公正的村民擔任，他們的主要職責是監督村委會工作，認真貫徹執行黨的方針與政策，努力帶領村民致富，真是大快人心的一件好事，支援它，看好它！

[熱愛生活，喜歡交流，請大家多多關注北斗七星回答，不勝感激！]

設立村務監督委員會很好，但讓村務監督委員起到應有的作用還需要有很長一段路要走。

在一些地方，早幾年已經設立了村務監督委員會。監委會委員也由村民選舉產生。不過，由於在一些農村，還或多或少有宗族勢力的影響存在，從而導致一些真正具有公正心、有文化但宗族勢力較小的一些人難以被選進監委會。那些被選進監委會的個別人由於自身素質或其他原因往往會與同是靠宗族勢力被選進村委會的幹部打成一片，甚至互相串通，徇私舞弊，導致所有的監督程式形同虛設。根本起不到監督作用。

所以，在農村，要設立監督委員會，一定要在選舉程式上多加改進，一定要把那些有功德心的人選進監委會。只有這樣，才能使村委會真正做到Sunny財政。

村務監督委員會一直存在，但在大部分的村莊形同虛設，沒有發揮多大的作用。原因在於，大多是村“兩委”班子內定。由村支部，村委會，村民小組長和物色幾個比較“聽話”的村民組成。民主“監督”作用就可想而知了！

黨和政府一直高度重視農村基層組織的民主自治，在村“兩委”班子的基礎上，建立健全了以村民代表大會，村務監督委員會等群眾參與民主管理的機構，制度不可謂不健全。但是大多都成了聾子的耳朵，擺設！

農村基層民主管理，關鍵在於落實。真抓實幹！村務監督委員會要與村“兩委”換屆選舉同步進行。要透過海選的方式，選好配強。把做事公道，為人正直，有責任心，能仗義執言會維護好村民權益的人選到當中來。

世界上怕就怕認真兩字，權為民所謀，發揮其應有的作用！

我覺得目前的形勢下，設立村務監督委員會，勢在必行，而且是大好事！

目前正是兩委換屆的關鍵時刻

兩委換屆，是今年農村工作的開篇重點。各地為了做好農村兩委換屆，進行了大量的宣傳，做出了很多工作，同時，也通知到了很多原本在外地打工不在家的本村黨員或者村民代表，在這個時間節點上，向他們宣傳村務監督委員的職責和設立程式，非常恰當，也非常合適，節約了成本，又能引起大家的足夠重視，為下一步的正式選舉，做好了鋪墊。

村務監督委員會是村支部和村委會的有益補充

村務監督委員會與村支部和村委會沒有隸屬關係，反而具有類似於第三方的監督約束職能。

目前在農村，村支部和村委會主任的選舉方法不一樣，很多村裡，村支部書記和村委會主任是分開任職的，不是同一人兼任。農村工作錯綜複雜，村裡各種宗親派系關係難以協調，因此，很容易導致兩個機構意見相左，影響到具體工作的開展，甚至引發矛盾衝突。

而村務監督委員會的成立，有效彌補了這一缺失，他可以充當二者之間溝通的橋樑，充當潤滑劑。同時，他也是村務工作的第三隻眼，保證二者認真履行各自職責。

有什麼擔憂？

1、擔心換湯不換藥，還是村裡有權有勢的大家族控制。

2、受文化程度影響，監督水平有限，機構職能不能得到有效發揮。

2018年，很多農村將成立村務監督委員會，你怎麼看！

國家的政策是好的，宗旨是懲治腐敗，防治村幹部利用職務之便從中貪汙、挪用公款，實行村務財務公開，接受群眾監督。

在浙江省農村村級組織建立村務監督委員會已是三屆七年時間，從整體情況來看，大大遏制了村幹部的腐敗行為。

如果要群眾說實話，我認為村監督委員會不能形同虛設，都是村委員會原班子，就是多了一塊牌子而已。

現在，在農村村二委換屆選舉時往往出現這種情況，因為村監督委員是在村二委選舉產生後再實行選舉的，如果原村委主任或村書記落選了，那麼這個監督委員會主任的位置就屬於落選的書記或主任無疑了，根本上沒有真正讓群眾行使監督權力。

其次，村監督委員會的建立，根本上沒有行使職權，只是進行村務財務公開，幹部開支就是在發票上簽字蓋章，一年沒一次清帳理財，就是村幹部三年一屆落選了都不清帳，群眾對村監督委員會不行使職權還是有意見的。

我理想中村民治安隊，65歲的老人帶著股份進養老院，在養老院裡成立喪葬隊，治安隊，老人去世後，有養老院統一負責，不用兒女陶一分錢，減少陋習的存在。葬在安息堂也不用兒女陶一分錢，治安隊負責村裡安全，衛生和監督。做過官不用參加，股份制使我們農民可以制定，你貪汙我們發財的條例。 一旦發現，取消他的股份和分紅，讓他的子孫都罵他。二，取消他進養老院的資格，讓他成為孤家寡人。三，取消他死後進安息堂的資格，讓他死無葬身之地，治安隊監督，可以讓腐敗斷根絕種。股份制解決農民的一切後顧之憂。所以錢在多也沒有多大用處。

並不認為有什麼用處，農村有農村的執行規則。除非徹底把農民職業化，再建立更全面的全民福利，用現有的工業社會全面合併農業社會。但去年農村承包土地延期，說明現階段各方面條件還不成熟。還要繼續城鎮化，把搞這個的錢資助農村孩子上學可能更好一點。

成立監委會很好。但從我們這地方已成立幾年的監委會看，僅監委主任成了村黨支部書記管轄的一個工作人員而已，好像監督支部書記作用不大。最好是上一級紀委直接領導，比支書高一級才敢監督村幹部。(只是我個人看到的現狀)。

成立村務監督委員會的意義作用，中央的檔案已經很明確了，這麼不再累述，可以說，設想和出發點無疑是很好的。

但是，從目前的情況看，村務監督委員會成立後實際執行怎麼樣，能不能真正發揮作用，還得是“不看廣告看療效”。

—— END ——