回覆列表
  • 1 # 超級奶爸的vlog

    作為一名群眾,我完全贊成給一線醫護人員子女加分,和各種照顧。

    我們祖國對於國家的有功之臣都是有特殊照的。當醫護人員逆行前進,衝上一線的時候,他們不是為了錢,不是為了前途,只是為了我們的祖國,我們的大家。沒得大家何來小家。

    醫護人員隨時暴露外病毒中,很容易被感染。他們為了民族大意,不怕苦,不怕犧牲,在前線和病毒抗爭。他們都是有家室,有父母子女,但是在疫情面前,他們是一群不怕死的敢死隊。

    他們是英雄,他們是我們敬佩的人。所以對於他們子女的特殊照顧我們應該感到欣慰。我們的祖國不會忘記他們的,我們的黨是重視他們的,對於我們群眾來說,他們更加是我們生命的保護傘。

    感恩祖國,感恩有一群為了祖國的安定能夠衝到一線的所有醫護人員。感恩默默奮戰的一線工作人員,社群幹部,公安城管和環衛工人。

    所以 對於他們的一切照顧都是應該的。

  • 2 # 衛怡682

    應該的!大疫來臨,醫護人員在一線,用自己的生命來抵抗病魔,自然得讓他們減少後顧之憂。他們千里奔波,直赴抗疫前線,冒著生命危險,搶救患者,有多少醫務人員倒在了抗疫前線,用自己的生命和熱血來保衛光大人民的生命安全。給他們再多的優厚待遇都不為過。

  • 3 # 老張簞食瓢飲話教育

    這個問題我之前在其他的同類問題中已經回答過了。

    前些日子沒記錯的話是四川最早公佈會對一線醫務工作人員子女的教育問題給予一定的幫扶、優待政策,隨後各省市都陸續釋出了一些。

    而到了2月18日作為此次疫情的重災區湖北省,也公佈了《關於進一步關愛和激勵新冠肺炎疫情防控一線醫務人員的若干措施》。其中對於子女入學這點明確規定了:

    對於醫護人員子女入讀幼兒園、小學、大學都有優先照顧和他們子女2020年參加中考在錄取總分數上加10分的照顧政策。

    我們可以看到不同於其他省市的獎勵政策,湖北省直接明確了中考加“10分”的獎勵。

    對於這件事情有人支援有人反對。

    反對的人認為這是人為製造不公平,且在此次疫情防控中,衝在一線的不僅僅只有醫務工作者,而獎勵只是獎勵他們,這無疑是不公平的。

    也有人認為這原本就是他們的職責所在,這不過是他們在履行職責,所以也不應該給予這種破壞公平性的獎勵。

    還有人認為教育是公共資源,不應該成為“獎品”,不應該透過權力來製造不平衡、不平等……

    總之,一石激起千層浪,就我個人來說,我認為在這個防疫控疫的關鍵時期,各地出臺一些獎勵、激勵醫務工作者的政策是好事兒,但是如果事情牽扯到的問題比較廣、影響比較大,那麼還是應該滯後一些、全面一些比較好。

    例如等到疫情徹底控制住,我們獲得了最終的勝利之後,那麼對於所有參與其中的一線工作者給予一定的獎勵還是非常有意義的。

    不可否認,在此次防疫控疫的戰役中,就如果過去我們看到我們的解放軍戰士一樣,不顧生死、不計回報,為了保護更多人的生命安全,義無反顧的衝上了上去!

    這不是戰爭,但卻是實實在在的戰役,它儘管沒有硝煙,但是卻同樣有血、有淚、有生死……

    如果說從“戰爭”的角度去看,那麼這次參與到一線救護的醫務工作者們就相當於是衝鋒陷陣的“士兵”了。

    而我們知道,一直以來我們的教育系統在這方面都是有相關的優待政策的。

    例如,在教育部的《教育部辦公廳關於做好2019年普通中小學招生入學工作的通知》(2020的還沒出來)中就明確規定了:

    對烈士子女、符合條件的現役軍人子女、公安英模和因公犧牲傷殘警察子女及其他各類優撫物件,各地要細化入學操作程式,落實教育優待政策。

    即便是今年的《通知》不做明確要求,各地教育主管部門也可以根據往年的“其他各類優撫物件”給予一定的優待政策。

    所以,從流程、制度上來看,我認為獎勵一線醫務工作者們子女入學、升學提供一定的優待還是沒問題的。

    另外就我個人來說,我認為這些醫務人員如果孩子的確要參加中考,那麼他們冒著生命危險衝上一線而且是那種“拋家舍業式”的,無疑是會對他們的孩子學習、生活甚至是心理上帶來很大影響的。

    還記得我看今年的元宵晚會時,眼淚止不住的流,很多事情我們僅僅是聽一聽、看一看就萬分揪心了,可以想象作為當事人身在其中的時候又是何種的焦慮、擔憂、緊張甚至是害怕。

    我覺得這個時候我們不應該太過“理性”了,極度的理性會讓我們把關注點偏離了事情的本來樣子,容易讓我們忽略了那些原本就不太容易被我們關注到的影響。

    對於這些對生與死都不畏懼的白衣天使們,他們還會害怕什麼?

    他們投身這場戰役的時候,並沒有這些獎勵,除了可能的危險甚至是生命安全,他們會去考慮還可能獲得的好處嗎?

    當然不會,因為他們本身已經做好了各種犧牲的準備——無論是自己還是自己的家庭,也包括孩子不得不面對所要收到的影響!

    我也承認,只是獎勵醫務工作者有點不夠,還有很多人也應該被獎勵,但是這不會成為我反對獎勵義務工作者們的理由。

    不過,我還是想說我之前說過的那話:作為醫務工作者們的主管部門,我們的醫療系統是不是應該是最早做出獎勵的單位才是?為什麼反而是教育系統走在了前面呢?

  • 4 # 劉寶成了

    對於給在這次疫情中有供獻的醫護人員的子女考試加分的問題,我覺得非常應該,醫護人員太辛苦了,他她們都累壞了,不顧個人安危使終戰鬥在最前線,有好多醫護人員不己經為抗疫情而獻出了自己的寶貴生命了嗎,我覺得不論是誰,在這次疫情之中有供獻的人都應該嘉獎。

  • 5 # 贏在物理

    對於在這次疫情中一線醫護人員子女在中考中加分,這個政策非常好,一方面肯定了醫護人員在這次疫情中的巨大貢獻,另一方面解決了醫護人員的後顧之憂,讓醫護人員可以全力以赴投入工作中。此外,給有功人員子女加分也有先例,比如,參照軍人子女優待辦法給予加分照顧。對於此次一線醫護人員的子女,參加中考,報考初中後五年制高等職業教育並達到當地最低錄取控制線的,按所報志願直接錄取;接受高等教育的,享受國家規定的優惠政策。(該政策有效期至2020年年底,立功受獎人員可延長至2021年年底。)

  • 6 # 使用者瀚文中醫

    我不贊成。這樣做不公平,這場疫情戰役,不光醫護人員在戰鬥,還有警察,軍人,公交司機等等,他們都為國家作出了貢獻,普通老百姓靜靜的待著家裡,也在為這場戰役做貢獻,如果只給醫護人員子女照顧,就會傷了大家的心,同時還會給很多家庭帶來矛盾,沒有減分的孩子會埋怨自己的父母。

    父母為國家作出了貢獻,父母應該得到照顧,兒女的事情就應該兒女努力,不能把對父母的照顧就給子女,這樣不公平。同時也不利於子女的成長。

  • 7 # 脫坯蓋房

    不好

    於國家、民族有大義者,國必當以“國士”待之。這是我們常說的:“不能讓英雄流血又流淚”。國家這次突發疫情,如管控不及時,相信中國現在已經一片狼藉、滿目瘡痍。正是得益於國家的及時介入和嚴格管控;全民自覺自願遵守規定、決策;加之有著這麼多為了民族、國家、人民而甘願奉獻、置自身安危於不顧的一線醫務人員、醫學科研人員,才有了被守望之下乾淨的天空。

    竊以為,應當設立“國家榮譽勳章”,並與之配套勳章相應等級,配套與之相應獎勵、評判制度。根據勳章的等級不同,其所享有的福利待遇不盡相同。

    建議給予:本次一線奮戰的醫務工作者、一線醫學科研人員、一線抗疫工作人員中表現突出人員、一線志願者中表現突出人員,榮立勳章;並獎勵其:一,子女各擁有自幼兒園至中學的優先擇校權(限省級範圍內),且無需繳納任何費用。之所以不建議高中也可擇校,是因為本著對其子女負責的態度。“溫室裡養出的花朵,禁不住風吹雨淋”!從幼兒園至九年義務教育結束,優先擇校權足以保證其子女有一個完美的“人生起點”。如果高中繼續優先擇校,則會養成其子女“不勞而獲”的思維定式,及“特權思維”定式。不利於孩子真正養成獨立自主、頑強拼搏、刻苦學習的養成。孩子的成長過程,必要的磨練、摔打,是其今後走上社會,與社會融合的必然過程。

    二,獎勵其可臨時指定一至三人獲得醫療專業救助,其內容包含:高級別醫療專家組對指定病患的會診或遠端影片會診及其治療方案、手術的救治,且在規定數額內的醫療費全免。你們在國之危難時挺身而出,用你們的生命和奉獻,守護了民族、國家,當你們或家人危難時,輪到我們來為你守護。

    三,由其所在單位出資大部分,國家出資小部分,設立專門基金,以每年分紅的形式獎勵這些勇敢的“英雄”們。錢不多,勝在細水長流;亦可為新人樹立學習榜樣。

  • 8 # 超人爸爸說教育

    比如優先評職稱,優先提拔任用,優先安排幼兒園、小學、初中的入學學位等等。

    但是其中有關子女教育的條款卻引發了網友的激烈爭論。

    讓我們先來看看,政策是怎麼說的:

    2020年參加中考的,有關市州可在其錄取總分基礎上增加10分後參加中考招生錄取。

    2020年,一線醫務人員子女參加普通高考報考我省省屬本專科高校被錄取的,由高校根據考生意願在同批次優先調整專業;安排省內部分優質高職院校專項招收一線醫務人員子女,實行計劃單列。

    有關高考的政策還好說,只是在被錄取的情況下,同批次優先調整專業,並沒有涉及到加分,而且只是針對湖北省省屬本專科高校。

    大家所熟知的湖北的知名大學,基本都不在湖北省屬範圍內,比如武漢大學、華中科技大學、華中師範大學、武漢理工大學、 華中農業大學、中國地質大學、中南財經政法大學等等。

    湖北省屬的一些大學,基本都不太知名,甚至是名不見經傳。所以這一條,和高職院校的計劃單列兩條,也並沒有什麼爭議。

    中考加10分錄取。

    激烈爭論

    其實就筆者來看,這個政策並沒有什麼問題,全國各地、尤其是湖北,尤其是在武漢工作的一線醫務人員,他們的工作量有多大,冒的風險有多大,相信大家都能從近期的新聞中看到,不用我再多浪費口舌。

    很多支援湖北的各地醫療隊,更是放棄了和家人團聚的機會,在大年三十隨隊出征。在舉國上下遭遇這樣的疫情的時候,他們堪稱我們這個時代的“最美逆行者”。

    就個人意見,大力支援各地對他們的政策傾斜和褒獎。

    不過,中考加分政策卻引來了很多網友的激烈爭論。

    也有很多人認為,救死扶傷是醫生的天職,一線醫務人員所做的一切,都只是他們本職工作,是他們的分內事,雖然他們精神可嘉,做出的犧牲也很大,給予物質方面的獎勵是可以的。

    也因此,他們認為中考加分這個政策不合適,因為有違教育公平,而且除了一線的醫務人員,很多快遞小哥、社群工作人員、政府有關部門防控人員,都是一線,是否也要給他們都加分?

    還有一些看熱鬧不嫌事大的網友,甚至說一些醫務人員的子女應該直接全部錄取。

    網友贊同給醫務人員物質獎勵,也說明他們認同醫務人員的巨大犧牲和付出,但為什麼不認同給醫務人員的子女加分的做法呢?

    其中主要可能是因為,發放物質獎勵,既獎勵了醫務人員,成全了他們的美名,也沒有對其他吃瓜群眾的利益造成實質的損害。

    但是如果給醫務人員子女加分,如果吃瓜群眾的子女同年中考,相比較之下,他們可能就吃虧了。

    如果從這個角度考慮,邏輯應該是這樣的:

    醫務人員長期不在子女身邊,子女缺少相應的家庭教育,並對孩子心理上造成了不利影響,以及子女可能對父母人身安全擔憂而造成焦慮情緒。

    這幾方面疊加起來,相比吃瓜群眾的孩子,是否會對醫務人員的子女的學習,考試,有不利影響?

    正是由於這些醫務人員的奮戰,我們很多人才能安全的宅在家裡,變身大廚師,變身段子手,陪孩子寫作業,為孩子提供更好的家庭教育和親子交流,這對於學習和考試,肯定是有促進的。

    此消彼長之下,醫務人員的子女,相比吃瓜群眾的子女,是不是差距很大?這10分,未必能彌補這期間的差距。

    以此推斷,中考的10分,不是加得太多,而是太少了。

    結束語

    雖然如此,教育部門仍應統籌兼顧,多方考慮,儘可能地規避引起爭議的政策。

  • 9 # 於哥說事

    我認為這個辦法不可取,因為之所以為什麼要考試,因為考試是對每位學生所掌握知識量的一個標準衡量,就是要用實力說話。如果把本不及格的學生透過加分的形式得到認可的話,那就會使輸入社會的人才會大大縮水。我們在工作當中也是能者上庸者下,不可能讓一個不才的人在某個崗位上吃閒飯、拿空餉,那樣會給社會發展造成不良影響。

    這次疫情當中白衣天使確實體現出大無畏的精神,為了戰勝病毒,她們不顧個人安危奮戰在一線,舍小家顧大家,感動所有人,國家應該給予相應的報酬我們會舉雙手贊成。但給子女在考試中加分是不可取的。

  • 10 # 春華4150

    這樣做挺好,一方面彌補了抗疫一線人員對不能在家陪護兒女備考的遺憾,另一方面折射出黨和國家重視抗疫人員的付出,更廣泛的宣傳在國家的緊要關頭去奉獻的精神是人人要尊敬的,人民不會忘記。-、

  • 11 # 一線兩地1

    應該給予更多的榮譽和社會福利,廣大醫務工作者奮戰在疫情第一線,他們是一群與生命賽跑的人,他們是與死神最接近的人,但是他們肩負著使命,肩負著人民的希望,他們捨生忘死義無反顧的奔赴疫區戰場上,他們是當代最可愛的人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 該不該帶正上小學的女兒出去旅遊?