個人認為，驃騎將軍霍去病是中華歷史上最會打戰的將軍，也是名副其實的第一“戰神”。

先來看看霍去病的戰績。

17歲，參加漠南之戰，初生牛犢不怕虎的霍去病親率800騎兵殺入匈奴大營，斬敵2000，包括匈奴單于的叔叔，以及匈奴的丞相，首戰便是驚豔亮相，被封為冠軍侯；

19歲，河西之戰，成為三軍統帥，在飛將軍李廣等人接連失利的情況下，霍去病選擇孤軍深人，千里穿插，在祁連山一帶斬敵三萬餘人，殺得匈奴聞風喪膽，一舉收復河西平原，打通西域。匈奴人悲哀地唱道：“亡我祁連山，使我六畜不蕃息；失我焉支山，使我婦女無顔色。”

21歲，漠北決戰，也是大漢帝國和草原霸主匈奴的世紀決戰。霍去病率5萬鐵騎，面對匈奴10萬精兵，竟然大獲全勝，斬敵7萬餘，幾乎把整個匈奴左翼都殺了個乾乾淨淨，以至於匈奴殘部遠逃西方。之後，霍去病率領的漢家軍一直殺到狼居胥山，並舉行了祭天儀式。此後，霍去病和他的“封狼居胥”，成為中國曆代兵家人生的最高追求。

有一種人，天生就會打戰，霍去病就屬於這種天才。他的一系列戰法，理念之先進讓人瞠目結舌。

20歲左右，霍去病將軍已經是冠軍侯，保家衛國、揚名萬世，想想20歲時的我們在幹嘛？

冠古絕今、天縱奇才、第一戰神霍去病，當之無愧！

前50名都進不了，大漢的趙充國，李陵，虞詡，段穎，韓信那個都在霍去病之上，衛霍的軍事能力因為“封狼居胥，飲馬瀚海”的民族情懷和英年早逝的加成被嚴重高估。

軍事能力分為三個板塊：戰略、戰術和理論。而衛霍幾乎毫無戰略能力可言，全憑漢武帝的指揮；戰術能力也不是很強，僅僅侷限於騎兵戰術中的長途奔襲+迂迴截擊，而且衛霍處於無馬蹬時代；二人的軍事理論成就為0。

而且衛霍還有打仗特別燒錢的大短板，放在亂世之中根本沒人用的起。

總的來說，衛霍的軍事能力嚴重被高估，大概是中國古代前60名的樣子，總有人把他們倆吹成前十、前五也是無語了。

同樣在戰術層面，李陵的表現遠勝於衛霍（當然，他在戰略和理論方面也幾乎為零），李陵以五千步卒出塞遭到三萬（後來增加到上十萬）單于主力圍攻尚能斬首數千，注意是“斬首”，則說明殺敵數有一萬多，更何況當時李陵沒有足夠的時間後精力來統計？

李陵的損失遠遠小於衛霍，而戰果比起衛青的漠北之戰是過而不及。

再強調一下：功績≠能力，天賦≠能力。衛青霍去病出擊匈奴，大漢戶口減少一半，經濟耗盡，別人多活兩年統一天下，他倆再活兩年，大漢戶口滅絕，經濟回到漢初。

霍去病既是中國古代歷史上智勇雙全、有勇有謀、重創匈奴令敵喪膽、戰功赫赫威震八方的一代少年名將，也是一位會能征善戰的猛將。

中國歷史五千年，從來都不缺傑出的將領，傑出的統帥。

無論你要選多麼優秀的將領中國歷史上都有。

中國歷史上不但有傑出的將領，傑出的軍事統帥，還有許許多多偉大的軍事家。

所以中國歷史上沒有說誰最會打仗，凡是取得過優秀戰績的歷史上的將領，他們都是佼佼者，都有非凡的軍事才華。

況且每個時期的戰爭，每一場戰鬥對將領們的考驗都不一樣，他們所面臨的困難、機遇也不盡相同，自然取勝的方式方法亦不盡相同，所以很難比較誰高誰低。

霍去病當然很厲害，唐太宗李世民十六歲開始統兵出征，常常以少勝多，常常出奇制勝，自然不比他差。

孫武著有聞名全世界的《孫子兵法》，領兵出征時非常善於使用各種計謀取勝，難道比霍去病差嗎？

韓信用兵變化詭異，被稱為“東方的拿破崙”也不會比霍去病差。

小霸王孫策領兵打仗時也未滿二十歲，最後打下江東，不比霍去病差。

白起、曹操、王剪、趙牧、努爾哈赤、岳飛、徐達等等都是傑出的軍事統帥，都有過非常輝煌的戰績，都不比霍去病差。

所以我並不認可霍去病是中國古代最會打仗將軍這種過激的說法。

漢書中是這樣形容霍去病的功績的：“飲馬翰海，封狼居胥，西規大河，列郡祁連。”

"西規大河，列郡祁連"功績在先，"飲馬翰海，封狼居胥"功績在後，

首站是元朔六年（公元前123年），十七歲的霍去病首次出征，被漢武帝任命為驃姚校尉，隨衛青擊匈奴，僅用800人深入匈奴境內，斬獲敵人2028人，勇冠全軍，封冠軍侯。

第二站戰便是西規大河，列郡祁連。

元狩二年（公元前121年），霍去病於春、夏兩次率兵出擊佔據河西（今河西走廊及湟水流域）地區渾邪王、休屠王部，殲敵4萬餘人。同年秋，再入河西，渾邪王、休屠王歸漢。從匈奴為此悲歌：“失我祁連山，使我六畜不蕃息；失我焉支山，使我嫁婦無顏色。”這一戰之後，霍去病率兵至今北大河邊飲酒慶功，並將酒倒入北大河，後來漢武帝將他們喝酒的地方命名為酒泉，也就是今天的甘肅省酒泉市。自此之後，漢朝控制了河西走廊，為絲綢之路的開啟奠定了基礎。

第三站便是飲馬翰海，封狼居胥。

元狩四年（公元前119年）春，漢武帝命衛青、霍去病各率騎兵5萬，分別出定襄和代郡，深入漠北，尋殲匈奴主力。霍去病率軍北進兩千多里，與匈奴左賢王部接戰，殲敵7萬餘人，乘勝追殺至狼居胥山（今蒙古境內），在狼居胥山（今蒙古肯特山）舉行了祭天封禮，在姑衍山（今蒙古肯特山以北）舉行了祭地禪禮，兵鋒一直逼至瀚海（今俄羅斯貝加爾湖）。經此一戰，“匈奴遠遁，漠南無王庭”。此戰一舉打敗匈奴，從而長久地保障了西漢北方長城一帶的邊境安全，而“封狼居胥”也被後世認定是對武將對外作戰功績的最高評價。

霍去病的軍事成就之所以值得稱頌，我認為有兩點:

第一是對作戰屬性是對外族外國作戰，並且每次都是以少勝多，屬於真正意義上的保家衛國，這和中國歷史上包括戰國時期和歷朝歷代的對內統一戰爭有著本質區別。

第二點是他的歷史功績影響深遠，他收復了河西走廊，一條絲綢之路打通了漢民族與外界的商貿往來，這條道路影響深遠，一直延續幾千年，當時唐朝能有萬國朝聖的輝煌從一定意義上說也有絲綢之路作基礎，包括今天，中國也在提倡一帶一路的發展戰略。

毋庸置疑，霍去病是中國乃至世界歷史上不世出的天才少年軍事家，作為閃電戰的鼻祖，他把古代騎兵的指揮藝術發揮到了極致，是西漢最耀眼的將星。他的軍事才能和戰功，足以令同時代的軍事將領，哪怕是他的親舅舅--大將軍衛青都黯然失色。他的“封狼居胥”是歷代兵家最高追求，他的“匈奴未滅，何以家為”是歷代愛國將領的座右銘。霍去病最大的功績是實現了漢武帝的戰略意圖，和衛青等人一起，征戰漠北，收復河西走廊，為漢朝消除了北方的強大威脅，把匈奴主力趕到了歐洲，大大改變了世界格局和歷史程序，奠定了漢朝數百年的基業，足以流傳千古。“令人髮指”的是，這位立下不世功勳的將軍年輕得不像話，區區二十出頭，放眼現在，大學還沒畢業。

中華上下五千年，能征善戰者何其，至於說霍去病是不是最能打仗的將軍，如果拿他和不同時代的人比，就是個偽命題，沒有可比性，歷朝歷代的軍事將領，各有千秋。但如果僅僅和同時期的相比，我認為霍去病是最能打仗的，毫無疑問他是漢朝最耀眼的將星。

霍去病是傑出軍事家，天才騎兵將領，遠距離，大迂迴包抄戰術等具有開拓精神。騎兵指揮水平可和鐵木真成吉思汗媲美。

要說霍去病是中國古代歷史上最會打仗的將軍應待商榷。應該說霍去病是中國古代歷史上最會打仗的將軍之一好像比較科學。

因為有的學者專家指出：中國古代歷史上沒打過敗仗的四大常勝將軍有：白起、韓信、李靖、岳飛。還有王翦、李牧、趙充國、衛青、竇固、陳慶子、韋睿、斛律光、李勣、蘇定方、郭子儀、李光弼等等打仗也非常厲害。

中國歷史其中很大一部分也是戰爭史，所以很多人有一個結論就是俄羅斯根本就不是戰爭民族，而中華民族才是。中國歷史傑出的武將數不勝數，群星璀璨。霍去病絕對是群星裡最閃耀的那一顆，雖然霍去病的成功離不開一個重要因素那就是漢武帝對霍去病的絕對信任。但以騎兵對騎兵且發展成漢軍主力兵種，騎兵大規模有目的的機動並形成閃電戰確是霍去病首創。

霍去病是漢代名將衛青的外甥，善於騎射且用兵靈活，不拘於固定戰法，頭腦靈活善於分析對敵方略，首戰便用800驍騎深入敵後打得匈奴四散逃跑，那時的匈奴戰力是有目共睹的。在兩次河西之戰中再次大破匈奴俘獲匈奴祭天金人。後封狼居胥，這也是中國曆代武將最高榮譽了。

所以說霍去病是中國古代歷史最會打仗的將軍也是無可厚非的。

謝謝邀請 衛青霍去病一直都是後世邊防形象的楷模，二人的事蹟廣泛用於文學作品和請求出徵的提氣之語。十七歲上馬馳騁塞外，二十四歲天妒英才，短短几年時間，戰功卓著，試問華夏幾千年有誰能與之匹敵，如此年少如此功績。為什麼說霍去病能夠如此被後世敬仰，被後期戰將引以為楷模我想有以下幾點：

一 戰術思維活躍

“顧方略何如耳，不至學古兵法。”這與紙上談兵的趙括形成鮮明的對比，霍去病帶兵不諳古之兵法，本來戰況異變，要多運用謀略去打仗。捨棄以前的車兵陣法，靈活運用騎兵優勢，奇襲、大迂迴打殲滅戰，而且只帶少量精兵，行動迅速敏捷，不帶糧草輜重，講究取食於敵，極大的削弱了匈奴的人力與物力。

二 以少勝多，戰功赫赫

霍去病第一次出征就是獨領八百騎殲敵兩千有餘，此一戰奠定了霍去病開掛的一生。兩次河西之戰殲滅俘獲匈奴近十萬餘眾，直取祁連山、佔領河西走廊，從此切斷匈奴與西域的來往，也打通了絲綢之路、揚大漢國威之路。漠北之戰全殲匈奴主力，佔領整個華北、東北區，教胡人不敢南下而牧馬，從此解決大漢邊境問題。

三 人格魅力

皇室至親，就是這樣的高富帥，年輕的血液裡流淌是的國家利益，“匈奴未滅，何以家為”20歲的年輕人揹負的是如此崇高的信仰。 無奈何，天妒英才，也就是這二十幾歲的年輕人，用了短短几年的光陰創造了這不朽的功業，是後輩窮盡一生也莫不能及的。留給後世的是無盡的敬仰、追思和詩詞。“曲逆奇謀神鬼運，嫖姚雄略帝王傳。”

將星熣燦霍家郎，

八百鐵騎出朔方。

劍氣凌雲斬強虜，

凱歌高奏回故鄉。

我不太贊同。在漢朝以後能打仗的將軍很多。他只是擊敗了匈奴而已。比如說唐朝的李靖也比他能打。比如說唐朝的蘇定方，都是挺能打的。