回覆列表
  • 1 # 環球科學貓

    千萬別想所有老鼠滅絕!如果老鼠全部滅絕,人類的災難也就來了,不要小看老鼠,自然界少了老鼠還真的不行。一種生物種群可能引發數種生物滅絕,數種生物滅絕會引發更大範圍的滅絕,遲早有一天人類會遇到,因為人類也是生物鏈之中的一個環節。所以,老鼠雖然可恨,但是也不能徹底滅絕,因為依靠老鼠生存的生物種群太大了。

    全球範圍的老鼠很多,但是在每個老鼠存在的區域,其他生物也得以生存,所以老鼠是食物鏈的“中間者”,不能消失,下面我們就來看看。

    老鼠

    老鼠是哺乳綱、齧齒目、鼠科的齧齒類動物,無論是在城市,還是在農村,除了地球的南極之外,其他各大洲都有它的足跡,老鼠的繁殖能力非常快,一年能生6到8胎,一胎生5到10只。同時一隻雌性老鼠可以與無數個雄性老鼠繁殖,甚至還可以跟繁殖後的小老鼠繼續繁殖,所以一年下來,一隻雌性老鼠就可以讓其家族老鼠的數目增加上千只,十分嚇人。

    並且一隻老鼠只需要生長2到3個月就可以繁殖了,這在生物界可以說相當的罕見。全世界有鼠類約480種。隨著老鼠的不斷進化,可能種群數量還更大。老鼠對我們人類來說,確實沒有什麼好感,下水道、廁所、廚房、雜物堆等區域經常看到它,同時,人類也害怕老鼠,因為老鼠能夠在帶菌場所與乾淨場所來回行動。

    所以,經常會出現鼠腳、體毛及胃攜帶物來傳播病原菌,對人類可能帶來影響,所以是“人見人恨”,希望將其全部處理掉。當然,最好處理或者是避免老鼠活動的方式,那就是對它的天敵進行防禦,例如:在家裡養一隻貓,基本上不太可能出現老鼠的足跡,就算是放置一些老鼠藥物,可能都難以將老鼠清理掉,所以選擇貓可能是最佳選擇,這就是老鼠的一個基本情況。

    地球上所有的老鼠滅絕會怎麼樣,對人類有什麼影響?

    老鼠屬於雜食性物種,所以能吃的東西很多,只要人能夠吃的,幾乎它們都能夠適應,酸、甜、苦、辣全不怕。當然,相對來說,普遍老鼠愛吃的都是一些穀物類、瓜子、花生和油炸食品。在農村可能經常遇到,老鼠又把櫃子打了一個洞,然後鑽進糧食作物的櫃子之中瘋狂的吃,等你發現的時候,基本上吃了一大堆了。

    確實,老鼠的警覺性很高,並且只要有動靜,都會跑,當安靜的時候,可能又會回來。按照科學記錄資料顯示,一隻老鼠一年大約可吃掉9千克糧食,所以量還是比較大的。老鼠適應人類的生活環境,因此它是很成功的物種。老鼠吃人類的農作物很多。但是老鼠的天敵也不少,除了我們說的貓之外,蛇、鷹、鼬、人等都是它的天敵。

    我們看到最多的,可能也是蛇吃老鼠,老鷹抓老鼠等等。並且大部分時候,這些生物都需要依靠老鼠來進行生存,所以如果沒有了老鼠,還真的不行。一旦老鼠滅絕,可能引發它天敵,蛇、鷹、鼬等生物出現滅絕,那這就危險了,小範圍看這是一些區域性的物種滅絕,如果大範圍看的話,就可能波及到更大範圍,所以,我們也只能合理進行對老鼠的處理。

    不能將其徹底完全清除滅絕了,一旦我們地球生物鏈出現“大波動”,那必然會對人類帶來巨大的影響。並且,我們也看到了,全球生物種群在持續減少了,按照預估資料顯示,近代物種的喪失速度比自然滅絕速度快1000倍,比形成速度快100萬倍,世界上已有593種鳥、400多種獸、209種兩棲爬行動物以及20000多種高等植物瀕於滅絕。

    所以,如果老鼠滅絕了的話,我們不能導致更多的物種滅絕,對本身食物鏈上的生物都可能帶來滅絕,所以老鼠真的不能徹底滅絕,老鼠的存在是具有價值的,我們只能合理進行清理才行,所以這個結果你很難相信,但是作為食物鏈的物種,確實有這個能力,這就是大概的情況。

    總結

    地球生物種群非常龐大,每種生物都具有存在的價值。食物鏈表現越穩定,生態系統也就更加穩定,老鼠雖然是我們人類比較討厭的物種,但是俗話說“一物降一物”。老鼠在自然界之中,也有處理它的物種,所以我們也不用擔心,過多的情況。如果實在太多了,合理進行自行處理就行,老鼠並不是保護物種,而是有害物種。

  • 2 # 上進的悟空

    我認為任何生物的存在,都有其自然界發展的必然性。在生物鏈的過程中,每種生物都有促進自然界物質迴圈的作用,所以,如果真的老鼠滅絕了,比如有其他生物會大量繁雜,破壞生物規律。

  • 3 # 一尊還靁江月

    老鼠滅絕了

    首先以老鼠為食的生物會驟減削減幅度會比比例上的大得多,之後導致以這些生物為食的生物也受到巨大的影響,一環接一環,生物圈是個很精密的儀器,任何一種生物,哪怕是蚊子消失,造成的影響也是不可小窺的。

    作為地球上數量最多,繁殖能力最強,生存能力最強的生物之一的老鼠

    一旦滅絕,要知道老鼠並不是食物鏈最底端的生物,那麼被老鼠所抑制,食用的物種,無論是植物還是動物,或是有機物將會大規模的泛濫成災,可以參考以前那次澳洲兔子成災的情況,但是影響要大得多,甚至是毀滅性的。

    生物圈相生相剋是很嚴謹的

    數量上的變動還可以控制並慢慢適應,但是一個物種如果不是被自然淘汰型的突然滅絕,也許會導致整個生物鏈崩潰。尤其是老鼠這種在生物鏈中扮演蠻重要一環的生物。蝴蝶效應這種東西,在任何方面都存在。物種滅絕這種事情,只要儘可能的放大其造成的影響,絕對不會錯,甚至當事情發生以後還會感嘆還是低估了事態的嚴重性。

    老鼠4個月就成年,一年可以懷胎8次,每次生5-6只

    聽起來不多,但數量增長是指數級的。四個月後它的後代就又可以生後代了,就算殺得全球只剩下幾隻老鼠了,人家只需要一年,就能上千,把自己從“極危”變成“無危”,再過兩三年就好多萬了,又要開展滅鼠行動來搞死它們。

    人類對這種靠數量取勝,繁殖快,適應力超強的動物都沒有什麼太好的辦法。

    至於靠天朝吃貨大軍來狙擊老鼠是不現實的,畢竟大多數人看來老鼠太髒了,不容易弄乾淨。

    而且老鼠吧,吃雖然可以吃,但它就是不好吃啊。

    不然,中國自古以來就在老鼠自然分佈範圍內,如果老鼠肉能做得非常好吃,滿足大眾對美食的追求,那早就開發出各色老鼠餐了還等到現在?

    想想豬大腸,那麼臭,那麼髒,只要做得夠好吃,照樣能風靡全國……而老鼠呢?

    再從進化的角度來看

    如果人類真的開始吃老鼠了,其實是會造成老鼠兩極分化。肉比較適合人類口味的老鼠品種,會被吃成瀕危,到最後不得不靠養殖才能維持種群這樣子,當然養殖過程中會被人類定向繁殖,變得越來越好吃,說不定還能加入啃德基全家桶;

    而肉比較酸苦或者腥臊的、不適合人類口味的老鼠則沒人願意吃,因此得以繼續在野外肆虐,而且變得越來越難吃(因為變異得比較好吃的部分會被人類陸續挖掘出來加入啃德基全家桶)……

    甚至我有點懷疑現在人群聚居地橫行的小家鼠、褐家鼠等等這些品種,都是當初被人類嫌棄不吃的,好吃的老鼠品種早就被我們的祖先們糟蹋沒了……

    甚至我都能想象古代部落裡或許發生過的一幕。

    一隻老鼠呲溜的從院子裡跑過。

    院子裡的小孩眼前一亮:“爹,有老鼠!”

    躺院裡乘涼的男子瞥一眼,懶洋洋的:“灰毛的,不好吃!”

    過了一會兒,又一隻老鼠呲溜貼著牆根跑過去,只見男子一個鹹魚翻身,矯健的撿起石頭飛砸過去,打個正著!

    男人的臉上露出華農式的、吃貨(劃掉)慈祥和藹的笑容,撿起死老鼠,教導兒子:“根據我三十年烤老鼠的經驗,老鼠就要抓這種紅毛老鼠,很漂亮的,烤起來,香得很!

    其他那些灰毛的,黃毛的,個頭小,味還重,太費鹽!可

    惜最近村裡的紅毛老鼠越來越少了,過些日子,我帶你到山裡去抓啊!

    這裡頭有技巧的,紅毛鼠洞跟其他鼠洞可不一樣……”

    千年後,紅毛家鼠,滅絕。

    世界上只剩下難吃的灰毛和黃毛家鼠。

    世界上有三種動物

    第一種特別脆,生殖能力特差,生存能力也不行,人類不動都可能自己滅絕了。

    第二種一般般,生殖能力一般般,生存能力也一般般,人類稍微殺多點就瀕危了。

    第三種特厲害,生殖能力特爆炸,生存能力能逆天,人類殺一隻它生十隻,人類滅絕了它都不一定能滅絕。

    老鼠就屬於這第三種。

  • 4 # 沐雲科學君

    過街老鼠,人人喊打。老鼠被稱為四害之一,說明在人類心目中,它是一種不折不扣的害蟲。人類的文化中,老鼠很少與美好的詞彙掛鉤,但動畫片《貓與老鼠》中的傑瑞是一隻可愛的小老鼠,十二生肖中鼠排名榜首,為數不多的案例中老鼠都佔據著重要的位置。

    然而在自然界中,老鼠的價值極其的重要,跟蟑螂一樣,作為生態鏈中的一環,一旦突然消失了,難免會引發不可預測的後果,甚至出現其他物種滅絕的連鎖反應。對於人類來說,老鼠並非威脅人類生存的最大敵人,兩者非你死我活的對立關係,我們當然不會下決心徹底的清除老鼠。實際上,老鼠對環境的適應能力極強,遠超人類,即使真的讓老鼠滅絕,我們恐怕也很難做到。

    滅鼠運動在世界各地都上演過,但老鼠的數量依然十分龐大,整個族群可謂興旺發達。我們不妨先了解一下這種生物。

    老鼠

    老鼠是哺乳綱、齧齒目的動物,與人類的類人猿亞目相比,齧齒目動物種類大約有2500種,佔據哺乳動物物種數的44%,目前除了寒冷的南極外,世界上其他地方都有該物種的身影。4700萬年前,地球上就有齧齒目動物的身影,隨著不同環境的變化,鼠科成員的形態與習性呈現多樣化。我們所說的老鼠是鼠科中常見的品種。

    人們稱老鼠是哺乳動物中進化最成功的物種之一,原因有多個方面。

    1、 老鼠繁殖能力超強

    普通的褐家鼠一年可產6~8胎,平均孕期為3周左右,每胎可產仔7~10只,最多達15只。一隻雌性褐家鼠理論上一年可產上千只後代,而後代3、4個月後又可以繁殖。繁殖能力能夠與之媲美的哺乳動物少之又少,只要有一對老鼠存在,要不了多久,一個龐大的老鼠家族就會誕生。

    為了族群的繁衍,老鼠們簡直是解除了各種限制,僅憑繁衍能力,老鼠想滅絕的能力就幾乎為零。

    2、 老鼠具備異乎尋常的適應環境能力

    沙漠、草原、森林、高山、溼地中都有老鼠的身影出沒,而日常階段我們所見到的老鼠常出沒於下水道、垃圾堆中,它們會打洞、上樹、游泳,很少有地方能夠阻止老鼠們的出沒。最關鍵的是老鼠葷素不忌,食性很雜,喜歡吃穀類,也會吃昆蟲、蠍子等。

    這種動物非常聰明,也可以認為很狡猾,喜歡晝伏夜出,而且警覺性強、記憶力好,相互之間可傳遞分享資訊。比如遇到捕鼠器後,一旦有老鼠中招後,此後這個位置的捕鼠器便會失效,有老鼠還會將粘老鼠紙給挪開,這樣的智商某種程度上增加了滅鼠的難度。它們還具備互助精神,幾乎很少與同類搶佔地盤。

    除此之外,由於長年累月生活在陰暗潮溼角落裡,老鼠身上沾染了各種的傳播病原菌、致病微生物,人類可沒有這樣的能力。

    為何不把老鼠給滅掉?

    在生態系統中,老鼠所處的位置為中間層,即是捕食者又是上游掠食者的捕獵物件,雖然不敢說老鼠是整個食物鏈中不可或缺的一環,但一旦失去它的話,上游以老鼠為食物的掠食者會不會因此餓死還不好說,但肯定會產生巨大的影響。

    貓頭鷹、蛇、鼬科動物乃至貓等日常都會捕捉老鼠來填飽肚子,少了老鼠這樣的食材,小範圍的天敵動物滅絕是少不了的。掠食者消失了,下游的動物氾濫會不可避免地發生,生態系統的走向也許會朝著惡化的方向發展。

    傳播植物種子和真菌孢子,改造植被和促進物質迴圈,老鼠也能起到一定的作用。對人類來說,小白鼠是醫學研究領域的好幫手,很多研究都需要小白鼠的配合

    總結

    老鼠作為傳統的四害之一,給人類造成的困擾非常大,據統計它們每年吃掉的糧食多達數千億斤,人類大量的資源都被老鼠所浪費。我們卻又不能將老鼠徹底的滅絕掉,只能儘可能地限制它們地數量。老鼠作為生態鏈中一環,滅絕後必然會有不可預測地影響,所以我們只能有限地減少老鼠地數量,人類的目標是隻要將鼠患控制在可接受的範圍即可,而不是徹底地消滅它們。

  • 5 # 星辰大海路上的種花家

    地球上所有的老鼠滅絕會怎麼樣?對人類有什麼影響?

    無論是“舊四害”還是“新四害”,老鼠都是名列其中,並且到現在為止,仍然是老鼠過街人人還打的態度,老鼠藥、老鼠夾,或者生物防治與化學防治等等,雙管齊下,各種手段都招呼上了,但老鼠似乎並沒有滅絕,反而越來越多!

    澳洲鼠患告訴大家,老鼠氾濫到底有多恐怖

    2021年的澳洲鼠患最早可以追溯到20年的10月份,南半球夏季開始,風調雨順,物產豐收,當然老鼠也在此時漸漸開始氾濫,一直到21年的4月份,澳洲鼠患開始爆發,此後的半年間席捲了整個澳洲東部。

    7~8月份,澳洲農業部還公佈了一份鼠患向東部進軍的時間以及路線圖,老鼠所到之處那是片甲不留,大量農作物被啃食,農民在倉庫中的糧食袋子被咬的千瘡百孔,水塔中、房間裡,還有水溝都塞滿了老鼠,甚至還出現了老鼠傷人案件。

    如果你無法想象澳洲農民面對鼠患的樣子時,那麼就想象你掉了一個顆糖在地上,然後四面八方的螞蟻向這裡集中時的場景!

    澳洲鼠患哪裡來的?

    澳洲的老鼠是英國殖民者從歐洲大陸帶過來的,其實和澳洲氾濫的野兔與狐狸以及駱駝經歷的情況有些類似,只是老鼠暫時並沒有與人出現衝突,但當它們一旦出現,那就是王炸。

    所以在澳洲的鼠患基本就是每隔5~10年必定會出現一次,澳洲的極度乾旱會影響老鼠的繁衍,此後一旦遭遇風調雨順的年份,那麼老鼠就會瘋狂繁殖,這種6個星期就性成熟,19天孕期就能產仔,一窩可達6~10只的老鼠已經讓澳洲人瘋了,一旦鼠患形成,每年給澳洲造成的損失高達10億澳幣。

    但老鼠不僅吃糧食,每年消耗的糧食達千億斤,而且看了渾身不舒服,還傳播疾病,比如鼠疫、流行性出血熱、鉤端螺旋體、斑疹傷寒、蜱傳型迴歸熱等57種疾病,當年讓歐洲黑死病就是老鼠傳播的,名聲夠臭了吧!

    如果老鼠滅絕,對人類到底有什麼影響

    所以澳洲人巴不得老鼠滅絕,每年省下那麼多錢不香嗎?老鼠從廣義上來看,那就是齧齒類動物,這個範圍就有點大了,比如老鼠、松鼠、花栗鼠、囊鼠、豪豬、河狸、倉鼠、沙鼠、豚鼠、八齒鼠、毛絲鼠、草原犬鼠和美洲旱獺等等。

    齧齒目有三分之二的物種屬於鼠總科。其中,鼠科(藍)和倉鼠科(紅)構成了鼠總科的絕大部分。

    顯然這些鼠類如果全部滅絕的話估計事兒就大了,比如松鼠和花粟鼠多可愛啊,河狸還是河道的守護者,豚鼠和旱獺那樣子同樣非常好看,所以想要老鼠滅絕,得定個範圍,哪些才算是老鼠:褐家鼠、黃胸鼠、黑家鼠、小家鼠?

    全球老鼠數量大約有200~300億隻,其中最多的是褐家鼠,約佔比例的1/3,而這四種老鼠那是妥妥的“有害生物”,假如滅霸打個響指就能讓這些老鼠統統死光,那麼打還是不打呢?假如一個響指下去,這四種老鼠都死光了的話,那事情就大條了!

    首先我們會遭遇一個生態問題,因為老鼠的生態位還是挺重要的,主要是作為其他動物在低端食物鏈之間的中間物種,比如蛇不會捕食蚱蜢(控制蝗蟲的一個重要手段),而老鼠則會吃蚱蜢,從而在蛇與低端食物鏈中建立起自己的生態位。

    所以老鼠一旦消失,那麼很多動物都將失去食物來源,比如蛇、貓頭鷹以及黃鼠狼與狐狸,還有某些蛙類等,而在它們背後又有著一個食物鏈,因此老鼠消失問題可就大了。當然很多鼠類也以昆蟲為食,比如上文中說過的蝗蟲,如果沒有鼠類的捕食,顯然會氾濫的更猛烈一些。

    還有一個遭遇的問題則比較“高階”,為什麼說高階呢?各位熟悉的小白鼠,也就是為醫學實驗鞠躬盡瘁的大鼠和小鼠,也將徹底消失。因為大鼠是以褐家鼠為基礎培育出的動物實驗用動物,而小鼠則是以小家鼠為基礎培養的模式生物,同樣是極其重要的實驗用途。

    醫學界如果沒有大鼠和小鼠,將會很難想象是個什麼樣的結果,至少有一點可以肯定,醫學實驗模型必須重建,到底用哪種替代動物?當然即使選定,至少也需要幾十年的時間,人類醫學研究進展不知道要延緩多少年。

    這個有點像當年的滅麻雀行動,這個行動導致中國大量麻雀死於非命,結果害蟲爆發卻沒有麻雀啄食,老鼠也面臨類似的生態位問題。所以老鼠這個人人喊打的動物,滅絕了肯定不行,但可以讓它控制在一定的數量,而就現在老鼠的數量來說,大規模滅絕方式並不會有嚴重問題。

    延伸閱讀:黃石公園的狼

    當年美華人就這樣消滅了黃石公園的狼群,但最後的結果是什麼?黃石公園內的河流退化,草皮消失嚴重,而原因則是馬鹿的泛濫,它們啃食了河道旁原本河狸的用來築造水壩的樹,導致河流沒沒有和河狸窩,河道沖刷加深,水土流失嚴重,水系面臨嚴重退化。

    而其他食草動物沒有狼的制約,數量氾濫、啃食草皮,導致荒漠化發生,所以後來不得已美國又從加拿大引進了狼,使得這個原本就存在的生態鏈條得以繼續運轉。

  • 6 # 東方紅

    這於這個問題應該是這樣回答,地球上任何一個動物和植物,不應該讓他滅絕,因為要保護好生態平衡,才是對人類最有利於身心健康。

  • 7 # 科學探秘頻道

    老鼠雖然招人煩,但他卻是大自然的一部分。存在即合理,老鼠的存在是生態系統的一環,如果老鼠滅絕,那麼對生態鏈將是一種破壞。特別是對以老鼠為食物的生態鏈,將是一種嚴重危害。這樣的危害如果過大,那麼生態系統反過來就會導致其它災害,最終的後果還是會作用的人身上。當然 ,如果地球上所有老鼠全部滅絕,我相信這樣可能會造成一定的生態災難,導致部分生物滅絕,嚴重危害物種多樣性。

  • 8 # 事時短評快8854

    我看:老鼠就是一個禍害,不要為它唱讚歌了。先看看老鼠對人類有多少危害:(農業方面),1975年據聯合國糧食組織報告:因鼠害造成農作物每年減產5千多萬噸加上儲糧損失3300萬噸,可供3億人吃一年的口糧。在中國1984年統計,因鼠害損失糧食2千萬噸,大大超過每年的進口糧。(工業方面),因老鼠啃壞電纜線或進入變壓器引起短路或火災,造成重大的事故如:中國的鞍山鋼鐵廠31年間因鼠引起的事故達96次。1980年上海的石化總廠,因一隻老鼠進入10萬V高壓開關,造成短路損失1700萬元。(林牧業),據1983年統計:全國有鼠害的草場禍害率達11,6%。有的草場己成了不毛之地,如青海的黑土灘草原等。至於老鼠在傳播疾病方面那就更不要再提了。事實上老鼠對人類造成的弊,遠遠壓倒性的超過利。所以滅老鼠因該要毫不留情。事實上要想滅絕了它,憑目前人類的能力是不可能的,把它控制的更小一些也是我們工作的指導性方針。

  • 9 # 渾水墨兮

    這是個危險的想法。有三個問題是

    1為什麼滅絕?2怎樣滅絕?3後果會怎樣?

    回答是災難性的後果。

    第一個問題,滅絕有客觀原因和人類生活要求。人類是最高級別的,生態鏈還有很多層面,人類生活不依靠獵取老鼠,但是很多物種以老鼠為主要食物源。

    人類可以在生活區域空間滅絕老鼠,因為老鼠各種有害無益的影響生活。

    老鼠生存能力強,繁殖強大,免疫很多人類抵抗不了的病毒,環境,抵抗能力強,客觀的天災導致老鼠滅絕,人類更危險了。

    主管上人類滅殺絕老鼠是不可能的,因為地球上人跡罕至的區域老鼠也一樣生活的很好。

    假設老鼠滅絕了,很多生態鏈上的物種會面臨食物短缺,而且是非常龐大的各種生物群,它們的主食沒了,滅絕也是早晚的事,

    老鼠是哺乳動物,是生態鏈上重要的環節,它們的滅絕是地球生物災難性的直接或者間接性的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 若恆大真有不測,集團領導層會承擔怎樣的責任?法律可有規定?