多謝邀請。諸葛亮揮淚斬馬謖是他一生中最痛心的事，以至於在馬謖死後，諸葛亮放聲大哭。他不只是哭的是馬謖辜負了他的希望，使得他失去了最好的北伐機會。他還哭的是自己沒有劉備的識人之明，在關鍵的時刻錯用了馬謖。那麼，諸葛亮為什麼非要斬馬謖不可，而且馬謖真的是被諸葛亮斬首的嗎？

街亭之戰是諸葛亮第一次北伐中的關鍵性戰役，如果這場戰役勝利，諸葛亮將席捲隴右，進取關中。那樣《隆中對》裡北取秦川的戰略設想就得以實現。擁有雍涼益三州的蜀漢，就可以組建強大的騎兵部隊，為下一步進取關東做準備。

可是這個設想，因為街亭之戰的失敗而夭折了。這一場戰役的失敗，主要的責任是在馬謖的身上。史書說他在來到街亭之後，佈置戰場的時候，“舍水上山，舉措煩擾”。在兵法中明確指出，軍隊舉措煩擾的原因，是主帥不得軍心的緣故。從這一方面，我們可以看出馬謖這個人缺乏統帥才能，手下的將校對他不服。

當時安排任務的時候，大家的看法是要任用魏延、吳懿這樣的老將做主帥，可是諸葛亮還是違背了大家的意願，任用了馬謖。這是因為諸葛亮對馬謖的才能十分欣賞，認為他能夠擔負起這一重任，為蜀軍帶來勝利。

諸葛亮和馬謖的私交也很不錯，馬謖是馬良的弟弟，都是來自荊州的人員。馬謖喜歡談論軍國大計，也有自己的真知灼見。諸葛亮和他探討事務，經常日以繼夜。在諸葛亮平定南中的時候，馬謖提出了“心戰為上”的戰略。諸葛亮依計而行，取得了戰役的勝利。

在諸葛亮北伐時，馬謖也跟隨而來。當時諸葛亮手下可用之人不多，像魏延、吳懿這樣的老將也沒有時間磨合。因此，諸葛亮對馬謖的期望至深，也是人之常情了。可是諸葛亮沒有注意的是，馬謖雖然有一定的軍事才能，卻沒有做好一軍統帥的能力。

劉備臨去世的時候，曾經對諸葛亮說，馬謖這個人言過其實，不可大用。這個評價當然不是劉備憑空捏造的。馬謖是馬良的弟弟，馬良被劉備委以重任，滿腹經綸的馬謖當然也不會逃過劉備的眼睛。在劉備入川的時候，馬謖是第一批隨劉備入川的人員。

可是與在戰爭中大放異彩的黃忠、魏延、龐統、法正不同，我們根本看不到馬謖在戰爭中有什麼出色的表現。而且在奪取益州後，劉備把馬謖派往地方擔任地方官，再也沒有讓他參與軍國大事。從這裡，我們可以看到一絲端倪，肯定是劉備在戰場上對馬謖進行了考驗，可是馬謖的表現讓劉備失望，得到了不可大用的評價。

馬謖在率軍趕到街亭後，就馬上準備對遠道而來的張郃進行防禦。諸葛亮讓馬謖守住街亭的城寨，將張郃牽制在街亭之前。張郃的軍隊經過了長達二十多天的長途跋涉，早已經疲憊不堪。再加上背後有關隴道的阻隔，張郃的五萬多的人馬將會陷入方圓二十里的絕地。張郃只能迅速拼死一戰擊破敵軍，否則後果不堪設想。

如果馬謖利用街亭固有的城寨，構築防禦工事防守，張郃遠道而來，沒有重型攻城機械，是不可能短時間拿下街亭的。更不要說在街亭背後還有諸葛亮統帥的蜀軍主力，時刻可以應援。無論從哪方面來看，馬謖的這次任務都是很容易完成的。

但是馬謖卻好大喜功，舍水上山，要居高臨下與張郃決戰。結果馬謖被張郃切斷了水源，自己又不能穩定部下混亂的軍心，在形勢不利的情況下又帶頭逃跑。這使得街亭的蜀軍被輕易擊潰，丟失了街亭前哨的諸葛亮，也因此前無所據，只得忍痛撤回漢中，諸葛亮成功希望最大的第一次北伐宣告失敗。

我們看街亭的失敗，就會發現，馬謖雖然是這場敗仗的主要責任人，但是違背大家意願任用他的諸葛亮也要負擔一定的責任。而且在街亭之戰中，蜀軍的損失也並沒有那麼巨大。雖然蜀軍被張郃擊潰，但是由於有王平的掩護，再加上諸葛亮主力的威懾，張郃沒敢追擊。所以，諸葛亮得以將蜀軍主力撤回漢中，該從容地將西城千餘戶百姓也帶了回來。

在戰役結束後，諸葛亮為了提振士氣，對戰役失敗的責任人進行了懲罰。他自己自貶三等，誅殺了馬謖和將軍張休、李盛，剝奪了將軍黃襲等人的軍權。不過在對於馬謖的處理上，引起了當時和後來者的爭論。

當時在諸葛亮手下的蔣琬就因為馬謖的處理，對諸葛亮表達了不同意見。他認為馬謖是一位有才能的智計之士，僅僅因為一戰的失敗，就把他誅殺十分可惜。而習鑿齒評價此事也說，蜀漢本來就人才稀少，諸葛亮還要誅殺馬謖這樣的人才，是在是治國的失策。

不過如果我們站在諸葛亮的立場上來看這件事，他也有自己的苦衷。諸葛亮其實是不想誅殺馬謖的，可馬謖的所作所為觸碰了諸葛亮的底線，讓諸葛亮不得不對他舉起了屠刀。後人在評價諸葛亮做事的原則時指出。“盡忠益時者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，遊辭巧飾者雖輕必戮。”

我們從這個原則可以看到，馬謖的所作所為確實讓諸葛亮無法放過他。馬謖去守街亭，擅自改變諸葛亮的方略，造成了作戰失敗，這已經是有錯在先。但是僅僅如此，諸葛亮也可以保他一命，因為派馬謖去守街亭是自己的決定，自己有用人不明的責任。

但是，在蜀軍戰敗之後，馬謖的舉動就十分惡劣了。馬謖在戰場上，全軍潰敗的時候，不能挽回局勢，反而隨著亂軍逃走。當時戰場上還有王平的千餘人支撐局面，如果馬謖稍有膽色，蜀軍也不會敗得那麼慘。王平最後嚇退張郃，不但帶回了自己的人馬，還收容領回了大批蜀軍。

馬謖在逃走後，他不是回到諸葛亮的大營向諸葛亮彙報戰況，以使諸葛亮能夠有準備時間，來挽回敗局或者迎擊張郃。馬謖採取的方式是獨自逃走，跑回了蜀中。如果不是王平表現出色，毫無防備的諸葛亮遭到張郃的襲擊，後果不堪設想。

更惡劣的是，馬謖在蜀軍撤回漢中後，依然不去向諸葛亮領罪。他隱姓埋名了幾個月，才被蜀漢政權抓獲。本來按照諸葛亮的“服罪輸情者雖重必釋”原則，可以留下一條命的馬謖，自己錯失了機會。諸葛亮為了平息民憤，只能忍痛斬了馬謖。

馬謖在逃跑時，曾經遇到了好友向朗。向朗對馬謖逃亡一事知情不報，諸葛亮在得知之後，對此十分痛恨。他將向朗免官，送回成都。諸葛亮之所以這麼痛恨向朗，是因為向朗表面上縱容馬謖逃走，是幫助了馬謖。而實際上向朗此舉是害了馬謖，徹底斷絕了馬謖的生路。因此，諸葛亮誅殺馬謖是迫不得已的，完全是馬謖咎由自取造成的。

對於馬謖的死，在歷史上也有兩種說法。一種是“誅殺說”，一種是“下獄物故說”。“誅殺說”是大多數人都認可的。甚至在《三國演義》中，為了突出諸葛亮執法嚴明的形象，明確寫了諸葛亮將馬謖斬首，並將首級在軍中遍示。在《三國志王平傳》中，也明確說明馬謖與他手下的將軍張休、李盛是被誅殺的。因此，諸葛亮揮淚斬馬謖的說法深入人心。

不過在《三國志馬謖傳》中，還有一種說法，那就是“下獄物故說”。這種說法是諸葛亮將馬謖抓捕下獄後，並沒有殺他，馬謖是在獄中“物故”的。所謂的“物故”，就是指人員的死亡。

因為在古代，要殺死一個官員，一般都要明令典刑，在公開場合執行死刑。在一般的情況下，是不會在監獄中誅殺官員的。因此，這段記載就不由得讓人產生疑惑，既然這裡沒有特別指出諸葛亮誅殺馬謖，而且馬謖死於獄中，那麼馬謖是否是由於其他原因而死呢？古代監獄的生活條件不好，而且馬謖過著長期逃亡生活，身體狀況不佳，病死的可能性也是存在的。

那麼，這兩種說法究竟哪種更確切呢，馬謖是不是真的被諸葛亮給斬殺了呢？如果我們從當時人們的反應來看，應該是被諸葛亮斬殺了。這是因為在很多地方都明確點明瞭諸葛亮誅殺馬謖，甚至蔣琬為了馬謖被戮而對諸葛亮不滿。在馬謖給諸葛亮寫的遺書中也提到舜帝殺戮鯀而用其子禹的故事，將孩子委託給諸葛亮。

這一切，都說明了馬謖是被諸葛亮斬殺的。可是，既然馬謖被誅殺，為何又會死於獄中呢？其實這件事也很好解釋，那就是諸葛亮為馬謖留有臉面，並沒有在大庭廣眾之下殺死他，而是在監獄中殺了他。因為諸葛亮和馬謖的私交很好，他們情同父子，如果不是馬謖這次犯下的罪行過重，諸葛亮也沒有斬殺他的意思。

當時在大庭廣眾中被殺，斬首示眾，對當事人是一種嚴重的侮辱。尤其是對讀書人來說，更是一件讓家族恥辱的事情。因此，諸葛亮在決定斬殺馬謖後，還是最大可能的保全了他的自尊心，作為自己對他最後的關照。這一切，可以從馬謖臨死前從容寫下遺書，並對諸葛亮表示感謝看出來。

諸葛亮在事後對馬謖進行了祭奠。作為蜀漢政權的最高執政者，諸葛亮也不可能對一具受盡侮辱的屍體來進行祭奠。因此，馬謖雖然是被諸葛亮誅殺的，但是臨刑的地點是在監獄，為馬謖保留了讀書人最後的體面。

馬謖是諸葛亮看重的人才，他與馬謖私交很好。在第一次北伐的時候，諸葛亮違背大家的意願，提拔馬謖去守街亭。可是言過其實的馬謖辜負了諸葛亮的期望，不但丟失了街亭，還違背了做人的道德，私自逃回了蜀中。

這讓諸葛亮無法再包庇他，只能將他殺死來平息民憤。諸葛亮雖然決定將馬謖誅殺，但是在最後的時刻，他還是為馬謖保留了最後的臉面。他沒有將馬謖當眾斬首，而是在獄中處死，讓他免遭難堪的侮辱。為此，馬謖對諸葛亮十分感激，在遺書中表示了自己的感謝。

《三國演義》中諸葛亮揮淚斬馬謖的情節大家都耳熟能詳。關於馬謖的死，有的人認為馬謖驕傲輕敵，被殺是咎由自取，但也有人為馬謖才華出眾，因一時的輕敵導致被殺，而感到惋惜。《三國演義》的作者對馬謖的死也格外看重，所以將諸葛亮揮淚斬馬謖的情節描寫的十分詳細、精彩。

《三國演義》第九十五回：馬謖拒諫失街亭，武侯彈琴退仲達中描寫，諸葛亮為報先主劉備知遇之恩完成統一大業，在公元228年開始了針對曹魏政權的第一次北伐，此次北伐，諸葛亮兵分三路：第一路由趙雲、鄧芝帶領本部人馬佔據箕谷；第二路十萬人為蜀軍主力，由諸葛亮親自統領突襲祁山，最後一路由馬謖、王平統領佔據戰略要地街亭。

馬謖自告奮勇去守街亭，然而諸葛亮手下當時還有趙雲、魏延等有實戰經驗的老將在，按理說輪不到沒有實戰經驗的馬謖出戰，但是諸葛亮很欣賞馬謖的才幹，馬謖又自願立下軍令狀，表示“若有差失”則“乞斬全家”。諸葛亮也怕馬謖有散失，臨行前反覆囑咐，又派王平給他當副將以防萬一。但是，馬謖到了街亭後，因為沒有實戰經驗，犯了大意輕敵的錯誤，忽視了諸葛亮臨行前讓他“靠山近水安營紮寨”的囑咐，又剛愎自用不聽副將王平“魏軍斷我水源，恐陷於孤地”的警告，將人馬駐紮在山頭上。馬謖非常自信地說：“兵法上說，居高臨下，勢如破竹，置之死地方可後生。”他這種紙上談兵的做法，最終導致蜀軍被曹魏大將張合圍困在山上，斷了蜀軍的水源與糧食，馬謖兵敗逃回，街亭失守。

街亭的失守，將蜀軍的後方暴露給了曹魏軍隊，有被曹魏軍隊截斷後路的風險，嚴重影響了諸葛亮的部署，使得諸葛亮只能全軍撤退，最終第一次北伐因為馬謖的大意輕敵無功而返。為了嚴明軍紀，諸葛亮將逃回來的馬謖革職入獄，斬首示眾。在行刑的時候，諸葛亮痛哭流涕，全軍也都跟著落淚。

《三國演義》中諸葛亮揮淚斬馬謖的故事十分的精彩，馬謖的命運也令很多人唏噓不已。於是有人找來《三國志》，想要看看正史中關於諸葛亮揮淚斬馬謖的記載，結果卻在《三國志》中看到了令人意外的結果。

根據《三國志》的記載：“謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官回成都”。原來馬謖失守街亭以後，並沒有回營認罪，而是選擇了逃亡！他的好友向朗還替他隱瞞，最終被諸葛亮免官押送回成都。那事情真的是這樣嗎？

中國社科院歷史研究所研究員、學術委員、歷史學家朱大渭在《馬謖被殺真相》中指出，馬謖被斬首的原因不只是失守街亭，更主要的原因其實是他兵敗後逃亡！街亭之戰至關重要，關係著蜀軍第一次北伐的成敗，在這種關鍵的時刻，馬謖大意輕敵，違背軍紀，導致蜀軍辛苦打下的隴右三郡得而復失，只得撤回漢中，第一次北伐就此失敗。諸葛亮治軍一向嚴格，軍紀嚴明，對違反軍紀者從不姑息。況且馬謖立有軍令狀，按軍法理應處斬。加之兵敗後逃亡，更是罪上加罪！這樣馬謖的罪過就變得極為嚴重，為了嚴明軍紀，平息眾怒，諸葛亮只能是好揮淚斬馬謖了。

學術界有人對朱大渭先生的觀點提出了質疑，他們認為，雖然《諸葛亮傳》中記載：諸葛亮“戮謖以謝眾”，《王平傳》之中也有“丞相亮即誅馬謖及將軍張休、李盛”的描述，看似馬謖是被諸葛亮當眾斬首的，但是在主要記述馬謖生平的《馬謖傳》中記載：“謖下獄物故，即病死獄中。”也就是說馬謖的確被下令斬首，但在行刑之前就病死在獄中了，這種說法也許才是最接近實情的。

馬謖雖有才華，然而卻華而不實，只會紙上談兵，將諸葛亮苦心謀劃的北伐一手摧毀，然而在街亭失守這件事上，責任不能全怪馬謖，諸葛亮也有用人不當的責任，所以斬馬謖時的痛哭不只是痛惜馬謖的才華，也有自責的成分。

馬謖的死雖然在正史的記載中各有不同，但結合諸葛亮與馬謖關係密切，十分欣賞馬謖的才華，所以很可能諸葛亮判了馬謖死刑，但並沒有立即執行，就在諸葛亮猶豫的時候，心高氣傲，遭到人生重大打擊的馬謖一病不起，最後病死在獄中。

歷史上“諸葛亮揮淚斬馬謖”真實存在，這也是諸葛亮人生中特別心痛的一件事，諸葛亮心痛既是因為錯用了馬謖，也是因為錯失了北伐的好機會。

這件事發生在公元228年，當時諸葛亮將要揮師攻打魏國，也就是俗稱的諸葛亮第一次“北伐”。

起初，夏侯淵的女兒夏侯楙娶了曹操的女兒清河公主，文帝曹丕和夏侯楙很親近，等到曹丕繼位後，就任命夏侯楙為安西將軍，都督觀眾，鎮守長安，承接夏侯淵的防區。

諸葛亮要北伐，丞相司馬魏延認為夏侯楙膽小卻缺乏謀略，自己只要五千精銳部隊，直接從褒中出發，用不了十天時間就能抵達長安，到時候夏侯楙一定逃跑。

而魏國在東方集結軍隊要二十多天，那時候諸葛亮從斜谷接應，完全可以抵達，這樣就可以平定咸陽以西的地方了。

諸葛亮卻覺得這個計策太危險，想要走平坦的道路，穩穩當當地取隴右地區。

諸葛亮沒有采用魏延的計策，而是揚言從斜谷道攻取郿城，命令鎮東將軍趙雲、揚武將軍鄧艾充當疑兵，據守箕谷，魏明帝曹叡派曹真都督關右地區各軍駐紮在郿城。

諸葛亮親自率軍進攻祁山，整軍嚴明。

魏國開始以為劉備去世了，蜀國幾年來都沒什麼動靜，放鬆了警惕，突然聽到諸葛亮北伐，朝廷和百姓都很害怕。天水和南安等郡都背叛魏國響應諸葛亮，魏國朝廷大臣一時之間不知道用什麼對策應付。

曹叡特別重視這次戰爭，親自前往長安壓陣，讓右將軍張郃監管軍務，抵禦諸葛亮。

就在上述的大背景下，主人公馬謖出場了。

劉備臨終前囑託諸葛亮，說：

“馬謖言過其實，不可大用，君其察之！”

劉備覺得馬謖這個人言語浮誇，言過其實，根本沒有表面上看得那麼有才能，不能對他委以重任，還是要多加考察。

劉備雖這樣叮囑，但是諸葛亮卻沒有聽從，依舊認為馬謖有才能，等到他兵出祁山，他不用魏延等老將為先鋒，反而讓馬謖統領各軍在前，讓他和張郃在街亭交戰。

馬謖違背諸葛亮的軍事排程，行動亂無章法，放棄水源上山駐紮，不據守山下城邑，張郃斷絕了馬謖取水的道路，發動進攻大敗馬謖，蜀軍就這樣潰散。

因為馬謖的這番操作，諸葛亮前進沒有據點，就攻取西縣一千多人家回到漢中，然後把馬謖抓起來關進監獄，然後殺了他。

馬謖被殺後，諸葛亮哀痛萬分，親自為他弔喪，還安撫他的子女，就像事前一樣好生對待他們。

怎麼說呢，諸葛亮斬馬謖，一部分原因出在馬謖身上，他自身性格缺點很明顯，言過其實，喜歡誇誇其談，但大部分原因出在諸葛亮身上，他識人不清，劉備早就告誡過他不能對馬謖委以重任，但是諸葛亮不聽呀，執意用馬謖擔任要職，最後造成這樣的局面。

馬謖之死，不僅是斬殺了一員大將而已，更重要的意義在於諸葛亮失去了北伐的一次機會，諸葛亮事後十分懊悔，但也沒有用了。