圍城效應。在國內聽公知和中介忽悠，外國的月亮又大又圓又白。去了實地體驗，外國沒有“白居易"，那裡的月亮也受烏雲、霧霾、高樓的影響。老夫是故土難離，即使兒子也去那裡走過，大西洋兩岸的風景，還是不如黃土高坡，他們身安，老夫心安。至於美國是燈塔國，還有美麗國。一句話:去你媽的！

移民去美國的人說美國好，是為了滿足虛榮心而好面子，不說美國好領往哪放呀。回國後不說美國亂，怎好意思回來呀，因為實在待不下去了，美國也確實很爛，在美國的種族岐視最底層的人，往往受到最多最大飯傷害。

去美國當然要說美國好，不然去美國幹什麼呢？在美國混不下去了不得已回國，為了照顧自己的面子，不能說在美國混不下去才回來，只能說因為美國很亂才回來，大機率都是面子問題。

華人能到美國去定居的大多不是普通人，多少都在國內都搞到了幾個錢，這些人錢一多了就飄了起來，認為中國不適合他們居住，於是就把在國內賺的人民幣換成美元，想方設法弄到美國綠卡，到他們嚮往的國度去呼吸新鮮空氣去了。

這類人的選擇還算要點臉面，既然嫌棄中國就離開中國也無可厚非，最不要臉的是某一類假洋鬼子，明明加入了外國國籍，人卻留在中國賺中國的錢到外國去花，對於他們來說中國就是他們的金庫，美國才是他們的金主，他們就是典型的吃裡扒外的貨，弄身洋皮就認為他們高人一等，臉友真是厚到家了。

最為可悲的是，一些家庭為了孩子能取得外國國籍，把年幼的孩子送到遠在萬里之外的外國讀書，美名其曰“小留學生”，真不知道這些小留學生在國外讀書是為了報效誰，只有天知道。

去美國的自然是因為在他們心目中美國好才去，回中國後又反口說美國很亂也是他們回國的理由，好像在向大家說明如果美國不亂他還回來幹什麼，一個重要的原因是在美國實在混不下去了。

因美國是隻認錢不管你這個人亂說什麼或者做什麼！所以有錢人在美國生活很自由，但遇到重大的天災或病災時，就亂套了，就近期的心冠疫情和風雹帶來的災難，就突現出美國對人權的踐踏！可悲又可憐的美華人民也是咎由自取……

一多半被嗜好跪舔的公知們忽悠了，中了他們漫天撒出去的蠱毒，也怪自己靈魂迷失，一時出竅。

喜滋滋地去，灰溜溜地回。去時懷揣美夢，回時滿身殘片。正所謂:百聞不如一見，百聞不如親歷。

原來，燈塔之國不燈塔，人權之地無人權。原來，一切都是欺世盜名的謊言。

一場新冠疫情，不僅揭示了自由的荒謬，也暴露了人權的虛偽，它們原來只是一塊燈塔之國的遮羞布！

真正把人當人看的地方在哪裡？就是我們的中國，也唯有中國！

須記得，在一個盛行種族歧視的國度，你一個黃面板永遠得不到人所應有的尊嚴。

不如歸來兮！一路大道，一路向陽……

講起來這些人也真夠既可憐又可恨還窩囊的，想當初想到美國去，為了能順利辦到"綠卡"，跪舔美華人的屁股其行為令人噁心，認為美國什麼都比中國好，其中有的甘當漢奸賣國賊，連祖宗都不要了，為了一張美國的"綠卡"，不惜賣身去當美國的大頭兵，記得有個女孩子在當了美國的大頭兵後，坐在美國的軍艦上用母語(漢語)在黃海上向中國的同胞喊話，結果幾年的大頭兵當完了，美華人不要她了;在這其中最有名的大漢奸餘茂春，賣身投靠美帝，在美國混的也不咋地，而在家鄉被同宗們開除了祖籍，弄的裡外不是人，就像條喪家之犬！

筆者曾經的一個鐵桿粉絲，在去美國之前天天在網上吹捧美國，就連美國當時的總統特朗普在新冠疫情的初期給美國每個公民發一千美元的救濟金的事，她都要在我們的網上吹虛一下"我們的總統先生給我們每個公民都發了一千美金的救濟金了"，言下之意好像他就是一個真正的美國公民了樣(這時她剛從國內某一線城市投靠在美的丈夫)，哪知事與願違，她人到了美國沒多久，因美國的疫情嚴重和她所住的區域種族歧視太嚴重，在美國混不下去了，結果夫妻倆雙方都灰溜溜的回國了，真佩服她的嘴和態度的變化如翻書樣快，一回國在網上又公開罵美國了，對這樣一個小人，網友們都拉黑了她，最近好久沒看到她在網上冒泡了，估計可能是自覺無味吧，沒臉見人了。

這個問題，看起來可以分成兩個問題來說。第一個是美國到底好不好？第二個是同一個人對美國的不同評價，對不對？

先看第一個。曾經的美國確實好。如果不好，怎麼可能雄踞世界霸主好多年？比印度好，比加拿大好，比墨西哥好，比大清王朝和中華民國好，等等吧。但說實話，說美國好，也許需要使用過去時態了，而且還要看和誰比。現在美華人自己也承認問題多多。多到什麼程度呢？看看它總統大選的時候候選人之間的互相攻擊就行了。尤其是和今天的中國比，美國明顯呈現出衰落跡象。這個也不是我說的。去看看特朗普演講的時候滿嘴“中國中國中國”，看看拜登小紙條上也是“中國中國中國”，可見中國已經讓美同人無差別地害怕了。所以今天的美國，對我們而言，沒多少好羨慕的了。

但是，這第一個問題其實和本題沒多少關係。美國好不好，就在那裡，雖然從歷史角度看變化不小，但短期內變化不會很大。而某個人怎樣評價美國，就和這個人的主觀判斷脫不了干係了。所以重點是第二個問題：對美國“前恭而後踞”，對不對呢？

這也要區別對待吧。很多人是聽了別人的宣傳才去美國的。到那裡一看，媽滴根本不是那麼回事，於是回來了。那麼他把自己親歷美國的感覺說出來，誰能說他錯了呢？還有一些人，可能不是主動回來的，只是在那邊沒“巴結”上洋大人，沒辦法只好再回來，比如楊舒平之流。這樣的人，他們回來以後說美國不好，那不是真心話，所以完全可以不聽不信。

當然人和人差別很大，愛好就大不一樣。有的人去了美國，如魚得水，然後一直說美國如何好。這個也無可指責。我覺得，我們應該大力支援移民美國。當年歐洲人去美國，冒著生命危險燒殺搶掠完成殖民，多不容易呀？現在如果有機會去這個別人已經建好了的國家享福或者開闢新天地，這是大好事，大大的賺便宜，何樂而不支援呢？我們應該祝福所有的海外華人，都努力進取，在國外做出成績，為祖國為民族爭光，為自己創造一個新的人生，甚至回報自己的祖國和同胞（如抗戰時期和這次抗疫期間華僑華人對祖國的支援，我們永遠不會忘記）。當然出去以後也不能為了一己之私咒罵自己祖國和同胞，那不是人乾的事，也會被他們所試圖取悅的“洋大人”所瞧不起的。

什麼叫″死要面子活受罪”這就是那些媚外的華人在美國生活的真實寫照。

首先美華人從骨子裡就瞧不起你，說的難聽點，就是寄人籬下的一條狗。

二是大白天還敢出來活動一下，一到晚上嚇的和怕見鬼一樣不敢出門，處人做事低三下四。

三是內心生活、實際生活受著煎熬，卻死要面子活受罪的，向國內不明壯況的親朋華人炫耀，發影片，滿足自己的虛榮心等等。

至於回來又說美國不好，那就是實在煎熬不下去，打碎牙咽肚裡，找足藉口，為回自己的家，拿美國的不好作擋箭牌，免的大家笑話。我覺這就是部分華人去美國，說美國好，回來又說美國壞的原因吧。

其實是一方水土養一方人，生在那裡，長在那裡，那裡就最好，那裡就是他們的根。全世界不管是老華人，新出去的華人，這個骨子裡的炎黃子孫是去不掉的。

去美國的人，是往高處走。

美國享受的是高科技帶來的紅利，高科技是全世界收割的人才。美國的高校，科研給人才提供了發揮的空間。

高科技紅利原始積累，催生了美元體系。世界各國運用美元體系平衡貿易，就要交錢。

科技紅利和美元收利，不足以支承美華人的揮霍時，印錢欠債維持美華人的需要，渡過難關，緩過勁來填債坑。

美華人的生活是自私的，不能給美國創造財富時，被淘汰。

去美國的人是享受美國的紅利，當然好，好，好聲不斷。要有尊嚴的活著，更難。

被美國的社會制度淘汰了，不得己，又回社會主義中國，感到無比溫馨。傻瓜也知道中國好。這些人受到資本主義的殘酷催殘，享受著社會主義制度的優越，成了雙面人。

想去的人一定認為美國是天堂。

想盡一切辦法去美國，成行之前必定認為美國好。

到了美國不回來，必然認為美國比中國好。

去了美國，拿不到綠卡，混不下去而回中國，在華人面前不會說美國好，原因有二。一是給自己找回面子，顯示自己人格高尚，不願低三下四委曲求全。二是入鄉隨俗，馬上轉為社會主義覺悟，表白自己思想覺悟很高，因為絕大部分華人是心向祖國的。

美國能不好嗎？曾幾何時，美國空氣都是甜的。

部分明星、大佬，生孩子都要去美國，因落地即為美華人。千方百計拿美國綠卡，卻仍然在中國賺錢做生意，對他們來說中國的錢好掙。還有的人在美國置房買地存鉅款為的是享受後半生。這些人能認為美國不好嗎？但是回中國仍然會說中國好，為得是蒙人耳目，口是心非。

說實話，美華人均收入確實比中國高，勿容置疑。但美國的安全環境，種族歧視，與中國能比嗎？中國正在走向復興，日子一會一天天好起來，這點自信我們還是有的。而美國呢一心稱霸世界，囗頭上喊民主，問題暴露的越來越多，大家心裡清楚。