-
1 # 逍遙遊Tony
-
2 # 自有任我行
馬斯克就是一個大忽悠,也就偏偏中國的某些傻子,它發射的衛星背後都有美國政府支援,不然你以為一個南非人30多歲能有多牛逼的技術,又不是網際網路企業,還有吹特斯拉車的,動不動自燃,連電池都造不出來,說實話,比亞迪把特斯拉按在地上摩擦,總有些人不喜歡聽,但還是要說
-
3 # 科技未來宇宙奧祕
馬斯克的確是個有膽識有氣魄有夢想而且敢於嘗試挑戰的人。從創辦自己的小公司到最後SpaceX。創造了前所未有的壯舉。 與其說馬斯克是個夢想家,倒不如說他是個腦洞大開的人,或者說是敢於嘗試高科技的人。從特斯拉成為電動車的老大。
因為目前海上和一些地區還無法上網,只能藉助衛星通訊連線網路,這樣的衛星租借費用高。所以馬斯克想通過他的星鏈計劃來實現。
還是其他公司提出用高空氣氣球來實現。這個想法和馬斯克的星鏈計劃大同小異,都是在高空通過裝置對地面實現網路覆蓋。
又有人分析星鏈計劃只不過是美國政府對地球太空資源的佔領,因為地球同步衛星的地球靜止同步軌道是有限的,你用了別人就不能用了。這只是美國的提前佈局。
而且這個計劃早就有人提出過,只是沒有去實現。
-
4 # 獅子亮
這個問題要分情況討論,按照目前的衛星功率來說是不可能把衛星當基站的。很簡單的例子,5G基站在目前的覆蓋距離和傳輸速率下,功耗都是一個非常大的問題。衛星的功耗非常有限,假設衛星不如基站的功耗高,而覆蓋距離又要高於5G,那麼傳輸速率必然低於5G基站。那麼所謂6G都是空想。假設微型核能源可以解決衛星的功耗,那麼上傳速度就會成為第二個問題,因為普通手機的功率基本不可能和衛星通訊。所以綜合來說遠距離通訊的功耗會成為瓶頸。從現實角度來說衛星只能作為輔助,而不可能成為通訊網路的主體。這都是忽悠老闆投錢。
-
5 # 傑辛達阿德恩
星鏈衛星網路一定不會是5G或者6G網路計劃,當衛星網路達成全球聯網這又是一個新的網路時代的開始,全球基站全部洗牌!手機等電腦終端重新洗牌。全世界能發射送商業衛星上太空技術的就那麼幾個國家,衛星監聽將會更隱蔽更高效。謹慎美國的每一步棋啊!技術跟緊我們才能見招拆招!
-
6 # 怒之炎
理性看待,美國的科技有多厲害誰都不知道,就像幾十年前如果有人給你說用沙子能做成電腦晶片,可能你覺得就是個笑話,誰會想到那麼先進的東西竟然是沙子弄成的,為什麼別的國家搞不了,美國到底科技領先到哪個地步不是普通人能猜想出來的,所以這個也不能不信
-
7 # 大隱市
發射3萬顆衛星 聽上去我都覺得不靠譜。不要說什麼6
回覆列表
馬斯克確實是一個敢想敢做的人,無論電動汽車、可回收火箭、天基星鏈都是多少人夢想過卻覺得很遙遠,可是馬斯克雷厲風行地實現了。這個星鏈還不是什麼6G,但是實現全球無死角覆蓋確實是對一個偉大的夢想的實踐,高密度地軌星鏈對地面收發系統的要求會比較低,巨大的流量也會使得單位流量成本獲得降低。不要說什麼以萬顆計的衛星不可能,人家已經一批一批成百上千的發射上去了。問題是現在缺乏空間和軌道資源的國際協調,歐盟的觀測衛星已經和星鏈發聲衝突了,將來一定會發生很大的國際衝突。同時,現在越來越多越來越密集的電磁輻射,這些衛星訊號,以及即將大規模到來的支援無人駕駛的各種雷達,包括鐳射雷達,對人類和生物以及環境的影響到底幾何無人知道。以前一直以為核戰爭、氣候變化、大規模自然災害可能造成人類毀滅,有沒想過電磁輻射大規模氾濫超過某個門檻致使生物包括人類發生大規模突變而滅亡呢?基因是遺傳性的,一旦發生將無法拯救。