-
1 # 老張簞食瓢飲話教育
-
2 # 佩玉者
全國各個省份現在幾乎都開始準備高三和初三的開學的事宜,最近我們單位也接受到了一些上級部門的要求,對科學物資,開學環境做最後的檢查,並且我們的教育部門最近也不斷的在召開會議,進行一些防控的演練。
任何一個政策的出臺,總有一些支持者,也有一些反對者,對於疫情結束之後開學學校組織集體用餐這樣的行為,有些家庭可能無法承擔費用,所以會提出各種各樣的意義,我想這也是可以理解的,問題的關鍵我們必須權衡得失,這才是最重要的。
在教育教學整個領域中,學校自始至終處於一種非常尷尬的境界,比如說佈置作業這樣的小事情,有的家長滿意有的家長不滿意,唯一的家長當然他們不再發生,但是不滿意的家長卻把事情鬧得沸沸揚揚,最終,代表社會互生的彷彿只有反對性,這就是我們教育對於社會群體的一種現狀。
那麼從這一個事情上,我們可以類比,到學校開學之後實行一些集中的防疫措施,包括集中用餐,避免過多的人員流動,想必也是有一些政策性的依靠,可是這種依靠卻不一定能夠得到家長的理解和支援,的確非常尷尬。
最終我覺得這個問題的解決還是沿用學校常用的一種套路,那就是自願,但是這個自願恐怕多少有一點強制的原則,畢竟對於疫情防控,每個人都有義務選擇犧牲自己。
所以我覺得只要是能夠從防疫大局考慮的一些管理措施,都應當必須支援。
-
3 # 飛魚勸學
就餐的問題,一定是學校開學前重點考慮的問題;由於學生人員眾多,家長的擔心也是有道理的;但是,辦法總比問題多,家長應該和學校一起想辦法來解決這些問題!
孩子在學校聚眾用餐安全嗎?學校可以採用“分散聚餐”和“套餐制”的方式!人員聚集太多,不好控制,學校也非常擔心。不過,可以採用錯峰就餐,分散聚餐的方式,學生和老師之間錯開,班級和班級之間錯開,劃分區域進行就餐。學校還可以採用“套餐制”的方式,將學生的飯菜食品全部提前擺到桌子上,以減少學生排隊所帶來的風險。就餐的桌子挪出相應的距離,安排專人進行監督指揮。
吃飯的時候摘去口罩安全嗎?學校強制要求戴口罩有意義嗎?強制要求戴口罩肯定是有意義的,就算沒有新冠病毒,那麼對於其他的病毒傳播也能起到一定的預防作用。學生應該積極配合學校的要求,這當然也都是為學生自己好。至於吃飯時要不要摘去口罩,那麼你就自己看著辦啦!
最後,在開學之前,給家長們做幾點建議:1.如果家長自己感覺不安全,可以暫時不用返校上課,觀察觀察後再決定,以免老師擔心焦慮;
2.家長、學生應該積極配合學校的工作,至少在心態上要有一個積極的準備,儘可能地學會一些自我保護方法。
結束語:目前,很多省份的病例都已經清零了;當地教育部門如果宣佈開學,肯定是做了充分的評估和準備。如果家長有什麼更好的方法措施,也可以及時向學校建議,以便共同為學生築起安全的圍牆!
-
4 # 教大育小
看到這個權威人士解答,有點惶恐,但是我還是裝著膽子來說說我的看法。
1、疫情期間,開學的中小學生在校聚眾用餐。
我來糾正一下這個問題啊,到目前為止,開學的省份只有青海省,且也沒有做到所有的中小學,目前只是部分學校部分學生。現在開學的就是初三和高三的畢業班。貴州宣佈3月16號高三、初三的學生開學。
教育部也明確規定了開學的三條件,這個條件不是誰說了算,而是國家多方評估決定的,這個不是誰說了算。學生的生命安全放在第一位。
2.聚眾用餐
怎麼被題主提出這個問題以後,感覺哪哪都不舒服,顯得別有用心,這個怎麼如同學校領導別有用心,幹什麼非法事情一樣。
至於怎麼用餐,學校肯定是充分考慮過的,具體實施策略,肯定是學校和相關部門考慮過達成一致的。
3.題主在描述中這樣說:學校強制用軟暴力要求每個學生繳納伙食費。
我讀出來了,題主是不願意孩子上學,擔心孩子的用餐安全,但是這個表達是非常不合理的。孩子在學校吃飯,付餐費是必須的。錢不是給學校老師,也不是給小領導的,這個是負責提供餐飲的部門。
據我所知,為了緩解家長的接送壓力,現在的孩子基本都是在學校吃中餐的,小學基本都是分班制的。
哎,看到這個問題的時候我覺得家長調整心態,別別有用心的來挑起家長和學校的矛盾,吃飯不摘口罩你怎麼吃,沒有基本的保障學校怎麼開學,你要不像送,別抹黑我們的學校和老師,好嗎?
大家怎麼看待這個問題?
-
5 # 教育一畝三分地
1、首先,中小學學生開學前,各教育局已經組織學校統一進行學生就餐安排培訓,針對不同的學校有不同的做法。這點,您要放心!
2、學校採取錯峰用餐的方式,分時段、分割槽域,避免集中用餐。
3、我們學校餐廳比較大,可以10:30安排一二年級學生就餐,11:00安排三四年級學生就餐,11:30安排五六年級學生就餐。進出門分開。
4、由班主任帶領學生排隊用餐。班主任在班上教育每隔1米排隊。行進時也要保持1米距離。
5、利用晨會課,播放廢棄口罩摘下、丟棄的正確方法,並指導學生練習。當學生來到餐廳門口時,統一丟進廢棄口罩回收點。
6、在餐廳打飯口仍維持1米的間距排隊,有序走到視窗打飯菜。飯菜打好後,來到指定區域坐好,一排同學之間間隔1米。只能用自己的餐具。
7、學校的環境消毒組對廢棄口罩及回收桶進行全面消毒。
8、待學生吃完飯後,在老師的組織下排隊,排隊時人與人間隔一米,有序離開餐廳。
9、注意的是,學生離開餐廳前應該佩戴自己準備的新口罩,在老師的帶領下來到洗手池洗手。如學生沒有帶新口罩,則由學校準備。
9、學生就餐結束後,學校環境消毒組會對食堂進行全面消毒。
-
6 # 贏在高三
題主所在的學校是私立學校吧,如果是這樣,不僅不合理,還完全可以舉報!
我們學校還沒有開學,但是已經制定了詳細的疫情防控措施,其中餐廳的措施是每個學生隔離就餐,每個餐桌都貼上桌號,學生就菜就餐保持一定的距離,疫情還沒有過去,學校基本開學,也不能保證絕對安全,所以學校應該儘量的避免學生一起聚餐,走讀學校,能回家吃飯的就要求學生回家吃飯,對於寄宿制學校,學生要儘量保持距離,保證安全。
而學校如果透過軟暴力,強制學生繳納餐費,是不合理的,這種不合理的舉措,確實存在,因為前幾天某學校的女班主任,就提前交餐費問題,在群裡公開辱罵學生,出口成髒,影響惡劣。
公辦學校和私立學校,雖然都為學生好,當然也為學校自己或者學校領導好,但是在這個問題上,要求不太一樣,公辦學校的校長想的是自己的職務,怎麼安全怎麼來;私立學校可能要為學校的利益,因為學校執行要有很高的成本,所以經濟利益為主,因此,還沒開學就要求學生預交餐費的學校,基本上都是私立學校。
-
7 # 老徐解說新高考
這個問題,你不用擔心,既然學校敢開學,就已經做好一切準備,就是說學校不會違規開學。近期,教育部對開學做出了一個原則性要求,需要符合三個條件再考慮開學:
一是疫情基本得到控制,就是由國家來判定,具體可能精準到縣一級的疫情防控情況。二是社會家長都認為,或者絕大多數同意說現在開學是安全的。三是開學以後必要的防控物資和條件都到位。下面圖片中的“十到位”之七,看清楚了:
實行餐飯打包,錯時取餐,分開用餐,不得聚集就餐。
-
8 # 話說三臺
全國各個省份現在幾乎都開始準備高三和初三的開學的事宜,最近我們單位也接受到了一些上級部門的要求,對科學物資,開學環境做最後的檢查,並且我們的教育部門最近也不斷的在召開會議,進行一些防控的演練。
-
9 # 振東老師
這一段,關於中小學校什麼時候開學?是所有家長和孩子普遍關心的問題。畢竟“神獸”呆在家裡邊兩個多月,都快把家長給逼瘋了。這個時候家長才會想到,作為一群神獸的老師,能夠頑強地活下來並且堅持那麼長時間,是多麼不容易的一件事啊!相信這次疫情會給構建和諧的家校關係注入一股清流。
但是大部分家長的內心卻極為矛盾和忐忑。一方面想讓學校快點開學,另一方面又擔心孩子一旦進入學校,萬一再出現疫情爆發情況怎麼辦?其實,各位家長有這樣的擔心,也是人之常情。畢竟孩子是自己的心頭肉,跟著誰都沒有跟著自己放心吶。
目前除湖北以外的各個省市,都已經陸陸續續的開始復工復產,老百姓也開始恢復正常的工作和生活。但是對中小學校開學的時間,從上到下都非常謹慎和重視。畢竟學校是一個人群密集的公共場所,一旦爆發疫情,後果不堪設想。所以必須要做足準備方可開學。
從二月中旬一直到現在,各地政府及教育部門都對學校疫情防控工作進行了全面系統的指導和幫助。各個學校也模擬疫情進行了多次開學前演練,制定了科學防控體系,建立了人員出入管理制度、消毒通風制度、學生健康彙報制度、晨午檢制度、環境衛生制度、公共安全應急預案等等。基本做到不留一人,不漏一環,全面監控。而在學生就餐方面,也制定了詳細的制度和應急預案。
1、餐具消毒制度。加強餐(飲)具的清潔清毒,餐(飲)具應當一人一具一用一消毒,建議學生自帶餐具。餐(飲)具去渣、清洗後,煮沸或流通蒸汽消毒15分鐘;或採用熱力消毒櫃等消毒方式;或採用有效氯250mg/L的含氯消毒劑浸泡30分鐘,消毒後應當將殘留消毒劑衝淨。衛生潔具可用有效500mg/L的含氯消毒劑浸泡或擦拭消毒作用30分鐘後,清水沖洗乾淨。
2、餐前餐後消毒制度。學生就餐前一個小時,學校將會對餐廳的各個角落,包括餐桌、餐椅、水池、剩飯收集桶、取飯口、門窗地面等進行全面消毒。廚房每次做飯前都要對廚房內部設施、廚師等人員進行消毒。全部學生就餐完畢以後,第一時間對餐廳進行衛生打掃和全面消毒。安排專人對餐廳的消毒進行登記記錄。
3、學生實施錯時就餐和分散就餐制度。學生進入餐廳前和離開餐廳後都要戴口罩,就餐時把口罩摘下來。人與人之間的就餐距離保持在一米左右。年級與年級之間,班級與班級之間的就餐時間,依次相隔五分鐘以上。杜絕扎堆就餐現象。凡是有發熱乾咳症狀的學生,連學校大門都進不來,更不用說在餐廳就餐了。
總之,學校會採取一切措施,確保學生在校期間的生命安全,最大限度保證孩子的健康成長,讓孩子安心,讓家長放心,為取得抗疫戰爭的全面勝利貢獻學校應有的力量。
-
10 # 馬蹄蓮學校張永偉
先滿足教育部三個條件再開學。所以,疫情未控制,不會開學,學校本身就聚集,無所謂吃飯上課,是100%安全才能開學,沒有假設。
-
11 # 心送光明
不合理。新冠肺炎疫情是傳染的,且傳染的途徑是透過飛沫,在一起吃飯,學生人數多,最容易引起交叉感染,增加防控壓力。
回覆列表
就你說的吃飯問題,目前來看可以參考一下青海省的解決方案:
3月9日,青海省第一批高中、中職學校開學了。
出來那些常規消毒、測體溫等等相關的防疫工作之外還提出了教室間隔就座、單人單桌就餐、錯峰上下課等解決方案。
題主提到的吃飯問題顯然也已經被考慮在內了。
我比較好奇題主你說的“軟暴力”是什麼意思?
意意思是說學校有明確的態度,或者說是逼著學生要在學校吃飯是嗎?
我認為可以接受。
而且也應該接受。
這個原因其實很簡單,首先你擔心的不就是人員太密集嗎?那麼保持距離不就好了嗎?只不過受影響的是學生吃飯需要錯時吃飯 。
但是這樣做的最大好處是減少了學生中午放學和返校這期間帶來的不必要的安全隱患。
咱們這麼說就行了中午放學之後要麼家長去接,要麼學生自己回家,對吧?無論何種方式肯定也會造成人員的聚集,而這個路上如果是孩子自己往回走,你會放心嗎?
問題是你放心,學校不放心啊。
而學校這樣的要求無疑也是對全體師生的負責任。
其實你這還不算什麼。
下午的時候我還回答了另外一個問題,那個問題說的是高三開學之後要求學生必須住校。
其實原因都差不多。
我個人認為這種要求不過分,而且也符合當前防疫工作的需要。