會，還建議必需每月買最少1到2本，現今網際網路雖然普及使用，但紙質書籍還是絕對有恆久價值，無論看了多少遍，每當你重新拿上手，記起你當初對知識的追求，知識是無價的，因你學懂了是別人拿不走的財富，全球頂尖文學大師或工程師，他們每當要推擴他們的學說，為何首先出版紙質書籍，因為對初次接觸的讀者，看紙質書更容易從序漸進方式去理解分析理論與真理，可以不受電源、時間、場地等三個主因限制，適當儲存還可以經歷不同年代傳給後人，而不同時期、不同年代、更有不同的升值。

電子書或雲檔案起始構思是因為易於存取方便傳送，在跨區、跨域、跨國、應用交流研討會，能快速互換分析、互動交流探討，但電子書、雲檔等需要載體儲存，不同年代產品更要升級備份，所以電子書多用在推擴及互動方面，當初發明電子書發明家，初心是打破地域的阻隔，方便網際網路傳送，現今因為科技發展快速，電子書及雲檔用途改為快速協助工作新人上手，掌撐企業文化有效推擴業務用，以商業回報效率為價值，跟紙質書不能雙題並論的，問下各位，你現在還有保留你第一份電子文件嗎？但紙質書本，我還保留著，雖然封塵了，但起碼不用升級後才可看到。

文明不是在於電子的發逹，是在於傳承恆久的學說。紙張記載還是由我們中國發明的，所以更需要及必要保留紙質書籍留給……後浪！

感謝您們抽時間看這篇回筨。

現在自媒體是良莠不齊，魚龍混雜，但它確實是一個能夠了解社會，增長知識，開闊視野的平臺，能學到很多書本中學不到的知識。可能會有很多人佔用了很多的時間，去看自媒體，

我覺得我自己看了自媒體，做了自媒體之後，讀書的時間確實少了很多，我還是不會放棄讀紙質書的，因為讀紙質書有一種感覺，好像更加寧靜至遠，受深刻持久一些。

自媒體的學習與讀紙質書，各有利弊，各有千秋。

自媒體廣闊而浮動，知識跳躍，

紙質書深刻而專一，知識精準。

紙質書還是喜歡買，拿在手中有“書中自有黃金屋”的感覺。但太多了，真沒地方放。也是個問題。

說真的，我不覺得自媒體火與不讀書有什麼必然的關係，因為好的自媒體作者最終靠的還會是不斷地看書並學習、改進的能力，書可以帶給大家輸出的靈感，會讓更多的人願意看他的作品。至於看電子書還是紙質書，那就見人見智了。

電子書有自己的優勢所在，如便於攜帶、方便整理筆記，但紙質書也不一定可被取代，至於對於好的紙質書來說，是這樣的。我有一個這樣的習慣，若是讀完電子書後覺得這本書非常好，可以多次閱讀，比如那種提升人認知的書籍，我會買回來紙質書，不定時地翻閱，因為我覺得它可以在未來帶給我更多的價值。比如這段時間在看的《學會提問》，在裡面學會了批判性思維，而這不管對於職場工作還是日常都是非常有用的知識。看書之餘，我還會把知識整理下來，寫書評發表在平臺上面，對自己的思考做個總結。

以前的看書習慣是隻讀書但不做筆記，也不思考。學習的效果非常的低，如同不讀書一樣。自媒體人，想要有更多的粉絲關注，想要在這個領域取得更多的進步，學習總是免不了的。所以不管是紙質書還是電子書，在空閒之餘都可以讀起來，多多思考、應用，也許會花費多點時間，但可以應用於所做的自媒體上面，這不也是好事一件嗎？

現在自媒體的確十分火熱，但是也沒有到大家都不讀書的地步吧！活躍在自媒體行業的大多數人，他們都有自己的本職職業，我們所看到的是網路世界中的他們，或許他們想要利用網路來記錄和分享他們的生活，又或許是想要利用網路來向大家普及相關領域的知識……不能因為他們在網路上的活躍就片面斷定他們不讀書，在我們沒有全面瞭解一個人的時候，請不要輕易對其作出主觀評價。利用網路學習十分便捷，但是我還是習慣於使用紙質書籍，這種方式更能使我有想要獲得知識的慾望。

當時代在進步，社會在發展這種現象會越來越多。很多東西都是有利也有弊難以避免的，只是希望人們能夠平衡發展吧。

自媒體是很火，價值也很高，是學習提升自己的好載體，可是，如果想讓自己成為高價值系統化專業人士，一定要透過紙質書籍等來不斷提升自己！接下來我將從三個角度和你分享:

第二，只有透過系統化的學習，才能真正的幫助你樹立正確的價值觀，人生觀和世界觀，世界上每一位有成就得人首先是有思想的人，有思想的人就是透過系統化知識學習成功的，就像矛盾論的作者毛澤東主席，他之所以寫出這麼好的著作，他之所以在抗日戰爭初期寫出了震驚世界的《論持久戰》，就是他透過在北大圖書館做管理員時把圖書館的大部分書籍看了不止一遍，才成為有思想的領導人，引領華人民邁向成功！

第三，如果說自媒體是百家爭鳴各說各話的大字報，那麼，紙質書籍就是有志青年成為時代思想達人的敲門磚，要想讓自己成為高價值智慧享商人士，就一定要兩者相容幷包，相輔相成，它們一定能夠幫助你實現你的人生一切美好！我是智慧享商發起人，光耀國際商學院創始人，如果你覺得我分享的有價值，關注我，我一定給你能量更多，謝謝！

每個人的選擇不一樣，我還是會讀書也會看書。我一直看的書是紙質書偏多，我更喜歡紙質書的那種質感和書香的氣息。

先說結論：大家不愛讀紙質書並不是因為自媒體火了。

首先，網路文學的興起要追溯到pc上網時代，起點2002年就成立了，晉江在2003年也上線了，而早期的很多bbs和部落格等社交平臺也都是連載網路小說的集中地，如天涯，百度貼吧，新浪部落格等；

其次，移動閱讀的習慣也不是自媒體時代才有的，在手機還沒有上網功能的年代就開始流行用手持裝置看電子書了。用電腦從網路上下載txt格式的電子書，再用資料線連線電腦傳輸到手機裡是最常見的操作方式；

另外，額外說一個網路上有個傳了很多年的新聞，類似於“英華人更喜歡閱讀，他們坐地鐵都看書”這種的。其實事實是，那時的英國大多數地鐵裡都沒訊號，大家沒法玩手機，只能看報看書打發時間。

首先想分享一句話：過度氾濫的資訊和缺乏資訊是相同的結果。

當前的自媒體平臺各類資訊魚龍混雜，席捲而來，如此巨大的資訊量之中，絕大部分都是同質化，片面化的內容，此時的網際網路資訊場，就好比身處“亂世”之中，對於我們自身能力提升而言更有挑戰性，如何正確辯識資訊的準確性？如何客觀理性的認識自我與世界？……

古人有言：盡信書不如無書，何況於當今之網路資訊語言？

流變的是現象，不變的是本質！多讀書！讀好書！勤思考！方能明辨是非真理！

仰望星空：自媒體和網文不可能代替紙質書，不信請看李時珍！

仰望星空……不由使我思想其種種，隨著自媒體發展，難道，紙質書，就沒有出路了嗎？！

……不！

那星星閃爍間，給了我如下答案。

很早前，我看到一個闢謠，大意是說，國外的人，為什麼喜歡地鐵裡看書或者報紙，而不是玩手機……然後，頓時很多自媒體，誇獎人家外華人，喜歡看紙質書，看報紙……

認為我們玩手機這種，真的有點膚淺啊！

然後，那篇文章，講的就是，當時人家外國那邊，地鐵那邊，網路沒法手機閱讀……所以，一般都看報紙，或者紙質書。

原來如此！

……那麼，是否，隨著自媒體的興盛，甚至還有網路文學，加上短影片，網路大電影，網劇，等等的發展，我們現在人，不需要看紙質書了嗎？

未必如此！

根據我們所見，那些影視劇的改變，固然很多來自於網路文學的選擇，如今很多都這樣，《慶餘年》、《三生三世十里桃花》都是如此，但對大家來說，他們以為網路文學新穎的時候，忽略掉了，其實這類網文作者，本身，具有相當程度的傳統文學造詣，所以有後面成就；

而在傳統文學上，固然，不如現在透過網文影視改編出來的作品新鮮，但對大家來說，通過歷史積澱下來的，都彌足珍貴！

《康熙大帝》，金庸小說（“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”），以及梁羽生，溫瑞安，等作品，以及歷史上中國四大名著（《紅樓夢》、《三國演義》、《水滸》、《西遊記》）可以說，一直以來都是大眾喜愛的作品，非常喜歡看到它們在電視上出現。

這類作品經過了歷史的沉澱，選擇，經過無數淘汰而產生的價值，是真金閃爍出來的火花，令人眼花繚亂，應接不暇，恨不得化身為其中人物，魅力非凡。

然而網路文學，經得起一遍遍翻拍的，則很少。

而民間傳說，比如《白蛇傳》到後面的《新白娘子傳奇》，西廂記的演變，還有《寶蓮燈》，等等，以及梁山伯與祝英臺，還有孟麗君傳奇……

這些傳奇故事，流傳到現在，具有無比的魅力，而它的魅力，則肯定不是如今汪洋肆虐一般出現的網路小說，可以比擬的，畢竟它更貼近民眾心理，也顯得更具備一種人格魅力，體現出人性真善美，而網路小說當中的優秀作品固然可以表現主角的厲害和牛逼，或者愛情的可貴，但跟這些傳說以及名著比起來，底蘊相差很多。

因為它跟名著比，畢竟少了太多底蘊。

跟傳說比，又不如傳說，更在大眾當中，有魅力。

因為它是一代代累積下來。

所以具備難以言喻的魅力，可以說，它是經過歷史打造出來的磨刀石，本身足夠鋒利，也可以試探真金。

那麼，網路文學是否真的不如名著或者傳說呢？

也未必。

網路文學好比曾經的唐詩、宋詞，元曲，每個朝代文體不同，那麼這個時候湧現出來的大家，自然也讓後人，十分欣賞。

所以網路作家，在這個時代，做的好的，也依然令人十分欽佩！

但由於網路文學發展之初，多半浮躁，也沒有完全成熟，所以這個時候，湧現出來的作品，良莠不齊。

（所以改編少……但隨著《慶餘年》的試水，以及後面閱文的一系列舉動，網路文學改編影視劇，將越來越多。）

所以，聰明的觀眾或者讀者，肯定要用心分辨，當然目前對於網文的稽核，也更加朝著正方向發展了，這都是必須的過程。

但網路文學寫的好的，這類人，無不具有傳統文學的底蘊，且功底不俗，《慶餘年》貓膩，《三生三世十里桃花》的作者唐七公子，他們都是網文作家當中的翹楚，才有此成就。

你只要看他們文字，便知道，他們也都是飽讀詩書之人，非常有文化。

（而在他們入主網路文學之初，也是受了很多紙質書閱讀的影響，才造就後面的他們。）

另外，譬如儒道流作者（開創儒道流宗師）永恆之火（代表作：《儒道至聖》）就是一位非常愛看書的人。

他不但愛看書，還評價紙質書有的方面，出版後，哪裡對讀者來說，感覺不太舒服……

關於這條也沒了。）

夢入神機大大，甚至不但看書（紙質書），且還喜歡手寫稿件，真是另類的回溫（很多70後或者80後作者或許多有感觸，紙質文學，落在筆上那種感覺，是很不一樣的，好比看紙質書，內心的感動，還有安詳，也很不一樣。）；

描述：來自“夢入神機”。

就我所知，網路文學當中，《官居一品》作者，三戒大師，他為了寫好小說，專業資料，在網文作者當中，真的首屈一指，他在明朝歷史上面下的功夫，十分驚人！

你看看這本書，作品相關介紹，就有點嚇人：

據說連古書，也看了十來本。

（更別提更多資料。不是古書的那種。）

其中難免涉及一些典故，需要查閱資料。

……

（只是部分舉例。）

一些小說，比如歷史穿越類，要寫好，非研究當時歷史，還有地理，人物風俗人情等等，甚至還有當時經濟……各種都要研究，以更使得作品具有那個時代的風味。

也許你說，架空歷史就好了，可架空歷史也往往要涉及很方面學識，即便是瞎扯的，很多架空歷史，主角一過去，都需要利用到我們地球上所學的一些知識。

別看唐家三少寫小白文，他在《冰火魔廚》裡面寫到男主做空間卷軸，裡面居然也涉及物理學知識……

星際文更別提，還有科技文……這些都少不了專業領域涉及，即便是古武，瞭解越多，你才越知道，一個作者的成功，哪怕是網文作者，都需要非常專業精深的瞭解。

所以，我也直言一句，這些知識和內容，不是自媒體片面介紹一番，哪怕比較全面說一下，但也許是要點，可終究不像那些專著一樣，可以使人直接接觸到所有世界。

另外自媒體門檻也比較低，但專著，則更精細，也精深，你想好好在某個領域研究出結果，或者涉及，唯有買專著。

這些只能紙質書上看到了。

你一般自媒體上看看，肯定是看不到的，最多看到一些人淺顯的描寫，或者書評。

順便說一句，現在不少人還喜歡買了書，然後寫書評，這樣讀者看到了，打賞或者增加對方流量……

以書養書。

【這算是自媒體增加賬號含金量的一種方式。】

而一般作者寫的好了，追求出版，或者出版商來找這個人出版合作，也都是經常的事情。

所以自媒體的多，可不代表人家紙質書沒有出路。

學問大家，往往都在這些紙質書出版的作者裡面呢！……

很多專業精神的論述，也只有紙質書裡面能看到。

（有興趣的話，可以看一看，李時珍的《本草綱目》，怎麼來的。）

李時珍：百度百科。

（那閃爍著的星辰，彷彿一個個歷史上的人物，告知我這真相：只有付出與貢獻在人類社會之上，提供真正價值的，才能散發出，真正璀璨的光芒，永不遺忘！）