回覆列表
  • 1 # 狐白00

    物生地:兩理一文的組合,但是這種組合的學習難度比前兩個組合要大不少,而且不少人曾經建議將地理列入理科範圍,當然在高考中這種組合的分數可能不會太低,因為三者的主觀題比較少,容易得到更高的分數,絕對分數不受限制,如果自己成績優秀,這個組合很容易考到高分,拉開跟其他學生的分數差距。

    這種組合對於學生成績要求較高,適合成績比較好的學生。

    選擇物理未來可以報考的專業面要寬很多,擇上會有更大的選擇空間,能有更好的發展空間。當然,高考還是要選擇自己擅長的科目,畢竟只有自己擅長的科目才更容易出高分,也能更容易激發自己的學習興趣。

  • 2 # 布衣卿相1123

    江蘇新高一,第一學期期中考試已過,也許有的學生和家長已經在考慮選科問題。我個人認為,物生地是個不錯的組合,而且,也是江蘇高考新模式出現以來,連續兩年都是選擇比例最高的一種組合。

    在上表中可以看出,今年的高三考生中,除江蘇外的各省,物生地組合的選擇比例相對熱門,基本處於19%上下,在各組合排名中一般位於第二第三的水平。而在江蘇,物生地的比例高達45.69%,遠高於排名第二的史生地(20.64%)。可見這一組合在江蘇的熱門程度。

    一種組合好不好,很難判斷。我們從高考專業的選擇角度來看的話,這個選擇基本可以覆蓋高校絕大多數的專業,除了很小一部分純粹的人文學科和相關的師範類專業以外,選擇面非常廣泛。具體可以看下面幾幅圖片:

    當然,這個選擇在一開始就排除了歷史(因為歷史和物理是二選一的關係),也就更偏向了理科,估計題主也沒有考慮孩子在純人文學科方面的發展。

    另外,從學科學習的難易程度來說,生物地理這類選2學科,由於採取了賦分制,考試的絕對分值已經缺乏參考依據,更多的應該重視該學科的排名,如果排名能提高,最終賦分也會有提高,有時甚至會有意想不到的驚喜。我簡單舉個例子:一道選擇題,物理答對得3分,那就是實實在在的3分,但是在生物這門學科裡,在試卷難度較高的情況下,也許均分只有50分,多做對一道選擇題,多得3分,排名能夠提高5%,那在賦分情況下有可能會增加6分。當然,如果均分很高的情況下,多答對一道題的賦分可能達不到3分,但出現這種情況的可能性不大。

    從目前情況看,江蘇高考的選修科目,仍採取自主命題的形式。結合前幾年的高考試卷情況,江蘇高考的生物、地理的難度不是很高。而且學科特性決定了這兩門學科沒有大量的記憶內容,也沒有大量的計算內容,學習起來相對輕鬆!

    綜上所述,我個人覺得,物生地是一個比較不錯的組合。

  • 3 # 嘉行八方

    題主:好!選科組合看起來是件複雜的事情,其實一點也不復雜:無論是浙江的7選3;還是江蘇、北京等的3+3;亦或是河北、廣東的3+1+2,只有形式不同,沒有本質差別,

    選科組合唯一正確的原則就是:喜歡哪科選哪科、哪科能打高分就選哪科。

    一、這個組合的優點:

    1.這個組合非常好——工學、理學、製造類、部分醫學院校和專業、能源化工類、建築類、規劃測繪類、農林類、部分提前批等,都能報考,

    2.科目關聯性也可以——生物與地理科目之間關聯性比較強,能夠互助互聯、互相支援,物理地理學也是一個獨立的學科等。

    二、這個組合的缺點:

    如果想學醫學類專業,例如臨床醫學,雙一流大學中的前幾位學校,一般物理、化學同時都要選,醫學也能學,就只能報考普通大學中的臨床醫學了。除了這個問題,其他的都挺好。

    但是高考改革的目的,就是讓考生自主選擇、自由選科、自願組合,最願意學哪一科就學哪一科,由被動學習變主動學習,量力而行、發揮特長,讓人才脫穎而出。

    所以說,各種組合沒有什麼優缺點可言,只要孩子願意學就可以,就是最好的組合——“高分才是硬道理”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼宋代開始,關中開始不如中原,八百里秦川為什麼沒用了?