安倍是職業政客，他這樣說就是佔隊美國這一排 ，因為特朗普就是這麼給中國栽贓的！鍾南山院士說，中國首先報告疫情，並不意味著新冠病毒原發於中國原發於武漢，病毒需要科學的溯源。

病毒完全可能是從美國起源的，美國看到哪裡疫情“嚴重”，逐步禁止了各個疫情國家旅行卻無法阻止美國疫情規模遙遙領先世界任何國家。如果美國封閉了國境，疫情依然無窮無盡，可能就是因為美國就是疫情發源地。

紐約州抽查三千人，竟然13.9%已經有了新冠病毒抗體；推而廣之，美國已經感染了4000萬人以上！它每天公佈的統計數字都沒有什麼價值，雖然累計病例160多萬比任何國家都多的多。

日本有美國無限期駐軍，這是戰後戰勝國的安排一部分；安倍的表態讓日本佔隊美國不稀奇，他也知道中國知道他別無選擇，最多啥也不說嘛。但如果美國非要讓安倍說呢？他只能這樣表達。所以不好判斷是不是倒退，過多爭論什麼也不會改變，不如讓他自己捫心自問，良心可安、邏輯可通、結論有沒有科學證實。

日本現狀是二戰戰後安排下的特殊日本，在軍事、政治領域都無法行使主權國家權力。我們要清楚知道這一點。

七國集團要開會了，看看他們有什麼一致的看法；看看其中呼籲合作抗疫的力量都有誰，主張自私和對立的又是誰，選擇朋友就看價值觀。

從疫情暴發到現在，美國和澳洲政府高官都發起了好幾次對中國的集中攻擊，還有一些國家的社會組織提出要對中國“追責”，但日本從來不跟。

日本在這期間做了什麼呢？在疫情初期，日本社會各界給中國捐贈口罩，中國緩過來以後，又反過來向日本捐贈了大量的醫療物資。

日本首相安倍晉三5月25日在記者會上關於新型冠狀病毒問題的言論的確讓我們有了新的疑慮，難道日本也要追隨澳洲一樣，魏美國顛倒是非嗎？安倍的言論稱，“疫情從中國擴散至世界，這是事實”。從這樣的言論，似乎讓我們感覺到了安倍要帶領日本從中立的角度轉向了偏袒美國，難道在疫情問題上安倍也要出現立場倒退嗎？

其實從安倍的言論來看，顯然就是受到了美國的壓力，否則憑藉日本就目前對於大量科學事實的前提下，日本是不應該說這樣的話的。畢竟關於新型冠狀病毒源頭的問題，世界著名醫學柳葉刀雜誌就已經發表關於新型冠狀病毒，來自於自然界的結論，而且世界衛生組織在5月1日聽取醫學專家的結論後，也發表了新型冠狀病毒來源於自然界，而並非與美國所指責的東方實驗室。

而且日本國內的醫學專家以及醫療機構也對日本境內的病毒進行了研究，並且透過調查和研究，同樣得出的結論，日本的病毒並不是來自於中國，而更多的是來自於歐美國家。而對於這樣的研究和世界權威機構的論證，顯然，安倍是不可能不知道的。可是安倍為何會突然說出這樣的話語？這到底是出於什麼樣的目的？真的是安倍的立場轉變了嗎？

其實對於安倍來講，安倍所說的言論的確存在不符合事實的一面，那就是病毒是從中國擴散出去的，這並不一定就是真的事實。因為道理很簡單，病毒的源頭，如果真的確定是來自於武漢，那麼安倍說這樣的話無可厚非。安倍這樣的話語明顯是要偏袒美國的觀點，否則安倍不會瞪著眼睛說瞎話。美國在病毒源頭這一立場上始終想要給他國扣上一個帽子，從而將病毒的責任歸究於他國。

隨著5月18日世界衛生組織大會的落幕，有澳洲起草的新冠病毒草案以193：1獲得了透過，是這份草案，並不是澳洲最初要求的獨立調查草案。所以說澳洲和美國在世界衛生組織的失敗，已經讓美國陷入了空前的孤立。那麼如何在世界上再找到像澳洲這樣一個國家，就是美國突破這種孤立的必然步驟。顯然，整個歐洲不切實際，那麼美國只能將眼光投向亞洲，而亞洲的國家也唯獨只有日本和南韓。

顯然，日本的影響力要遠大於南韓，而且日本更容易受到美國的脅迫。那麼，美國對日本施壓，讓日本在某些立場上得以改變，這就會成為最大的可能。對安倍晉三來說，很可能是受到來自於美國的壓力，否則是不會說出這樣的不確定立場的話語。對於安倍的言論顯然還算不上是立場的改變，但是最起碼這是安倍在向美國妥協的訊號。因此說整個國際局勢對於新型冠狀病毒而言，顯然，這不是一個事件，這已經成為了一個政治問題。

因此，對於日本的言論，顯然我們的外交部發言人趙立堅26日也給予了表態，“新冠病毒源頭是一個嚴肅的科學問題，必須以事實和科學為依據，由科學家和醫學家去研究”。顯然我方的態度非常明確，至於病毒的源頭來自於何方，那是一個嚴謹的科學問題，而不是政治家口中的結論。那話語雖然沒有敲打日本，但是最起碼給安倍提了一個醒，不要在錯誤的道路上再繼續前行！（本文圖片來源於網路！）

5月25日，安倍晉三在被問及有關新冠疫情的問題時，首次表示：“新冠病毒從中國擴散到世界，這是事實。"

安倍這麼說，是非常錯誤的，和他之前在這個問題不做表態發現了顯著變化，立場確實是倒退了。

眾所周知，新冠病毒到底源自哪裡，科學界到現在也沒有調查研究清楚。病毒的發源、擴散等問題，是十分嚴肅的科學問題，需要專家細緻全面的調研，才可能得出正確結論。而作為一個政治人物，安倍並不具備相關專業知識，在世衛組織未下結論前，安倍發表這樣的言論是極不負責任的，也是別有用心的。

應該看到，向安倍發起提問的人，有意讓安倍在回答這個問題時選邊站。作為美國的忠實跟班，安倍不敢得罪美國，他按照美國一慣的說法，也宣稱病毒是從中國擴散的，這當然是為了討好美國，讓美國高興。不過，為了順從主子的意思，昧著良心說話，又讓人見識了安倍的反覆無常和兩面性。

疫情發生後，中國和日本一直相互幫助，在防控疫情方面展開了務實合作，這對兩國有效控制疫情都起到了積極促進作用。現在，安倍突然就疫情擴散問題發表這樣的觀點，和之前兩國友好的互動就顯得太不協調了。

新冠病毒到底源自哪裡，是從哪個國家擴散出去的，現在雖然沒有定論，但越來越多的證據顯示，中國並非是最早出現病毒的國家。相反，美國、義大利等都已經發現了早於中國的新冠病毒感染者。其中，美國的嫌疑最大。並且，美國還一再拒絕世衛組織入境調查其疫情。美國怕什麼？恐怕它自己心裡最清楚！

即便如此，在世衛組織給出正式結論前，我們也從沒有說過病毒就是起源於美國。可以美國為首的幾個少數西方國家，卻一再有意抹黑攻擊中國，將新冠病毒汙名化，並強行人為地把新冠病毒起源和中國聯絡起來。安倍這次雖然只是稱新冠病毒是從中國擴散到世界的，未提及病毒起源問題，但配合美國的態度十分明顯，我們需要高度警惕！

中國外交部發言人趙立堅已就安倍的發言表明了中國的態度，那就是反對將病毒來源汙名化和政治化，政治盲從不應凌駕於科學判斷，團結合作才是人類戰勝疫情的有力武器。趙立堅的談話表明，不論是日本，還是美國，只要發表相關不負責任的言論，我們都會堅決反對，並以事實為依據，進行有理有據的駁斥，絕不讓它們的圖謀得逞！

對於安倍晉三關於新冠病毒起源的表態中國政府提出了強烈抗議。26日在中國外交部的例行記者會上，中國外交部發言人趙立堅對安倍晉三的表態重申中國立場，堅決反對把新冠病毒起源問題政治化、汙名化，指出新冠病毒起源是科學問題，而不是政治問題，需要有事實和科學依據，需要科學家和醫學家去研究證明。

為什麼安倍晉三在此時把近年來對待中美中立的立場轉向偏向美國？出現立場的倒退呢！

事實上，對於安倍晉三來說是十分明白的，無論日本的立場偏向美國，還是偏向中國對日本都是不利的；唯有保持中立的態度才是對日本最有利的。而安倍晉三在此時把對待中美中立的立場轉向偏向美國，肯定不是安倍晉三的本意，一定是受到了外部的壓力，這種壓力必然來自美國。所以說來自美國的壓力是日本把立場偏向美國的最主要原因。

安倍聲稱新冠病毒是從中國擴散到世界的，這當然是日本方面的立場出現了倒退！

安倍此言一出，讓人心裡非常不舒服。因為這明顯的是罔顧事實，不負責任。在新冠疫情剛剛暴發的時候，安倍就一直聲稱日本的新冠病毒是來自歐美國家。而且日本的媒體也曾質疑新冠病毒的起源地是美國。

尤其是面對西方國家對中國無端的指責，安倍與美國為首的西方國家並沒有站在同一個佇列裡，沒有跟隨美國翩翩起舞，可以說至少是持中立的立場。

那麼安倍的立場為什麼發生改變了呢？最大的可能是受到了美國的打壓，要求日本與他們站在一起。

因為在5月19日剛剛閉幕的第73屆世界衛生大會上，由澳洲提出的關於獨立調查中國的議案沒有獲得透過，反而變成了“全面調查”，讓美國感到了空前孤立。在這種情況下，美國當然要拉攏一幫自己的“小兄弟”，而日本就是最佳的人選。

說句實在話，日本和美國的軍事同盟關係，日本也必須和美國站在一起。日本如果不聽美國的話，把美國惹惱了，一定沒有好果子吃。

因此說，安倍心如明鏡，在美國的壓力下，也不得不就範，也只能違心地說出讓美華人喜歡聽的話。

至於說安倍的話能起多大效果，其實也不值得一提。關於新冠病毒的起源問題，美國說了不算，日本說了更不算，只有事實說了算！

日本首相安倍這種表態是根據當下的政治局勢來表態的，其實日本本來就是美國的盟友，因為南韓方面取得了巨大的成功，所以導致安倍的壓力非常大，之前的時候，他因為錯過了最佳機遇期，總是想舉辦奧運會，結果導致國內的疫情擴散，現在居然有30多個人在路上猝死，其實日本的民眾本身就不願意做檢測，日本政府又不強制民眾去做檢測，結果導致日本的疫情現在還在擴散。

可以說日本方面搞了一種掩耳盜鈴的方式，也就是以為不檢測就沒有，現在日本的經濟也受到了重創，在這樣的情況下日本安倍的支援率大跌，很多人猜測他可能會提前下臺，主要是防範新型冠狀病毒失敗，再加上經濟不明朗。

日本首相安倍在5月25號的記者會上表示，新型冠狀病毒從中國擴散到全世界，這是事實，在5月26號的外交部例行記者會上，有記者向發言人趙立堅詢問中方立場，中國表示應當本著實事求是的方式思考問題，從這次日本方面的言論可以看出，日本在比不過南韓的情況下，徹底倒向了美國。

值得注意的問題是，日本方面這次也沒有出現所謂的立場倒退，因為之前的時候，日本方面就一直認為新型冠狀病毒來自於中國，這一次只不過是進一步支援美國。但是日本的科學家卻不這麼認為，日本有一個科學家已經做出了研究，這個研究顯示，日本在去年10月份就有了型冠狀病毒病例，那些人現在已經完全康復了，在這樣的情況下日本方面的疫情也十分的嚴重，有證據顯示在去年10月份這些人身體裡就有了抗體，這充分說明日本方面可能是新型冠狀病毒的發源地之一。

日本首相安倍極力在掩飾這個事情，如果日本真的成了新型冠狀病毒的發源地，那麼對安倍來說是一種沉重的打擊，雖然世界衛生組織已經宣佈新型冠狀病毒起源於自然界，但是日本首相還不願意承認這個病毒，在日本也有。

其實之前有科學家早就表明，新型冠狀病毒可能在人群中存在了很長時間，在世界任何地方都可能爆發，這是一個不爭的事實，雖然世界科學界都已經證實了這件事，但是在政治界幾乎沒有哪個國家願意承認，因為安倍防範新型空中的病毒不成功，所以也學著美國，把責任推卸給中國。順便賣了他老婆一個人情。

不算！因為他從來都沒明確表示過否定立場，嚴格的解讀，他的這種表述只缺了三個字——“一部分”，其實我們也無法否定在疫情剛發生時，跑毒的外華人可能帶著病毒對外傳播部分疫情，任何一場疫情都無法避免的，當年的艾滋病、非典、禽流感也都從美國落到了世界。但安倍作為外華人，不可能替我們分辨，我們的疫情和世界更大規模的疫情是誰擴散的。

說到底，作為美國的核心盟友之一，被美國軍事佔領了70多年的日本，美國對他們根深蒂固的影響力，還是不容置疑的，他們在美國這種影響力下，能在我們疫情中違背華府的意志，向我們提供了那種《山川異域，風月同天》，青山一道同雲雨，明月何曾是兩鄉？一衣帶水不分彼此的守望與全力相助！

在華府的這一輪對華落井下石甩鍋嫁禍中，日本既向我們捧出赤誠的熱情援助，又能能頂住可想而知的壓力，堅定立場不與其同流合汙，已經足夠我們記住他們的情誼，珍惜這份情誼了，猜忌會把所有可以成為朋友的人，變成敵人，包容與信任也可能化敵為友，讓朋友的關係更深入更牢固，肝膽創造的友情多多益善，對我們對抗陷害的敵意一個就不少，這才是處世的王道！

至於華府向我們栽贓嫁禍的責任問題，只能靠我們自己引述事實證據，據理力爭把那種反智的誣陷駁斥的理屈詞窮，正本清源以正視聽，最終迫使他們承擔自己造孽的責任。在這個過程中，我們只期待包括日本在內的所有朋友，保持中立，站在公正立場上就可以了，這一點到目前為止個人認為，安倍領導的日本已經做到了，夫復何求？

安倍的確說了，新冠病毒是從中國擴散到世界的這句話。但是同時他也說了，美國是日本的唯一盟友，共享基本價值觀，日本與美國因應各種國際間的課題合作。

除此外，安倍還說中國世界上極其重要的國家，國際希望日本、中國能在區域和平、安定、繁榮做出負責人的因應，期待中國這麼做。

首先吐槽一下，也不知道誰翻譯的日語，讀起來有點拗口，並且在意思理解，讓人覺的不是很通透，不過從過這些話，也大概瞭解了安倍想表達意思。

現在日本陷入了兩邊都要討好的狀態，一方面他基於立場，也就是美日同盟的關係，他必須要與美國立場保持一致，美國汙衊說病毒是來自哪裡，日本就得跟著說，他不得不那樣做。

同時我們也可以看到，安倍也是非常害怕他的話會引起中國的巨大誤會，從而導致中、日關係出現不友好的反彈，所以用補充說明的方式來解釋，與釋放相關資訊。

從安倍補充說明的話語中可以看出來，安倍不希望兩國關係因為他這番話出現問題，既然他表達了不希望中、日之間會因為他的話而出現問題，那麼他為什麼還要說。

其實啊，安倍說的很明白了，美、日同盟，不他說不行，他也期待中國能夠正確解讀他的發出的訊號以及姐理解他的苦衷。

另外我也看了外交部對這個問題上的答覆，從趙立堅的答覆中看，立場清晰，言行科學、理性，在發言中並沒有對安倍所說的話語展開反擊，只是簡單提醒一下別讓兩國共和抗疫的成果付之東流。另外就是讓大家以科學為依據，不要亂用情緒，意思就是告誡各位華人、網友，在對待安倍所發表言行的這個問題，不要被情緒主導，要冷靜，理性，別亂炒作。

現在馬上是就要到六月份了，離美國大選的時間已經不多，美國兩黨都在謀求競選優勢，所以這時候給各方施加的壓力很大。日本作為美國的亞洲盟友，保持與美國總統立場一致是日本對美國忠心的體現，而日本對美國忠心是美國讓他有好日子過的前提。

由此，那怕特朗朗幾個月後不是總統，但是特朗普只要是美國總統一天，日本就得對美國總統忠心耿耿，不能有一點逾越，不然美華人會對日本有不同想法的。

另外我們國家也不要太在意別的國家說什麼？我覺的我們國家的人神經太弱小，人家說一句話就可以一個國家的人情緒波動，這不自信從而導致的神經過敏行為，是內心不夠強大，非常渴望別人認可的體現。

話說回來，就算病毒是從中國擴散出去的又怎麼了？他們防治不了病毒跟我們又有什麼關係？先不說病毒是自然界中存在的，就算不是自然界中存在的，你們也不需要因此內疚。

你們看美華人發明原子彈他們內疚了？你們看全球海平面上升，很多島國被淹沒，美華人就是履行巴黎氣候協定，你們見美華人內疚了嗎？

世界上其實沒有任何一個國家的人向華人一樣多愁善感，在意全球人的生死，在意全球人是否能吃飽穿暖，在意丟球會不會爆炸。其實全世界大部分國家的人，只在意他們過的好不好，根本就不會在意我們華人過的如何，也不會在意其他國家的人過的如何，要不然美國向其他國家進行制裁，發動戰爭，他們為什麼不反對，美國在干涉其他國家內政，把人家國家好亂，很多人死於動亂之中的時候他們為什麼反對。

他們不反對的原因就是不在意，而我們華人是怎麼樣的？看不得全球任何一個地方有人被欺負，喜歡同情弱者，替弱者打抱不平，給予弱者幫助，華人這一點與西方人是相反的，西方人遵循自由競爭原則。

在西方人眼裡弱者就應該被淘汰，他們是不會同情弱者的，由於你弱，你不行，你防疫不力，那你就應該被淘汰，別浪費地球資源，他們不會因為弱者被淘汰內疚，覺得那是理所當然的事，這也是為什麼西方人那麼少的主要原因。

中國疫情爆發之後，日本一度擺出了極為友好的姿態。不僅出現了大量的日本人在街頭為中國募捐，安倍晉三本人也在那個會議上宣佈，國會的自民黨議員將捐出一個月的工資，以支援中國抗疫。而且，在中國已經最嚴重的時期，日本也向中國捐贈了大量的相關物資。

這些措施一度被視為中日關係好轉的跡象。因為在過去幾年裡，中日關係一直處於比較緊張的狀態。所以在中國疫情爆發之後，日本突然做出如此之多的友好舉動，也讓人感到非常詫異，似乎是日本在努力的緩和中日關係。尤其是安倍本人的表態，似乎也打破了他以往的公開形象。

4月份，在歐美國家指責中國最嚴重的時候，美國一些相關的科研人士甚至在關鍵問題上支援過中國的立場。比如日本曾經有科研人員指出，病毒是來自自然界的，不可能像美國所說的那樣，來自中國的生物實驗室。當美國指責中國在疫情擴散到全世界的時候，日本的科研人員也指出，日本的病毒主要是來自於歐美，而不是中國。

在這種幾乎所有人都認為日本正在努力改變中日關係的情況下，安倍晉三全在5月15日的新聞釋出會上突然說，毫無疑問，疫情是從中國擴散到全世界的。這就讓人更加詫異了。因為這和此前兩三個月以來，日本努力營造的中日關係緩和的氣氛完全不相符合，而且是完全相互背離的。

但如果稍微觀察日本在應對疫情的過程中的措施，就不難發現，日本其實始終都是站在美國一邊的。日本和南韓一樣，早在2月下旬就開始出現了疫情爆發的跡象。但日本和南韓卻採取了完全不同的應對策略。大體上來說，南韓採取了更加接近中國的策略，而日本則初期經過一段時間的慌亂之後，最終還是選擇了與美國保持一致。

這其實也是日本外交的一貫特點。尤其是在對華關係問題上，右翼政黨執政的日本政府一貫跟隨美國外交的腳步，而沒有獨立自主的對華政策。所以，中美關係相對來說比較友好的時期，中日關係相對來說也就比較好一些。而讓中美關係處於比較緊張的狀態的時候，中日關係也往往會逐步轉冷。

美日關係始終是日本優先要考慮的，中日關係也是要在這個前提之下才能來考慮。只有當中日關係緩和，不會影響美日關係的時候，日本才會採取措施來推動和發展中日關係。而當日本必須要在中美之間選邊站的時候，日本從來沒有含糊過，都是會毫不猶豫的選擇站在美國一邊，抱緊美國的大腿。

雖然在1月底2月初的時候，日本曾經在中日關係方面做出了一些努力，甚至做出了對華友好的姿態，但從3月份之後，美國開始逐步的把一切的責任甩鍋到中國身上，日本在對華關係上就開始變得越來越冷淡，越來越消極。從這個角度看，但畢竟三在這個時候做出這樣的表態，毫無疑問還是在中美之間選擇了抱緊美國的大腿。

日本這種首鼠兩端的態度，其實並沒有帶給日本太多的好處。相比之下，南韓目前執政的文在寅政府無論是在應對疫情上，還是在處理對華關係上，都要表現得更加積極和有效一些。也是因此，南韓並沒有接受美國的訛詐，拒絕了美國，要求南韓承擔更多的珠海美軍經費的要求。在這方面，日本應該向南韓學習。

5月25日的記者會上，有媒體問到美中兩國為了防疫導致關係對立加劇。安倍晉三則回答說，“新型冠狀病毒是從中國擴散到世界各地，這是事實。”他還表示，希望中國在應對新冠病毒疫情的國際影響方面發揮“應有的責任”和全球地位。他並指出，對日本而言，美國是日本唯一的同盟國，共享基本價值觀，日本與美國因應各種國際間的課題合作。

這是立場的倒退嗎？

答案：當然不是。本質上仍然是一貫的親美立場，以及和川普一樣對疫情治理不力的甩鍋而已。

雖然在疫情初期，日本給與中國不少援助：包括捐贈口罩、籌集捐款。但是本質上，也只是維護國家形象的行為，並沒有在外交上和中國親近的意思。

2月份，日本疫情逐步爆發，且失控。“甩鍋”成了政治家們慣用的手段。安倍稱新冠病毒是從中國擴散到世界的，其實也就是和川普一樣甩鍋，轉化國內的注意力。

關於“病毒是從哪裡來”是一個嚴肅的科學問題，必須以事實和科學為依據，需要由科學工作者們進行回答，而不是具有政治立場的政治家們來回答。