英華人提倡感染病毒從而主動獲得抗體，根本就沒有去治療，也不提倡強制隔離，也就一句話任其自然，如此數量的死亡是必然，現在正值擴散期，防護、治療、隔離等防控措施沒有一項去主動實施，英華人就好好祈禱吧！死亡率能不高嗎？在目前理論條件下死亡基數還遠遠沒達到

這次新型冠狀病毒疫情，顯示了一個明顯的特點，嚴重程度，死亡率高低，與一個國家的富裕程度，醫療水平沒有多少關係。如果沒有發生擠兌，疫情平穩，措施的當，那麼死亡率應該是2%。日韓德就是2%，中國3%，那是因為武漢發生擠兌。俄羅斯，以及非洲，南亞則更低，1%都不到。之所以全世界5%以上，就是歐洲太高。

什麼叫擠兌？就是短時間大量或者衝擊了醫療體系。造成醫療資源臨時短缺，其中最關鍵的是床位的短缺，也就是不能做到應收盡收。歐洲國家一是年紀大的不治，二是輕症不治。先別從倫理道德方面考慮，這些病人不收治，隔離措施又跟不上，就成為了毒王。

中國的經驗是重症患者必收，很快就建成了火神山，雷神山醫院。輕症患者是集中到方艙醫院。應收盡收才是王道。

截止到臺北時間4月14日晚上10點，英國累計確診新冠肺炎感染者93873人，死亡12107人，治癒人數僅僅只有304人。死亡人數是治癒人數的40倍，在發達國家中這個比例是排在第一的，僅僅略高於荷蘭的295人治癒人數，英國的疫情形勢不容樂觀。

英國新冠肺炎病人治癒人數如此低，一方面有一部分原因是由於英國的老年人口數量佔19%，雖然要低於義大利、法國、德國等歐洲國家，但是也是已經遠遠超過老齡化社會標準的10%，增加了新冠肺炎治癒難度；另一方面最主要的還是醫療資源的短缺，包括呼吸機、重症病床、口罩、防護服等，和德國、義大利相比，英國每千人重症病床數量只有2.1，這個數字法國是3.1，義大利2.6，德國更是高達6.0，也正是因為醫療資源緊張，導致英國不得不讓老年人被迫同意放棄疫情急救，相信英國因疫情死亡的老年人數量不少。

英國目前疫情應該說是還處於高峰期，並且看不到衰減的跡象，而到達現在這種地步，很大程度上是由於疫情開始之初政府、媒體、民眾的漠視造成的，“三分天災七分人禍”，早做準備也不會有現如今這種局面，還是應了那句話，“自作孽不可活”。

作為西方醫學的發源地，英國的基礎醫學和臨床醫學的水平是比較高的，這也是世界公認的，目前臨床上很多的診斷治療標準都是來自這個國家，每年有來自世界各國的成千上萬的醫生和科研人員來英國學習，英國作為只有世界百分之一的人口，其產生科研論文的總數佔世界的9%，，被引用的論文佔世界的12%，所以，說這是個醫療水平很高的國家一點不為過。

但是這次抗擊新冠肺炎的過程中，英國的醫療系統似乎是交上了一份不太出色的答卷，為什麼呢？

作為居住在英國二十多年的醫學工作者，我自己有一些看法和您分享。

1、首先，這個新冠病毒是一個非常新的病毒，在全世界的醫療系統面前，大家都屬於站在同一條起跑線上，大家都沒有經驗，所以很多傳統的醫療優勢並沒有在此次抗擊中得以充分發揮出來。

2、由於英國政府採取的緩慢壓制，緩慢封閉的措施，使得在一段時間內大量的來自亞洲，特別是歐洲的已感染人口通過幾乎沒有設防的口岸進入英國，大量的病人數突然上升，一下子加大了國家健康系統的壓力，急中生亂，這樣沒有完善防護（PPE）的醫護人員在突然增加的重症患者面前慌了手腳，傳統治療的章法被打亂，不可避免的影響了治療的效果。

3、儘管的確有相當一部分年輕的患者被送進重症病房，但是，大部分死亡的病人仍然是有人口老齡化的國家的共同特點，就是70歲以上的病人佔的比例非常大，年老的患者，身體的抵禦能力已不可避免的開始變得軟弱，所以，容易被疾病奪走生命。

4、由於英國多年來實行的是全民免費的醫療系統，好處在於，讓每個人都有機會得到救治，缺陷在於，國家的負擔過重，所以，在英國看醫生要等待很長時間，由於經費的影響，很多裝置沒有得到及時的更新，很多醫護人員沒有得到很好的訓練，這也是一個病死率高的原因之一。

5、在有限的資源條件下，在國家健康系統裡，有時也有一種不成文的規矩，就是更多的把資源留給成活機會高的病人，而一些生存機會低的高齡，嚴重慢性病的患者的搶救可能受到了影響。

6、由於政府實際上沒有在大爆發之前把臨床需要的防護裝置，呼吸機，重症病房準備好，嚴重的影響了醫療機構的工作效率，增加了病人的死亡危險。

新冠病毒的疫情是英國曆史上幾乎沒有遇到過的大災難，對於國家採取的政策目前的爭議也很多，據有關國際組織估計，英國可能會成為歐洲受病毒影響最大的國家，死亡人數可能會佔歐走總死亡人數的40%， 當然這些都是預測，我們希望英國的醫療系統能迅速在抗疫中成長起來，盡最大可能地減少病人的死亡，最終取得抗疫鬥爭的勝利。

什麼原因還真不好說。

從對他們的約翰遜首相的治療來看（確診感染新冠病毒的約翰遜5日晚入院，6日晚因病情惡化轉入重症監護室治療。首相府發言人12日透露，約翰遜已經出院），英國治療這病應該就是個玩，一點都不是個事兒。一個都進入了重症監護室的患者，一個星期就給治癒出院了，可見英國治療這個病的超強能力了吧？哈哈。

但是英國的死亡率又為什麼那麼高呢？是故意不給老百姓治嗎？我還真被他們給搞糊塗了，嘿嘿。

哈不要老拿～大英帝國和刻板的德國大媽來比較說啥死亡率高呀低呀…！！這樣不科學…知道嘛為什麼嗎？？！悄悄告訴你…約翰牛脫歐了，也不用裝著端著啦，

近期雖然歐盟各國疫情一塌糊塗，但是法國還有德國一班西歐北歐的老流氓國家的權力“媒體”卻在…不斷與美國呼應，發出各種奇談怪論～蓄意扭曲中國的抗疫歷史、妄稱中國“隱瞞了 疫情”、“隱瞞了真實的死亡人數”......這就使人很納悶，這些政客腦子真是進水了嗎？！？

其實，這也充分反映了當今世界輿論的一個爭議焦點:當一場席捲全球 的大流行病突降人類社會之際，兩種社會體制——即⻄方人心目中的所謂完美優秀體制——如 何反應、孰優孰劣，正隨著新冠病毒而充分地、甚至可以說是赤裸裸地呈現在我們面前。這對歐美 統治者而言，很有可能是蘇聯解體之後最重要的一場“精神決鬥”！如果西方在這個領域敗下陣來，則將意味著歐美體制危機的開端......所以西方才需要媒體來“甩鍋”:將中 國說成是⻄方疫情極端惡化之原因(中國隱瞞疫情及其嚴重性而導致⻄方未能夠足夠重視新冠病 毒…而且中國真還有各路方方粉在緊密跪舔)、並竭力誇大中國死亡人數，來反襯、證明“⻄方做得並沒有那麼糟糕......”今天中國面臨更嚴峻的看不見敵人的各類大挑戰…真是無妄之災

這次歐洲疫情先從南歐義大利西班牙席捲整個歐洲，看看最新的統計資料～所有德國法國荷蘭比利時…甚至瑞士盧森堡大小全部不能倖免！！大英帝國也很有心機婊的......既然已經脫歐了，就不用端著裝著，拿出最無恥的“集體免疫”進行殘酷的弱勢淘汰，也為今後大規模獲得免疫能力盡快復工準備至於德國…滿大街的德吹，以為默克爾大媽真有什麼神藥～死亡率超低，其實就是件皇帝的新衣～不做檢測…對老年和大部分死亡病例不納入統計而已遲早也會爆雷的，誰會相信德國的醫療水平就是英國的幾倍甚至上十倍呢？！你真以為德國就是神啦…

這也從側面證明，歐美的各國之間及資本、政權和媒體三大權力之間也是有分歧、矛盾的。問題就在於我們會不會認識之、理解之……保持自己的一份獨立和思考，做好自己的事！！

目前新冠肺炎沒有特效藥，只有看個人抵抗力，治療方法都是一樣的，看誰能熬過去就康復。所以說並非只有英國死亡率高，其他國家也一樣的