個人觀點，把國內的基礎教育、師資力量、教師待遇、辦學條件好好提高一下，是正事。高大上一點，打造幾所國際一流大學，學學牛津、劍橋、哈弗之類的，老百姓看問題膚淺，感覺不務實，上行下仿，國民都飄著呢～～～

我個人觀點，百姓的孩子讀書費用比較重。只希望把有限的錢，用到窮人孩子。如果我們國家沒有了窮人，再考慮其他國家，也來得及。

中國不僅有孔子學院還有孔明學院，你認為後者能否也漂洋過海去境外辦學？

無論是孔子學院，還是孔明學院，都是傳播中國文化。隨著中國的經濟崛起，科技的高速發展，以後會有很多的學校去境外授課，不是孔子學院，孔明學院，而是漢語學校。

中國是世界上人口最多的國家，也是世界貿易最大的消費國家。在現代的自媒體大數字時代，為了獲得資訊，掌握第一手資訊，沒有中國漢字的功底，那是做不到的。自媒體大數字時代，是一個資訊決定經濟發展的時代，而大多數的資訊來源於市場，而中國這個巨大的消費市場卻是由眾多的農民組成，而農民大都對所謂的國際語言，英語不太懂，還是習慣於自己的母語，漢字發表資訊，心情，感悟。如果你想了解中國，掌握中國市場資訊、發展導向，那麼你就必須懂的中國文化，中國漢字。這是不爭的事實，非人力可為。

或許，我們不用討論這個漂洋過海去境外辦學校，自媒體大數字時代，網際網路就是廣闊的天地，網路上教學應該是很不錯的選擇。網路上報名註冊，時間上自我調節。既減少建校資金，又減少來來回回的旅途機車所帶來的擁擠和空氣汙染。互惠互利，應該會被大多數人所接受。

可以的。不僅孔明學院，連張飛學院、關羽學院都可以辦，只要你有錢投，就能建！現在的技術很發達的，大都分建設材料可以在當地採購，也可拉動當地經濟。師資和人員可以在全世界招聘。但執行費用是個大問題，移交後乙方不負責的。

去國外辦這種學校的都是國內大學為了招到洋人，好提升自己學校排名，都是去非洲等落後國家辦的，招人很容易人家願意過來，一年補貼9萬，還有各種優待，對這些國家的人很有誘惑力，但對發達國家人家不在乎。

所以來中國留學的基本是是很多大學花錢請來的，質量如何大家也看見了。為什麼國內那麼多女的喜歡跟黑人一起，只有一個原因就是無知，都覺得外華人一定有錢，不管是哪裡國家的都可以，但只要稍微看點新聞都能懂，非洲來的基本是窮光蛋，只希望國內的女孩能自重，國內的小黑仔都不知道自己父親是誰，但可以肯定絕對是黑人

諸葛孔明不可以與孔子相提並論，孔明僅僅是一個人物，孔子是一個思想家，一個集中華文化之大成的先聖，無論中華文明多麼艱難，民族儘管多舛，最終不能脫窠根深蒂固的儒家文化。儒家文化與華夏這塊土地就像夫妻相濡以沫，但是，試圖讓西方人接受，那是華人的一廂情願。西方人研究儒學，不是為了實行，而是為了研究華人，研究中國的政治。

這兩個學院，不拿國家的錢去送老外，幾乎生存不了的！也很難召到學生！只有中國高校苦練內功，自己真正強大了，這兩個學院在國外才能有市場，現在在外的學院都在騙補貼！

在外國辦學堂，外國的學生來上學，他的目的是為了學中文學和各種藝術及科技文化，而不是來學政治理念的，這個得弄清楚，這與學堂以什麼來稱呼關係不大。

以孔子學院和假設來辦孔明學院來比較，來預測孔明學院是否也能飄洋過海，就得先說說孔子學院的現狀。

孔子倡導仁義禮智信，對於俢身，我們當奉他為先師，但他的治國理念是大毒草，他是維護封建統治的旗手，被歷代統治階級供奉於神壇，在現代文明的今天，他那套理論是反人類的。各國在瞭解孔子思想之後已在逐步關閉孔子學院。

至於辦孔明學院，只要學校不推行意識形態，純粹是學術，有硬體有優秀師資，自然有學生。至於稱呼上為孔明學院，或魯智深學院甚至叫婁阿鼠學院，都無妨，人家認可的是學校的實力而不是稱呼，正如麻省和早稻田，不見有人講他們稱呼土氣。

有些人有種思維習慣，總是以自己的好惡對別人作出判斷。認為自己的好惡就是別人的好惡，然後去要求別人，甚至強迫別人也要有這種好惡。

要知道，大千世界，茫茫人海，不同的社會、不同的族群、不同的文化、不同的地域、不同的群體、不同的家庭、不同的人，它們之間都存在一定程度的差異。你自己的好惡不等於別人的好惡；你自己認為是優秀的東西，在別人看來可能只是些垃圾。

對自己歷史上形成的傳統文化，它在現時代人類發展進步中的真實價值，非常值得我們反思。我們應站在全人類的高度，從不同的視角，用科學客觀的批判性思維方式，重新審視我們的傳統文化。

孔子學院在在國內大辦很有必要，能教化人心、規範秩序，起積極向上之作用，是宜人、宜家、宜社會之舉。漂洋過海到國外辦也有必要，能起宣揚中華文明史，促邦國知中華、喜中華、容中華之作用。至於什麼孔明院學，我覺得沒有什麼意思，大可不必辦！

華人為什麼把孔子稱為：聖人？原因之一就是：孔子不但是中華民族文化的傳承者，而且創造了儒家思想學說。而孔明功不過當代，戰不過司馬。與孔子相比當有天地之別也。