回覆列表
  • 1 # 志摩37918289

    當日本進入南印度自那(南越)日美便也是定居,其實從日本開始搞918事變,就不斷在挑戰美國的底線,而日本在中國的入侵行徑就已經到了日美開戰的邊緣。而美國除了禁止出口石油和凍結日本在美的財產之外已無任何手段限制並控制日本,而偷襲珍珠港是山本五十六所提出的,而他也是依據具體情況提出的一種打法。有興趣的朋友可以看看阿川弘之的《山本五十六》;(日)實松讓的《珍珠港前的日日夜夜》;(美)約翰.託蘭《日本帝國的衰亡》等相關的書籍瞭解一下

  • 2 # 務本道生9920

    仔細查閱一下當時的歷史。美國和英國因為日本侵略中國,對日本進行了制裁。聯合荷蘭一起,中斷了日本的石油供應。當時一批日本政客起初認為中斷日本石油供應會使美英荷損失慘重,但人家就做了!三國損失了錢,卻要了日本的命。

    因此一批主和的政客自殺。

    在等死和努力一搏的選擇面錢,日本為了南太平洋的石油,對美國開戰了。

    要說更好的選擇,日本停止入侵中國,撤軍,服帖於美國。但1941年的日本會這樣嗎?

  • 3 # 不沉的山姆

    法國和荷蘭本土已經淪陷,英國又在歐洲苦苦支撐,對於東南亞都已無暇顧及,唯一能對日軍南下造成威脅的唯有美國的太平洋艦隊,所以如何解決美國的太平洋艦隊是日軍能否成功南下的關鍵因素,當時日本軍方也分為兩種對戰思路,一種是等待美軍艦隊前來與其展開類似於日俄戰爭對馬海峽海戰那樣的艦隊決戰(圍繞戰列艦),再一種就是山本五十六所提出的先發制人偷襲其艦隊母港計劃(圍繞航空母艦),而珍珠港作為美國的太平洋艦隊總部以及核心駐地自然而然成為了日軍的首選攻擊目標。

  • 4 # 有時聊人文歷史

    二戰過程之中,武器與戰術飛速發展。戰列艦被航母淘汰,核武器投入實戰,恰恰都和日本戰場有關。珍珠港偷襲也成為最後一次大規模偷襲戰。

    資源

    打仗就是打資源。地球資源的就那麼多,你上來了別人就得下去。積極防禦的國家一般都是掌握資源鏈條的國家。軍隊技術水平越高對資源的需求越大。到了1941年,參戰各地區資源消耗的快沒了。就需要動用和平地區的資源了。這就是戰爭的可怕之處,戰爭是黑洞,沒有人能獨善其身。

    時間

    舊日本在此之前比較樂觀,認為可以短期拿下中國。所有的人設都是基於此。結果沒出現這種情況。

    從歷史上看,不點名,任何王朝想要軍事征服中國全境,沒有四五十年是不可能成功的。中國有三個梯度,第一個梯度是沿海的半島與平原,第二個梯度是黃土高坡與南方山地,第三個梯度是青藏與帕米爾。每一個梯度都有幾千公里縱深。從軍事角度講,沿海與平原是利於日本較為先進的軍隊行動的梯度。但一旦進入溝壑地區與山區,作戰難度將大大提高,長期駐守也很困難。具體可以參考蘇聯阿富汗戰爭。至於第三梯度,那是高海拔地區,即便是機械武器,若沒有特殊工藝也很難在那裡正常運轉。

    在二戰時代,武器的技術程度決定了當時沒有太多武器和軍隊可以穿透幾千公里縱深。重型轟炸機可以,但日本在重轟方面恰恰是弱項。日本當時的陸海軍戰鬥機,無論是對蘇還是對美都無絕對優勢。而這兩個國家的空軍先後援華。

    舊日本發動侵略,參照物是清朝甲午戰爭的速敗。

    清朝之所以短期投降,是因為清朝不敢發動總動員,不敢放權給漢人,清朝的晚期政策的確是很特殊的情況,處於一種轉型期,從少數民族王朝向現代國家過渡,但沒成功,以後再聊。

    以日本本土的資源,加上現代戰爭的巨量消耗,日本的資源儲備很快消耗掉了。所以他需要新的資源。在此之前,舊日本可以從美國獲取資源。可是美國對舊日本卡脖子了,石油與鋼鐵禁運。所以,一個重大問題擺在舊日本軍閥集團面前--打不下去了。

    戰略悖論

    日本是列島,維新後學的西方海軍。可是他們執行的卻是日本歷史上的傳統戰略,即向大陸擴張。也就是說,舊瓶新酒,用新武器走老套路。但是又多了變數,那就是美俄。

    因此,日本不僅需要維持一支龐大的艦隊保衛本土,還要維持一支龐大的陸軍執行其大陸侵略政策。

    萬曆援朝時期,日本侵朝戰略破產,很大的原因是因為海軍不行,導致海外作戰部隊失去支援。甲午和日俄戰爭時期,舊日本取勝的關鍵因素也是海軍打贏了,可以支援陸軍作戰。

    話實說,舊日本的海軍的確強,支援陸軍在北韓半島作戰是沒問題的,擴大到西伯利亞和黃渤海地區應該也差不多。但在1941年,日本陸軍已經深入內陸,超出了日本海軍支援的範圍。海軍在某種意義上成為擺設。這就形成了一個悖論--需要維持一支世界水平的海軍保衛列島,但對現行侵略戰爭沒什麼用。

    於是就有了陸海軍的矛盾,海軍需要凸視訊記憶體在感,不然就會被邊緣化。日本國內也明白海軍重要,所以只能養著,一天400噸燃油,大量的維護升級成本,吞金巨獸擺在海港裡,大部分時間成為擺設。這時候日本海軍的實力已經達到美國太平洋艦隊的八成,世界第二,在港口裡趴著,看起來得不償失。

    反觀德國,海軍沒怎麼大弄,就是因為一戰前德皇要搞啥子世界艦隊,想弄幾十艘戰列艦玩兒。結果直接把德國拖入軍備競賽。之後德國明白了,專心發展潛艇,只搞偷襲不打陣仗。因為德國明白,發展重型海軍對德國沒啥子用處。

    等於說,日本是個島國,乾的卻是德國乾的事,陸地擴張。1941年以前的日本,陸軍在和中國打仗,海軍在和美國搞軍備競賽。日本打不下中國,還得防著美國。日本其實不止一次想讓中國和日本談判,可是不能你說打就打,你說談就談。猜對了開始卻猜不到結局。

    機會主義

    舊日本的一個重要策略,就是在歐美列強動手,無瑕東顧的時候放手幹,也可以說是鑽空子。可是二戰時,世界已經出現一體化的趨勢,沒有空子可鑽了。從武器上講,航空母艦和重型轟炸機的出現,使中程跨區域作戰成為可能。也就是說,世界已經在變小。

    上文說了,舊日本有航母無重轟。截止二戰結束,日本也沒有直接進攻美國本土的武器。杜立特空襲的目的就是要讓日本知道,美國可以進攻日本本土。

    距離與資料

    回到偷襲上。世界已經在變小但還沒有全球化,所以在那個技術時代的戰爭中,距離很重要。

    偷襲是舊日本的慣常戰術了。在現代軍事偵查技術出現之前,甲午,日俄都是偷襲開戰。九一八也是如此。當然現在不可能了,衛星,一堆短導中導遠導在那兒戳著,全球火力投送,現在的戰爭是不分前線後方的。

    在二戰時,武器還沒有發展到全球投送的程度。還是杜立特空襲,陸軍轟炸機飛日本,最終無法返航,只能在衢州降落。

    日本當時考慮的,是所謂的絕對國防圈。啥子思維呢?就是保證一定的距離,使美國的任何武器無法越過這個距離,大規模進攻日本本土。日本認為,這樣就可以保障陸軍在東亞和東南亞作戰,這就是偷襲珍珠港的目的。而當時的日本,佔領著大量太平洋島嶼,唯一有威脅的就是珍珠港。

    這裡面還有一個估算問題,日本估算,美國珍珠港一旦被打擊,美國的太平洋艦隊恢復需要時間。而當時蘇德戰爭已經開打,德國正攻城拔寨,還沒有顯出敗相。所以,日本認為美國不太可能在兩條線上開打。日本可以利用美國的恢復期與德國的進攻週期,建立戰略壓制,建立自己的資源鏈,迅速壓垮中國,並將美國帶回談判桌。

    所有這些,都是建立在舊日本深陷戰爭泥潭,作繭自縛的惡果之上。結果只能靠擴大戰爭規模來保持侵略所得。

    實際上,美國的恢復速度和造艦速度遠超日本的估算。日本用開戰前的雙方資料策劃戰爭,忽視了美國的動員能力。而日本已經打了好幾年,本身已經無法再進行動員了。結果出現了從中國戰場抽調所謂精銳師團去駐守太平洋島嶼的情況,海軍不行陸軍上,實際上沒啥用。因為航母本身是一個作戰平臺,某種程度上可以取代海島成為戰略支點,於是就有了美國的蛙跳戰術,拋開日本駐守的海島,迂迴前進攻擊日本本土。當然了,所謂的蛙跳戰術,需要大規模的海軍動員能力做支撐。

    話實說,1941年,舊日本海軍其實已經摸到了海戰的精髓,那就是航母將成為艦隊核心。但是恰恰航母作戰是日本消耗不起的,他們沒有資源,打不了這麼大的陣仗。所以只能採用一錘子打法。

    其實珍珠港偷襲本身就是個奇蹟,走了那麼遠的路,沒有被發現,一旦發現就是完。之後的中途島海戰,日本艦隊就遭到了美國海軍的破譯與跟蹤,結果大家都知道了。

    試結語

    無論如何舊日本無法取勝,因為沒資源,還想侵略。就好像沒錢的人談大生意,想用小手段賺大錢,等到真需要投錢的時候必然出問題。偷襲就是小手段,就算日本不偷襲珍珠港,以日本的侵略戰略,也必然引爆同盟國的反制。

  • 5 # 讀史善察

    偷襲珍珠港意味著向美英等西方國家開戰,這是日本沒有辦法的選擇。

    首先,這是奪取戰爭資源的需要。

    日本自然資源極度匱乏,特別是石油嚴重依賴進口,每年80%的石油消耗靠從美國進口,日本自身的石油儲備僅能維持不到一年。當時,日本在東亞的擴張已經嚴重威脅到了美國的利益,美國試圖用石油卡日本的脖子,透過停止對日本的石油供給逼迫日本從中國撤軍,恢復到“七七事變”前的狀態。這意味著日本要放棄1937年以來的幾年的擴張成果,這是日本軍人無法接受的。

    當時的中國是貧油國,日本人雖然在中國東北到處找油田,但幸運的是大慶油田沒有被發現。日本人在亞洲唯一能夠大量獲取石油資源的地方只有荷屬印度尼西亞和英屬緬甸等南洋地區。所以不得不選擇向美英列強開戰。當日本佔領南洋後,馬上把國內70%的石油工人派到南洋油田進行開採。但這些油田由於在戰爭中遭到了嚴重破壞,直到1943年才恢復了戰前的產量。此時日本的海上優勢已經喪失,只有少量石油能安全運回日本國內。

    其次,這是日本陸海軍博弈的結果。

    日本陸軍和海軍一直存在複雜而尖銳的矛盾。日本在太平洋戰爭爆發前的擴張主要是在大陸,陸軍出盡了風頭,海軍發揮作用的“舞臺”比較小。如果日本選擇北進蘇聯,海軍的作用將繼續被弱化,所以海軍極力主張奪取南洋。況且當時日本海軍規模龐大,有先進的零式戰鬥機等武器,信心滿滿。

    最後,這是從實力出發的選擇。

    日本當時的選擇除了北進蘇聯就是南下。蘇聯在遠東地區長期駐紮著強大兵力,即使是在1941年蘇德戰爭最緊要的關頭,遠東地區仍駐紮著蘇軍70萬人,專門防範日本。日軍1939年在諾門坎已經被蘇軍狠狠教訓過了,日本掂量了一下,北進沒有太大勝算。

    而當時南洋地區的美英軍隊主要由當地人構成,是典型的殖民地軍隊,戰鬥力有限,而且士氣低落。日本人把自己宣傳為推翻白人殖民統治的亞洲解放者,迷惑了不少當地人。比如,緬甸人不僅不幫助英軍作戰,還充當日軍的嚮導,配合日軍佔領了緬甸全境。所以,柿子當然要撿軟的捏。

  • 6 # 追逐遙遠的星星

    日本是一個島國,三十多萬平方公里面積,資源極其有限,特別是石油、橡膠、鋁等這些戰爭必須的物資只有依靠進口。透過明治維新,日本國力大增,軍國勢力野心勃勃,在光緒年間打敗了清軍獲得了鉅額的戰爭賠償,有了這些資金加速了日本現代代程序有與列強一較高下的本錢,因此為侵佔東北的利益爆發了日俄之戰,最終日本戰勝了俄國,取得了北韓半島和東山省的實際控制權。這些成果的取得並未使日本滿足,反而使日本貪婪之心欲發澎漲,“九一八”事件後,日本開始全面侵略中國,引起了國際社會對日的遣責,為此,美國出面干涉停止了對日本的原油供給,而日本的石油儲備只夠維持半年戰爭。此時日本高層產生了南下與北上之爭,陸軍在東北駐屯有百萬精銳關東軍,前期發生的張鼓峰事件和海拉尓事件只是日軍與蘇軍小試牛刀以探虛實。陸軍認為北上與德國夾擊蘇聯有必勝的把握,拿下蘇聯後可以獲得石油等戰略資源。南下派認為北上是寒冷荒涼的西伯利亞,當戰爭曠日持久將耗盡有限的寶貴的戰略儲備,而南下可以在佔領菲律賓、印尼後那裡有石油、橡膠、鋁等可以維持日軍長期的戰爭消耗來源,最終南下派站了上風,偷襲珍珠港讓強大的美國戰爭機器開動起來。我們今天站在上帝的視角來看,如果當年日軍不全面侵略中國,不南下也就沒有傷到英美的切身利益,那麼美國對日本的制裁就不會那麼嚴重,日本集中國力與德國夾擊蘇聯完全有成功的把握,二戰的歷史必將重寫。

  • 7 # 有影無癮

    當時環太平洋最強的海軍就是日本和美國。而當時美國最強的海軍力量就在珍珠港。日本要在太平洋稱霸就要打敗美國。成功以後日本在南洋一帶就長驅直入了,說明其戰略方針一開始還是有效果的。

  • 8 # 風起雲飛揚51798741

    要回答這個問題,首先要明白日本偷襲珍珠港的目的。日本偷襲珍珠港到底是為了什麼呢?原來日本是為了奪取西太平洋的制海權。美國在太平洋有龐大的太平洋艦隊,日本很難戰勝美國的海軍,為了徹底取得太平洋的制海權,所以日本才孤獨一擲偷襲了珍珠港。

  • 9 # 唐僧0717

    日本是個小島國,需要各種重要資源,特別是石油、橡膠等等,緊靠它的東南亞就是主要產區,它只有這個選擇。東南亞是英美法的殖民地,特別是美國。

  • 10 # 黃衣使用者

    日本偷襲珍珠港。使美國向軸心國宣戰。因此而決定了現在這個世界格局 如果日本不偷襲珍珠港的話 美國是民主國家 國民惜命 政府不敢任性向軸心國宣戰。當時的形勢 歐洲大陸己被團滅。英國只是苟延饞喘蘇聯也己無力支撐 都己進入滅亡的倒計時。而日本己佔領亞洲的絕大部分地區 只要假以時日 軸心國就會如願......可惜日本高層在之前的所向披靡以後 已經飄了。一記重大策略失誤 迫使美國加入戰團。大量的軍事支援和物資流向英、蘇聯。使其兩本己進入滅亡倒記時的最後兩大敵人滿血復活。而日本的戰鬥力和有仇必報的美國相比差距太遠。被美國打得節節敗退。無還手之力了 二戰中日本政府是軸心國的罪人

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在大家都不願做或沒意識到去做時候,認真做此事(不違法),算一個人很厲害的能力嗎?