這樣問，難道不是自身實力決定嗎……

難道需要走後門……

難道需要花錢……

難道部門領導收禮決定……

希望體育部門尊重體育精神……

那要看什麼專案了，通常來說是靠實力決定的，尤其是我們一些比較弱的專案，是沒有多少選擇餘地的，比如劉翔吧，基本上無人可以替代。但有些專案就不大一樣了，尤其是我們優勢極大的專案，比如乒乓球和跳水以及女子舉重，基本上派誰去都能拿金牌，或者說重點培養誰誰就能拿金牌，這樣的專案教練或領導手裡的權利就很大，有很大的尋租空間，過去乒乓球隊總是讓球就是這個原因，因為涉及好多地方利益平衡以及教練員利益平衡，因為奧運會上拿金牌是算作全運會金牌的，是領導的政績工程，各地都不惜重金想方設法讓自己地方運動員去參賽，比如乒乓球中國至少有五六個有能力拿奧運會金牌的，但只能派兩個人參加，誰去主教練說了算，這也是這些教練能一擲千金去豪賭的主要原因，也是總局壯士斷腕一定要拿下總教練的原因

這是一個很複雜的東西，因為並沒有一個統一的、整體的規則，每個運動管理中心都有一套自己的標準。世錦賽還好，奧運會還涉及到各個省體育局的利益分配（每個省體育局都希望自己的運動員去奧運會拿獎牌，這是政績），所以奧運會名額分配更為複雜。

比如舉重專案吧。2012年倫敦奧運會上，中國舉重隊的名額分配就莫名其妙。53公斤級選拔賽冠軍紀靜最終沒能進入奧運會名單，頂替她的是年僅17歲的周俊。然而周俊在倫敦奧運會上試舉全部失敗，創造了一項尷尬的紀錄。

為什麼紀靜作為選拔賽冠軍最終沒進入名單？眾說紛紜，目前都沒有明確的說法。有人說她傷了，有人說她有XFJ前科，怕她再次被查出。

那麼如果紀靜不能去，按理說頂替她的應該是這個級別的另一位世界冠軍李萍。為什麼李萍沒能搭上末班車？原因很簡單，因為她不是湖北人。

原來，在48公斤級的人選問題上，就已經發生了一次“頂替”。原本應該獲得48公斤級奧運資格的湖北選手田源，同樣因為莫名其妙的原因失去了資格，頂替她的是湖南選手王明娟。也就是說，在這個級別上，湖北體育局吃虧了。

如今，53公斤級的紀靜還是湖北人，李萍還是湖南人。如果再替換一次，湖北體育局就要再次吃虧。衡量許久，這個資格給了同是湖北人的周俊。用時任舉摔柔中心主任馬文廣的話說，“周俊的入選的確違背了當初國家隊的奧運會選拔辦法，但紀靜獲得了這個級別的資格，就等於湖北獲得了這個級別的資格，所以只能聽湖北省體育局的。”

多麼的荒唐和無可救藥，國家利益和國家榮譽不如省市利益麼？

類似的事情還有太多。比如，某個級別中國隊具有壟斷優勢，派誰去都是穩穩拿冠軍，那這個名額怎麼分配？看關係、看。。。。恩。。。

不同於中國這種選拔賽+平時成績+領導決策的奧運會選拔機制，美國、澳洲等國家都是用一錘定音的選拔賽方式決定奧運會名單。這種模式有缺點，就是名將可能會因為發揮失常丟掉名額。但是也有優點，就是相對公平、公正、公開，誰也說不出什麼。

你說哪種制度更好呢？我覺得各有千秋。但如果從人本主義角度出發，從人文關懷角度出發，我認為美國的制度更好一些。