回覆列表
  • 1 # 劉姥姥93538

    你說錯了,義務教育前的暑寒假作業不是免費的,是學生自己掏錢買的。只是那時要收書副本貴,在開學收費時,就把暑寒假作業的錢收了的。

    現在義務教育,國家只免學費,教科書費和副本費,其它費用都不免。所以,學校收寒假作業本費是合理的。

    至於價格,過去是幾塊錢一本,前幾年15元一本。現在多少錢一本就不得而知了。

  • 2 # 海浪的邊沿

    寒假作業不屬於免費範圍,一般價格也就在10-20塊錢左右。像這麼貴的寒假作業,還真沒聽說。如果情況屬實,建議向當地上級教育主管部門瞭解情況

  • 3 # 月嬌使者

    下面我來說一下小學現天價寒假作業對接這件事你怎麼看?今天我來談一談自己的觀點。與大家共勉。 描述:近日有家長吐槽,兩個孩子都是小學生,寒假作業一共花了900多塊,折算下里一套至少400多,又次重新整理了自己對於小學的認知。家長看到後說了五個字一—“不免費發嗎”?不少網友看後就怒了,以前雖然上學繳費,寒假作業都是學校免費發放,從來沒有交過一分錢,但自從不交學雜費以後,幾本寒假作業竟然要收“天價”費用,實在是匪夷所思。

    首先說的是義務教育階段,寒假或者暑假作業都是自費的,學校從來不免費發放。但是從這位朋友的反應中可以看出。兩套寒假作業900多元確實有點兒過高。

    兩套寒假作業大不了幾十元錢,如果說900元確實有點過多。我建議你到有關部門去反映一下。

    寒假或者暑假作業是家長監管孩子的一套方法,並且對孩子對所學過的知識進行鞏固,防止遺忘。你也可以到正規的書店去購買一些孩子們所需要的學習資料。我認為只要孩子在假期中有題可做就行。

    你也可以買一些與孩子們學習有關的資料,讓孩子在寒暑假的時候合理的分配時間去操作。要讓孩子們抽出時間合理的去複習。要讓孩子溫故而知新。

    如果寒假作業是老師組織的,並且是老師強迫家長們去購買的,你可以到縣教體局或者到有關的部門去反映一下。我相信有關部門或者教育局會給你一個合理的解決結果。

  • 4 # 努力搬磚的小米老師

    在義務教育階段,寒假作業屬於教輔資料,這個是要收取一定的費用,這個好像屬於合理範圍,但是這個也就是十幾塊錢一本。不會超出100塊錢。

    事件中的“天價”寒假作業應該是另有故事吧,一個孩子寒假作業的費用將近500塊錢,這個著實有點兒多,題主也沒有說清楚這個錢都花在了哪裡,是學校規定的資料,還是校外給定的資料,是公立學校的還是私立學校的,是強制的還是自己主動給孩子包攬的?這些問題都要考慮,如果說是公立學校裡強制收取這個標準的費用來發寒假作業,那麼家長就可以諮詢一下相關部門了。

    怎麼說呢,現在的教育,雖然說是在費用和學習任務上都給孩子減負,但總感覺是越減越重。家長在教育孩子這一塊花的錢一點兒都不少,心思也一點兒沒少花,孩子們呢,沒了童年沒了快樂,一個個成熟的跟小大人一樣。

  • 5 # 凡人繁語

    天價寒假作業?如何天價?這些天價是學校收了還是家長自行購買資料天價給賣家了。家長沒有描述清楚,下面來看看家長描述:

    近日有家長吐槽,兩個孩子都是小學生,寒假作業一共花了900多塊,折算下一套至少400多。再次重新整理了自己對於小學的認知。很多家長看到後說了五個字:不免費發嗎?不少家長看後怒了,紛紛嚷嚷說:以前雖然上學要交學費,但是寒假作業都是免費發放的,現在不交學雜費了,幾本寒假作業竟然要收‘’天價‘’費用,實在是匪夷所思。

    作為一個從教了十幾年的一線老師,我沒有見過學校收寒假作業的費用。我們的寒假作業就只有一本,裡面包含語文,數學,英語三科文化課的複習內容。每學期都是免費發放的。寒假作業題目適中不復雜,老師要求學生每天完成各科兩頁,大概兩個星期完成。有些孩子一個星期就完成了,我的孩子讀五年級了,也是一個星期就把學校發的寒假作業寫完了。

    看到孩子一個星期完成了寒假作業後,怕孩子過度玩手機和看電視,我就給孩子買了幾本練字帖和閱讀訓練。怎麼也沒有達到"天價"的目標。

    如果家長說的寒假作業天價費用是學校收取的,一定要去有關部門投訴這種亂收費現象的學校。如果這些寒假作業是老師在班級收取的附加作業費用,家長可以跟學校領導反映老師這種違規操作。不要讓任何私利膨脹在校園,滋生校園腐敗現象。還給家長公開透明的收費標準,還給孩子們減輕作業壓負的號召,還給校園育人為本的初心!

  • 6 # 新軍165171448

    網友又憤怒了!何不先冷靜一下,打聽清楚是哪兩個小學生?家長是誰?在哪所學校讀書?是哪所學校竟如此離譜?別道聽途說,偏聽偏信,被別有用心之人當槍使,動不動就沖天一怒,盲目跟風罵學校,黑老師,黑教育!百年大計,教育為本。黑教育,就是要毀我中華千百年根基呀!

  • 7 # 指尖教育帝國

    最近,某地家長爆料的一則吐槽自己家兩個孩子,一個二年級,一個三年級遭遇“天價”寒假作業的資訊引起眾多網友的注意。如下圖所示:

    此事件一出,引起網友的廣泛質疑,要什麼樣的寒假作業值如此“天價”?小徐老師更是不相信。理由如下:

    1、在義務教育期間,國家免收學費和學雜費,以及教學用書,且政府三令五申嚴禁一切形式上的亂書費。

    我地義務教育期間,任何收費不經上級批准決定,不能進行收費,一年所交的錢只有每科配套的一本《課時練》和兩大假期的《暑假生活》和《寒假生活》,而且這幾本書由教育局按國家規定配套教輔用書給學生代訂,由正規書店直接供應。雖然按書的定價收費,但小學期間每本書的價格在10-20元左右。年級越低書的頁碼越少,收費也就越少。

    2、義務教育期間的教輔用書收費專案由當地物價局稽核後批准,任何不符合國家規定的收費均無法在學校推行,如果學校在沒有上級批准的情況下進行亂徵訂,將受到嚴重處分。

    總之,義務教育期間,任何形式的亂徵訂都是違規的,沒有哪個公立學校敢肆意去做,何況如此天價寒假作業,更是聞所未聞,且不具可能性。

    結果小徐老師經過網上資訊的進一步核查,原因,是該家長又和寒假生活一起自願又訂了下學期孩子牛奶和兒童報,共計900元,並吐槽雖然老師推薦孩子買的東西是自願的,但是家長不買,又無法跟孩子交待,而且孩子見別人有,也會吵著要,實在是沒有辦法不買,如下圖所示:

    此事這樣看來,小徐老師覺得還是有可能發生的,特別是在經濟生活比較富裕的城市,確實存在老師向家長推薦學生用書的事情。我女兒所在的學校每年都有一定訂書活動,多是雜誌、報紙等期刊,一年下來每個期刊都要上百元,但如果不買,孩子就會不高興,所以也就撿便宜的有用的給孩子訂上一本。

    但是像這種情況在農村幾乎沒有,就拿我們學校來說,每次開家長會我們都會給家長說,如果我們收教輔用書的錢,一定會給您們發一張正規收費單,上面扣著上一級教育部門的章,如果沒有章的非正規收費,大家可以一律拒交。

    綜上所述,小徐老師認為,無論是城市,還是農村,義務教育期間公立學校的亂收費都是明令禁止,老師更不能以任何方式讓家長買什麼,最好不要指名,否則不但違規,還加重了學生受教育的經濟負擔,同時也激化了師生之間的矛盾。因此還是嚴禁此類所謂的“自願”或“推薦”為好。

  • 8 # 靜靜助學

    “天價”寒假作業,究竟有多貴?下面我們看看網友“爆料”的內容:

    一個小學三年級,一個小學二年級,僅僅語文、數學和算題卡,總共940元,平均每本470元,做老師的我也是眼界大開。曾記得以前的寒假作業都是學校免費發的,即使收費,價格一般也就是每本七八塊左右。初中生一套寒假作業,也不過幾十塊錢。而網友釋出的寒假作業可謂高的離譜,真是聞所未聞。

    更奇葩的是,老師說了,自願購買,不強迫。可是老師又說了:開學要講。一方面是不強迫,一方面是開學要講,這老師也實在高明。試想:哪個家長敢不買,不買,老師開學講,孩子沒作業怎麼辦?這不是明擺著的“此地無銀三百兩,隔壁王二不曾偷”嗎?僅從這一要求,就可以看出老師真是“精明”到了極點。

    既然老師如此精明,家長也不傻,這不?這下好了,被捅到網上去了。查,一定要查!查這寒假作業貴在何處?背後到底有什麼利益連結?否則,不足平民憤!

  • 9 # 悟空志願

    天價寒假作業,兩本900多,一下子將人們的求真、好奇調動起來了,到底為啥兩本寒假作業就收900多?

    還原真相。

    經過調查,發現家長給孩子訂了兩本寒假作業外,每本8元,還給孩子訂了下學期的牛奶和兒童報。其中兒童報是建議訂的。

    義務教育學段內,國家免收學費,學雜費、教材費。教輔用書收費需上級教育管理部門核准收費標準。

    教輔用書收費,但需要上級教育管理部門核准採用那些教輔用書,以及制定相關收費標準,不可自行定價,亂收費。

    放權家委會。

    很多學校會會成立由家長們組成的家委會,可以將選用那些教輔用書,比如寒假作業,兒童報之類,由學校建議,家委會最終決定的方式進行。

    學校履行好學校應有的職業,家長除了要配合學校的教學活動外,也需發揮好加委會在教育孩子過程中應有的積極作用。

  • 10 # 佩玉者

    看到這個新聞,第一個是震驚震驚這樣的事情,竟然有人敢曝光,第二個震驚這樣的事情,幾乎就是空穴來風。第三個震驚,腦子是個好東西,可惜有些人沒有。

    一本寒假作業大約在40頁到60頁之間,400元是個什麼概念?即使我們把它設定了100頁。也是。正反兩面是八塊錢。可能又出現了其他的一個問題,在這兒我們可以設想的話,有可能這個家長在造謠,有可能他說的不完全。

    有效的計算方式,可能所有的人都不太一樣,但是我們做一件事情,必須要見到可靠的證據,對於這麼高的一個費用,家長完全有必要可以透過正常的手段來維持自己的正當權益,而沒有必要把這一個發在網路中激起軒然大波,更何況背後的真相,我們只通過表面文字永遠無法得知。

    我們做任何事情,判斷任何內容,都需要做出準確的一個原始資料的理解,像這樣,據說兩個字不知道是幹什麼的。

    謠言止於智者,看來還需要很長的一段路。

  • 11 # 千世輪迴

    查一查這個校長吧。老師是沒有權利私自訂寒假作業的。既然是有這麼貴的天價作業。那麼中間經手的人肯定是得到的好處有很多。沒有學校領導的首肯,這種事情誰也做不了。

  • 12 # 順便找個伴

    這就是教育市場化給家長帶來的“紅利”,現在當家長的重視子女教育的有幾個錢的,就送私立學校,私立學校收費標準就給教體局物價局報一個,幾萬十幾萬隨便收,家長誰敢吱聲?還不是屁顛屁顛往外掏?公立學校一學期就幾百塊錢的費用,跟私立學校相差百倍啊!所以私立學校有錢啊,有錢就可以到各地的公立學校高薪挖優秀的教師和學生,公立學校的老師一年七八萬,我一年給你三十萬,優生來我學校讀書免費,不來?學校給你五萬?呵呵,現在的公立學校完全淪為私立學校的教師和優生的選拔庫了!

    大家調整好心態吧,這就是教育發展的常態了,精英教育!

  • 13 # 使用者52749754026

    這算什麼啊?小學畢業後的各種補課班才可怕呢,一節課最少200元起上不封頂,不去老師找家長麻煩,還有就是老師不說家長自己找去的。我聽說過初一暑假16節課4800元的,知識點都講完了,之前的也複習了,就講乾貨。每節課都一百多個學生,請問大家以後還有去學校的必要嗎?現在不是說嘛孩子不要都靠學校和老師,家庭教育+補課班,我看是不用學校和老師了吧?說這些話時考慮沒考慮過家長和家庭的狀況,我知道的還是大部分水平達不到,即使達到了,也不敢隨便教,因為學的不一樣!再說陪伴問題,難道我們不想陪孩子長大嗎?如果不搬磚就沒發養你,如果抱著你,大家怎麼活。我想大多數家長還是普通老百姓,我們沒有帶薪休假,甚至沒有休假,這就出現了陪讀,從小學開始到高中結束。一個家長掙錢一個家長陪讀,你們知道這就導致了離婚率的上漲,我孩子班統計過他們班從小學一年級到四年級從幾個單親家庭已經快有一半了。都說是因為陪讀是不客觀,但這是現實。跑題了,但就是感慨一下現在的教育是多麼的不負責啊?各位家長我們各自安好吧!

  • 14 # qzuser210119243

    我不知道這是哪省哪市的事?就我身邊而言,孩子的寒假作業大多寫卷子或閱讀課外書摘抄、寫讀後感,外加社會實踐活動,全是免費!免費!免費!座標一一廈門!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中國的藥物科研水平怎麼樣?