通話訊號肯定是移動好，這沒得說。但4G網路嘛，聯通最好，移動4G的網路訊號，還不如聯通3G網路訊號好。網路有一個原則，同樣的基站，用的人越多，網路訊號越不好，因為移動使用者太多，所以網路卡的不要不要的。

所以，我一般都是兩張卡，一張聯通拿來上網，槓槓滴。一張移動卡備用救急，主要救有時候回農村老家聯通通話訊號不好的急。

說了那麼多，你該知道怎麼選擇了。人無完人，各大電信商也是如此。

這個問題沒有特別標準的答案。每個人的定位不一樣，所參考的點也不一樣，總的來說，我們可以來參考一下中國移動和中國電信兩家公司的特點。

中國移動的優缺點

1.優點

移動是中國基礎基站最多的公司，在很多農村來講，移動的訊號普遍高於電信。但是這個問題在城市內沒多大優勢。城市內的訊號基本持平。

2.缺點

中國移動缺點的地方太多太多了，簡單的總結一下吧，貴，真貴。亂扣費，亂開通業務。

中國電信的優缺點

1.優點

中國電信我覺得使用還信，畢竟我是已經使用電訊號碼10年了，在城市內訊號能滿足使用。資費也還行，我一家4個號碼共享199套餐，家裡寬頻，電視，流量都免費使用，贈送電話時長基本沒打完過。

2.缺點

在農村山區有遇到訊號差的時候，其他缺點暫時還未發覺。

總結

總的來說各有優缺點，可以根據自身的情況來選擇。5g建議暫時不用考慮，等5g普及開來估計還要兩年，兩件後你又該換手機了。

本行業體驗式回答問題。

中國電信和中國移動有血脈關係，他們都是從老郵電拆分出來的，和中國聯通不同(當然後來合併進來的網通、國信公司也是從老郵電裡拆分岀來的)，國有老企業基因味很重。中國移動過去專注移動業務，中國電信專注固網業務，就是到目前為止他們都己成為綜合電信運營商，但他們各自的強項依然無人可以超越。哪個好？從實力說，移動強；從業務說，各有所長；從經營層面說，移動套路多，電信規矩多。1.移動業務的持續爆發過程成就了中國移動巨無霸式的壯大

自從中國1994年開通行動電話，中國移動業務興起，到2000年4月中國移動與電信分離，中國移動正式成立，中國移動經過最初幾年積累，己擁有中國投資建設的移動業務核心網、骨幹線傳輸網等優質資源、首批優質使用者和影響力，當中國聯通殺入移動業務市場時，移動不管在網路、使用者量級，還是市場影響力，都己經很強大，力壓初次嘗試市場的中國聯通。

此後進入3G，聯通在網路制式上佔優，但由於經驗不足，沒有抓住機會，在市場上並沒有佔優，翻板不成功。

而此時，隨著中國2G語音業務資費大幅降低及普及，喚醒了中國百姓使用移動業務積極性。緊接著移動在4G加快網路建設，繼續了其在2G時代威猛超越式的發展飛躍，各種智慧手機和應用急劇催發市場，給中國移動帶來前所未有的發展機會，市場份額一度上升至70%，其收入和使用者數一直比電信和聯通之和還多，成為中國通訊業界中的巨無霸。

2.中國電信建立了龐大的固網帝國

網通和移動分別從中囯電信分離後，電信利用其強大的資源優勢，深耕固網市場，其寬頻業務以穩定、疾速等特點在市場使用者中囗碑極好，自拿到3G、4G牌照後，加大移動業務與固網寬頻捆綁銷售，大力推廣融合業務發展，鞏固其市場地位，成為中國寬頻市場第一品牌。

3.中國移動和電信業務經營各有優長，在使用者評價中也各有不足

中國移動在最初與聯通的肉搏中，積累了較豐富的經驗和策略，後電信加入移動業務市場更以其豐厚的財力和跟隨策略，屢有斬獲。但在三家競爭漸陷於無序時，各玩套路，特別是移動也在使用者中落下許多負面影響，如未經使用者同意增加業務，增加莫名費用等，使用者投訴數量較大。

中國電信在使用者心目中的印象是非常固守自己的規則，在向用戶提供的服務中，手續麻煩，環節多，収費高，不易溝通，在業務發展中，因為收費問題也經常被使用者投訴。

總之，中國移動和電信業務上各有所長，在提供服務上又都存在許多不足。實力上移動遠遠超過電信，但電信寬頻業務服務質量遠遠超過移動，雖然現在移動寬頻使用者數己趕超電信，但電信寬頻囗碑很好。

我的移動卡用了二十年還沒換過，現在移動卡亂收費訊號又不好，又沒有什麼優惠的，在海南省移動卡用了三年以上可以去移動營業廳領一個手機，還是兩千以上的手機，一分錢都不用分給營業廳，廣東移動不好用了，可能受準備換卡嘍

現在社會看不懂，電信移動都是挖坑讓人鑽，為什麼不公開價目表讓老百姓自己選擇。現在移動套餐18元與新辦套餐18元有很大區別。政府應該出面監管不公平套餐。

中國移動騙子多，流量套餐都沒超，發來簡訊，說你流量超出套餐很多，建議更換套餐，人在異地，又發來資訊，說你已到某地營業廳升級套餐，一會說送你5G流量，放心使用，一會又發簡訊說你流量超出很多，建議購買流量，一會簡訊又說流量超出套餐，建議更換套餐，其實我的套餐都沒超，中國移動讓我們這些老使用者太失望了！附上中國移動騙子簡訊。

電信網路不是很好，有卡頓，今年新裝的（兩個店裡），寬頻比移動差（家裡裝了移動，是用話費送寬頻。），行動電話資費不是一般貴，是聯通的兩倍（聯通0.1元/分鐘，移動0.19元/分鐘。），電信0.15元/分鐘。聯通訊號不爭氣，在偏遠地區通話時有時無。電信手機卡在移動手機上無法用，有點壟斷形式。

這兩家同時作為運營商，無論從使用者群體，還是從業務型別上來看，兩家有很多相似的地方。到底說哪個好，還得看使用者的使用習慣和所在位置。

一、從使用者角度來看：

1、訊號：

從整體上來看，移動的戶外訊號總覆蓋率高於電信，尤其是在山區等偏遠的地方。但是在城市，室內等地方，這個無法統一回復，這個室內的訊號，除了和外面的基站覆蓋有關係，還和室內的室分系統覆蓋強度有關係。從目前來看，城市內的室內訊號覆蓋，電信的優於移動。這個原因，之前和移動公司網路部的朋友溝透過，是因為這個室內訊號覆蓋，很多程度是和開發商，物業等有關聯，必須經過他們的允許，繳納費用了之後，才可以進場進行訊號覆蓋。國家法律規定，每個樓盤開發時，水電煤氣通訊必須入駐，通訊必須入駐的就單獨指的電信，而聯通和移動只能後期和開發商和物業談判之後才可以進入。所以相對於移動和聯通都是後於電信進入樓宇覆蓋。同時建設成本也高於電信。

2、寬頻：

整體而言，電信的寬頻網速快且穩定，移動的寬頻資費相對較低。國家的寬帶出口僅在電信和聯通，電信的出口頻寬時最高的，網速也是最快的和最穩定的。移動寬頻十幾年前沒有單獨的寬頻資質，自從鐵通被合併進移動後，寬頻才開始發展。移動的寬頻網速是被吐槽的，覆蓋率沒有電信的廣。近年來，移動憑藉低價寬頻，覆蓋度不斷增加。

3、資費：

整體而言，移動的通話和流量資費高於電信，電信的寬頻資費高於移動。但這個還得看自己所用的套餐情況，如果辦理了全家融合套餐，每家運營商都有補貼和話費的減免。因為運營商每個省，都是獨立核算的，每個省和每個地市，這個資費都是不一樣的。而且每個時間段的資費也不一樣，所以，只能看當地的資費進行對比。

4、服務：

整體而言，移動的服務優於電信的，但寬頻專屬服務，電信的服務優於移動的。兩家的服務渠道完全一致，線上的客服，APP，官方微信，網站；線下營業廳。從服務內容和數量來看，移動完全優於電信。但線下的服務態度，這個還是得看具體的營業廳，因為現在營業廳大多是由合作方加盟的，雖然兩家對營業廳的要求都比較高，但還是得看具體的加盟商。

二、從運營商的員工角度來看：

同級別公司的來看：

1、薪水福利：

同級別的公司和同級別員工，移動還是高於電信，無論是薪水還是福利。

2、晉升：

兩家公司都屬於國企，對員工的晉升，還是有類似要求，晉升途徑也類似，但具體晉升速度，還是得看個人和具體所在的公司，無法一概而論。

至於中國電信和中國移動哪個好，我覺得這個仁者見仁智者見智，各有優缺點，就看你鍾情哪家。先說一下我的觀點：通訊方面，如果從訊號角度來說，我認為中國移動好；寬頻方面，如果從頻寬速度角度來說，我認為是中國電信。下面從四個維度來對比一下中國電信和中國移動在通訊、寬頻業務層面的優缺點。

通訊業務

1、訊號方面

眾所周知，移動的基站數量龐大，移動基站240多萬，而電信是130多萬，所以光從基站密度上來說，要遠比電信好。當然這個是4G的基站數量，而且也不能單從基站規模上去衡量訊號的好壞。因為也有特殊的情況，比如偏遠的山區，有些地方4G覆蓋不好，而聯通的2G、3G上在這些地方要比移動的訊號好。

2、資費方面

套餐資費一直以來都是各大運營商的熱點問題，而如果你仔細對比一下會發現，移動要明顯比聯通和電信的套餐資費略高。也可以說，中國電信的套餐確實比移動更加厚道，當然不排除有些地區移動也十分優惠，但是總體而言還是中國電信較為厚道。

寬頻業務

1、網速方面

網速方面，我覺得電信的優勢實在是太明顯，而中國移動寬頻經常是很多人”吐槽“的物件，其網速慢、穩定性差。電信寬頻是國內最大的寬頻運營商，裝置完善，技術成熟，各種服務都比較完善周到，尤其是各大網路遊戲均有針對電信使用者的伺服器，這個就是很好的正面。而移動寬頻我們都知道，其是從鐵通的基礎上發展而來，可以說各方面跟電信都有一定的差距，尤其是在使用高峰時，移動的網路實在是太糟糕。

2、資費方面

資費方面，中國移動確實要比中國電信便宜一些，當然這個還是要看網路的質量後，才能去評判。正是因為中國電信寬頻的速度快、低延遲，所以費用上要比中國移動略高一些。

總之，我認為如果你從通訊和寬頻量大業務來綜合衡量的話，選擇中國電信好一些。不知道和你的想法是否一樣呢？

我是泰瑞聊科技，為您開啟科技生活，感謝您閱讀與關注！

作為三大運營商其中的兩家，要問哪個更好一些我會從網路穩定性、服務、資費上談下我的感受。

網路穩定性

座標北京，我自己用的是移動，家裡寬頻也是移動且是100兆的；家人用的電信。平時在戶外移動4G還算順暢，相較於電信，在很多比較閉塞的使用場景下，比如地下超市移動明顯比電信訊號要強得多。

有次去日本，直接開通的出境遊服務移動直接落地就可輕易切換；而電信還需要各種聯絡運營商協調，步驟相當繁瑣。

從WiFi網路上看移動寬頻速度不穩定，即使只連線一個終端裝置100兆的網速還是經常卡頓。

服務

從兩家服務上來看，移動更好一些，之前登出過一個電訊號業務辦理步驟相較於移動整體服務可能略差一些。

另外，移動不同區域的服務體驗不同，也就是說不同區域的服務體驗會有參差不齊的感覺。

資費

從資費上來看，電信明顯會高於移動，不管是移動端4G還是寬頻業務，亦或是境網路絡服務。

其他

總體上看電信的積分商城等附加服務較移動來說強；但是對分層使用者的活動促活上比較，移動更加豐富。比如經常在我流量快要用完時贈送幾個G，而且每逢節假日都會出各種活動贈予流量。電信顯然在使用者維護方面略遜一些。

如果單純從網速和覆蓋來說，電信是在三家網路服務商裡是最好的，當然價格也是最貴的！我一直用電信用了十多年，現在每個月199的套餐的包括了60G全國流量和1000分鐘，除了流量基本用完，分鐘數每個月只能打一兩百分鐘，確實無論走到哪裡都是網路覆蓋最好的！

依我看，中國電信和中國移動，還有聯通，由於公司體制收費和業務發展的扭曲，沒有什麼值得說是好，可以說95％的使用者是不會說好的。

這三家營運商我都用過。只能說各有偏重各有千秋。優缺點也不是很明顯。就寬頻網速與穩定性而言還是電信比較好一點。所以我選擇了電信寬頻網路。但我們家同時也還安裝了行動網路。用起來也還可以的。

不管電信訊號如何是好，都打敗不了移動。之所以這麼說，電信主要的缺點是服務差，營業廳太難用，比移動差遠了。大家不信的話，可以分別向電信移動客服打電話一下，就明白了。

我移動，電信都用，移動是04年辦的卡，現在只用來接聽電話，每月費用不到10元，電信卡是辦寬頻贈送的，2千分鍾語音，20G流量用了6年，感覺都好。

我從中國電信攜號轉網到中國移動。說句實在話，隨著科技的進步，在城市，運營商網路質量相差不大，網民所以要轉來轉去，一是價格，一是服務態度。我轉到中國移動的原因是：電信寬頻價格高，移動寬頻價格低，同樣的300M寬頻，一個月要相差好幾十元呢。對於我們普通家庭而言，何樂而不為呢？