該退

1.大家以為在眾籌籌錢都是到了危機走投無路的情況下，捐錢是給他救命的

現在到好了，成了 有棗沒棗先打三杆子

的僥倖心理，籌來的錢反正也不用還

2.不能讓這娘麼消費公眾的愛心，寒了大家的熱心。

真要是遇到有困難的人，誰還會捐錢

3.有醫保，再眾籌，德雲社再募捐，治完病完了還能再買輛車

治這病眾籌100萬，他準備治幾年的

人家治病花光了積蓄，他還可以掙一筆，厲害，高手

我只說個人觀點啊，這錢理應退還給那些捐助人，德雲社的宣告說的挺直白的了，吳鶴臣有醫保，並且德雲社也會給予吳鶴臣相應的幫助，吳鶴臣一家壓根就沒慘到需要眾籌籌款的地步。

再者，吳鶴臣的老婆在上午發的長文中也寫了，截止目前為止，吳鶴臣一家還沒動用大家捐助的錢，也就是說吳鶴臣一家手裡的錢還夠用啊，而且吳鶴臣已經住院快一個月了，後續的治療費用也不會有多少了吧，難道眾籌就是為了給吳鶴臣租房、請護工。

在我看來，吳鶴臣家人發起的這次眾籌本身就頗有借德雲社之名斂財的嫌疑，我不否認吳鶴臣的家庭很困難這件事，誰家裡攤上這樣的事都會很困難，但是再怎麼困難也不至於籌款100萬，說什麼不明白平臺規則，這樣毫無信服力說辭只會讓大家更加質疑你的初衷。

而德雲社的宣告也從側面再次印證了吳鶴臣家人的眾籌行為頗有蹊蹺。德雲社在宣告中稱吳鶴臣的家人對現行醫保政策瞭解不足，吳鶴臣都住了一個月的院還對現行醫保政策瞭解不足？但凡是個正常人，至親生病住院了自己怎會不去了解清楚醫保政策？

我最不接受的就是吳鶴臣妻子在長文中稱不能賣車這件事，試問，哪個家庭發生類似的事不是砸鍋賣鐵，你居然告訴大家在北京生活不能沒有車，我要告訴你的是，在哪裡生活都可以沒有車？

最後，我想對吳鶴臣的妻子說，不要用大家的同情心來為你的不真誠買單，我們是有同情心，但是我們不願意把錢捐給一個不真誠的人，正所謂“自助者天助之”，你若想得到大家的幫助，你自己先要有一個竭盡所能幫助自己的態度，自己都不願意為愛人傾盡所有就接受大家的愛心捐助，試問你不虧心嗎？

總之，我個人覺得吳鶴臣家人應該把眾籌的錢退回來，很多真的需要幫助的家庭需要這些錢，我們大可以把這些錢捐給那些真的走投無路的家庭，倘若吳鶴臣一家真的需要幫助，我們會向其伸出援助之手，但前提是真誠。

現在這種人太多大多，還沒有到山窮水盡的地步就開始利用各種愛心平臺籌錢。把自己的服擔傳嫁給社會，而且親戚朋友是幫兇。我身邊就有這樣的人，所以我不相信愛心平臺！