從科學從業者的角度來看，這個問題的答案其實很明顯，那就是UFO要麼是虛構的，要麼是對天體現象的錯覺，所以根本就不可能貼出什麼高畫質照片。當然，你可能會說，美國有第51區，專門用來研究外星人的，並且從中獲得了關鍵技術。

我記得之前美國前總統克林頓接受採訪時，就間接表示過外星人研究的子虛烏有。當然，我們理解即使是卸任總統，仍然對國家機密承擔著保密義務。不過假設美國這麼多年真的在研究外星技術，就是可以飛往外太空的飛碟，那麼美國今天的技術應該遠遠不是現在的水平。

當然，我們也可以猜測，美國這麼多年根本沒研究明白外星技術，只是我覺得這種可能性不大。

最後，為了滿足大家的好奇心，我貼幾張UFO生產過程的照片，全部手工製作。

由於UFO事件有時候出現的比較突然，加上距離人群比較遠，現代的攝影裝置想要拍清楚確實有點難度，但不能否認UFO的存在，不過也不能把UFO想的太神奇。

UFO就是英文不明飛行物的首字母，代表一些被人們目擊到的但是大多數人又不能分辨出具體是什麼的飛行物，相應的範圍是很廣的，天空中由於氣團密度不均勻，對光反射折射形成的特殊光團；飛行物飛過後留下的不符合人們日常認知的飛行軌跡；造型奇特的新型人造飛行器；夜晚迅速劃過夜空的特殊的流星等等，都可以被視作不明飛行物，由於分辨其中的一些現象出現原因需要一定的專業知識，缺乏相關知識的人，就容易將UFO看的很神奇，從自己的主觀上覺得不可思議，認為不是人類可以造出或者自然無法形成的東西 。

不明飛行物，顧名思義就是在天空中的東西，由於距地面高度，飛行速度，光照條件，個人拍攝技術，事件出現的突然程度等，都會影響拍攝者拍攝到的物象的不完美，很多都比較模糊。在UFO“出沒”頻繁的上世紀四五十年代，攝影技術更是無法保證UFO被準確記錄到。當然也不排除有些就是偽造的影象，為了避免暴露更多缺點，就將UFO作的比較模糊。在地球上目擊的UFO事件，絕大多數都是自然景觀或者人造飛行器引起，不是什麼未解之謎。

現代人對UFO的接受程度更高了一些，知識的普及和資訊的傳播速度也使得一些現象被人們熟識，不會再有那麼多的胡思亂想。現在大家都知道UFO和外星人沒關係，這就足夠了。

何謂UFO？中文解釋就是不明飛行物，現在好多人都直接把UFO當作是飛碟，其實並不是。

UFO事件真實存在，它們大體上可以包括以下幾類：對已知自然現象的誤認；未知的自然現象；目前未知的自然生物；未公開的軍事上飛行器；外星飛碟。

一般UFO事件的影像資料都非常少，非常不清晰，這也是成為UFO事件的前提條件。否則拍出個1080p的清晰度，直接就可以確定這個物體到底是飛行器還是已知的自然現象，或者更誇張一點說就是外星人的飛碟，總之結論就已經確定了。只有那些模糊不清遠距離拍攝的圖片或者影片才符合UFO的定義，有人說各種UFO事件科學都解釋不了，原因也就在於此，因為這類事件沒有清晰的影像資料、沒有充足的證據、也不可重複性的操作，科學根本參與不進去。

UFO這個詞最早源自於美國上個世紀的藍皮書計劃，這個計劃在本世紀已經公開細節，記錄在案的UFO事件數萬起，但是其中百分之九十以上都已經確定被澄清，只有數百起至今無法給出解釋。還有一些歷史比較久遠的例如美國的羅斯威爾事件，已經成了外星人存在地球的代名詞，經常會有“科學家死前公佈真相”、“攝影記者潛入51區拍攝外星人”等等文章，但是這些幾乎都是譁眾取寵的難以讓人信服，主要就是因為沒有充足的證據。

客觀上分析在地球上發現外星人幾乎是不可能事件，因為宇宙太過於遼闊，距離我們最近的恆星也要在4.22光年之外，這個距離並不是來去自如的。況且按照機率來講相鄰兩顆恆星周圍的行星上全部產生生命，並且全部都發展出文明機率太低。有一種計算銀河系外星人存在密度的公式，所有資料按照最大帶入進去至少在地球附近幾百光年內都不會存在生命。外星人存在嗎？它們在哪裡？

因為拍清楚了那就不是UFO了。

我們要先搞清楚，UFO其實指的不是飛碟，UFO翻譯過來叫做不明飛行物。看明白了沒？是不明飛行物，和飛碟沒啥關係。如果都能拍清楚，那還能叫不明飛行物麼？如果都知道那是飛碟，那還叫做不明飛行物麼？

其實很多次的所謂“UFO”事件都或多或少要和外星人扯上關係，可問題是，我們到現在也沒辦法證明外星人存在（這裡並不是說不存在，只是說我們沒辦法證明它們存在）但是很多人還是對外星人很感興趣，畢竟好奇心作祟。所以，很多人常常就直接把UFO和外星人關聯起來。但是就是出了這麼多時間，也沒有一起能夠證明外星人存在的。

其實也很好解釋，那就是這些其實都和外星人沒啥關係，如果拍的近了，拍清楚了反倒露餡了。其實就是這麼簡單。

所以，如果真的有和外星人相關的證據，其實都應該是很清晰的，而且最起碼也是標清無碼不亂P的。

自從上世紀中期以來，直到2000年左右，每年世界上新增的UFO目擊報告可達三千起，累積下來的UFO目擊報告可達數十萬件，而且，隨著人類步入航天時代、太空時代以後，此類事件急劇增多，而到了21世紀之後，特別是近些年來，UFO目擊報告急劇減少，在這樣的一個網路如此發達的時代裡，本應該瀏覽到數不清的目擊事情，可是並沒有，如今我們解讀的都是上個世紀的故事了。

上文提到那麼多起的UFO目擊報告，有沒有哪一件最令人信服呢？

曾經，1952年美國為調查此類事件設立了一個名為藍皮書計劃的調查組，旨在調查此類事件，一些比較令人難以捉摸的事件，該計劃最後的調查結果是：絕大部分都是偽造的事件，其中約6%也就是700件目擊報告暫時被列為原因不明。

有人可能認為原因不明是不是說明它有是真的可能？

並不是，這700件目擊報告皆缺少足夠的證據，僅存的口述、人證無法對於那些事件下結論，所以就暫時擱置起來了，其實，我們應該知道，其中摻雜的水分究竟有多大。

外星文明真的來過地球上嗎？

我認為沒有來過，所有的UFO目擊報告要麼是自然現象，要麼是幻覺亦或是刻意偽造的故事，畢竟有一些人以偽造此類事件為樂趣。

在這個問題，地球存在外星人鐵證之一是2OO9年在美國威斯康星洲的一家旅館裡大堂攝像機高畫質記錄了兩名星際戰警，身高約2米，穿風衣白襯衣領帶的男子，賓館服務員注意到了兩人面部蒼白麵部沒有頭髮，眉毛，講話沒有抑揚鈍銼，像嬰兒聲，警告該旅館老闆，不得發表去存在外星人的言論，而該老闆為當地UF0研究學會會關。

換種思方式，如果UFO拍攝的圖片或者影片非常清晰，也就不能稱為“UFO”了，肯定會有明確的說法。而一定程度上正是因為UFO一般都比較模糊不清，所以才叫UFO！

提到UFO很多人第一反應就是外星飛碟，但UFO並不僅僅指外星飛碟，而是指“不明飛行物”，理論上我們不能確定的飛行物，都屬於UFO。可能你不經意間向天上仍特一個東西，都可以成為UFO！

而事實上正是如此，即便是UFO的圖片或者影片都比較模糊，大部分所謂的UFO都已經被整齊只是人類製造的某種飛行物，人類的飛行器的殘留，各種大氣現象甚至是認為的惡作劇，當然，也不會有人無聊到去驗證所有UFO現象的真偽？

UFO的傳聞在上世紀曾經風靡一時，這也與人類的體未知事物的好奇心，特別是外星人的好奇心和渴望度息息相關，我們甚至有一部科幻雜誌《飛碟探索》。

但隨著時間的推移，UFO嚴重透支了人們的好奇心，如今很多人已經對UFO“免疫”了，而《飛碟探索》這樣的雜誌也不得不停刊，也說明了這種問題！

說白了，不能用讓人們生活在想象和幻想中，如果不能用事實說話，遲早會被人們拋棄的！

因為不論是心情還是應急反映都會使你心跳加速手就顫抖，在有也沒有好像機等你用(我用湯姆傻瓜相機是照汽車風擋玻璃修車的)可想爾知那是多麼…快…快…快過後看能清楚嗎?

相信UFO在每個人心裡好奇心的資源有著相當大的比重。對於某些看著飛碟探索長大的童鞋來說，這它是有著一輩子見一次~死也甘休的覺悟。今天在網路上，對於UFO的報道和圖片及影片，可以說佔據了流量的很大一部分。如果把UFO打造成網紅，開直播的話，相信可以秒天秒地秒宇宙了！（不知道外星人能不能瞧上這點小錢。）

但是我們會發現一個非常普遍而又無奈的現象就是，關於有UFO的圖片可以說魚龍混雜,真正清晰的寥寥無幾。不是距離太遠，就是抖得一塌糊塗，有的時候也不乏惡作劇似的造假。可以說是，真的不清晰，假的又太清晰！

其實一張好的照片，首先要取決於它的清晰度。影響清晰度的，到底有什麼原因呢？我們假設拍照的相機的畫素沒有問題，那麼影響照片清晰度的就顯而易見了：首先是環境和氣候，其次是距離，再次是運動狀態。

首先，環境和氣候起到很關鍵的影響，現在的相機幾乎沒有夜視功能（雖然最近有了超級夜景相機，但效果也是和夜視儀無法比擬的），這使得在夜晚拍攝的清晰度遠低於明亮光線下的拍攝效果。而且在晴朗的天氣下拍攝的效果要優於雨雪霧等惡劣天氣下的拍攝效果。拍UFO可不是拍明星，會挑個晴朗的天兒打上有質感的光配合我們擺拍！

其次是距離，也決定著拍攝的成敗。照相機與人眼有著相同的成像原理。照相機可以，看做是人眼的延伸。我們用一個射擊的例子來解釋：當一個人用機械瞄具照準目標時，如果相距二十米時可以清晰的看到五官的輪廓；到了五十米時就只能分清軀體的大致輪廓；而等到相距一百米時整個人幾乎，就成了模糊的一條，沒有經過訓練的人甚至連瞄準頭部都有些困難。而往往，在拍攝UFO時距離何止幾百米，有的甚至相隔幾公里，這毫無疑問會極大的影響到照片的質量。

最後一個可能，也是讓我們最頭痛的~UFO的速度。我們可以從一些目擊過，UFO的人的敘述中瞭解到，他們常常是來無影去無蹤，速度極快……這無疑是拍照的大忌，尤其是當我們手忙腳亂的，從口袋裡拿出，畫素不怎麼高的手機，慌慌張張的對準一個正在高速飛行的UFO這樣動對動地去拍，幾乎可以斷定是糊成一片了。

怎麼樣才能夠拍到一張質量上乘的，運動著的UFO的照片呢？天我們要有一個，功能強大的相機，最好是畫素在四千萬以上的（單反最好），而且需要有光學防抖功能，要架設在堅固的三腳架上。要選一個無雲晴朗的日子，我們不要站在逆光位而要站在背光，最起碼是側光位。如果，UFO願意讓我們拍到的話，它們會給我們暗示，在它經常來往的空中通道上來個急剎車，擺個pose，但希望不是以隱形的狀態出現……

這樣，我敢說絕對會得到一張藝術照，而且是可以打消所有人頭腦中問號兒的千真萬確的照片。那麼剩下的，就是看它能不能夠扛得住槓精們的口水戰了……

這個問題呢，可以從拍照裝置的發展歷史來訴說，在相機剛剛出來的時候，人們並沒能實現其焦距的調整，而是簡單的物理成像。

隨著科技的發展，人們意識到簡單的物理成像並不能滿足人們對照片清晰度和色彩的需求。所以在七八十年代的時候，人們拍攝的遠距離的物體基本都是一個黑點，或者清晰度不夠。

恰好在那一時期，由一起飛碟墜毀事件，和網傳51區存在外星人之後，人們開始把相機鏡頭對準了天空，而大多數不明物體又是在天空，人們的相機清晰度又達不到現在的水平。所以那時候拍到的物體基本都是清晰度不夠，都是模糊的。

但是，到了現在社會，隨著科學的發展，人類發射了宇宙衛星，和NASA國際空間站等衛星，很多東西一直被證實不存在，人們開始減少了對外星不明飛行物的探索，都開始把目光轉移到網上衝浪了，對天空的好奇和探索欲也都下降。

加上人們到目前為止也沒有證據證明和外星生物有接觸，所以，現在很難有人能拍到高畫質的UFO，也很少有UFO事件了