中國傳統武術當然是真的，這一點是毋庸置疑的。

有句古話叫“天下有兩難，讀書和打拳”，需要日復一年的練習，以前的習武之人，除了吃飯睡覺就練武。隨著社會的進步，生存環境，最求的目標也變了，很難做到除了吃飯睡覺就練武。

無論外家內家，少林武當，只要這個人學的是真東西，基本的格鬥能力都是有的，很多武術的格鬥思想還很先進。很多拳術裡所謂的呼吸法、守中、整體發力的思想，在現代搏擊技術中同樣存在。但是第一，人的四肢大致一樣，再高水平的武術家，打起來也和拳擊散打泰拳差不多，想打出武俠片那種效果基本不可能。第二，武術固然有實戰能力，但是為什麼會有人產生武術是假的、武術是花拳繡腿的說法，我個人認為，從武術自己的角度來說，有幾個原因。很多武術的指導思想存在偏差。武術界流行的一句話是“練武不練功，到老一場空。”用來強調身體素質在格鬥中的重要性。這種理論固然有一定道理，但是很多武術流派走向極端，將絕大部分精力花在了身體素質的訓練上，而忽視了格鬥中其它同樣重要的素質。更多的是興趣愛好或者開班授課，哄倆學費。任何一樣東西一旦失去它原有的目的和作用，都會出現退化，這是必然的。反觀現代搏擊運動，藉助現代科學的訓練模式，有成熟的市場需要，打完之後，受傷之後身體短時間內能恢復，有專業的訓練隊伍，有強大的醫療保障和商業團隊，搏擊競技在不斷地成熟，不斷地完善，反觀傳統武術則一直在退化。

千年前的任何學問、技術，今天一定都已經過時了，什麼叫傳統武術，打死不論，這就是傳統！由於傳統比武方式容易造成傷亡，且沒有了戰亂割據的時代背景，所以新中國成立以後不提倡民間練武，尤其是有殺傷性的武術。傳統武術誕生的目的和作用沒有了，久而久之，傳統武術就慢慢發展成了強身健體和花式表演的體育專案。沒有了這個傳統，還能稱之為“傳統武術”嗎？所以武術沒落，就可以理解了。現代人誰會天天練那個東西？

真。

傳統武術其實和散打原理是一樣的。

傳統武術是整個套路和體系，想要學會套路不難，但想要在實戰中提現出來就必須要吃透每個招式，要吃透就必須要常年的練習，還有就是體育運動要想成功必須要滿足的幾大要求，一，不缺錢。二，不缺時間。三，刻苦耐勞的意志力。四，肌肉型別（有兩種分別為:主管爆發力的紅肌和主管耐力的白肌），要均衡。

所以傳統武術首先沒有對抗的大環境，想找到各方面優秀的接班人也很難。

而散打就不一樣了，散打是把最原始的招式簡化，什麼接，推，都去掉了，就那麼幾個招式，有競技的大環境，就有源源不斷的學員，滿足上面四種要求的人就多了，高子裡面選高子當然也會更強。

最後打個比方，一個絕世高手，徒弟才三兩個，有的缺時間，有的忙賺錢，這樣帶出來的徒弟好得了?

傳統武術當然是真的，為什麼沒落？談不上沒落，只是為了順應時代的發展，武術的技擊功能轉向了健身功能。君不見每天早晨公園裡，練太極拳的人可不少。

現在人普遍認為不講技擊的就不是傳武，其實任何事物都要順應時代的發展。在這個武術技擊作用以不顯的年代，武術健身才是順應時代發展的要求。只要武術還在傳播發展，就談不上沒落。

中國傳統武術當然是真的，沒落是因為商業的環境不夠，自我的創新不夠。

中國文化是優秀的文化，同樣中國武術也是優秀的格鬥技，健身技，這不必懷疑，想想世界有多少文明都已經滅亡了，只有華人還屹立在世界之林。就拿這次疫情發展，我們的執行力，團結力這多麼強大。

傳統武術落後是暫時的，還需要時間去驗證，去改變和吸收新的血液。近代傳統武術沒落的原因，可以歸納以下幾點；

中國體育是學習蘇聯勞衛制體育，該體育制度是原蘇聯體育計劃和標準的基礎，是國民參加提高生產率的勞動和保衛祖國的身體訓練的標準。缺乏商業的運營，體制內以競技武術套路和散打發展為主，而傳統武術失去了融入和製造新血液的機會。

另一個原因，傳統武術吸收新的能量不足，任何技術都是不斷的前進的步伐，格鬥更是如此，關於人的學科也是在近幾年不斷得到飛速發展，但傳統武術並沒有把握這些新的體系。

中國的體育早期都是借鑑國外的訓練理論，正直起步的是八十年代華人有了自己的運動訓練理論，甚至了2000年後中國在運動訓練學領域有創新。但傳統武術好像並沒有引進同時代的訓練理論，更多是保留傳承前人宗師的理論，這才是落後的原因這一。

傳統武術是真的，至於沒落一是武術文化的發展落後於其他外來的博擊文化，武術文化宣傳少，再加上一些魚龍混珠，導致信的人少。二是武術學習環境問題，傳統武術講究傳承，以前有真功夫的一般不會隨便傳人，導致有真功夫的人少，到了現代能吃苦學武的人沒傳承，有傳承的因為吃不了苦而不願意學比比皆是。所以總的來說傳統武術是真的

世界上任何國家、民族的格鬥術包括中國的傳統武術，都是來源於冷兵器時代的戰爭。冷兵器時代的單兵作戰能力決定了整體一隻部隊的能力。如果宋朝和明朝計程車兵都會後人文學杜撰所謂傳統武術，那麼歷史上就沒有蒙元和滿清什麼事了，中國傳統武術只是對小說、電影、電視劇有所貢獻而已。

中國傳統武術淵源流長，有真功夫才有此悠久歷史。習武還是許多成功人士的修行之道。可以強身健體，保證自身有旺盛生命力和行動力。可以強軍護國，除暴安良。

至於傳統武術沒落的原因主要有：一是健身的方式增加了，有現代化的體操和健身器械，有許多外來健身功夫，如柔道、空手道、跆拳道、以及各類拳擊等等。二是中國傳統武術發展不廣泛深入，群眾基礎薄弱。近年來，習武健身被商業化過程中，被假冒偽劣炒作，造出許多騙錢的“偽大師”。又被搏擊業娛樂化損害，中國傳統武術聲譽一再下降，習武更受冷落。進入惡性迴圈必然導致中國傳統武術沒落。

太苦太難了，傳統武術不是一朝一夕就練成的，能堅持下來的少之又少。就算學成之後，和平年代又面臨著無用武之地的困境。

記得有個會縮骨功的民間高人上過節目，就說過這門技藝不會再傳下去了，就像屠龍術一樣，不可謂不神奇不強大，但是沒有了龍，吃這麼多苦練成這屠龍術又有何用？

人都是有功利性的，沒有了市場，就是無根之木無水之源。現在流傳廣的傳統武術，要麼是因為有強身健體、益壽延年的作用，大家都愛練，比如太極；要麼是有熱度，比如拍電影火起來的詠春，最近熱度下去了，眼看又要涼。

傳統武術是真是假？是真的為何會沒落？

這個問題感覺是對門外人隨便聊的話，真心沒必要。但是如果是想了解一下相關疑問，想去體驗的年輕人來說呢，還是有必要說一下的。畢竟後繼有人還是很重要的事。

近來，有不少所謂“挑戰”或“驗證”傳統武術家的網紅事件。將這個問題推到輿論前端。

其實，現代格鬥勝出於某傳統武術人，只能代表兩個人的勝負；並不能決定哪派技術沒用或不行，甚至判斷說哪個是“假的”！“尺有所長，寸有所短”這是顯而易見的道理。

中國傳統武術是在過去戰爭、動亂、械鬥和狩獵中提煉出來實用技術。後來也用來鍛鍊體魄，守家衛國。每個流派都有其地域性和特點，當然，也都有其長短用途。

如果你持“歷史虛無主義論調”或者現代眼光來枉評它，顯然是不合適的。那些發明和總結出武術的人，他們會來“玩虛的”騙子嗎？是用來表演獲利的嗎？是自欺欺人嗎？如果你回望歷史的狼煙，前人共生於虎狼叢生的環境，他們的農耕生活，經商的路上，保護自己才是實實在在的硬道理。所以，武術之道絕對是真的。

所以，以身論道，真真實實地去學幾門（不同流派）武術，才更有說服力。

第二個問題，為何沒落了？這個問題稍微複雜，有文化革命的問題，有時事變遷人心變遷的問題，還有大環境變遷（和平年代）等（這方面可以看看徐浩峰老師的《消失的武林》等）。

國外的環境相對較好，對此項技術比較重視，所以，一部分被日本、俄國學走了，流失到域外。

還有現代著名的南派小拳種—詠春拳也被歐美等國喜愛，練家眾多；千里迢迢，執迷不悔。所以，有詠春傳人講：以後學詠春恐怕要到德國去學了！所以，有沒用，為何沒落？都可以三思。

總之，對待傳統武術來講，我認為“古人（前人）”已經完成了他們的歷史使命，他們運用這種技藝來安身立命過，這是他們的生活智慧的一部分。妄論和醜化前人的遺產是可恥的行為。

至於現在到底有沒有用？怎樣發揚光大？那是現代後後輩人的命題。生活環境變遷，需要中國的現代人及未來人去推陳出新，與時俱進，去創造去應付當下的各種挑戰！

這恐怕也是使命吧！努力吧，騷年們！

武術是一種套路，沒什麼真假，就是回到古代，武術也是這樣。三國演義裡沒見誰武功天下第一，打來打去還是靠的技術和力氣，我看主要還是靠力氣。別把武術神話了，難道失傳的武學是九陰真經還是降龍十八掌?天下武學唯快不破。最厲害的武功就是快和力量。別想著什麼招式能天下無敵。那不科學。