也不知從什麼時候起，有了這麼一個行業——幫人填報高考志願（當然是有償服務，有的收費還特別高）。

但如果是孩子找其高中的老師，特別是剛剛畢業的老師，幫著填報志願，作為老師，如果收其費用，我覺得就有點不太好了，也可以說就有點不應該了（或許有部分人要批我）。

我向來有這種認為：成人之美，能幫人處且幫人。既然是學生主動找了你，那是因為學生確實在這方面一無所知，真的不知道該如何報，該怎麼報。在這時候去找老師，是一種對老師的信任，是一種對老師的認可，當然更包含著一種對老師的無形的尊重！要不然，學生也不會主動去找其老師。

所以，我認為，作為孩子的老師，還是那一句話：能幫人處且幫人。美人之美，美美與共。

一點個人看法，難免不妥，敬請多多諒解。

按照老師學生之間的關係來說，老師是帶畢業班的，剛好又是自己的學生，給自己的學生幫忙填寫高考志願，按理來說不應該收費。

但是，高考志願的最後確定是非常麻煩的。比如老師要了解普通高校專業的內涵，結合考生的意願，預測未來人才市場供求趨勢，考察學校的歷史及最近幾年的發展情況，才能確定適合於考生髮展的專業群，分析考生高考成績與全省位次，選擇在確定的專業群中有優勢的學校群，研究近三年各學校專業錄取的最高分、最低分和平均分，還有研究往年志願填報的競爭態勢，確定適合考生髮展的專業範圍，還要考慮這些專業的就業情況，有時還要考察目標學校所在城市的人文地理環境及求學成本，最後分析目標學校的相關招生簡章，確定目標學校的填報順序，才能最終確定所要填報的志願。

所以確定志願，並不是隨隨便便或者能輕而易舉就能完成的，它要花費很多時間和精力去研究分析。再說填報志願是一個必須負責的事，沒有十足的把握，一般人不會幫人填寫。所以只要孩子能走一個比較滿意的學校，家長花些錢就花些錢吧，和孩子的前途相比，這些錢又算得了什麼呢？

本以笑話竟有此事，這個老師還好意思為人師表嗎，老師授業解惑是學生走進知識世界的領航人，同時也是學生世界觀形成的精神榜樣。渾身銅臭味給學生印象太壞了，這哪有一點師生情園丁情。我讀書是文革之即，班主任是英語老師，只要班上同學找他問英語問題，什麼時候到他家都熱心接待，甚至留下吃飯，至今同學們都讚賞不已，談錢，笑話。

作為一個捨身教育的工作人，我很明確告訴你，不需要任何費用。千萬別相信指導填報高考志願收費的，這部分真的是黑心錢。我當年高考後，有大學高考志願者幫我填報志願，我上大學了，就參加高考志願者服務學弟學妹們，這是個歷屆相傳的，哪能存在收費的。

作為一個本校老師，學生的成就應該是老師最大自豪，學生考上好學校了，也是為老師，為整個學校爭光。你們仔細想想就知道應不應該收費啦，我是第一次聽說指導填報志願需要收費的。

其實，政府對學生填報志願都很重視，每年都會有教育工作人員針對填報志願的講座，而且還會有很多的高考志願者是為高考學生填志願免費服務費。我自己就做過高考志願者，所以完全是免費的。

填報志願確實需要人指導，但是教育最終是育人，我們都應該守住學校這片淨土，而不是拉入更多的利益化。

學生填報志願本就應該有老師指導，老師責任是什麼？是幫助學生解惑對吧，學生填報志願不應該有老師指導嘛？我們那個時候填報志願，十幾個人圍著老師，就老師一臺電腦，現在電腦多了，什麼都方便了，指導學生填報高考志願怎麼就變成收費呢，從教育從業者到高考志願者到老師都沒有填報志願收費的，所以填報志願不存在有任何費用的。

當老師把孩子送進考場的時候其實他對您的孩子應該進的義務和責任也就完成了。

從一個教育人的職業道德上講，該老師的行為是不符合道德規範的。學生志願填報得當，上更好的大學，我想這是每一個有點責任心和良心的老師都會樂意去幫孩子填報志願的，從道德上講，該老師的做法並不恰當。

但是從道理上講，該老師收費填報志願並沒有什麼不對的，首先志願要填報的好，不去下點功夫去詳細瞭解各個院校的錄取分數，做大量的情報工作是填報不了志願的。可是老師把孩子送進高考考場的時候他的任務就算完成了，他憑什麼要去幫您孩子去加班加點的填報志願呢？從現實來講，該老師並沒有錯。

所以總的來說，填報志願是可不幫可不幫的，下了功夫，消耗了時間是應該收取報酬的，我覺得即使老師不收，老師幫助填報了志願都應該去感謝感謝！

第一確實如大家所想想成績撈一筆錢，這種大家說什麼也無可厚非，誰叫教師在大家眼裡有時候必須是神聖的呢。

第二點原因我想這是這個老師拒絕的理由，以收費打勸退讓他幫忙的人。因為填報志願是一件費力不討好的事情，你錄取了，人家高高興興上大學，不管你事兒，但是一旦落榜了，那麻煩就來了。呵呵，這種事兒誰願意來幹？

下面我給大家說下怎麼填報志願，一張圖解決問題

小夥子，都這個時候了，還要找別的人為你填報志願，這麼多年的書真是白讀了，是平時不用手機還是不玩電腦，你以為老師就懂嗎，況且還是收費的無良老師，簡直是在敲竹槓，你的心裡除了在意考多少分難道就沒有自己想法嘛，根據成績找自己感興趣的學校和專業，現在通訊這麼發達，可以直接去諮詢，有那麼多時間你都不去主動收集資訊，非要花錢去問別人，把自己的未來交給別人，你還能有點自理能力不～

這個時候你花錢根本就不是對你負責，他填的可不只是你一人，說白了就算填錯了最多也就把錢退給你唄，這是機率問題，穩賺不賠，你傻乎乎的交了錢，都不知道自己以後何去何從，高考不僅僅是考你的知識水平，走完這一步你就是成人了，有點自己的決斷力和分辨力，別傻乎乎的聽這信那，再說我就不信學校就那麼一個老師嘛，肯定還是有好老師願意為你指點方向的～

總之，自己的路還得自己選，只要分數夠，保守一點選擇肯定沒問題，別輕易跟風，整的自己人傻錢多一樣，壞了風氣～

當問這個問題的時候，我想題主已經從心裡對這種收費並不認同，認為這費用不應該收取。

但我想說，這費用應該交，就是本著感激之情也應該有所表示。

認識一個教育界的掮客，之所以說他是掮客，就是他一直混跡於各學校之間，利用學生和家長的需求養家餬口。這小子的業務主要有兩塊，一塊是賣輔導資料，他賣的輔導資料，不同於小書店裡賣的那些試題，專門組織有經驗的一線老師精心出的模擬題，據說每年都會撞上幾道大題。另一塊就是為考生提供高考志願的填寫，他會組織這方面最有經驗的教師，各個機構的專家，首先做報告，如果家長需要就會提供一對一的指導，費用達到數千元不等，即使非常好的朋友找他，頂大收一個成本費，也會在幾百到上千元。這小子僅僅有初中學歷，但掌握的資源非常豐富。

高中畢業班的老師，題主並沒有說是自己孩子的老師還是別的老師，如果是自己孩子的老師，如果收費的時候，那就有點真的不講情面了，如果僅僅認識並不熟悉，人家提供這樣的幫助，收取一定的費用也是無可厚非的。

1.老師沒有義務為學生填報高考志願服務。高中教育已經不是義務教育，義務教育階段除了書本費用以外，一切都是免費的，但凡有收費的專案，家長就認為是不合理的。但高中階段並不是義務教育，老師並沒有義務為學生們必須提供這樣的一種服務，任何的關於教育的法規中也沒有這項規定，所以，老師收取一定的費用並不違反有關規定。

2.填報高考志願需要付出極大勞動。經歷過的人都知道，填報志願絕非是一件簡單的事情，我曾經諮詢過幾個高中的老師，那是一項極其慎重又繁瑣的工作，責任重大，他要根據今年試題難度與往年試題難度進行比較，估算出今年的考分大約相當於往年的多少分，在全省是一個什麼名次。各個學校的分數線是多少，然後進行志願填報，你的分數最好是壓線錄取，一分也不要浪費，儘量往最好處錄取。這個過程是極其繁瑣的，我同事的孩子參加高考，我的同事徹夜研究這個問題，那個學校的分數錄取多少分都能倒背如流，儼然成了這方面的專家了。我親戚的孩子去年參加高考，也是同樣的節奏，花點錢聽場報告僅僅是教給你報志願的思路，自己還得針對以往幾年的錄取情況，各個學校的情況，給自己的孩子進行定位，他兒子最終是壓線錄取，一分也沒有浪費。完了以後，自己才長長舒了一口氣。

找畢業班的老師幫忙，這個忙可不小，不是動動嘴的事情，而是真正塌下身子研究。這個在一定程度上來說是關係到孩子一生的大事，不能掉以輕心的。

3.免費是情分，不免費是本分。相信天下會有免費的午餐嗎？如果不相信，為什麼就不能接受老師為了自己的付出收一點費用呢。誠然，可能找到自己的老師，老師可能會給你幾條建議，也並不收費，我相信他也不可能給你提出你報什麼學校的非常具體的可行性建議，這個事關重大，每一個負責人的人都不會輕易拿著別人的前途當兒戲。

免費是情分，收費是本分，因為確實付出了勞動，自己的勞動價值應該得到體現，為什麼不收費呢。

如果你認為不應該收費，那麼也請你說出理由！

免費的往往是最貴的，如果真想把高考志願填好，我寧願選擇收費的指導。按慣例，高三學生填高考志願會找班主任幫忙，一般情況下班主任是不會收費的，但正因為不收費，所以找他的人會很多。我們也知道真要填好志願要反反覆覆思考比較，不是幾分鐘十幾分鍾能填好的。面對全班幾十個學生，班主任能很過細幫你填報嗎？如果粗略看一下就幫你定下來，那是不負責任的表現，老師也不願意讓弟子因志願沒填好遭埋怨呀。

記得當年復讀填志願，因為班級人較多，也許是復讀班的原因，跟老師感情沒那麼深，再說成績也在班上十幾名的樣子，所以老師對咱也不很重視。當年填志願自己真的很無知，其他人也幫不上忙，只好求助班主任，結果問了幾所學校，班主任就不耐煩了，覺得我的成績上不了那些好學校，嚇得我不敢再問，最後自己胡亂填了大學。其實自己真的不太喜歡自己專業，但咱也沒有人專業指導呀。以至於後來發現那些專業好的上中專和大專混得都很好，真的有些浪費分數。

其實因為專業和學校沒選好耽誤的人不少，比如考上北大的周浩，最後退學上北京技師學院，比如遼寧一高考狀元報考香港一所大學，最後因不喜歡而退學復讀。還有人高分沒上名校，也是因志願沒填好。

因此我覺得與其讓老師不用心地幫忙看一下，還不如花點錢請專業的人幫忙。哪怕就是覺得老師專業，想要老師多花時間和精力幫自己，那就出點錢也不錯，畢竟也要老師用自己專業知識和經驗，還要花時間和精力。

高考完後，知道了高考的分數，就要填寫志願，假如填寫高考志願填的不好，有好分數不一定就能讀一個學校。所以對填寫志願，也成了一個學生，家長的大難題。所以也就誕生了一個新型行業，幫助填寫高考志願的職業。少的1000，多的我知道的最多5000，這個行業，也就10天左右時間，就把別人2,3年的收入都給掙了。不得不說，這是天下掉餡餅的行業呀！

我最近5年也參加了幫別人填寫志願的行業。不過是逼不得已！為什麼，自己也是老師呀！這5年，有自己家裡的孩子，也有親戚家的孩子，也有自己交的孩子，逼不得已呀！第一年是自己大姐家的孩子，考的分數不錯，排名全省300多名，家裡都高興地不行。但是根據這個分數和自己要讀的專業，該填哪一個志願呢？自己也不敢接招，雖然自己也會一點，可是事關重大呀，所以自己就去找了一個我們本地的一個填寫志願的專家，也是自己的同事。打電話是真難得打壓，一直都打不就去，幸好，自己和這個專家平時關係還不錯，最後是專家主動回電話的！然後我帶著姐家的孩子去找了他，把孩子填的志願請他參考，也就是花了10多分鐘，我的同事專家也就把志願順序給改了一下，就完事了。嘿，最後錄取的學校居然就是調整的學校，不錯呀！當然，由於同事和自己關係還不錯，幫忙填寫了也沒說什麼。但是自己過意不去呀，他不抽菸。所以過了幾天我就買了1500左右的酒和茶葉去了他家裡一趟……

經過這麼一出，自己覺得自己能填寫志願不錯呀，也是一個能人。自己就不行嗎？所以自己也開始了學習填寫高考志願之路！不過我不是要收的那種，就是為了自己的家人和朋友幫幫忙！自己能找到一點當老師的尊嚴而已！自己這5年來，每年到高考分數出來以後，都會做大量的分析工作，根據本省的實際情況和孩子本身情況，幫助家裡人和親戚填寫志願，每次知道了孩子分數，自己都會在網上做大量的工作，怕自己會耽誤了孩子。幸好，在自己的努力之下，一般預估的學校，孩子都被錄取了。

說了這麼半天廢話，是不是偏題了。我只是想根據自己的經歷來說明一些問題。

1.填寫志願是一個大工程。要會幫助孩子填寫好志願，不是說不花大量時間，犧牲自己的愛好和業餘生活，人云也雲，就能填好志願的的，什麼是專家，就是因為他花了大量時間去研究，去從事了這一個教育中的難題，再加上一點自己的好運氣，所以成為了教育界的一個研究者！在幫助孩子填寫志願的時候，會花大量的經歷才會幫助孩子填寫好志願的，不是簡簡單單就能填寫好的！這是一個巨大的工程。所以我的觀點是專家有時候收取一定的報酬是可以的。

2.但是但是，我說了兩個但是！題主所說的只是找高中畢業班班主任幫助填寫高考志願，該班主任說要交費 。我覺得是不應該的。是一個人師，就不應該這樣！自己的學生考了好的成績，為自己臉上增添了光彩，自己就是站在這些學生的功勞簿上才享受了這些榮譽，這些學生就是自己最大的自豪，還要收費！算了吧！當你作為人師，講出這句話是對自己最大的侮辱，你的光芒隨之而崩塌！自己作為該班班主任就是你的義務和責任！誠然，班上那麼多學生，請你幫忙填寫志願，那是你有這個能力，是對你的新人，是對你的愛戴！但是你做錯了！我不是標榜自己，有親戚找自己幫孩子填寫志願，我還管飯呢！你就好意思用銅臭來給自己的學生上最後一節社會實踐課？？？

結束語：找高中畢業班老師幫助填寫高考志願，結果老師說得交費，我覺得這個費用是不應該教的。假如要交費用，還不如在外面找專門填寫的專家。既然要收費，我為什麼不找最好的呢？（這話有點偏激）

這些都是我平時對幫助填寫志願的一點想法！我也知道不一定正確，只是建議！有什麼不好的地方，請大家指正！

首先我覺得這個收費不合理，畢業班老師指導學生報志願是他工作的一部分，應該是義務，而不是收費，這個涉及到師德問題，至少對於本班同學來說是不應該收費的。

這個老師有償補課一樣，收費是堅決不允許的。學生考的好，上了名牌大學都是他的功勞，所以他竭盡全力把學生送到名牌大學也是工作的一部分。

這一點和他不應該課後有償補課性質是完全一樣的。一旦收費，他心態就發生變化，對於不給錢的學生，他可能置之不理，或者故意挖坑，這樣都是有損在學生心中形象。

為何教育部不遺餘力嚴打有償補課，就是如果有償補課成為合法，那整個教育界就開始全面崩塌，所有老師全部開始不汙正義，都開始課堂不講，故意誘導去自己哪裡有償補課。

我上高中時候，班主任都是熱心給你推薦高校。因為那個時候沒有網際網路，學生對所有高校資訊一無所知。而班主任根據多年的工作經驗和自己職業習慣關注的歷年高考報考情況，基本對各個高校分數大差不差。

我相信絕大多數班主任都是這樣負責任的人，只有少數人是老鼠屎壞了一鍋粥。對於這類老師，堅決舉報，必須開除。

首先我反對收費，但是有些情況，我覺得老師也該收費，比如你要老師提供七八個院校分數線，近幾年的專業分數線，排名，互相比對，一個老師如果這樣分析，一個學生花好幾個小時，如果一分錢沒有，我相信老師們也不願意。

有時候，一個分數，需要認真分析十來個院校。的確是一件肥力的事情。這樣的話，應該給錢，首先是你主動給錢，讓老師提供那些資訊，合理不合理，如果不合理可以不談。

報考志願一定要結合自己家庭背景和條件：比如家長在電力系統有關係，那優先考電力院校，在水利系統有關係，優先考水利類院校，政/府有關係，優先考容易考公務員類的專業。

想去什麼行業首先就要心裡有規劃，比如當老師去師範，當工程師學工科，當醫生去醫學院，這個一定要提前規劃。

而不是報考時候手忙腳亂，結果任何一個專業一查，網上全是一半支援一般反對。什麼勸人學醫天打雷劈，學計算機掉頭髮，當老師沒有錢等等。

志願不管是掏錢不掏錢，他最後給你的是幾個不錯的選擇題，你還得根據每個人具體情況自己選擇，比如你分數是680，是考哈工大計算機，華西八年制醫學院，復旦大學哲學，相信不同人有不同的選擇。

比如家裡很富裕不缺錢，考復旦大學。家裡不缺錢醫院有關係，考華西。普通人選哈工大或者華西。

對於普通人，那就優先選擇容易賺錢待遇好的專業，而不是假大空的工商管理，行/政管理，公共管理，這些都是給富二代學的。

我們這裡有人幫忙填志願，一次收費兩千。如果我是這個老師，我不會收費也不會幫忙填。學習填志願是件非常麻煩的事，連續幾年的資料都要翻出來分析，很多家長在孩子高二就開始關注資料進行分析篩選了，憑啥給你無償服務？