我可以非常肯定的說：不會！當然並不是說德雲社的相聲不好，德雲社的相聲很好，我們廣大的普通老百姓愛聽，愛看。所以說德雲社的相聲更接地氣！但是為什麼不回得冠軍呢？且聽我慢慢道來：

首先客觀的說：《首屆相聲小品大賽》所有參賽的相聲都是歌頌型的，好像評委更偏愛這個型別，德雲社的相聲搞笑的居多，和他們格格不入，所以得冠軍的可能不大！

其次從主觀方面來看，你認為，姜昆老師會讓德雲社得冠軍嗎？要是那樣的話，他還舉辦這個大賽有啥用！從《首屆相聲小品大賽》沒有德雲社的人參加就可以看出來，郭班主就是知道自己的人去參加會很尷尬：你的相聲說的那麼好，你讓別的選手怎麼看？你讓評委們怎麼辦？

最後從另外一個角度來說，“非主流”相聲在“主流”相聲的大賽中得了冠軍，讓“主流”們怎麼辦？所以，綜上所述，德雲社的相聲如果參加《首屆相聲小品大賽》是不會得冠軍的！

講真的，看到節目名單裡沒有德雲社我鬆了一大口氣。（不是我不喜歡郭德綱啊，劃重點，我很愛戴郭老師的）之後我又轉念一想，壓根我就不必提那口氣，姜昆老師做評委，怎會請郭德綱去參加，更別說題主問的，奪冠了。

相聲一直被默分為主流與非主流，劃分標準大概就是郭老師與姜昆老師了吧！接地氣、大俗大雅、聽完之後讓人哈哈一樂的郭老師，是非主流派相聲的代表；弘揚正氣、歌功頌德、聽完之後讓人思考人生的姜昆老師，是主流派相聲的代表。那你捫心自問，表面上看起來已經水火不容的倆派相聲如何同臺演出爭奪冠軍？觀眾多難迎合？評委多難評判？

看了中國相聲大賽的人會發現，好像節目內容都是“一身正氣”。那細琢磨，人家舉辦初衷就是弘揚主流相聲吧！讓咱們郭老師去參加多少顯得有些“不入流”。這又何來奪冠之說？

最後，我很慶幸郭老師沒有去參加這次大賽。如果德雲社和主流相聲派一團和氣，有可能以後就會被同化，再不是大家心目中的相聲界的扛把子。而且，在郭老師反向領頭羊的作用下，我發覺主流相聲派也開始空前團結。一直在努力找一些存在感，這就是良性競爭啊！

願倆派水火不容之勢繼續維持，多出好作品，讓支援倆派的觀眾坐收漁翁之利。

德雲社不會去參加的，參加了也不會給個好名次。這種央視比賽都是評委說了算，說你不行就是不行行也不行！有些評委的水平還不如選手呢。你看這《首屆相聲小品大賽》，金菲陳曦，張小斐都沒什麼好名次，尤其是張小斐她們還被嚴肅批評了！而且笑聲應該後期配音比較多。就是沈騰小嶽嶽賈玲來了，評委也能給你弄得很難堪。有些評委的腦回路跟現在的正常人不一樣，他們還停留在上個世紀，比較流行的梗他們不懂，與其這樣不如不參加！

會奪冠的，但不會是今年。理由有2：

1、民間，這個不用說了，論水平，論口碑，其它人連德雲的尾燈都看不見。

2，官方，前些時間官媒為德雲英國商演發聲了，可以預見留給不務正業的人的時間不多了，到時候一切都水到渠成。

正確會遲到，但不會不到！以後相聲必會興旺，誰拿第一又有什麼關係呢？

首先宣告我不是綱絲，更不是什麼水軍。就相聲而言，郭德綱自食其力，商演規模越來越大，走出國門，受人追捧，不是沒有原因的，老百姓需要的是無拘無束的開懷大笑，而不是別人強加的。姜昆相聲是時代的產物，那時人們最匱乏首先的就是娛樂，這就說為何姜昆的聽眾大多都是老年人，郭德綱的出現讓苟延殘喘的時代相聲變的索然無味，一大批專業相聲演員都去演小品了，馮鞏就是代表。不可否認，郭德綱的相聲帶有濃重傳統色彩，裡面有些應該出去糟粕，現在就比過去好了許多嗎，姜昆作為曲協主席，應該有寬闊的胸懷，偌大的舞臺，能放下你姜昆，幹嘛就不能放下郭德綱。

不吹不黑，公平公正和您聊聊相聲。如果德雲社參加《央視首屆相聲小品大賽》，絕對是奪冠的熱門。雖然央視此次相聲小品大賽提倡的是說新相聲，雖然德雲社說的基本上都是傳統相聲，但是這不代表德雲社不會說新相聲，要知道，當年的北京相聲大賽，評委基本上就是這些評委，當時還在德雲社的何雲偉李菁憑藉郭德綱創作的《我要幸福》，獲得了大賽的一等獎！

另外，就在上週，東方衛視的《相聲有新人》節目當中，來自德雲社的孟鶴堂周九良同樣表演了一段新相聲，兩個人第一次穿上了西裝站在臺上，雖然連郭德綱看著都有點彆扭，不過倆人往那一站一開口，就迅速進入了狀態。堂主這段相聲內容上明顯偏離了德雲社的風格，接近主旋律，但是依舊贏得了現場觀眾的如潮好評。

實踐證明，德雲社不是不會說新相聲、歌頌型相聲，只是他們被人為的排除在了本次相聲大賽之外！德雲社的相聲雖然俗了點兒，但是基本做到了俗不傷雅。如果德雲社的相聲真的如某些人所說的那樣俗不可耐，那麼很難想象，像人民網、新華網這樣的主流媒體會給他們相關報道、以及肯定！相聲的復興，需要團結所有說相聲的藝人，而不是排斥與打壓！