回覆列表
  • 1 # 海尼森

    二三級分離失敗,第三級是長三乙的,共振問題導致貨架產品組合相容出了問題。

    該訊息暫時無法確定真實性

    和長五遙二失敗通稿一致

    火箭哪一級單拿出來基本都是成熟產品。

    以上資訊讓我越來越肯定很可能是相容性問題,導致箭體共振造成的失敗,這一切都很符合邏輯。而且這是有先例的。

    應該不會影響C5,但是C7系列肯定會歸零檢查

  • 2 # 通航臨雲客

    俗話說“失敗是成功之母”,任何國家都不能保證每一次航天發射任務可以成功。

    就在長征7號甲發射失利前一天,美國一枚裝有60枚衛星的獵鷹9火箭同樣發射失敗。

    對於長征7號甲來說,這一新型號火箭的成熟也需要像長征五號一樣走過一段曲折的道路,相信航天人可以很快找到問題所在。

    對於“技術驗證衛星-6”衛星來說,發射失敗主要影響的是部署時間,可能要延後兩年左右,因為重點衛星都會有一顆備份衛星存在。

  • 3 # 騎馬去拉薩71685115

    影響肯定是有的,在通往成功的路上除了艱辛的努力和奮鬥,同樣也有失敗的挫折,中國航天人一定能夠克服困難,勇攀世界航天科技高峰,再創輝煌!中國航天加油!!中國必勝!!!

  • 4 # 彧蔚

    3月16號晚間長征7號改進型中型火箭在海南文昌航天發射中心實施首次發射試驗任務時,因火箭飛行異常導致火箭發射失利。首先對於這次火箭發射失利表示遺憾,畢竟這次發射的長7改也是中國航天人員,在此前已經成功發射兩次的長征7號運載火箭基本型基礎上改進而來的全新版本。其實這次長征七號甲型火箭在首飛發射時發射失利,看似悲痛其實也很正常,為什麼這麼說呢?而且長征七號甲火箭首飛失利,對中國航天的影響到底有多大呢?首先從這次長征七號甲型火箭的出身來說,其作為整個長征七號火箭家族第三發火箭,本身就屬於一款還處於試驗定型性質的“新火箭”。因為按照各國新型火箭的研發定型過程來說,一枚全新研發的新型火箭必須經過至少連續三次以上的發射才能定型,所以對於長征七號甲型運載火箭而言,在其基本型還沒有進行連續三次成功發射定型前,就為其增加了第三級促成發射載荷更高的長征七號甲型運載火箭,其本身的風險首先不亞於長征七號火箭第一次發射時的驚心動魄,而且由於其結構更為複雜,所以其整體難度和風險要比當初第一枚發射時更大,所以這次發射失利既在預想範圍之外,也在預測範圍之內,畢竟長征七號火箭還沒有真正經過多次實際發射來檢驗其真實可靠性到底有多高。當然對於這次長征七號甲型火箭的發射失利,主要還是受長征五號遙二火箭發射失利影響,因為按照當初的計劃,改進版本的長征七號甲火箭早在2018年中實現首飛,但是因為長五遙二發射失敗推遲了整個新型火箭的發射計劃,畢竟長征七號火箭大量採用了長征五號很多新技術,所以長征七號改進版本也就是三級結構首飛任務也被迫推遲。但是隨著中國新一代東方紅五號衛星發射平臺的成功發射,和後面基於東方紅五號平臺衍生而來的多種不同型別的衛星急需發射,本來計劃三期再進行首飛任務的長征七號甲火箭也擠在二級結構的長征七號基本擴充套件型前面進行了首飛試驗發射。而且按照中國最新航天發射計劃,中國將在2021年開始建設屬於我們自己的空間站,而長征七號火箭承擔了為空間站運輸補給的天舟貨運飛船發射任務,所以對於長征七號運載火箭而言,一方面需要其增加了三級結構的長征七號甲型火箭執行中高軌道的航天發射任務,另一方面又需要其基本型承擔近地軌道的貨運補給任務。 不過能夠在前三次發射試驗中及早的暴露出故障問題點,這反而是好事 ,畢竟更早發現更早改進,相比後期定型後再出現問題再改進可要在流程和時間上獲得更大的優勢,所以這次長征七號甲型火箭雖然發射失敗了,但是卻不一定全是壞事,反過來說反而是好事存在。至於對中國的航天發展事業影響大不大?說沒有影響不可能,畢竟早前長征五號遙二火箭發射失敗後,不光影響了長征五號後續發展和同技術的長征七號後續發展,而且還影響了本來計劃早在2018年下半年就進行的嫦娥探月三期取樣取回計劃,和火星探測器發射計劃,以及本來計劃2018年前後發射空間站試驗性核心艙和最早在2019年下半年就能開始陸續發射空間站各大節點艙段。所以說對中國航天發展影響有多大的話,光是長征五號遙二的發射失利就推遲了中國航天發展事業至少五年的進步。而這次長征七號甲火箭的發射失利,首先受影響最大的還是按照計劃長征七號甲未來將要執行的包括太陽同步軌道/地球同步轉移軌道在內的中高軌道航天器發射任務,同時因為此次發射的長征七號甲型火箭屬於長征七號火箭家族第三發火箭,本身還兼具火箭整體定型試驗任務,所以這也間接影響了長征七號火箭的定型時間和速度,繼而因為長征七號除了承擔中國大部分貨運發射任務外,還承擔了基於此衍生而來的新一代載人航天發射任務,而這也將會受此影響。不過整體來說,長征七號這次發射失利對中國航天發展影響並不是很大,至少在影響時間上最多兩三年,影響範圍也沒有早前長五大。而且這次發射失利的長征七號甲本身就是一枚很新的“新火箭”,技術複雜程度相比長征七號和長征五號更為複雜,所以在首次發射失利以航天人的視野來看也很正常,說不定後續每次發射都會成功呢? 畢竟更早的發現了更多的問題,在後續改進設計時能夠及早的避開更多的誤區,這也就提升了長征七號火箭的整體可靠性和加快了中國航天未來發展的速度。

  • 5 # 視訊有話說

    這個影響不大那是不可能的,起碼會對後續的一些太空計劃有影響,但問題不大!再說個題外話,最近這兩年我們火箭失敗的次數在增加,可能是在上臺階,上重量,上新技術,這是好事呀,打破封鎖的最好辦法就是自己有!

  • 6 # 鄉村君國

    發射失敗總會有影響,但是長征系列一路走來的成功,有多少科研人員的付出和努力!一次失敗不算什麼,總結,查詢問題,會讓下一次成功更輝煌!

  • 7 # 談笑閣

    很多人覺得失利不是一件好事,但事實上這種探索性的飛行,失利是很正常的,別說火箭,就是一臺裝置,剛剛投運,72小時試執行也存在很多問題。

    其實技術行業特別是高科技行業,說白了就是一個經驗的不斷積累和錯誤的不斷糾正,因為現實中產品遇到的問題,也許不是你理論可以推理出來的。為什麼說美國的高科技行業很難追趕,就是因為他們有近百年的積累。

  • 8 # 學幫教育張老師

    首先明確一點,這次發射失利對中國的航天事業沒什麼大影響,只是前進道路上的一個小插曲。此次失利會讓我們的航天科技員更認證負責的對待每一次的太空活動。這次失利資訊的披露,也更能顯示出我們的自信。

  • 9 # 攝影瞬間

    勝敗乃兵家常事,萬物沒有一次都成功。失敗是成功之母,沒有失敗那有成功,我認為找出失敗的原因,就是為成功打下了成功的基礎。

  • 10 # 我愛哈弗船舶輪機管理

    一句話:失敗是成功之母!

    沒有辦法,幹什麼事情都不可能一帆風順不出一點意外。人不是神,但是人一定要認真負責,總結經驗教訓。搞航天發射,壓力不是一般人能想象的,很不容易。

    中外發射失敗例子不少,美蘇以前也失敗不少。總之,別灰心,總結一下,找出故障原因,改好重新來。加油!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說今年股市再也沒有新高,只有新低,你贊同嗎?