不是的，漢字的讀音一直都是在變化的。

反倒是文字，雖然會有甲骨文、大篆小篆、隸書楷書，但整體的變化並不大，只是在建國之後，國家創造了簡化的漢字，也就是簡體字，漢字才會照之前發生變化，但是香港、臺灣地區使用的依然是繁體字。

但是讀音是一直在變化的

現在的漢語普通話語音分為陰平、陽平、上聲、去聲，也就是我們平常說的一聲、二聲、三聲、四聲。

但是古代的語音是分為平聲、上聲、去聲和入聲的，入聲只有現在的吳方言粵方言閩方言中才會有，比如蘇州話、粵語、客家話等等。

現在我們通用的普通話與古時的語音相差很大，越往南的地方，越接近古人語音，我記得老師曾經說過，好像客家話是最接近古人語音的。

古代都城一般都是在中原地區，也就是河南啦南京啦

到了明清時期，明代明太祖朱棣遷都北京，北方方言才漸漸成為流通的官方語言。

漢字讀音一直在隨時代變化，每次由於戰亂，特別是遊牧民族的入侵，把中原民族趕向淅閩，兩廣一帶，也就是把中原的語音帶走了。當局勢穩定以後，中原京城一帶新的官方語又形成了，可惜這些語音改變的過程無法記錄下來，儘管變化很大，但後人卻無從查考了！

首先，語言和文字雖然密不可分，但其實是兩回事情。所以要談相同與否的問題，首先要搞清楚各自的性質。目前不少人都把漢語和中文混為一談，所以就有了“說中文”這樣不合理的表達。

漢語一直在發生變化發展，其中語音變化最大，詞彙次之，語法最小。落實到視覺層面，我們用漢字來記錄漢語，所以“中國漢字的讀音和以前的是否大致相同”的實質答案，是漢語的讀音發生了很大變化。當然，語音層面的這個變化不是一蹴而就的，否則隔兩三代人是就無法溝通了——孫子聽不懂爺爺的口語。

學術界一般把研究漢語語音歷史變化的學科，叫“音韻學”或“聲韻學”，它包括古音學（研究周秦兩漢時代的漢語語音系統）、今音學（以《切韻》系韻書作為物件，研究魏晉南北朝到唐宋的漢語語音系統）、北音學（以周德清《中原音韻》為代表的和以後近代漢語北方話的音系）、等韻學（分析韻書的反切、研究漢語語音結構，編制等韻圖）等學科。

從先秦達到今天，漢語語音發生了巨大變化，但也呈現規律性——從上古到中古是這樣，從中古到現代也是如此。漢語語音簡單化，是一個大趨勢。語音簡化後，大量漢字變得同音而區別性減弱，於是，漢語詞彙的雙音節化補償了這一點。至於漢字，隸楷書定型以前的古文字階段和楷書的字形差異也比較大，不過傳承有序，也有一定規律性。

總結一下就是，字的讀音（準確說是某個字所記錄的那個詞的讀音）從甲骨文開始就基本上沒有停止過變化，寫法上也是如此。

這當然是不同的。就如今普通話來說，它在融合和發展的過程分別吸收了不同的漢語音系。拿普通話的音系來仔細研究我們漢字的形聲字，你就發現其身上存在不同的漢語音系。不僅漢語存在語音變動，其他語言也是同樣存在的。

何為形聲字，即講究“認旁識音”的漢字。

例如 “白”這個字，念“bai” 理應上帶白字聲旁的都念“bai”。可普通話裡，又“bai”又有“bo”。例如“伯伯”，“松柏”，“一百”。看普通話所採用的為北京音系。而北京話又是明代，老北平話和南京話的融合。南京話 “白”讀“bo” ，老北平話讀“bai”，一目瞭然。

又如，工功槓缸江，聲旁為工“gong” 理應都念“工”，可從今音裡看這些字有gang，jiang 又有“gong”。仔細分析其他方言。

粵語，“工”念“gong”，其餘功槓攻江缸，也念gong

閩南語，“工”念“gang” 其餘字也念 gang，另外“江”在有的閩南語方言，和西南官話方言裡也念“giang”。

除了認旁識音的形聲字以外，你還可以藉助“說文解字”來探究查閱古代漢字的發音。掌握反切法，如“東”德紅切。取首字的聲母，二字的韻母。德（de）取d，紅（hong）取ong，合起來（dong）

在《說文解字》“古代相當於字典的書”這本書記載的發音中，還有和現在發音差異較大的字，又如“雨” 王矩切，王（wang）取w 矩（ju）取 u 合起來（wu）目前也只有閩南語保留的文讀音中，雨有“wu”的發音。

所以古今漢字發音是不同的。要想了解古音，可買本《說文解字》或直接在網上查查 某某字的說文解字。看看是怎麼標註的。

這個語音實在沒法考證，語音變化肯定是很大的，看看現在的方言之多，都是從古語音可逐漸融合演變而成的，就知道一斑。古時候又沒有語音記錄，那說文裡的切字讀音法，現在去解讀也是用現在的語音。

所以現代人穿越到古代肯定聽不懂那時的語言，畢竟連漢字都變了，所況口口相傳的語音，從甲骨文至大小篆到隸書到如今的簡體。