如果兒媳沒有義務伺候公婆，那麼女婿也就沒有義務伺候老丈人丈母孃，孝敬其實都是配合對方，生你養你之人應該孝敬，伺候，配偶應該支援。

但在很多看來兒媳就應該一定要孝敬公婆，伺候公婆，如果敢不，輿論口水都會淹死嗆死!我就在想兒媳不伺候公婆大把人吐槽，請問有幾個女婿是伺候後丈母孃老丈人的?如果女人嫁的近的，勤快點的經常回家幫丈母孃老丈人乾點活，如果遠嫁的，難得回去一次丈母孃老丈人伺候女婿還差不多，好吃好喝伺候著，就是想這個女婿對自己女兒好點，走時後備箱都是塞的滿滿的。

公婆有幾個這樣的，如果你回公婆家不幹活試試，比如我公公不吃雞蛋雞肉，家裡就不會養雞，公公說他又不吃養那個幹嘛，鴨會養，因為公公要吃鴨吃鴨蛋。

最近一群裡，一女人爸爸生病了，已近很嚴重了，回家照顧的還是自己女兒，女婿因為要忙照看店，也有人說那女人，你爸爸都快不行了，難到你不準備讓他們見最後一面嗎？換個角度，如果是公婆這樣了，兒媳敢不回家守著嗎？

現在才明白為什麼都喜歡生兒子，女兒花錢在孃家，掙錢在婆家，伺候在公婆家，自己父母也是十月懷胎辛苦養大，差距怎麼就這麼大呢？

法律上沒有，但在親情上有，女婿和媳婦一樣法律上沒有贍養的責任和義務，但兒女多有贍養父母的責任，媳婦的父母她作為女兒是應該有贍養和侍候照顧的，女婿作為是女方的丈夫，可以幫助自己的妻子照顧岳父岳母，這是人間情理，女方父母男方父母，多是夫妻倆共同的責任，媳婦可以替丈夫照顧侍候男方的父母，女婿也可替妻子去照顧侍候女方的父母，法律上沒有規定，但親情上有連鎖，女婿娶了人家的女兒，那她的父母和女婿的父母是一樣的，民間所說一個女婿半個兒嗎，在這裡也無需用道德綁架來說服人，也無需用沒養小不用養老的推責任，在婚姻其間夫妻的所有責任義務應該是雙方共同承擔，贍待父母，感恩回報，是做兒女的本份，父母的今天是兒女們以後的未來，人人多會老的一天，女婿媳婦多身為兒女感恩父母的養育，人間真情全在自己的身邊

其實女婿和媳婦應該是一樣的。女方稱媳婦，男方稱女婿罷了，既然媳婦有照顧公婆的義務，那末同樣女婿也有照顧岳父母的責任。特別是80.90和00後大多是獨生子女。一般情況都是兩家併一家，所以媳婦和女婿都應對公婆和岳父母盡贍養責任。老人的遺產也由他們夫妻獲得。

自古以來，由於封建思想的根深蒂固，嫁出去的女兒 潑出去的水，影響一代又一代人。因此，在農村才有重男輕女的思想，由於兒媳婦伺候公婆，是天經地義，孃家爹媽也有孃家哥嫂伺候，嫁出去的女兒也無須過分操心。更輪不到女婿盡贍養義務。所以，在農村生活的人，基本上都懂得這些道理。

但是，由於新社會的計劃生育政策，農村人也好城市人也罷，都是受到了計劃生育的限制，農村的口號是“只生一個好，國家來養老”、“生男生女都一樣，女兒比兒更善良”等等。所以，導致了很多獨生子女的家庭，在面臨著雙方父母的責任承擔義務上，也就配套出臺了相應的“男女都有贍養父母老人的義務”，“媳婦、女婿無法定的贍養對方父母的義務”。各管各家，各養各媽，這是市場經濟衍生出來的產物。

我們姑且不說這些出臺的法律制度，好不好；但因形勢發展的需要，離婚率越來越高的社會，責任明確，有法可依，也是勢在必行。

孝敬父母，這是中華民族的傳統美德。父母撫養我們長大成人，投入了無法言喻的關愛，子女孝敬父母長輩是和諧家庭的重要基礎，也是社會穩定和諧美好的重要保障。獨生子女戶的家庭相當普遍，國家應該出臺相關的法律制度，完善雙方父母老人的贍養義務，無論女婿兒媳都應該有法定承擔贍養雙方父母的責任，緩解社會矛盾的突出性。真正把親情、美德貫穿於群中的日常生活中，減少社會的負面影響。子女能同等繼承父母的遺產，為什麼不能讓背後受益的人，盡到同等的義務和責任呢？

比如，一對父母只有一個女兒，嫁出去了，隅爾回家照顧父母卻受盡了婆家的限制和約束，女婿沉默不語，也理所當然的不為岳父岳母敬孝。但是，岳父母離世後，所有的財產都被妻子繼承。我就想問：這個財產的受益者，最後到底又是落在誰家？

我的答案是都有，你嫁給了他，就要承擔他的責任，你娶了她，也要承擔她的責任！

有時老人們的偏心，讓後輩不想承擔該承擔的責任！

更多的是不孝子女不想承擔責任！

不管怎麼樣，好女人會孝敬公婆，好男人會孝敬岳父母！

任何理由藉口不承擔的，都是渣男渣女！

這個問題問的好，做為女人心裡應該有杆稱了吧，現在女人都強式這分上了，說實話男人比女人更有愛心，想聽有機會給你們講講我的故事，我今年65了吧，屬馬的，老婆子妹四個，她是老大，下面三個妹妹，老二老三離婚，老嶽夫走四年了，我頂的老盆，岳母85了身體很差，在我家住了很久了，看來也快了，不能下地了，看到這種情況讓人心裡很難受，人老了都會這樣，光光的來，光光的走，想明白了就會善待身邊所有的人，也與世無爭了，回過頭來看看，73年當兵，復只分配鐵路開車，火車司機到退體，又在神華打工開車5年，也算安全著路吧，人善才是終

法律沒有規定女婿有贍養岳父母的義務，也沒有規定兒媳有贍養公公婆婆的規定，只規定子女贍養服務。

我覺得，想要好好生活，想要對方待我們真心實意，首先自己也要做到。單方面的期待都是不合理的。

像我家，公公婆婆和我父母的日常用品這些，都是我老公一把抓的，家裡的費用都是他一起交的。我原來是醫生，任何人健康有問題都是我的事，不管是誰的父母。我公公前幾年去世了，患病之後進出醫院，醫院照顧，以我為主，我老公因為工作原因，陪護時間較少，但一天會去至少兩次以上看看，有時候一大早，有時候很晚了，看看就安心點。還有我老公的姐夫，因為姐姐照顧我婆婆，還要接送孩子，姐夫每天和我輪流在醫院陪護，男人不太會照顧，但是他人也經常在。

還有我自己姐姐，有空就煲湯送到醫院，陪我公公聊天。

我爸爸生病的時候，照顧找醫院也以我為主，每次去上海檢查都是我老公姐夫開車。因為我老公比較忙，不太好請假，他姐夫是自己開廠的，時間自己安排。

大家庭很團結，哪個有點事，一說出來大家一起幫，20年來沒有吵過架，而且隨著大家年齡增長，我發現我們越來越容易統一意見。

現在我家孩子高中，為了能夠多照顧點老人，我和我老公每週各自回家看父母最少一次（各自回各自父母家）。他會在父母那裡住一晚，我要接孩子，我不住的。

正常情況下，我們都以陪自己父母為主，每月一次三個人一起回婆家和孃家。

我一直覺得，如果一起生活，總在想合算不合算，誰付出得多，那麼生活就太艱辛了

從法律上講，媳婦沒有贍養公婆的義務，女婿也沒有贍養岳父岳母的義務，但是法律上的和現實總是有差別的，夫妻兩個在雙方贍養父母方面總不能按法律來做吧，那樣你們的婚姻還有什麼意義？有些女人總是說公婆沒養我一天，我憑啥要給她養老，反過來一樣，岳父岳母也沒有養女婿一天，人家憑啥給你養老？（我說這個肯定會有女的出來說，我嫁過去，給你生兒育女，孩子姓你家姓，伺候你一家吃喝拉撒，對我太不公平了，首先有這想法的就錯了，你生孩子是給你自己生的，不是給別人生的，孩子是你們兩個愛情的結晶，是你們生命的延續。覺得自己委屈選擇不娶不嫁，現代社會沒有人拿刀逼你必須娶必須嫁。至於照顧一大家的吃喝拉撒，我想現在的年輕人沒有幾個跟老人住一塊的，家裡的家務都是共同分擔的。現在的老人也很聰明，不到最後一刻是不需要你在旁邊伺候的，再者條件好的老人都會自己出錢找保姆的）。法律上沒有，生活中夫妻兩個都有贍養雙方父母的責任，你的父母生病了，在你衣不解帶的照顧自己的父母時，你的小家庭也是你的丈夫或妻子在照顧，而任任何一個有思想的人，都不會看著對方的父母生病而袖手旁觀的無論是經濟上還是精神上。夫妻兩個是相互的，只有一方而付出，那樣的婚姻是不長久的。你只要求對方對自己的父母好，而不拿出真心去對待對方的父母，時間長了，再熱的心也會變成石頭。所以在要求女婿給你養老的時候，要教育好自己的女兒也要贍養自己的公婆。還有最重要的一點，多攢點錢，老了能不麻煩小的就不要麻煩小的，畢竟現在這個社會年輕人壓力也很大，等自己走不動那天，找個保姆照顧自己，就啥事沒有

一個女婿半個兒。女婿當然也有義務贍養岳父母了。

即然成為一家人了，孝順和贍養雙方的父母了。兩家合一家，使雙方老人都能幸福。

我岳母腦梗半身不遂，初期還能一個人一隻手自己吃飯，上廁所就需要人照顧解褲帶，提褲子。到了後來嚴重了，除了眼睛會動外，語言喪失，四肢癱瘓，吃喝拉撒都在床上。吃喝還好說，妻子下班後，急急忙忙做的飯，吃一口就上班去了。

我由於工作原因暫時休息，照顧岳母的重任就落在了我的身上。岳母的大小便都是我在伺候，雖說一個女婿半個兒，但男女有別還是有講究的，愛人除了工作外，最見不得的是汙穢之物，一看見就嘔吐不停，兒子小時的屁股都是我擦的。

現在岳母這個樣子，愛人又是獨生子女，岳父先於離世，我責無旁貸？除了眼睛會動的岳母，還是有思想的，看到她無神的眼睛看著我，我都不敢直視，一絲不掛的躺在床上任人擺佈。一直到病逝，我都把岳母收拾的乾乾淨淨，岳母是含著微微的笑容，躺在我的身邊去世的。

做為女婿，沒有什麼應該不應該，遇到了就要去做，才是做人的本分。