回覆列表
  • 1 # 我是馬老戶

    低端產業鏈轉移,符合新時代高質量發展的要求,富士康貌似高大上,但是並沒有核心技術和產品,其實就是組裝廠,一個勞動密集型企業而已。真正有價值的產業鏈還在國內,隨他去吧。至於八十萬職工,南方很多電子廠“用工荒”,找不到合適的工人。當前,人力是國家重要的資源,不是國家的負擔,完全不用擔心。

  • 2 # 莆田熊

    富士康只是個代工企業,他出走的根本原因是因為比亞迪、立訊精密們的崛起。自然不必擔憂員工的工作問題。當初朱總理倡導的企業改革,職工下崗,後來不也證明走對了。

  • 3 # 大興石砬子

    你這種問題提出來說明你現在還在上小學,80萬員工哪裡來的回哪裡去。另外富士康走了,比亞迪立訊精密等等來了他們的性質和富士康一毛一樣,他們需幾百萬員工,請你幫忙解決招聘難題。

  • 4 # 只用中國品牌

    你是杞人憂天,太高看富士康了,中國現在是招工難。富士康走了,比亞迪等中國企業完全填補空當。你要自信,不要妄自菲薄

  • 5 # 真牛46

    80萬中國員工擺脫了富士康資本家的“剝削”,這不是令人歡欣鼓舞的好事嗎?怎麼還提出該怎麼辦呢?讓富士康去越南進行“剝削”吧。

    如果有一天所有的外資企業都撤出中國,那中國就離消滅“資本家剝削”不遠了。諸位可願意看到這景象在中國出現?

  • 6 # 建築之道

    該怎麼辦怎麼辦,一個低端行業的低端產業而已,隨著淘汰落後產能和大力發展高新技術產業,這種事情不會是個案,以後會有很多類似的情況。舉一個我個人的例子:

    我從10年開始在老家的冶金壓延行業上班,從一個小小的文員開始,做到了辦公室主任,說是辦公室主任,實際上管的要比辦公室主任寬得多,私營企業吧,用兩個人,發三個人的工資,但是要幹四到五個人的活,七八年的老婆孩子熱炕頭曾經讓我喪失鬥志,不過話又說回來,老婆孩子熱炕頭的生活也不錯,如果有機會我想一直過下去,哪怕生活水平會稍微低一點,但是不能光看錢,幸福感更重要。

    只是人生不如意的事,十有七八九,反正就是要想一直舒舒服服挺難的,有那麼一句話,人生如逆水行舟,不進則退。我安貧樂道的結果就是最後產業政策調整,影響了那個行業在老家的發展,自己創業又弄得傷痕累累,其實還是很懷念那段老婆孩子熱炕頭的生活的,也感謝當初的私營企業老闆,真的學會了不少東西。

    其實吧,當時創業也不是不掙錢,只是各項花銷太大,房租水電等,最可怕的還有工人工資和自己的房貸,迫於無奈又一個滾兒進了滾滾紅塵,幾經輾轉進了建築行業,雖然幹安全生產的時間並不短,但是建築安全卻和之前做的安全差異很大,說是從零開始一點也不為過。不過,為了我的一家老小,再難也要堅持,此處過程省略兩萬字。

    扯了半天,迴歸正題,富士康走了就走了,80萬員工又能怎麼樣?當年國企下崗潮不一樣過來了嗎?現在很多地方都在大力興建開發區,就我所知道的,益海嘉裡、牛市運昌、道道全等都在加大在國內的投資,80萬是一個大的群體,但是又由單個的小個體組成,整個社會現在已經形成了挺好的市場經濟機制,具有很大的調節功能,只要是想要努力的人,自然有出路。

    我始終相信一句話:最窮無非討飯,不死終會出頭!

  • 7 # 瑟楓忄青

    該怎麼辦?我們泱泱大國還差他一個富士康嗎?以現在的國力少一個富士康根本影響不了什麼,再說目前他還不屬於中國的企業,走了就走了吧!

  • 8 # 津漂小胖

    就業市場搶手貨

    從富士康走出來的員工,

    1.身手不凡,技術過硬,在市場上都是搶手貨,不怕找不到下家,不怕找不到飯吃

    2.愛崗敬業,品質優秀,作風優良,敢打會幹,吃苦耐勞,在各自的崗位上都是業界精英。

    3.把工作交給他,您放心,搞定他

    4.筆者就職富士康科技集團天津園區,工廠訂單多多,效益好

    5.員工個個開好車上下班,停車場已經停不下了,是掙了錢了

    6.大陸政策好,全產業鏈門類齊全,員工優秀,到國外只會水土不服,印度工廠就是例子,所以不可能離開大陸去越南投資137000000只是開疆擴土而已

  • 9 # 小人物IQ

    呵呵,但凡有腦子的都會想到,富士康搬走,但地皮搬不走,房子搬不走,廠房也不會因富士康搬走而閒置那裡,既然廠房空閒不了,同樣道理,工人也不會沒事做,何況現在到處都是工人荒,招工難。

  • 10 # 安全一生

    不用擔心富士康的舉措。

    首先全球是一個市場化的社會。如果一個地方的勞動力工資高,生產廠家必然會選擇成本更低的地方組織生產。當然不能強迫生產廠家,必須在某個地方維持生產。因為市場上它有成本壓力,如果它的售價高,那麼它就不會有消費者買單。

    目前富士康在中國工廠招聘的員工,工資肯定是每年都在增加,它的成本肯定會有到壓力。富士康選擇人工成本更低廉的,越南進行投資建廠很容易理解,因為越南的人工成本非常低,一個月可能需要1500塊錢就能做同樣的工作。

    1500塊錢甚至2000塊錢在中國的4線5線城市,甚至農村已經無法維持一個家庭的支出了。

    第二,即使富士康離開中國,我們很多工人一樣可以找到其他工作。

    本身我們的社會處於老齡化階段,勞動人口實際上是越來越少的。雖然我們還是有一些年輕人沒有工作,但是因為我們有很多新興的職業,比如說快遞員,外賣員。

    我的一個朋友還是女生,她每個月送快遞的收入都有5000塊錢。這個工作還具有靈活性,他可以照顧到自己的孩子。

    當然我們也有其他的新興產業,比如說風能產業等新能源行業,他們也在招收大量的工人。因此富士康即使迫於成本壓力,離開中國,他也不會對我們的就業產生多大的影響。社會上還有其他的就業機會。

    第三,富士康工廠的工作其實技術含量並不大,對中國勞動力的成長並沒有好處。

    我們現在需要的是熟練的技術,工人越多越好。而富士康的流水線,它的工人技術含量可能就要低很多。一個熟練的技術工人,我們就能夠有更多的訂單,我們也可以增加我們的出口。比如我們的國際焊工。如果我們有更多的熟練的工人計時,那麼中國的製造業水平一定會突飛猛進。製造業會讓我們的國家變得越來越富裕,我們的產品越來越豐富,價Grand SantaFe來越優惠。

    而這一切取決於我們的熟練的技術工人的豐富性。

    說不定富士康離開後,我們這些80萬的工人可能找到其他的工作,並且個人的技術水平有了突飛猛進的發展。工資可能變得更高也說不定。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 精通spring全家桶,被15家公司拒絕,大專程式設計師出路在哪?