農村的老房子到底留下來有沒來價值，關於這個問題，我想每個的出發點不一樣，所以應該答案也隨之不一樣吧，而作為我是這樣想的：一是不管你人在哪裡，我覺得你應該能明白落葉歸根的道理，不管你在外面混的有多好，有多少套房我覺得嗅的根不能丟。二是丟的不是房子而是鄰里之間的感情。三是生活還是要接地氣，我們村裡就有一個當局長，每次回家很低調，吃完飯沒事幹，就出來和鄰居們諞，與人客氣，人們也都喜歡和他諞，而且他的父母在村裡也很低調，所以我個人感覺保住老房子就是保住一切，希望我 的回答能幫助到你。

農村的老房子留下來還有沒有價值？1.因為祖宗留下來的老房子，那是祖輩留給下一代的遺產，對我們晚輩來說，這也是很有價值，值得留的一個紀念品。2.老房子來說對我們這個一個童年的一個很美好的回憶。因為老房子是我們從小到大成長的一個環境，這裡藏著童年的童真，有多少的回憶。3.在農村的老房子，我們祖祖輩輩都是生活在農村跟鄰居之間的感情，這是用什麼都代替不了，有句話說的好，遠親不如近鄰，這個你我們都應該懂得。4.現在農村的土地宅基地越來越值錢，越來越重視了，城鎮化的趨勢啊，農村的房子也是有規劃，都是上了房產證的。5.中國有句傳統的話落葉歸根，你不管在外面發展的有多好，但是到老了之後還是要回到老家在老家養老，落葉歸根嘛！6.所以我覺得農村的老房子留下來是有價值的。

農村的老房子留下來，還有沒有價值？

我是農村人，一直生活在農村，對家裡的一磚一瓦，一草一木都充滿了感情。我雖然不太能理解提出這個問題的心態，但是我還是想試一下站在提問者的立場來回答一下這個問題。

首先，我認為在農村老家還有房子，比起那些老家房屋已經倒塌，沒有了維修價值，老家已變成回憶的人來說，是一件十分幸運的事。因為老屋在，你的根就還在，你兒時的回憶就還在。一個情感完整的人，不光只有對未來的嚮往，還要有對過去的回憶，這樣的人生才是完整無憾的。

說完感性的部分，我們再來說現實理性的部分。

農村的房屋，我們不能以城市商品房的標準來衡量它的價值，如果拿（同個地區）城市的任意一套房子的商品價值來和農村的老屋比較，那麼所有的老屋都不值錢。老屋存在的價值在於它是你的一個根據地，只要你一直維護好，在任何這個時代和社會拋棄你的時候，比如生意失敗，比如失業，比如禍及城市的災難，比如傳播飛速的疫病（就像這次）等等，你都可以回來，它依舊會熱情地接納你。這時才能體現老家老屋的價值，是用金錢無法衡量的！

所以我們判斷一種事物的價值，不要單純用值多少錢來衡量，還要用長遠的眼光來審視它，看到它隱藏的價值。

以上本人用感性和理性兩種思維分別分析了您的問題，結果都是一樣，那就是：老屋不但有價值，而且從某種意義上來說，是無價的。

希望您喜歡這個回答！

假如農村裡面的老房子留下來，它有沒有價值呢？其實對於這個問題來看我們可以做出更好的分析，看看是否針對於留下來的老房子，有沒有價值的問題。

這裡還得主要去看一看是什麼樣的老房子。比如說老房子的時間是否足夠久，或者說在哪個朝代裡面留下來的老房子那麼年份，越久老房子留下來也就越值錢。

整體來說它的經濟價值可能也就越高，所以留下來的老房子，如果是年份比較久的老房子，我個人覺得還是建議保留下來，這樣呢可以獲得更好的經濟價值。

對於現在來說，很多農村裡面的舊房子老房子都要面臨著被拆除的問題。

那麼想要儲存這個房子可不可以對於這個問題來說肯定是可以，首先它會要求一個房子的完整性。假如這個房子不完整，肯定是不會被保留下來，因為出現危房的狀態或者年久失修的情況之下，肯定會出現危房的問題，那麼這種情況之下一旦出現危房，那肯定是不允許留下來的。

所以對於房子的完整性需要有一個比較好的，儲存參考了價值。如果房子是比較完整的，那麼這種情況之下，我個人覺得儲存下來沒有什麼不好的問題，只要有足夠的時間去考驗他，這些老房子在未來一定會增加他的價值。

假如這個房子下面的宅基地如果不需要使用的情況下，我們建議大家可以儲存的情況之下，那就儲存下來。

因為現在農村裡面很多房子，很多農村，相對應來說基本上都是拆了舊房子蓋新房子的，所以對於宅基地而言，如果沒有其他地方的宅基地想要蓋房子，那肯定得拆了舊房子。

所以這種情況之下，如果我們有足夠的宅基地可以蓋房子，那麼這種情況之下可以保留那些舊房子，不用去拆除它，只要是完整的，沒有倒塌的現象，沒有危房的現象出現，咱們可以繼續保留。

當然有價值，這種價值如一枚銅錢，如果你問收廢銅廢鐵的，肯定告訴你多少錢一斤，你問老人，肯定告訴你留著吧，是個念想，你問搞收藏的他就告訴你，值幾十，幾百，幾千，但你放在博物館留給後人，價值不可估量。

對於不想回農村的人自然沒有啥用，即是有用說的也是它本身的價值。

這個照片是我農村的老房子，我的記憶都在這裡，但這不僅僅是情懷 ，記住，資源就是價值，你留下的房子不是說價值幾何，是資源，而且是不可再生的，現在來講很少批准宅基地了，不是本村的也很難購買 。所以這是不可再生的資源。

可能說到這裡你還覺得沒啥用，您這樣想，物以稀為貴，真正稀得時候你再買回來好像來不及了。

1.農村用房子以後會有小作坊用農村的房屋，因為市區裡沒有那麼寬敞的地方。

2.想過田園生活的不用說肯定去農村，因為野外現在不准許私搭亂建，想要過休賢的農村生活，只能去農村。

3.生態恢復以後，民宿會越來越多了。

4.農家樂，民俗體驗館，都是在農村。

5.各種採摘園，觀光農業基地，都在農村。

這才是以後農村的樣子，所以把目光放遠，珍惜並保護好你的資源，以前城裡人說“一鋪養三代”但最終這句話可能在農村落實。

以後的休閒養老，可能都會集中在農村，共同保護好自己的家園，加油，努力，緊跟時代步伐。農村人都是好樣的！

農村的老房子留下來，當然有價值！這種價值並非單純的指房子本身，更多的是房子賦予我們的情感。

作者周克武曾說過，“沒了老屋，我的靈魂只能浪跡天涯。”可見，老房子對他來說，不僅僅只是以一種物質的形式存在，更多是厚重的情感寄託。我相信，老房子對很多人來說也是如此。

老房子，是自己小時候或父母或祖長期居住的地方，兒女或許從小在此地成長；或許是過年過節時能回去聚會的場所；或許僅僅是長輩們嘴裡常唸叨的一個熟悉又陌生的不曾去過的地方。

但它能承載的內涵很豐富，可以有文化淵源、家族歷史，也可以是割不斷理還亂的濃情、盤根錯節的親戚關係等維繫華人一生的文化傳承。

無論你是否生於老家，也無論你身在何方將去何處，只要老家的房子還在，你就永遠會有一份難捨的情懷。這種情愫會經意和不經意的融入你生命的每一個角落。

樹高千尺，落葉歸根。無論你在外面多麼飛黃騰達，請保留農村的老房子吧！

農村的老房子對於我來說，更多的是童年與鄉愁，非常有價值。

去年夏天我去了一趟老房子，就是因為想她（老房子）了，自己和老媽要了鑰匙，就直奔過來，其實新區和老房子距離走路十分鐘的路程，因為全家都搬到了新區，這邊很少過來。

老媽偶爾會在老院（我們家裡人都這樣稱呼老院）裡種些蔬菜，黃瓜、豆角，還有幾顆甘蔗，一顆棗樹，香椿樹和槐樹，院子裡老爸還種了一顆柿子，從小一起陪我長大的，每年秋天她（柿子樹）總是不加吝嗇的留了一樹的紅果子，我們來採摘的時候，我總是想起小學學的課文《小桔燈》，照亮回家的路，給了我太多的思念與美好，回不去的童年那時候總是無憂無慮。

說起老房子我不得不說一下我們家小黑（一條長不大的小黑狗），二十歲的我在外地工作回來，它已經在我們家兩年了，那是爸媽在鄰居家寄養的，溫順又聽話，家人外出他總能把我們那個溫馨的小院看好，透過院裡的流水溝溜出去撒個歡，或者欺負一下鄰居家的小貓咪，一溜煙的就順溝回來，它的小夥伴也是乾著急進不來，回來再和我炫耀一番。

後來過了七八年，新農村建設好，我們全家也就搬走了，唯獨小黑不願走，每次帶它去新區，想讓它在新區住下，第二天你準能回到老院才能找到它，後來帶它三四次，總是這樣的結果，我們也隨它去了，我們知道它不想在這，老院才是它的家。

不過這樣也好，它架起了我們回老院的連結，因為每天都要回老院給小黑送飯加水，保證它每天的伙食和營養，吃的胖滾滾的，雖然每天送飯很麻煩，但我們總是樂此不彼，我媽總說像養了一頭小肥豬，連續幾年都是它自己獨守老院，前兩年小黑身體大不如從前，直到有一天它突然不在了（老去了），它的離去也中斷了我們回老院的次數，也帶走了我們對它的思念，除非回去拿個什麼東西，回老院的次數也越來越少了。

這兩年村裡建設說沒人居住的老房子，可能會拆遷，會有一些補助，我們也都知道會有拆遷的一天，所以這兩天弟弟和老媽回老房子，收拾了一下，有些東西該賣的賣掉，清理一番，拍了一些照片留作回憶，可能老房子的回憶也只能留在記憶和照片裡了，但無論到何時何地，老房子的價值是不能用錢來衡量的，因為那裡寄託了在那個八零年代，我們的出生，成長，一家人雖然過得不富裕，但卻很幸福很幸福，我也永遠記著，那時候雖然沒有太多錢，但是我們卻都很幸福，那時候的童年總是無憂無慮。

二八二五六 二八二五七 二八二九三十一………………

就算是在外面的大城市裡工作，但農村人還是會來到家鄉中，畢竟這裡有自己的親人，也有自己精神上的寄託。在生活富有之後，很多人都會返回家鄉，如果此時將家裡的房屋賣掉，那就沒有地方居住，且在村民們的眼裡也十分的彆扭。而沒有了房子，今後和家鄉的聯絡只會更遠。

如果將自家的房屋轉讓出去，那就意味著今後就永遠都不能在鄉村中建造房屋，就算戶口沒有遷出去也不行，畢竟國家已經明確的表示不能繼續申請建房。今後如果在城市裡發展不好，想要回到鄉村中來，沒有了房子，自然是想回也難能回來。

年輕人都會選擇在城市裡奮鬥，畢竟這裡的機會更多一些，發展的空間也會更大。不過如果是養老的話，多數人還是會選擇在家裡，這樣的話就可以呼吸著更潔淨的空氣，飲食上也會更綠色安全，而在生活的節奏上自然也會更緩慢一些，每天都能夠有人聊天說話。

如今國家也在鼓勵著自建房的出租，將其租賃給那些有需要的城裡人，以此獲得一筆租金。而大家也可以將自家的房屋進行該改造，用於休閒民宿的發展，這樣的話也可以獲得不錯的收入。

農村老房子就算再沒錢，也別輕易賣掉，留著以後“價值”更高！當然如今很多地方也迎來了拆遷，這樣的話還可以獲得一筆補償，

如果說價值的話，農村的房子留下來升值是沒有價值的。

1.在農村建房，對個人生活並沒有幫助。現在在農村，除了村官等人之後，很少有青年人士會留在農村工作。在農村是沒有什麼發展前途的，相比較而言，城市裡能夠提供更多的工作機會和工作資源，人到了一定的年紀，都會想往外奔。所以，就算在農村建房，除了給自己的父母住之外，自己是沒有什麼機會住的，有的時候可能一年到頭也住不了幾天

2.在農村建房，對下一代也沒有價值。跟城市的教育相比，農村的教育是相對落後的，等到孩子要接受教育了，他們需要去有更加良好的教育條件的地方上學，可能小小年紀，就要和家裡分開。並且，在農村接受教育的孩子，他的見識總是沒有城市裡的孩子豐富的，知識面也受到了限制。如果將房子見到了農村，對孩子沒有好處。

如果是為了休閒那還是有價值的

1:農村環境比城市好，空氣比城市好

2:還可以自產有機食品，吃綠色健康的食物

3:修身養性，感受自然。

所以農村的房子有利有弊。

非常感謝提供回答這個問題的機會

一，關於農村老房子是否還有價值，這個我們要分析一下啊

1，用途：現在住還是不住了？

如果住毫無疑問肯定有價值。

如果不住下面分析~~

2，價值：你所說的價值是什麼？每個人心裡的價值不一樣，是物質經濟？還是精神情感依託？

二，我們按照現在已經不住人，空置房來探討。

1，從精神情感上來說，老家就是心靈深處的寄託，他就是告訴你從哪裡來的事實依據與哲學的深思~故鄉的雲，夢迴老家都是在表述著一種~~~。

2，從物質經濟上來說，不管你的老家在哪裡？都有拆遷的可能。

為什麼會拆遷？

因為土地資源是有限的，是不可再生的，國家要發展，社會要進步，那麼又從兩個方面分析：

A，目前中國最大的短板就是農業太落後，那就要補短板，就要搞高標準基本農田建設，就要土地平整成大片的，適合機械化作業。

B，城市化程序的快速推進，建設用地指標遠遠不夠，15億畝基本農田不能逾越，那麼只有置換模式，把農村宅基地置換到城裡的建設用地，也就是所謂的土地指標置換及佔補平衡，每個縣級都在這樣做。