【根據中國科學院西雙版納官方訊息】武漢華南海鮮市場的新冠病毒是從其他地方傳入！

為了便於大家理解，我們用最通俗的語言說：目前根據研究的93個樣本，發現了58種基因病毒型別。

這裡的93個樣本的時間是2019.12.24-2020.2.12其中H13和H38是比較原始的病毒；這兩種病毒透過一箇中間載體（未知的）與蝙蝠冠狀病毒關聯，並透過另一種基因病毒H3，衍生出了基因病毒H1；重點來了！重點來了！重點來了！

華南海鮮市場相關的患者檢測出來都是H1，以及H1的衍生型別H2等等。

重點：華南海鮮市場的患者所攜帶的病毒是由H3基因病毒的攜帶者衍生出來的新型病毒！這個H3病毒攜帶者與蝙蝠冠狀病毒一起發生關聯，產生了殺傷力更大的H1！也就是說，我們生活中存在一些沒有什麼殺傷力的病毒，比如原始的H13和H38，然後這兩種病毒在某種機緣巧合的情況下，透過一箇中間宿主與蝙蝠的冠狀病毒結合了。

這次結合可能就改變了它的屬性，讓它變得更有殺傷力，簡單說可以在不同物種間進行傳遞！這時再遇到H3病毒，如虎添翼，進一步進行種群的擴張，衍生出了更具殺傷力的H1，然後就在華南海鮮市場爆發了！

所以說，在形成H1及H2之前，已經發生了人際之間的傳播了，而且還發生了病毒的重組！

根據第一個案例是在2019年12.8號爆發出來來推算，14天的潛伏期，那麼時間上就是11月底了！

而為什麼是華南海鮮市場呢？也許恰巧好幾個關鍵的病毒點在這裡都聚集了！通常情況下，很多病毒是不會跨種群傳播！但是這次可能發生了種群的傳播！所以導致疫情無法控制！

疫情至今已有兩個月，在追溯中間宿主、疫情源頭時發現，華南海鮮市場只是此次疫情傳播的引爆點，傳播可能很早就有。在全球各個國家採取的樣本中發現病毒不同型別的單倍體，屬於不同型別的傳染源。最早攜帶病毒的傳染源在11月份就有傳播跡象，恰巧出現在華南海鮮市場，從而引爆這次疫情。

武漢市金銀潭醫院副院長黃朝林在《柳葉刀》發表論文：“從現在整個發病情況來看，海鮮市場已經不是唯一的暴露源，新型冠狀病毒起源是多源性。”

中日友好醫院呼吸與危重症醫學科主任醫師曹彬在美國《科學》發文表面，華南海鮮市場不是唯一的疫源地，目前，仍然不知道病毒到底來自哪裡？

研究發現華南海鮮市場有關聯的患者樣品單倍型都是H1及其衍生單倍型H2，H8-H12,而一份武漢樣品單倍型H3與華南海鮮市場無關。研究人員對H13和H3的病毒樣品溯源發現，分別來自深圳的病患(廣東首例和美國華盛頓州的病患(美國首例)。他們的旅行記己錄表明都是2019年12月底至2020年1月初在武漢彼感染。現有武動漢樣本中沒有檢測H13和H938單倍型。

新冠病毒在2月12日前發生過2次明顯種群擴張：一次是2019年12月8日，該結果暗示病毒可能在12月初，甚至11月下旬已開始人際傳播，隨後在華南海鮮市場加快；另一次種群擴張發生在1月6日。

以此鑑別出廣東的病毒可能有三個來源，重慶和臺灣的病毒有兩個來源。有較多樣本的澳洲、法國、日本和美國，患者感染源至少有兩個，尤其是美國包括了五個來源。特別值得關注的是H56這個超級傳播者單倍型，同時是澳洲、法國和美國以及中國臺灣患者的傳染源。

可見，華南海鮮市場的新病毒是從其它地方傳入，只不過是在市場發生快速傳播並蔓延。另根據病患發病時間記錄和種群並擴張時間來推斷，也印證了華南海鮮市場不是病毒發源地的推論。如果華南海鮮市場不是唯一的暴露源，對疫情的控制或許會帶來諸多不利。

最近中科院西雙版納熱帶植物園官網刊文稱，華南海鮮市場並非新冠病毒發源地！那麼我們是否就要相信文章說的“海鮮市場非新冠病毒始發地，11月或已開始人傳人”？ 且慢，科學的事兒，我們要讓子彈多飛一會兒！接下來，我來解讀這項研究：

1、華南海鮮市場的新型冠狀病毒是從其他地方傳入的。

2、新型冠狀病毒在2月12日之前發生過2次明顯的種群擴張。

3、現擴散的病例至少來自於3個途徑。

4、新型冠狀病毒基因組尚未發生重組事件。

同行評審（Peer Review）是一種國際流行的期刊審查程式，即把作者的稿件交由同一領域的其他專家和學者加以評審，使之符合一般的科學與學科領域的標準。通俗地講，同行評審保證學術研究質量、正確性及相關性的一種質控機制。但是這篇文章只在本單位網站上的預發表，該研究的可靠性值得商榷。

這篇文章作者的研究方法是，將其他多個實驗室發表在網站上的新冠病毒基因測序資料下載到自己的電腦上進行分析，作者本人沒做這些實驗。

各個實驗室的基因測序資料是肯定有誤差的，有時候這個誤差大到使這篇文章的作者得出錯誤的結論。

最要命的是，目前有不少實驗室採用的基因測序方法錯誤率很高，最新的三代測序技術的錯誤率在10%~20%之間，這種錯誤率完全可能造成誤導而得出不靠譜的結論。

這項研究只有2和4是可能正確的：新型冠狀病毒在2月12日之前發生過2次明顯的種群擴張；新型冠狀病毒基因組尚未發生重組事件。

其他的兩項結論是靠不住的，有待進一步深入研究，加以確證。

中科院的科學家怎麼判斷出華南海鮮市場不是病毒的起源地的？

昨天（2月21日）中國科學院西雙版納熱帶植物園與華南農業大學以及北京腦科中心的科研人員在中科院論文預印本平臺（chinaxiv）釋出了一篇論文，其主要使用了基因組學資料來追蹤病毒在傳播過程中的突變。[1]

其得的主要結論有：

1. 在武漢大範圍傳播新型冠狀病毒之前，在11月下旬應該就有部分患者被感染，可能因為是輕症患者所忽略。

2. 華南海鮮市場並不是最原始的病毒傳播地點。

3. 病毒在傳播的過程中只產生了突變，沒有發生重組的現象。

那麼我來不太科學的給大家解釋下這個結論是怎麼得出來的。

論文使用了基因組學的分析方式，來分析和判斷的病毒的進化走向。

大家通俗的理解，就是如果有的病毒都是像電影裡的情節那樣，有一個最初的感染源，也就是說0號患者，那麼其他所有人都將是被他所感染，也就是所有的病毒都會有個共同的祖先。

那麼論文的作者收集了包含中國以及全球各地的96個病毒的完整基因組，用基因組學的方式來逆推這些病毒的共同祖先。論文中假設病毒的一個祖先叫mv1，它可能來自中間宿主（比如穿山甲）或者是0號患者。那麼從它開始，病毒在傳播的過程中會產生自然突變，因為大家是基於一個祖先進行突變的，所以這個過程是有跡可循，或者是有規律的。

那麼經過那96個病毒的基因序列進行分析，論文作者發現，華南海鮮市場並不是最古老的病毒起源地，而廣東（深圳）的發現的患者攜帶的病毒版本H13以及來自美國華盛頓患者採集到的病毒版本H38，他們的病毒版本都要比海鮮市場爆發的H1版本要老。而這兩組患者都曾經去過武漢，他們從武漢感染的病毒更古老一些。

但這裡有一點要注意，感染的晚不代表著病毒版本更新，比如你是被0號感染者感染，那麼你即便是1月份感染的，那你感染的病毒版本也是很古老的。所以在整個病毒傳播期間，是混雜著很多版本的病毒的。

上邊這個圖顯示了作者對於這些病毒樣本的分析，大家可以把這些編號理解為軟體版本。比如說蝙蝠身上的最原始版本RaTG13，那麼中間宿主版本就是mv1，從mv1更新到了H38，在從H38更新到了H3，H3更新到H1，而H1才是在華南海鮮市場大規模流行的病毒版本。

而經過流行病學的分析可以得到一些確認資訊，如下圖。

目前已經確認H3（圖中被藍色圈起來的三角形）是沒有海鮮市場的相關史的，而H1（圖中被紅色圈起來的大圓點）是確認有海鮮市場相關史的。而剛才我們看的哪個更新路線能看出來是先有的H3後有的H1.也就是說，華南海鮮市場並不是病毒最早出現的地方。最少H3，以及H13和H38這3個版本都比它早。

至於結論1可以從病毒版本的時間上推斷，11月可能是個保守數字，也夠可能會更早（比如10月底）

結論3算是唯一的好訊息了，檢測了全球90多個樣本的測序結果，發現病毒只是在複製過程中老老實實的突變，沒有產生和其他病毒重組以至於大範圍的變異。這樣我們最少還是在面對一種病毒。

http://www.chinaxiv.org/abs/202002.00033

我是醫心雕龍，我來回答！如何解讀新研究：海鮮市場非新冠病毒始發地，11月或已開始人傳人？這個問題解釋起來複雜，但就目前掌握的證據來看，那個武漢的海鮮市場的確不是病毒發源地，真正的病毒起源地在哪？目前還沒有定論，因為那個傳說中的“零號病人”還沒有找到。

其實這個結論得益於基因分析，因為透過對1月份第一批確診的41例患者分析後，發現其中的14例患者並沒後海鮮市場的接觸史，並且他們的發病時間與其它的患者幾乎同時，因此分析華南海鮮市場的新冠病毒也可能是從其它地方輸入的。

中國的相關研究機構收集了全世界各領域釋出的93個新冠病毒樣本的基因組資料，透過分析發現，來自華南海鮮市場患者的病毒樣本多與H1倍體有關，但H1倍體相對較新，在它之前還有更古老的樣本，比如H3、H13、H38等，但在武漢患者的病毒樣本中並沒有檢測到上述古老的病毒基因，因此華南海鮮市場並不是病毒的最初起源地。

透過上面的基因分析，這次新冠病毒很有可能是外面輸入武漢的，但因為攜帶的病毒量少，並沒有形成規模，後來可能是那個海鮮市場獨特的環境造成了病毒在人際間的迅速播散。

我們知道，海鮮市場充斥著各種動物，其中還有不少野生品種，裡面環境擁擠，人員密切接觸，這種特殊的環境促進了新冠病毒在人與人、人與動物之間快速傳播，並且隨著人員的流動迅速蔓延至其它地方。

不過在尋找中有一個關鍵點非常重要，這就是找到“零號病人”，零號病人顧名思義就是那個最開始攜帶病毒的人類，也即是新冠病毒獲得傳播人類的能力後第一個感染的人，如果能找到這個人新冠病毒的很多謎題都能解開，比如病毒的真正起源地、傳播方式等。

但想要找到零號病人難度非常大，因為零號病人並不一定是第一個發病的人，相反，他可能毫無症狀，但具有持續感染他人的能力。

中國科學院西雙版納熱帶植物園、華南農大、中國腦科學研究所等機構的研究人員發表預印文章，研究顯示：據1月6日之前的22個新冠病毒基因組重組分佈，較早的一次新冠病毒種群擴張發生在2019年12月8日，病毒可能在12月初，甚至11月下旬即已經開始人際傳播，隨後在華南海鮮市場加快了人際傳播。

研究人員稱，與華南海鮮市場有關聯的患者樣品單倍型都是H1及其衍生單倍型H2.H8-H12。而一份武漢樣品單倍型H3與華南海鮮市場無關。可見，華南海鮮市場的新冠病毒是從其它地方傳入，再在市場發生快速傳播並蔓延。另根據病患發病時間記錄和種群擴張時間推斷，也印證了華南海鮮市場不是病毒發源地的推論。

根據病患發病時間記錄和種群擴張時間推斷，也印證了華南海鮮市場不是病毒發源地的推論。

柳葉刀1月24日線上發表的一項研究顯示，首例新型冠狀病毒肺炎確診患者於去年12月1日發病，且無華南海鮮市場暴露史。當時這項研究分析了2019年12月16日至2020年1月2日期間在武漢市入院的首批41例確診感染新型冠狀病毒的病例。結果顯示，首批41例確診病例中，27例去過華南海鮮市場，14例沒有華南海鮮市場暴露史。

此外，在所有93個基因組樣本中，有39個來自他國的感染患者，編碼31個單倍型。具有27個是地區特有單倍型。有較多樣本的澳洲、法國、日本和美國，他們的患者感染源至少有2個，尤其是美國包括了5個來源。非常值得關注的是H56這個超級傳播者單倍型，它同時是澳洲、法國和美國，以及臺灣患者的傳染源。其他國家患者因為樣品比較少，大多數的來源比較單一，他們除了是武漢旅遊輸入或在武漢感染外，有一些人可能是在廣東、新加坡等地被感染。

要清醒地認識到，我們必須尊重科學規律，經過科學嚴謹、安全的研究過程去看問題。

首先：竟然疫情已經發生了、海鮮市場是不是新冠病毒始發地我個人覺得並不是太重要。

其次：

華人習慣於過中國的三大傳統佳節（端午節、中秋節、春節）、由此從全世界各地回國回鄉的絕對不在少數。我們不排除是由“某國”的“某物”優先爆發且更沒得到重視和採取緊急措施而無意流入國內。

最後：

竟然疫情在中國已優先得到重視且得到有效的積極治療管控後然後現在全球多國的也有遲有早的爆發出疫情、（其中有很多外華人員被確診新冠肺炎前數個月的資料顯示中、Ta接觸了什麼物我們不知道、但是TA至少和華人是0接觸的）那麼疫情是不是11月就人傳人或是物傳人的說法至今也不能確定。

出現問題不可怕、可怕的是沒及時發現和處理並且有效的解決。

研究人員稱，與華南海鮮市場有關聯的患者樣品單倍型都是H1及其衍生單倍型H2，H8-H12，而一份武漢樣品單倍型H3與華南海鮮市場無關。可見，華南海鮮市場的新冠病毒是從其它地方傳入，再在市場發生快速傳播並蔓延。另根據病患發病時間記錄和種群擴張時間推斷，也印證了華南海鮮市場不是病毒發源地的推論。

此外，研究人員對H13和H38的病毒樣品溯源發現，分別來自深圳的病患(廣東首例)和美國華盛頓州的病患(美國首例)。他們的旅行記錄表明都是2019年12月底至2020年1月初在武漢被感染。現有武漢樣本中沒有檢測到H13和H38單倍型。

研究還顯示，新冠病毒在2月12日前發生過2次明顯種群擴張：一次是2019年12月8日，該結果暗示病毒可能在12月初，甚至11月下旬已開始人際傳播，隨後在華南海鮮市場加快；另一次種群擴張發生在1月6日。

值得一提的是，為細分來源，研究人員將58種單倍型分成五組，包括3個古老超級傳播者單倍型(H1,H3和H13)和2個新的超級傳播者單倍型(H56和mv2)。以此鑑別出廣東的病毒可能有三個來源，重慶和臺灣的病毒有兩個來源。有較多樣本的澳洲、法國、日本和美國，患者感染源至少有兩個，尤其是美國包括了五個來源。特別值得關注的是H56這個超級傳播者單倍型，同時是澳洲、法國和美國以及中國臺灣患者的傳染源。

美國FOCUS新聞臺主持人傑西·沃特斯關於新冠病毒始發地的無端指責

3月2日，美國FOCUS新聞臺主持人傑西·沃特斯在節目中妄稱，要華人就新冠疫情“正式道歉”，還稱疫情發源於中國，是因為“他們(指華人)有吃生蝙蝠和蛇的市場，他們是一群非常飢餓的人，吃未煮熟的不安全食物，這就是科學家認為的新冠病毒的來源”。

說實話，看到這個新聞，我不怒反喜。疫情自何處發源？真相正在一點點走來，不要著急。華人到底怎麼樣？全世界自有公論。

很明顯，傑西·沃特斯人稱“政治幽默家”，作為知名主持人，他知道自己一直是在譁眾取寵地胡說，只是為了迎合自己的觀眾，因為有的美華人喜歡聽。華人不必為此生氣，更無須提醒那部分美華人，就讓他們閉目塞聽，繼續愚昧下去吧！

大家還記得2019年5月30日，中美兩國兩個美女主播的跨洋對話，那個“翠西”跟這個“傑西”都是FOCUS新聞臺的，就是“日薄西山”“西”！

希望有更多的“西”們，出現在美國。

我們中國國際電視臺(CGTN)的美女主播叫劉欣，這可是“欣欣向榮”的“欣”。

武漢華南海鮮市場並非新冠病毒發源地！

疫情發生以來，大家都以為新冠病毒是從武漢的華南海鮮市場開始傳播的，然而，中國科學院團隊研究表明：

華南海鮮市場並非新冠病毒發源地！

並且，11月下旬或已人傳人！

1，與華南海鮮市場有關聯的患者樣品單倍型都是H1及其衍生單倍型H2，H8-H12，而一份武漢樣品單倍型H3與華南海鮮市場無關。可見，華南海鮮市場的新冠病毒是從其它地方傳入，再在市場發生快速傳播並蔓延。

2，目前最早起源的毒株即“古老的”單倍型溯源發現，分別是來自深圳的病患（廣東首例）H13，和美國華盛頓州的病患（美國首例）H38的病毒樣品。

美國近期流感肆虐，已有2600萬名流感患者，25萬人住院，造成1.4萬人以上的死亡。

“在這麼多流感的患者當中，懷疑出現了新型肺炎的感染者。”

並稱：”美國檢查機制有漏洞，現已開始新的檢測方式“。

“新冠肺炎和流感的症狀十分相似。

因為在20日，加拿大已經確診了第九位新冠病毒感染患者。

而令人擔憂的是：這名患者並沒有去過中國

感染患者當時，只是在一個月份去過伊朗，並在不久後就回到了加拿大。

之後她出現流感症狀，直到前天，才被確診為新冠病毒感染者。

BC省首席衛生官員Dr. Bonnie Henry表示，這是該省首例與中國沒有任何聯絡的病例，所以很被重視。

就連當地醫生也認為，這位患者沒去過中國，去過了伊朗，那麼病毒是從哪裡來的呢？

如果是伊朗，那伊朗當時的病毒從天而降？

畢竟伊朗早在1月30日以前就停飛了與中國的航班，後來幾天從武漢撤僑回去的人員也都經過隔離期排除了新冠感染。

但2月20日左右伊朗疫情突然爆發，甚至輸出到部分周邊國家和加拿大，且病例都沒有明確的中國接觸史。

中國臺灣媒體也分析了病毒家族的起源：

2月27日，中國臺灣的一個節目，分析了新冠病毒可能的源頭。節目裡沒有以往的“高談闊論”，而是擺事實講道理。

節目請來的是藥理學家潘懷宗，他首先拿出了一張圖，這張圖是中科院西雙版納植物園，於2月20日釋出的全世界病毒單倍型分佈圖。

截至2月12日，科研人員收集了四大洲、12個國家的93個新型冠狀病毒樣本的基因組資料，透過全基因組資料解析，追溯傳染源及擴散路徑。透過分析，發現新冠病毒定序一共有58個序列。

節目中潘老師用族譜的形式做了通俗易懂的描述，他將新冠病毒比作一個龐大的家族。58個序列，即58個小家庭。

所以如果要看源頭的話，應該是在擁有病毒“爸爸”“媽媽”“兒子”“孫子”的美國，而不是在只有病毒“兒子”的中國。

美國流感早在2019年11月份就已經肆虐，2600萬名民眾感染所謂的流感，25萬人住院，造成1.4萬人以上的死亡，這些死亡的病人真的是患流感而亡的嗎？還是美國政府瞞而不報呢？

所以，很多證據表明武漢華南海鮮市場並非新冠病毒發源地！

中國武漢太冤屈！