一分為二地看，一方面會給中國的經濟，供應鏈造成暫時的困難。另一方面，倒逼中國重新實施獨立自主，自力更生的方針，對中國的長遠發展產生積極意義。從而洋奴和漢奸賣國賊的勢力，將越來越式微和不得人心。

從這次疫情可以看出，美日的生產線在中國有相當一大部份，以至於冠疫病毒來襲時，生產線明顯不足，以至於口罩及呼吸機來不及生產，明顯有點被動。中國生產鏈相對完善，有世界工廠之稱，因此這一點美日心中有點不幹心但又無可奈何。而這一次剛好藉著冠疫可以撤出中國，所以美日出手了。而中國呢由於美日工廠撤出中國對中國影響也很大，畢竟生產環節及生產產品都會受一定影響，世界產業鏈也會重新洗牌。

時事變遷，今非昔比，美日資本的退出有什麼不好呢，剛好給我們的民族企業提供了新的發展空間和機遇。當年我們吸引外資，是付出很大成本的，現在我們有了這樣的實力，就不懼怕他們撤走資本。當然我們還是希望他們能夠留下來的，其實作為一個企業家，恐怕他們也不會輕易的撤離中國市場，從全球來看，有哪一個國家向中國市場這麼大，消費能力這麼強，勞動力如此質優價廉，各種基礎設施如此完善，還有法制如此健全，而更重要的是，除了中國之外恐怕沒有一個更安全的投資的地方了吧。

資本是逐利的，也是要安全的。在世界如此動盪的時期，中國就是世界資本的避風港、聚寶盆。

去問問歐美日企業，他們的盈利主要來自哪裡，就知道他們會不會從中國撤走資本了。

我們看到另外一個事實是，許多跨國公司不僅沒有撤離，而且更加增加了在中國的投資強度，建設一個又一個的大規模的工廠，都是幾百億上千億美元的投資。

政客的鼓譟動搖不了資本家的決心。

殺人一千自損八百，各國的依存度很高，你中有我，我中有你，真的鼓動成功，中國並不是沒有反制措施，怕只怕醉翁之意不在酒，是為了尋找開戰的理由和藉口，把問題炒熱炒複雜以後，一旦到了不可調和的時候，到了撕破臉要攤牌的時候，必戰無疑。

答；看開了沒什麼？什麼事都是對等的。你來我往很正常，地球離開誰都轉。跟美國斷交那麼多年，跟日本打了那麼多年？過來了。記住；千萬不要百分之百的依賴誰！誰國！什麼時候都不要忘了；自力更生！艱苦奮鬥的精神！！

首先要說一下，這事兒沒那麼容易成功。

日本政府出資2435億日元，約合人民幣158億支援日本企業搬離中國。美國是白宮經濟委員會主席庫德洛口頭說而已，只是他認為美國應該負擔企業撤離中國的搬家費用。

就目前美國和日本採取的動作來看，影響不會太大。大家想想100多億人民幣，這還不夠日本一家大企業的在華利潤。他們在中國乾的好好的，很掙錢的企業為什麼要撤走呢？從企業自身經營來說，肯定是不願意撤走的。

在中國能賺錢的企業，你隨便給他一點搬家費，就讓他走，他才不走呢，比如特斯拉。但是那些在中國不賺錢的外企也許藉著這次給搬家費就走了。這種企業我們攔也攔不住。

所以單從這件事情的影響上來說其實沒多大，他們對日本和美國企業的影響不大，對中國的影響微乎其微，可以忽略不計。

但是這是一個特別不好的風向。這次措施沒什麼，令人擔心的是還有後續的陰招損招。比如說這個庫德洛，他一直主張美國應該主動獨立於中國的產業鏈，否則中國也終有一天會超越美國成為世界霸主。比如此前對中國企業徵收更多的關稅就是出自他手。

未來這個人還會不遺餘力的去推動美國企業撤出中國，推動更多的外企都撤出中國。這對中國的影響是很大的。中國的消費對gdp的貢獻雖然不斷提高，但是外貿還是佔有很大的比重。我們還需要很長時間的調整，才能對外貿的依存度變得更小。

而且來自國外的投資和先進技術對我們的企業發展也很重要。確實自從加入WTO以來中國在全球化中，享受了很多福利。我們的經濟飛速發展，我們那收入水平在不斷提高。如果說全球化戛然而止，那對全球經濟都是較大的衝擊，對中國也不例外。

這種逆全球化貿易保護主義的思潮，很可能會造成世界經濟產生衰退，會出現更多的失業人口，有可能會重複1929年以後美國大蕭條時期的歷史。當然受損害的不只有中國，而是全世界。

雖然美日在鼓動本國企業回遷，但是這些企業很難如美日所願。目前美國政府所作出的承諾是幫助美國企業承擔所有從中國回遷美國的成本，但是要知道這些美國企業當初搬來中國時，可是自己承擔了所有的成本的，也就是說如果現在免費回遷美國可以成立的話，那麼當時他們就不會選擇自掏腰包遷到中國了，因此美國的這個促進計劃只是徒有其表而已。

而日本政府的策略則相對實惠，掏出了超過2000億日元幫助企業回遷，但是這些資金雖然能一定程度上補償企業遷出中國的損失，從長遠來說，卻還是不能夠抵消企業的損失的。因此雖然美日正在鼓勵這些企業回遷，但最終有多少企業回遷還很難說。

這是因為中國提供的不僅僅是第一聯的勞動力，更重要的是中國已經形成了全面的產業鏈網路，是世界上唯一的全產業鏈國家，任何製造業企業在中國都能夠得到從原料到零部件的全面支援，而這在國外是基本沒有的，還需要透過國際物流來連上產業鏈的供給，這樣的話在中國無形當中就節約了大量的成本。再加上中國強大的基礎設施建設以及工人更加吃苦耐勞的精神，這讓中國具備了製造業發展的必要條件，比其他國家更要有利。

那麼假設說美日企業在本國的號召之下回遷對中國的影響有多大呢，短期之內對中國肯定是有影響的，相應的勞工會下崗，而產業鏈中的一些關鍵節點也會缺失，但是現在中國已經鋪設了全產業鏈網路，這樣的節點缺失能維持多久呢？這樣的空白很快就會被歐洲其他發達國家的企業所填補，即便是沒有及時填補，民營企業也會填補上這個空白，雖然我們不能說中中國產的產品會比美日企業的產品更加高階，但是至少彌補上這個空白，生產代用品是沒有問題的。

因此如果每日要求企業在10年前回遷，對於中國經濟發展來說，無疑是一個嚴重的衝擊，但是現在再讓企業回遷恐怕很難得逞，也不會對中國造成什麼太大的衝擊。

它們走了，就走吧，但願它們走，這樣國民企業就振興了。合資企業在中國，的確發揮了當年的時代作用，但現在作用不大了，它們也不會把最先進的高科技帶給中國了。

當U型管水平面高差很大時，的確能起到很大作用，一旦水平面接近了或反超了，作用就不大了。

只要華人都多多用中中國產產品，少去給歪果仁交稅，中國會更加強大。

這個幾乎是不可能發生的事情，如果發生，等同於是“老師教會了徒弟以後，還扶上馬送一程”，美日的企業主都是敲骨吸髓的資本家，不是慈善家，利益當前，親爹勸都沒用，更不用說是川建國和安倍同志了！

世界是平的，很多行業的產業鏈都是高度連結的，越是複雜的，高科技，高價值的產品，上下游的產業鏈越長，配合越複雜，相互依存度就更高！

所有跨國企業的設立都是互惠互利的，是市場自然調控和選擇的結果，有利於利潤最大化！政府幹預或者說計劃經濟是用於消除市場經濟資源調控弊端的有效方法和補充，但儘量不要採用行政手段，否則得不償失，弊大於利！

美日如果真的鼓動本國企業撤離中國，首當其衝，受損最嚴重的就是這些企業自身，首先失去了一個13億人口，並且仍然在快速發展的，全球第一的，單一市場，更不要說搬遷過程的成本損失。

我們呢，不過是暫時損失了一些就業和稅收。但卻能很快能得到原本外企佔領的市場份額！

中國目前是全球唯一的具有聯合國公佈的所有工業門類的國家，正處在從全球產業鏈的中低端往高階發展的關鍵時期，所以美日等國家首腦，如果想用這一招來打壓中國！可能會弄巧成拙，加速成全中國成為全產業鏈的國家，就如同華為一樣，如同中國軍工，航天，核工業一樣，越打壓，越封鎖，陣痛之後成長越快！

中國在最落後的清末，GDP就佔全球的三分之一，如今可能會更多！

這個事情看似️蔽，其實也有利，當國外企業離開中國中，可能會在一個時間段內，出現失業潮，但是這也給了我們企業更多的成長空間，創新能力和創造能力也會大幅度提高……事情都會有雙向性，如果他國企業撤出中國回到本土，無形中會提高運營成本，利潤比降低，或者還會面臨市場份額的減少……不過在國際局勢如此緊張的情況下，還是大力發展我們本國的企業才是最實際的

我認為，不可怕。即使美日企業都撤離中國，其結果是，短期是喜憂參半（喜：是給中國企業自身帶來利好；憂：是短期會給中國吸引外資帶來一定的負面影響），但是，可能一些歐洲資本會盡快進入中國填補空缺（因為資本是為了利益、賺錢的），可能會長期利好中國自身企業發展。因為，一些中國企業會努力填補美日撤出企業空位的。所以，美日企業留下，中國歡迎，如果美日企業要撤離中國，中國不怕，中國經濟受到的影響是很有限的。美日企業撤出中國市場容易，但今後要再回到中國市場就沒有那麼容易了！

外資企業撤出中國，求之不得。改革開放四十年了，我們積累了辦工業企業的經驗技術和人才，我們的外匯儲備這麼大，資金不成問題，我們完全有能力獨立自主幹工業。不需要外華人到中國來賺錢。說實話，外資企業，我們想趕都趕不走，他要撤，正中下懷。

還記得當年修南京長江大橋嗎，外國專家撒了，我們照樣修好。