回覆列表
  • 1 # 龔柳輝

    洪秀全失敗後,有資格稱帝的有兩個人,一個就是曾國藩,另一個就是賴文光。

    賴文光這個人打戰太厲害了!

    曾國藩都不是他的對手,可惜賴文光沒有當皇帝的想法,始終沒有迴歸“開國皇帝”的思維,被洪秀全的“天國思維”影響了,他是:上不著天,下不著地。

    古代有一句話叫做:天與不取,必受其害!

    賴文光遠在關中,天京被圍,遠水解不了近渴,可是賴文光卻要離開關中,萬里救主,把自己辛辛苦苦打下的一片熱土拱手讓人!

    事實上,他完全可以效法劉邦,割據漢中,然後稱王關中,坐山觀虎鬥,在關中休養生息,整軍備武,然後再與清軍逐鹿中原。

    那麼,賴文光為什麼在此後4年的大好時光裡沒有稱帝呢?

    1賴文光根本不知道天京的危險情況,他在漢中沒有獨當一面的長期打算,服從命令的慣性很大,一下子得了那麼多的地盤和軍隊,也確實有些突然!

    1863年的冬天,賴文光非常順利地抵達漢中,一路如滔滔洪水,攻無不克,戰無不勝。

    他的軍事力量迅速由3萬人,發展到20多萬人,這個時候可以說是西北太平軍的極盛時期。

    如果作為西北太平軍主帥的賴文光胸懷大志,他就應該長期經營這些寶貴的地盤。

    然而不到半年,天京就被圍了,洪秀全要求所有在外領兵的將軍回援勤王,告急文書八百里加急飛抵西北,賴文光這個時候居然沒有想一想:該不該回援天京?來不來得及回援?路上會不會被“圍點打援”?

    不幸地是,賴文光火急火燎地率大軍從漢中歸救天京,不久又被清軍阻截於湖北、安徽邊界大別山之前。

    賴文光率領的援軍與清軍雙方正在激戰之際,突然又傳來洪秀全的天京已經陷落的噩耗,這個訊息極大地影響了正在激烈作戰的西北太平軍計程車氣,賴文光軍果然撐不住了,戰敗麻城,被迫向西逃入河南。

    清軍趁機佔便宜,緊追不捨,於是乎他就必須轉戰於河南、湖北、安徽之間。

    可見,這次回援天京是一個極大的戰略性失誤,天京沒有救下來,自己的根據地也沒有建立起來,最後帶著自己的嫡系部隊成為了一個“流寇”式的將軍!

    2人家捻軍領袖張宗禹願意入夥,這個時候應該稱帝,可是他卻提出要恢復已經滅亡的太平天國,最後表面上他成為兩軍的盟主,其實是不歡而散,哪個不想攀龍附鳳呢!誰願意跟著一個名不正言不順的人混日子

    就在太平天國滅亡的那一年,賴文光與捻軍領袖張宗禹、任化邦、牛宏升等在河南會合,眾人推舉賴文光為大統帥,也就是一個盟主的意思。

    他們的軍隊經過合併整編,按太平軍兵制,組成了一支統一的新捻軍,賴文光本應該這個時候稱帝,以便號召人心,可惜他居然提出要光復已經滅亡的太平天國。

    沒有稱帝,儘管打了很多勝戰,但是賴文光的軍隊越打越少了

    不久,賴文光與僧格林沁戰於麻城,他大敗清軍。

    後來,他領導的新捻軍再次擊敗清軍於鄭州。

    僧格林沁一敗再敗,軍威喪盡,他的悍將舒通額、蘇克金、倫保等人,也相繼戰死了。

    可是,僧王仍不服輸,他向各省調兵再戰。

    不久,賴文光改變戰術,日行二百里引誘這位蒙古親王,讓他在河南各縣奔跑,後來還想辦法將他的軍隊徹底拖垮,然後引入山地後,再聚而殲之。

    就這樣,新捻軍在賴文光的率領下,由河南轉入山東,僧王也追到了山東。

    清政府命山東布政使丁寶楨率山東清軍,幫助僧王一起圍追堵截。

    可惜,僧王沒有在山東作戰的耳目,訊息不靈光,這就使僧王陷入新捻軍的誘敵之計,而慘敗被殺了。

    事實上,臨城之戰不僅殺死了僧格林沁,也是滿蒙八旗軍覆滅的前奏。

    臨城大戰亦說明,臨城是進可以攻城略地,退可以憑山水固守的軍事要地。

    丁寶楨在臨城之戰中失守、兵潰,不是選錯了地勢,而是遵守常規戰法據險堵截。

    但他沒有料到賴文光用的是游擊戰加運動戰,日行百里,沒等丁寶楨設防,就將山東清軍包圍在險地之內,就這樣,險地成了萬名清軍的葬身之地。

    事實上,此戰儘管賴文光勝利了,但是他沒有了根據地,他的軍隊也是越打越少了。

    賴文光居然打敗了曾國藩,可惜他仍然沒有稱帝

    賴文光的部隊,以長矛大刀為主,與清軍相比,他的軍隊不論裝備上或人數上,都相差懸殊。

    曾國藩針對捻軍作戰特點,以及僧格林沁失敗教訓,採取重點設防和劃河圈地的辦法,來對付捻軍的流動戰術。

    賴文光則採取經常分軍,又不斷合軍,突破曾國藩的重點防禦,與其轉戰於河南、安徽、山東之間。

    經過一年的苦戰,賴文光終於打敗河南巡撫李鶴年所率的防軍,突破曾國藩苦心經營的沙河、賈魯河防線,再次進入山東。

    曾國藩失敗後,只能稱病辭職了。

    同年,賴文光也意識到捻軍“恐獨立難持,孤立難久”,就命令張宗禹等率部往陝、甘,這個時候他才想到自己的根據地還沒有建立起來。

    可惜,他沒有在此時稱帝,事實上導致張宗禹等人是出師無名,名不正,言不順,一點自信都沒有,如何打戰呢!

    之前,賴文光能夠佔領漢中,是太平軍的威名,張宗禹聽命於不是皇帝的賴文光,根本就是“師出無名”。

    3賴文光不知道稱帝的好處,稱帝可以讓天下英雄“為我所用”,不稱帝只能單打獨鬥,人越打越少,賴文光會打戰,卻沒有像劉秀和劉邦那樣會利用帝王的尊號來擴軍備戰

    太平天國滅亡後,賴文光居然還想用光復太平天國的旗號來號召天下!

    這個旗號暫時沒有什麼問題,如果長期用這樣的旗號只會起副作用,畢竟太平天國是失敗者,也不是一個正統的王朝,根本談不上有什麼根基,很多地方的老百姓只知道賴文光,根本不知道太平天國是什麼。

    所以,太平天國沒有明朝那樣的根基,即使太平天國像明朝一樣,人家反清復明搞了幾百年,也沒有成功,說明賴文光這個人不懂人情世故,他不知道亂世“稱帝”的好處!

    事實上,洪秀全失敗的一個重要原因也是沒有當皇帝,“天王”這種稱號在老百姓哪裡就是一個“山大王”,不管是什麼王,那都不過是個“王”而已,那個時代皇帝才是正統觀念,老百姓已經習慣了。

    賴文光不稱帝,其實就是名不正,言不順,指揮其它派系的軍隊,就是隔靴搔癢,沒有太大的作用。

    總而言之,擁兵20萬的賴文光沒有割據稱帝,主要還是他沒有根據地的思維,也沒有帝王之術,他不知道歷代開國皇帝的戰略和成功的原因!總之就是他缺乏用人的能力,喜歡自己在戰場上打戰而已!

  • 2 # 曉東筆談

    連曾國藩、洪秀全這種翻手為雲、覆手為雨,實力十倍、百倍於賴文光的人,都沒有膽量、沒有能力稱帝,賴文光不是傻子,稱帝對他來說百害而無一利。

    皇帝的位子可不是好當的,更不是自己穿上龍袍就成了地位穩固的皇帝了,搞不好就是誅九族滅門的事情,任何一個正常人都會仔細掂量。

    賴文光有本事不假、手握重兵也是事實,但這仍然不足以讓他有實力、有膽量稱帝。

    賴文光其實是洪秀全的小舅子,只不過一直從事政務管理工作,直到太平天國後期被曾國藩的湘軍打的落花流水,內部又因為“天京事變 ”後大量優秀將領在內訌中被殺,賴文光這才投筆從戎,上陣帶兵打仗。

    只是連洪秀全和賴文光自己都沒有想到,自己這個半路出家的人,竟然成了太平天國最後的榮光。

    一開始,賴文光作為陳玉成的副手一起西征,後來又輔佐李秀成。

    1863年2月,賴文光大軍攻佔了陝西安康、勉縣,不久又佔領了漢中,在西北站穩了腳跟,這也是太平天國後期為數不多的軍事大捷。

    1864年2月,賴文光接到洪秀全的十萬火急命令救援天京,只是還沒來得及趕到,天京就被湘軍攻破。

    賴文光見救援天京已無任何希望,再加上自己遭到清軍的圍追堵截,於是下令向鄂西北突圍,途中在湖北襄陽一帶擊敗了森格林沁

    隨後盧,賴文光的太平天國部隊與捻軍張宗禹、任化邦聯合,建立新捻軍,賴文光擔任首領。

    新捻軍最高光的時刻,是打敗並擊斃森格林沁、多次打敗曾國藩,但後來又連續經歷了尹隆河大敗、進軍山東不力、兩次慘敗在劉銘傳手下之後,最終在揚州東北的瓦窯鋪被淮軍擊潰。

    賴文光被俘後拒不投降,最終被處以凌遲的極刑。

    賴文光確實有相當的軍事實力,但他在擁兵20萬的情況下沒有稱帝,其實是明智的選擇。第一、名不正言不順。

    自己是太平天國的將領,以太平天國的名義號令四方,這是賴文光的根基。

    自己強行稱帝,這是在自斷後路,不說天下人怎麼看他賴文光,光是自己手下的太平軍就夠他喝一壺的了,四分五裂是完全可能的。

    第二、把自己放在火上烤

    太平天國雖然亡了,但同為農民企業軍的捻軍、小刀會、白蓮教、紅燈照、洪兵等等,誰都不是吃素的,相互之間誰都不服誰。

    大家地位平等,還可以坐下來談合作,一旦賴文光自己當了皇帝,那就是把自己當成了其他起義軍的活靶子,還沒等到清軍來,這些起義軍就能把賴文光滅了。

    第三、自己沒有根據地

    賴文光東征西討,看似兵多將廣,實則是在到處打游擊,沒有自己的根據地,打到哪算哪,就相當於漂浮在水面上的浮萍,沒有根基。

    打了勝仗,也不好好經營;打敗了,更是四處逃竄。

    第四、外部環境也不允許

    賴文光擁兵20萬,看起來風光,其實是如履薄冰,無時無刻不處在清軍的包圍、圍剿之中。

    由於太平天國已經失敗,賴文光就成了清朝重點打擊的物件,大部分精銳都用來對付賴文光,曾國藩的湘軍、李鴻章的淮軍、森格林沁的八旗兵,一股腦全都圍了上來。

    賴文光根本就沒有喘息的機會,此時生存是首要的問題,稱帝?還是先放在一邊吧。

    第五、歸根結底還是實力不夠

    賴文光實力再強,也強不過洪秀全、強不過曾國藩,清朝雖然已經腐敗,但瘦死的駱駝比馬大,賴文光的實力還沒到稱帝那一步。

  • 3 # 於無聲處34

    問題本身就有大問題。曾洪交戰時賴還沒有多少兵力。太平天國滅亡後,賴與張宗禹,任化邦聯兵屢挫清軍,兵力大增。但捻軍終非清軍敵手,最終敗亡。

  • 4 # 雜談巴士

    不管是在名正言順(合法合規性)、軍事力量、領地大小、個人能力方面賴文光在當時都是不具備稱帝的條件的。

    一、名正言順(合法合規性):在古代中國稱帝,不管是天權神授、順應天意、民族大義等都要講究一個名正言順,是必須要佔據大義的,才能得到認可。先來看這時候賴文光的身份,他是天王洪秀全的嫡妻賴氏的族弟,按輩分來說,賴文光算是洪秀全的小舅子,1851年,洪秀全在廣西金田發動起義時,賴文光就隨部參加,從事文職,在天京變亂後才棄筆從戎,受洪秀全重視,帶兵打仗,憑藉戰功被封為遵王。洪秀全正在天京和曾國藩苦戰,拋開情感不說,做為洪秀全的族親、部下在洪秀全沒死的時候,他只能選擇救援洪秀全,而非稱帝,不然無法服眾,更被說得到部下的響應。

    二、軍事力量:賴文光手下20萬將士相比較清軍的力量來說也不算多,而且他除了自己兵打仗比較厲害,自己部隊中也沒挖掘到什麼厲害的軍事人才,全靠自己一個人統領,稱帝不是隻有一隻軍隊就可以了,不可能啥子戰鬥都憑自己帶兵往前衝。

    三、領地大小:當時賴文光也就只佔領了個漢中,建立了臨時的基地,其他攻佔地方只是打下了就走,沒完全接受當地政權進行治理,固定的領地太小,無法支撐對軍隊的兵員補充和後勤補給的。

    四、個人能力:他就是一個比較有軍事才能的將才,自己帶兵打仗可以,帥才都不一定算得上,更不要說稱帝的能力了。

  • 5 # 高紅權先生

    賴文光從來也不曾擁兵20萬啊!

    賴文光本來一直都在陳玉成的手下作戰。1862年,已經被封為遵王的他奉命與扶王陳得才、啟王梁成富以及祜王藍成春一起西征。四王之中,以陳玉成的叔叔陳得才為實際最高指揮,賴文光只是四王中的一路人馬。

    四王西征得到了捻軍和陝西農民起義軍的配合,隊伍不斷壯大,取得了不小的成績,隊伍也日益壯大,兵力有幾十萬人。但多而不精,有戰鬥力的部隊不多。

    1864年,天京形勢危急,陳得才等人率軍回救天京。結果在皖北一帶遭到清軍的截擊,損失慘重。陳得才兵敗自殺,藍成春兵敗被俘。賴文光與捻軍張宗禹等人突出重圍,在豫鄂邊界一帶重整旗鼓。此時,天京已經失陷。賴文光、範汝增等太平軍殘部,與張宗禹、任化邦等捻軍部隊會合在一起,大家共同推舉賴文光為主帥,形成了一支新捻軍部隊。此後,這支捻軍部隊採用純流動作戰的方式與清軍周旋,殲滅了僧格林沁的蒙古騎兵,與湘軍、淮軍也激戰不休,多次取得勝利。不過,最終還是歸於失敗,賴文光在揚州就義。

    賴文光在被推舉為新捻軍的首領之時,並沒有對於整個軍隊的絕對控制力,很多事情都要大家商量著來。主要的將領們達成了放棄根據地,採用騎兵流動作戰的方式這一根本戰略。在這樣的戰略下,賴文光想割據也沒處割據,因為他們根本就沒有根據地啊。賴文光想稱帝更是沒有可能。他是被大家推舉上去的,並沒有一言九鼎的權力,根本就沒有稱帝的本錢。因此,所謂的割據稱帝對於賴文光來說,是完全做不到的事情。

  • 6 # 平生漫談

    我是“平生漫步”,我來回答一下這條回答,我看了這條問題後,感覺題主對割據稱帝的理解與歷史上有過的割據稱帝有所不同,在題主看來,擁有一定的兵馬就可以割據稱帝了。

    割據稱帝哪有這樣的容易啊,以曾國藩為例,當曾國藩剿滅長毛匪幫後,兵強馬壯,門生故舊佔據了清王朝的很多關鍵崗位,可以說已經成為了清王朝最大的一股勢力,在這樣的境況下,曾國藩的很多門生部下或明示,或暗示,勸進曾國藩。

    曾國藩相比賴文光,割據稱帝的條件要充分得多,同時曾國藩的格局以及聲望也要高過賴文光,即便已經具備瞭如此條件,曾國藩依然不敢舉事。

    我們再回看歷史,想當初漢末曹操挾天子以令諸侯,有著最大的實力與勢力,我們透過史書瞭解到的是曹操內心也是有想法的,蠢蠢欲動,但是最終他還是不敢僭越稱帝,因為在曹操全盛時代,曹氏取代劉氏依然不具備,曹操只能隱忍不動,將稱帝的機會留給了兒子曹丕。

    同樣的道理,當司馬懿高平陵政變,一舉奪得了曹魏的大權,就這樣連續經歷了司馬師,司馬昭,直到司馬昭的兒子司馬炎,歷經三世,才敢名正言順的推翻曹氏政權,稱帝建立晉朝。

    所以說,不是說你擁有了一定數量的兵馬,佔據了一塊地盤,就敢稱帝,稱帝的條件是全方位的,如果不具備條件,你冒然稱帝,分分鐘讓你兵馬分崩離析,你本人將會身敗名裂,你與家人,家族都有失去性命的危險。

  • 7 # 江湖小曉生

    天京事變以後,太平天國內部的權力結構發生了重大調整。

    第一,創業初期,有6位元老。

    過去是天王洪秀全、東王楊秀清、西王蕭朝貴、南王馮雲山、北王韋昌輝、翼王石達開共同管理。其中洪秀全是萬歲,楊秀清是九千歲,後面排隊分別是八千歲、七千歲、六千歲和五千歲。洪秀全最大,楊秀清節制其他諸王。

    這其中,蕭朝貴和馮雲山,在創業初期(1852年)就戰死了。因此太平天國這6個王,其實只剩下了4個:洪秀全、楊秀清、韋昌輝、石達開。

    第二,天京事變後,只剩下2個元老了。

    天京事變以後,韋昌輝在洪秀全的指使下,殺掉了楊秀清,順便剷除了石達開一家,導致石達開帶兵前來興師問罪,迫使洪秀全又殺掉韋昌輝。

    這麼一來4個王裡,就只剩下了兩個,分別是洪秀全和石達開。老一輩的創業者裡,就只剩下這兩棵獨苗了。可他們內部還是不消停。

    第三,石達開出走,洪秀全提拔新人。

    洪秀全擔心石達開成為第二個專權的楊秀清,因此特地把他那兩個不重用的哥哥弄出來分別封了王:大哥洪仁發為安王,二哥洪仁達為福王。洪秀全是希望用這倆哥哥挾制石達開。

    石達開一怒之下,帶著10萬大軍離開了太平天國的軍事重鎮安慶,開始四處流浪。這可把太平天國害慘了,洪秀全自此成了孤家寡人。

    老一輩的創業者都跑了,那麼洪秀全只能親自提拔新人了。因此陳玉成和李秀成這樣的後起之秀,就這麼走上了歷史前臺,他們分別被封為英王、忠王。

    一、賴文光北伐,就是在陳玉成的指揮下進行的。

    如果說太平天國的第一代戰略指揮家是楊秀清的話,那麼第二代戰略指揮家就是陳玉成。這小夥子很年輕,二十來歲就被封為英王,指揮數十萬大軍作戰。

    他不光自己親自上戰場帶兵打仗,對於太平天國全域性的走向,他也有一個很透徹的戰略思想。因此賴文光的北伐,其實就是陳玉成的佳作。

    石達開出走以後,太平天國在很長一段時間裡,都只是以守為攻的狀態。這是陳玉成非常不滿意的地方,因此他把自己的老部下賴文光調了過來,開始謀劃北伐的計劃。北伐有什麼好處呢?

    首先,北伐可以為太平天國開闢新的根據地,過去的地盤在清軍的不斷壓榨下,已經越來越小了,只有吸收新鮮血液,太平天國才能成長。其次,北伐可以更接近清朝的中心,清朝的首都在北方,只有在北方佔據一席之地,才能威脅到清廷的統治。再者,北伐可以轉移曾國藩的注意力。只要北伐越來越順利,那麼曾國藩在南方就會坐立不安,從而放鬆對天京的圍攻。最後,當時太平天國丟了重鎮安慶,賴文光認為,完全可以先北伐,等到兵多將廣的時候,再繞回來奪取安慶,以此保衛天京的安全。

    陳玉成分析再三,最終決定讓賴文光帶著一支軍隊從廬州出發,渡過淮河,開展北伐工作。

    二、賴文光的北伐,有模有樣。

    賴文光原本是個文官,可天京事變以後,他棄文從武,開始到江西招兵買馬,從而成為了征戰四方的一員大將。

    1862年,賴文光帶領大軍圍攻潁州。他腦子很靈活,沒拿下潁州他並不氣餒,而是轉而進入河南繼續作戰。

    他的北伐路線很有意思,基本就是朝著大西北去的,這條路線清軍主力比較少,更有利於他們攻克城池,補充給養和兵源。

    賴文光率先攻入河南新蔡,隨後繞過南陽,直奔陝南而來。在攻佔鎮安以後,賴文光直奔西安而來。

    據說這個時候的賴文光,一路上招兵買馬,已經手握20萬大軍了!就在賴文光正在攻打西安的時候,一個不幸的訊息傳了出來,廬州被圍,情況十分危急。那麼賴文光會怎麼選呢?

    三、賴文光終究只是一名猛將。

    賴文光雖然文武雙全,可他終究只能做一名將領,成不了一名戰略、戰術都很高超的帥才。當時廬州被圍以後,賴文光二話不說就帶著大軍返回來支援。

    其實賴文光完全可以打下西安,不管南方的局勢,先割據了關中再說。可惜他對廬州城內的陳玉成,還是很有感情的。況且廬州也是天京的屏障,不保它又該保誰呢?

    當時他的大軍剛進入河南,就得知廬州被攻陷,陳玉成戰死的訊息。這個時候的賴文光穩定分析了局勢,如今回援意義不大了,所以他選擇繼續北伐。

    在湖北休整了一段時間以後,賴文光帶著大軍再次攻打陝西,這回在1863年2月,陸續攻克了陝西興安、沔縣等地。

    賴文光一路上幾乎戰無不勝,擊斃了一堆清軍高層,甚至又在陝南地區的漢中,建立了太平軍的臨時根據地。

    這局面對賴文光來說太有利了,可惜此時他又收到了一封信,那是洪秀全的求援信。賴文光作為太平天國忠實的大將,最終又放棄了這次的勝利果實,選擇回去支援天京。從這一選擇我們也就能看得出來了,賴文光只懂戰術,不懂戰略。

    四、北伐果實毀於一旦,賴文光想啥呢?

    洪秀全一發話,賴文光就立刻帶兵南下,徹底放棄了北伐的勝利果實。這份忠誠,是非常難能可貴的。那麼賴文光為啥這麼幹呢?他留在西北割據稱王,難道不香嗎?

    首先,賴文光沒有這方面的戰略思想。他始終都是太平天國的一位將領,能打好仗就不錯了,戰略上的事情,暫時考慮不到。其次,賴文光對太平天國是有感情的。他原本是太平軍中的文官出身,後來為了報國,才主動申請做了武將。再者,賴文光的那幫手下,對太平天國的信仰,要遠超對賴文光的忠誠。一旦賴文光想要割據,這幫人說不定會離開他。還有,賴文光的實力夠割據嗎?唇亡齒寒的道理,他也應該知道。如果洪秀全被消滅了,那麼曾國藩就會集中精力來對付自己,他又不傻!

    只有把為數不多的資源全都整合在一起,太平軍才有希望,而賴文光的北伐也才有希望。這次雖然放棄了北方的果實,可完全有機會保住太平天國,這就是賴文光的想法。

    總結:賴文光打仗還是很厲害的。

    賴文光將部隊分成了三路,分兵南下救援洪秀全。這一路上披荊斬棘,又消滅了不少清軍,同時還壯大了自己的隊伍。

    可惜,遠水解不了近火,他還沒到,天京就陷落了。因此縱使賴文光趕回來了,也改變不了這個事實了。還不如當初按兵不動,或者打下西安割據一方,也好讓清廷忌憚幾分。

    參考資料:《清史稿》

  • 8 # 文舀

    賴文光是洪秀全妻弟,起初授文職,據他所說:國家正值多亊之秋,無奈棄文就武,奉詔出師江右。隸屬陳玉成部,安慶失守後,和陳得才遠征西北,擴大實力。此時天京告急,率師回援失敗,於是突圍聯合捻軍堅持鬥爭四年之久。

  • 9 # 奢萬

    當時的大佬,賴文光排不上號。

    世人對賴文光的誤解,來自他被俘後的《賴文光自述》。他自稱,據說集合了各路捻軍,成為了他們的首領,這樣看來,似乎他真能在亂世中數上號。但真是這樣麼?

    當時的格局是,南邊南方系曾左李對付太平軍餘部;北邊僧王對付捻軍;西北多隆阿對付回軍。

    而賴文光是誰?他是太平軍餘部,當年陳玉成手下,跟著陳得才跑到陝西煽動回亂,打了一回醬油,再跑回來了,又是救陳玉成又是救天京,反覆折騰,結果一個沒救成。最後沒剩多少人了流落到與捻軍混在一起。

    這其中要解釋幾個問題。第一,陳玉成在安慶失守後為何要選擇西征派出大多數部隊,導致自己身邊沒人而遭擒身死?陳玉成在安慶失守後是徹底絕望了,當時天王洪秀全屢次徵召他進京,藉以平衡李秀成的力量,但陳玉成都拒絕了。安慶是陳玉成老巢,經營多年,老巢被端,陳玉成無法接受;更無法接受的是,在救安慶的過程中,發生在自家人身上的種種腌臢事。洪氏兄弟在調停陳李矛盾時屢次遷就李秀成;李秀成屢次忽悠陳玉成,居然在數年間沒有到過一次安慶前線;其他諸王幾乎沒一個出力的都在摸魚划水。。。

    之前陳玉成對洪秀全的忠心,似乎在李秀成之上,但這之後,陳玉成的表現,遠遠不如李秀成。李秀成在天京危難時,毅然放棄自己的老巢蘇州回救天京;而陳玉成在老巢失守後,坐擁二十萬大軍寧願無處可去也不前往亟待救援的天京!由此可見,愛的反面不是恨,愛是與恨差不多的一種容易轉化的劇烈感情。陳玉成徹底擺爛。寧願不顧自己的安危,也要將大軍送去西北。。。

    然而歷史在這裡開了個玩笑,陳玉成擺爛之舉,卻是給了清廷最狠的一擊!陳得才、賴文光等到陝西轉一圈,引發西北迴亂,輾轉反殺,造成了太平天國之後清朝最大的統治危機!陳玉成九泉之下也該得意了!

    第二,太平軍與捻軍究竟是什麼關係?一言畢之,聽調不聽宣的關係。首先,何為捻軍?捻軍就是捻子,捻子就是一縷一縷的,相互交織又互不隸屬。捻軍很多首領都領過太平天國的尊號,比如張樂行的沃王、苗沛霖的奏王。。。但這不表明他們是太平軍的部下,幾乎每個捻軍首領手下都有成型的武裝集團,其中最大的是淮上的張樂行集團,但苗沛霖就是一個不屬於張樂行的獨立集團,此外還有山東的宋景詩集團。。。

    太平軍雖然得到了捻軍的很多配合,比如三河鎮;但也吃過捻軍的很多虧,比如陳玉成窮途末路投靠苗沛霖被當做禮物獻給了清廷的勝保。當賴文光在中原流竄混得一日不如一日之時,張樂行集團也在敗亡了,其餘部在張宗禹、任柱的帶領下,同樣混跡中原,雙方同是天涯淪落人,一拍即合。據賴文光自己說,自己成為了新捻軍的首領。這也是賴文光最風光的歲月,就是題目中提到的,擁兵20萬的賴文光為什麼不割據稱帝?(因為之前,在陳玉成派出的西路軍中,賴文光並不是首腦。)

    其實仔細想想就會明白,為什麼叫新捻軍?不叫新太平軍?還不是新隊伍中原太平軍的實力不如原捻軍。捻軍在太平天國最強勢的時候,尚且不肯傾心歸附,到現在前途迷茫時忠心你這個廣西佬?

    果然好日子不長,新捻軍很快地分裂的了,史稱東捻與西捻,一般認為,西捻以張宗禹為首;東捻以任柱為首。沒有賴文光什麼事!賴文光跟隨東捻活動,如果不是被裹挾,就是被當個牌位供起來了。在山東淮上戰場,隨著任柱的戰死,東捻覆滅,賴文光擅自從最後的決戰戰場脫離,一路逃到揚州最後還是被擒。

    一般認為《賴文光自述》有很多抬高自己的地方,作為最後的自誇,也是可以理解的。當年天德王洪大全落在清軍手裡,也是自陳是天國首腦,只是,洪大全你哪位?從史料看,新捻軍不論是戰略意圖,還是行兵佈陣,都很難看到賴文光的痕跡。不管從哪一方面看,賴文光在新捻軍的位置,大抵與洪大全在太平天國的位置差不多。屬於說了不算的爺,這種人談什麼割據稱帝?還是與張宗禹、任柱先好好談一談,萬一成事了,到底該誰上位吧。估計也是談過的,否則為什麼東西捻分裂了呢?

    據安陸人程郢秋《翠巖館筆記》,其中《賴文光兵略》一篇,似可看出賴文光在新捻軍中的地位。尹隆河之戰,賴文光因東捻軍面臨湘、淮兩軍精銳夾攻,所以採取了分頭擊破的激將法,顯得他是很有智謀的。但是,他在東捻軍中沒有權威,他的策劃在李允(李蘊泰)持異議後,就只好順從,可見他很難調動捻軍各旗。當時賴文光部太平軍僅數千人(加上德王唐日榮餘部),在誰拳頭大聽誰的情況下,根本沒有吊用。結果尹隆河大敗,東捻軍再也沒了出路,就此走上了覆滅。

  • 10 # 陶短房

    說什麼胡話呢?

    首先,西北太平軍是太平軍嫡系,且國勢如此,如果不打天京旗號很容易潰散,後來他們回救天京時走到霍山墨石渡,聽說天王死天京陷,幾十萬人很快就潰散,漢中養不起大軍,他們只能回來,要回來就別無選擇。

    第二,西北太平軍有陳得才、藍成春、賴文光、梁成富四個統帥,陳得才天京事變前就是指揮高官,具是英王叔父,這支軍隊是英王部主力,因此陳才是最高主帥。藍成春丁巳七年就是守三河主將,軍中閱歷也高於賴。英王主力五大隊五小隊,陳、藍、梁都是一隊主將,而賴本來是文官,大約是戊年八年或己未九年空降陳玉成部的。在以陳部為主的軍中他的發言權並不高,等陳得才自殺、藍成春被殺,梁成富被隔在甘肅,他才在捻軍首領對名目的需要下成為後期捻軍名義上的首領,實權卻在捻首張宗禹、任柱手裡。此時洪秀全已經死了,曾國藩甚至以“百里內三大帥(官文、僧格林沁),恐賊人輕朝廷”拒絕增援,足見此時西北太平軍大勢已去。

    第三,賴文光是洪秀全外戚(正妻賴氏族弟並認為親弟),其在軍中和後來捻軍中都是憑這一點安身立命(因為軍隊都是人家的)一一他是外戚,可以代天王封賞。事實上後期捻軍首領的王號都是他代封的(張五孩的幼沃王雖然是襲叔叔張樂行的,但直到天京陷落都不知道張已死),甚至太平軍舊將中邱遠才的淮王8也是他加的(原來是朝將),他自立為王,這個資本就沒了,一個無地盤無人馬的狂人,還怎麼混啊?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 農村生態旅遊開發有什麼文化意義?