說起中國古代歷史上的王朝，我們都會想起這三個我們比較喜歡的王朝，一個是漢朝，一個是唐朝，一個是明朝。漢朝的強大，可以用一句大家熟知的話來概況：凡日月所照，江河所至，皆為漢土。這句話聽起來很狂妄，可是當時的漢朝還真就是打服了四方。

唐朝的強大，是具有劃時代意義的，唐朝時期的中國發展到了世界第一的水平。不僅西方各個國家來到唐朝，他們還以能夠到唐朝來學習為榮。明朝時期的強硬，給後人留下了深深的印象，而且七次鄭和下西洋，都給世界留下了明朝的強大印象。不稱臣不納貢不和親的口號直到現在還被人給津津樂道。

但是在中國古代歷史上，也有這三個王朝，是被華人的認同感較低的。甚至在一些華人的眼裡，這三個王朝就是恥辱。那麼，被視為恥辱的王朝是哪三個呢？

第一個：晉朝

晉朝其實也算得上是一個大一統的王朝，它終結了三國亂世的紛爭，使魏蜀吳三個國家又合併到了一起，成了一個統一的國家。但是在西晉開年沒多久，就發生了八王之亂。八王之亂一直持續到了291～306年，整整16年之久。

如果說僅僅一個八王之亂，那沒什麼好說的。可是在八王之亂的時候，北方的少數民族趁機向中原侵略。而當時有軍權的只有藩王，官員沒有調兵的能力，就任憑北方的少數民族南下侵略。更主要的是，當時的少數民族，就是在八王中的幾派支援下進來的。

而後，後世記載這一事件，稱之為五胡亂華。五胡亂華帶來的災難是空前的，漢人在這場災難中幾乎被殺光。所以一提起晉朝，人們就會想起五胡亂華，就會看不起西晉。

到了東晉時期，北方的少數民族更是將地盤不斷向南擴充，東晉直到滅亡，也沒能收復失地。

第二個：宋朝

一說起宋朝，就會想起北宋的賠款和南宋的割地。宋朝作為我們國家歷史上經濟最繁榮的朝代，卻顯得軟弱無比，無論是遼朝還是金朝，都可以隨便欺負宋朝。在遼朝時期，給遼交納歲幣。到了金朝時期，兩個皇帝都被俘虜，丟盡了臉面。

從北宋到南宋，地盤整整縮水了一大半。不僅如此，還在北宋末年發生了岳飛被殺的慘案，直到現在，人們都還在指責秦檜。其實這件事說起了，和宋高宗趙構脫不了關係，因為他也怕打仗，所以即使在宋朝軍隊有實力獲勝的情況下，還是殺死了岳飛。

所以，即便兩宋時期經濟繁榮無比，抵抗蒙古侵略46年，還是改不了人們心中對宋朝的不好印象。

第三個：清朝

說起清朝，這個離我們最近，對我們影響最大的王朝，很多人對清朝的印象也不好，這是為什麼呢？其實清朝如果說功勞，其實是歷代王朝上比較高的，因為他的領土面積直接影響了今天的領土。但是清朝的閉關鎖國，導致在歷史上一直很輝煌的中國，在晚清時期全面落後。

不僅如此，清朝和明朝比，完完全全失去了強硬的作風。在面對西方的洋槍大炮，晚清政府一味割地賠款，致使國家陷入深重的危機，賠款金額達到了數十億兩白銀，失去的國土超過三百萬平方公里。還間接地使中國在二戰中被日本給欺負，可以說，清朝在最後滅亡的時刻，只給中華大地上的百姓帶來了深重的災難。

我認為是清朝，首先不是我對滿族有意見，破壞民族和諧！我認為清朝的出現，是對中國科技發展和已經開始萌芽的資本造成了毀滅性的衝擊！明朝已經有了火銃，火炮！但清朝又回到了冷兵器時代！閉關鎖國阻斷了與他國交流！使中國沒有及時跟進世界的歷史程序！當然清朝不乏有幾個好皇帝，但是有前瞻眼光的幾乎一個沒有！尤其晚清政府腐敗無能，受盡列強欺辱，唯一一次可以奮發圖強的機會！戊戌變法！還被慈禧這個老妖婆壓制，無果而終！使我中華民族落後於人百年！老慈禧是中華民族的罪人！！！

我最討厭西晉和清王朝，五胡亂華，華夏大傷！晉惠帝時期，發生了八王之亂，晉室內部王室爭奪皇權鬥爭，導致分裂，國力空虛，民生凋敝，晉朝的軍事力量迅速衰退，而作為西晉朝奴隸的胡人趁機起兵，侵擾西晉，我中華文明險毀於胡夷。另外一個是清王朝，雖然清王朝前期為中國開和鞏固了疆域，出現了短暫的康乾盛世，但清朝後期採取閉關鎖國政策，自詡天朝，妄自尊大，阻礙了社會經濟發展，中國開始遠遠落後世界，與此同時，清朝後期皇帝懦弱，女人專權，慈禧賣國求榮，苟且安生，列強用鴉片和大炮轟開了中國大門，從此國破家亡，民不聊生，這是華人民永世不忘的歷史恥辱。所以當今之中國唯有世世代代自強不息，發奮圖強，才能在世界上有立足之地，昂首挺胸，而不受制於人！

這個問題一直都比較主觀，但只要你學歷史或是對歷史感興趣，再者你是個人類的話，這個問題就無法避免。其實也沒啥，討厭就討厭了，總有令人最為厭惡的那個朝代。

對此，或許很多人都會想到魏晉南北朝那段對華夏民族最為黑暗的歲月，但別忘了武悼天王君佑神州，殺胡軍功績萬古。

而這之後，毫無疑問的，最最令人厭惡的無疑是頹宋了，頹廢怯弱四字淋漓盡致。當然啦。或許會有很多人會反駁說宋朝的對外戰爭勝率也不低，為何如此詆譭。那麼大家一定要明白一個基本道理，軍事永遠都是政治的延伸，軍事再強硬也抵不過政治的懦弱，1883年至1885年間的中法戰爭就是最好的例子。

接下來，我就稍微詳細一點說一下我厭惡宋朝的幾個主要原因。

一、靖康之恥，嶽帥的《滿江紅》已經充分表達出我們的憤懣了，當然，在徽欽二帝之前已經有懷愍二帝的前車之鑑了，奈何宋的影響力遠遠大於魏晉，這從華夏五千年的政治角度來看絕對是中華最大之恥辱。

二、1044《慶曆合議》，老大居然得孝敬小弟；1141《紹興和議》，趙構小兒又步了石敬瑭的後塵；1208《嘉定和議》，宋朝已無翻盤可能。

三、楊家軍，呼家軍，種家軍，折家軍，宗家軍，韓家軍，岳家軍......宋朝是各路忠君愛國勤王之師奮起之時，正所謂國家昏亂有忠臣，宋就是最好的寫照，可惜一手的王炸打到最後還是滿盤皆輸，這就不止是唏噓了，是無窮的憎恨。

四、但就宋徽宗趙佶就已經讓我將奢宋官家恨得咬牙切齒了，不顧先帝勤勉，只好吃喝玩樂，興建萬歲山，媾和惡敵寇，更有六賊金牌狗腿子，祖先基業盡毀於其手，而被俘後還混得風生水起，六兒八女……當真華夏千古第一惡棍。

五、裹腳興於宋，遺禍中華千年，神州女子身體每代必衰，華夏血脈自此愈漸羸弱，宋後無猛將也皆是此因。

……

還有無數的無數，說不盡，更恨不盡，不提後晉兒皇帝失燕雲十六州，但就重文輕武，三冗兩積，對外怯懼，盡皆媾和……凡是念到，盡是無盡心痛而忿恨。

而於此，更念我黨之偉大，我軍之偉大，中國之偉大。

中國萬歲，中華民族萬歲。

中國歷史上大大小小几十個朝代，我最不喜歡的朝代是晉朝。

司馬炎簒立的晉朝本來就來路不正，司馬昭授意成濟殺了魏帝曹髦，曹魏此時實際上已經滅亡。後來的傀儡曹奐走了個過場，司馬炎走馬上任建立晉朝（不過老曹家的皇位也是篡漢奪來的）。司馬昭之心路人皆知，司馬炎則撿了個大便宜。司馬炎當了皇帝，最大的功績就是滅了東吳，統一中國。順便繼承了東吳末帝孫皓的五千後宮佳麗，組成了超過萬人的後宮團隊。即便一天寵幸一個美人，10000人也要花掉27年時間。於是司馬炎想了個法子，騎著羊車，羊停在哪，就在那個美人那過夜，羨煞旁人。

司馬炎雖然過於沉迷女色，但是也說明了他身體好啊……所以活到54歲就牡丹花下死了。此後，晉朝開始了一段荒唐的歷程。司馬炎妃子多，生的孩子也多，可惜偏偏立了個智商低下的司馬衷繼承皇位。何不食肉糜的司馬衷傻是傻了點，但是不作惡，可怕的他的老婆，皇后賈南風，這個女人醜陋、嫉妒、荒淫、殘忍……居然當了皇后。南姐從誅殺外戚楊駿滿門開始，一手導演了八王之亂，；而八王之亂的後果是五胡亂華，五胡亂華的後果的中原大地重新陷入了分裂和戰亂。從八王之亂伊始，到隋朝楊堅一統中原，整整三百年的混戰，無數生靈塗炭，人性泯滅。而這一切的始作俑者就是我們這位中國歷史上最讓人不恥的女人——賈南風。

賈南風咎由自取，死於八王之一司馬倫之手，此後中原混戰，司馬衷被司馬越殺了之後，之後幾任傀儡皇帝都是短命鬼。而後司馬睿衣冠南渡，偏安一隅，重建東晉。東晉11任皇帝也都沒有什麼建樹，北伐中原可望不可求。而東晉政權後來又多被一些士族王敦、庾亮、桓溫、桓玄把控，雖然也發生了謝安以少勝多，淝水之戰大勝前秦八十萬大軍的功績，但是終究曇花一現。內耗不止阻止了東晉的發展，最終為劉裕代替，建立劉宋王朝。266年司馬炎建國到420年司馬德文止，晉朝一共維持了154年，期間戰火不斷，內亂不止，中原大地慘遭屠戮；東晉文士輕狂傲慢，不思進取，終致亡國。一個混亂的王朝，一個只會清談的國度。我們甚至記不得那些皇帝的名字，只能在竹林七賢，陶淵明、王羲之所謂的魏晉風流那裡才能體會到這個王朝的一絲存在感。

要說最討厭 的朝代，我最當然是清朝了！

在我們中華上下五千年的歷史中，出現了很多的輝煌朝代。戰國的縱橫天下，春秋的百家爭鳴，秦朝的大一統，漢朝的絲綢之路等等。可以說每一個朝代都寫就了一段輝煌！

但是清朝不一樣，因為在清朝華人一次次的受辱！

第一，滿清入關，揚州十日，橫屍遍野。

歷朝歷代的勝利者，收穫“果實”後，多是以安撫民眾為要務，但滿清不是。

第二，閉關鎖國，盲目自大。導致工業經濟落後。

第三，軟弱無能，割地賠款！把先輩辛苦打下的江山分割出去來保平安。這點真的不如明朝，明朝君王有天下守國門，君王死社稷的氣概！

第四，鋪張浪費，用民脂民膏提籠架鳥。

清朝的鋪張浪費是一直存在的，從乾隆皇帝的七下江南，到比我慈禧太后的奢侈生日宴（當時前線沒有軍糧，慈禧太后確動軍需給自己過壽）那一個不是勞民傷財。

清朝還有很多讓人氣憤的事，這裡就不一一細數了！

總之基於上述種種，我對清朝實在很討厭，以至於我從不看清宮劇！

割地賠款的大清

說起清朝，這個離我們最近，對我們影響最大的王朝，很多人對清朝的印象也不好，這是為什麼呢？其實清朝如果說功勞，其實是歷代王朝上比較高的，因為他的領土面積直接影響了今天的領土。但是清朝的閉關鎖國，導致在歷史上一直很輝煌的中國，在晚清時期全面落後。

不僅如此，清朝和明朝比，完完全全失去了強硬的作風。在面對西方的洋槍大炮，晚清政府一味割地賠款，致使國家陷入深重的危機，賠款金額達到了數十億兩白銀，失去的國土超過三百萬平方公里。還間接地使中國在二戰中被日本給欺負，可以說，清朝在最後滅亡的時刻，只給中華大地上的百姓帶來了深重的災難。

這個問題或許也可以換成，如果可能，你最不想穿越到哪個朝代。

我個人的答案，是清朝，尤其是清晚期。

不同於以往的朝代更替，滿清是以武力鎮壓而得的天下，入關的滿清韃子在多爾袞的率領下做的第一件事就是對漢民族的血腥屠戮，他們把反抗的漢族人民統統屠殺，把反抗組織的領導著統統凌遲處死。透過暴力手段強迫漢族改變風俗，漢人根本沒有選擇餘地，糟粕和精華兼收，往往糟粕遠多於精華。這使得滿漢在地位上就是不對等的，更不能說這是民族融合，只不過是暴力下的屈服而已。

其次，也是最重要的。以往朝代更替都是在推動國家的發展，也讓中國始終領先於世界。但晚清，卻因為無知愚昧，實實在在讓中國遠遠落後於其他國家！閉關鎖國的愚民政策把漢民族的民族靈魂給腐化了，使漢民族自滿清統治以來形成了只曉得活命，不曉得解放。

如今，再聽到一些腐朽愚昧的言論，我們常常會說，大清已經亡了。歷史的車輪總在前進，而晚清政府也是當時人們最大的恨。

清朝，這個離我們最近，對我們影響最大的王朝，很多人對清朝的印象也不好，這是為什麼呢？其實清朝如果說功勞，其實是歷代王朝上比較高的，因為他的領土面積直接影響了今天的領土。但是清朝的閉關鎖國，導致在歷史上一直很輝煌的中國，在晚清時期全面落後。

不僅如此，清朝和明朝比，完完全全失去了強硬的作風。在面對西方的洋槍大炮，晚清政府一味割地賠款，致使國家陷入深重的危機，賠款金額達到了數十億兩白銀，失去的國土超過三百萬平方公里。還間接地使中國在二戰中被日本給欺負，可以說，清朝在最後滅亡的時刻，只給中華大地上的百姓帶來了深重的災難。

在中國歷史上，無論是大一統王朝還是割據政權，建立的王朝是非常多的。從我個人來說，在這麼多王朝裡選擇一個最討厭的，毫無疑問是西晉了。西晉在中國歷史上的存在感是很弱的，也是讓人在歷史上不太願意主動提及的朝代，甚至被有些人認為是漢民族的恥辱。那西晉究竟有什麼問題才導致大家對它厭惡至此呢？我認為有以下幾個原因：

1. 首先是得國不正，西晉是在魏國的基礎上建立的，是司馬家族透過篡奪曹魏政權得來的。魏國的締造者曹操嘔心瀝血，辛苦一輩子打下的江山，被司馬家族坐享其成，辜負了曹丕和曹睿兩代皇帝對司馬家族的信任，甚至發生了大庭廣眾公然弒君的事情，這對很多人來說是很難接受的，雖然在中國的整個歷史長河中，謀朝篡位的大有人在，但沒有哪一個像司馬家族手段這麼卑劣，讓世人鄙視，此其一也。

2. 作為西晉的開國皇帝，司馬炎開始還是能夠勤於政務的，但是他沒有經歷過立國前的艱苦創業，不懂百姓的疾苦。在滅掉吳國統一天下後，逐漸的露出了本性，開始了驕奢淫逸的生活，為了選取美女入宮，居然釋出了天下禁娶這種亙古未有的奇葩禁令，從此開始荒廢朝政。作為開國皇帝變成這個樣子，這就為後面的繼任者開了一個非常不好的頭，此其二也。

3. 司馬炎因為堅持嫡長子繼承製，罔顧司馬衷是白痴的事實，堅持將其立為自己的繼承人。正是因為司馬衷的白痴和無能，由此導致了八王之亂，接著引發了五胡亂華，使漢民族遭到毀滅性的屠殺，漢文化被嚴重破壞，此其三也。

4. 西晉實行門閥政治，士人子弟基本壟斷了政府的人才選拔，把持著朝政，如果你出身寒門，即使再努力，再上進，也拼不過那些士族的紈絝子弟，從而形成了上品無寒門，下品無高門的社會局面。如此一來寒門子弟便沒有出路，以致有些人甚至去幫助外族來推翻西晉王朝，此其四也。