-
1 # 小豬賺賺
-
2 # 遁逃者
恰恰相反，越是經濟收入一般，越要重視保障型保險
老話講，“天有不測風雲，人有旦夕禍福”，因事故變窮，因病致貧，說的就是經濟收入一般的家庭，本來很多人其實收入雖然不高，但是比較安貧樂道，因為物質追求也不高，所謂知足常樂，這樣的生活平平淡淡，其實也是很好的，然而往往這種平靜卻容易被殘酷的事實打破，所以，對於這樣的家庭，一定要重視一些基本的保障型保險，比如意外險和重疾險，它能夠讓我們在遇到風險的時候有一個兜底，雖然這部分投入的錢都屬於“消耗品”，不出事的話，一分錢收益都沒有，但是對於中低收入家庭來說，花個幾十塊、幾百塊或者幾千塊，咬咬牙還是能接受的，因為萬一真的發生意外的話，可以獲得幾萬到幾十萬的賠償，就解決大問題了。
收入一般，錢要精打細算，那些動輒交幾十年險種建議慎重身邊其實有這樣的例子，工作不是特別穩定，家裡收入水平一般，但是很會為將來考慮，不僅考慮自己將來老了之後的保障，還考慮子女的保險，結果一買就是20年甚至更長時間，對於這種做法，雖然說他們的出發點是好的，想著趁現在年輕，不怕累，能吃苦，把保險買好，將來老了，也不會拖累子女，這樣的想法沒有錯，但是一方面有通脹的因素，另一方面，有相當一部分保險產品保費繳納條件苛刻、退保條件苛刻、收益條件設定苛刻，普通人根本弄不清楚裡面的門道，如果能堅持交下去還好，但現實中其實有相當一部分人是無法實現全部履約的，而一旦保險合同履行出現變化，吃虧的只能是投保人。
所以，建議對於收入一般的人來說，建議不如設法多交社保， 那是大機率不會吃虧的。至於其他非包保障型的商業保險，還是要慎重一些。
-
3 # 獨孤求財先森
題目中的意思主要指的是壽險（人身保險），個人認為：越是收入一般，抗風險能力越差，越有必要買保險！
經濟收入一般，很多人覺得沒有多餘的錢來買保險。其實，買保險的錢是擠出來的，我在這行業從業14年，沒見誰因為買保險而無法生活和破產的，倒是見過不少因為沒有保險而陷入困境的。所以，買保險可能會增加你的開支，但是並不會讓你破產。而且，現代社會，風險事件越來越多，意外和疾病，個人無法控制，但是保險可以有效對沖這些因素造成的財務風險。
既然買保險的主要目的在於預防因意外和疾病帶來的財務風險，如何配置就非常關鍵。有兩點原則：
整體規劃，突出重點。整體規劃意思就是要結合家庭整體的財務狀況來設計方案，險種的配置主要考慮意外險、壽險和醫療險。這幾個險種儘量選擇消費型產品，低費率高保障，價效比高，比如綜合性意外險、百萬醫療險；儲蓄型或返還型產品，適合經濟比較寬裕的人群選擇。
總之，對現代人來說，保險不是買不買的問題，而是買多買少與怎麼買的問題。 -
4 # 新宇言
答案是要的，但是一定是有選擇的去買。首先，保證社保不斷交，如果沒有單位交的社保，自己也一定要按時繳納【城鄉居民合作醫療】，因為工作上的事情都好解決，最怕的就是身體出狀況，畢竟身體是革命的本錢。其次，商業保險要根據收入狀況去分析，選擇性配置。
具體的保障方案，要根據自身的收支情況進行綜合分析，不能一概而論。
-
5 # 東方上院
越是經濟狀況一般的家庭越要選擇投保適合自己和家庭的商業保險，因為我們所處的環境相對講比較惡劣，特別是重大疾病的發病率逐年上升，居高不下，什麼時候得病，得什麼病以及因意外導致的傷害都是不可預知和不可預測的。因此，重大疾病險、意外傷害險要注重首選投保，這在眾多的投保案例中是基本的組合險種。
透過這次新冠狀病毒的爆發，很多年齡不大的人因感染病毒而離開人世，這些人如果在生前投保了定期壽險，就會得到保險公司的全額理賠，因為定期壽險這個險種，只要在合同規定的年齡之內死亡就賠付。
關於分紅型保險，不建議收入一般的家庭購買，首先要注重保障型的保險投保，一旦遇有風險，可將風險轉嫁給保險公司，彌補家庭因風險帶來的經濟損失。
-
6 # 二師兄說保險
我覺得樓主問這種問題的呢，心底裡多少是會覺得買保險是消費，所以一定要先考慮預算。
但其實我建議你，在配置保險的時候，思路一定要轉過來：保險不是消費，保險是你的資產，你把錢拿出來買保險，這個時候其實保險是你的資產，不是你的消費。
當你治病，急需一筆錢的時候，保險可以為你提供無與倫比的現金流，
當你急用錢的時候，你透過保單貸款，可以為你帶來一筆應急資金，
買保險，先問問自己的財務狀況，有沒有負債，再看看自己最擔憂的風險是什麼，重疾，意外，身故，醫療，子女教育，養老規劃等等。透過全方位的分析，來測算你的風險缺口。保額一定要做足，否則是錢花了，沒解決問題。
最後才是錢的問題。收入定保費，風險定保額。在我這裡，只要你想買保險，想買多少保額，最多能拿出多少保費，我都能儘量滿足你的需求。
-
7 # 譚省明
看情況吧，如果家庭年收入5萬以下，這種情況顯然生存更重要。保險建議適當配置消費型保險
1、百萬醫療
2、適當的減額定壽
3、意外險
4、加入互助組織作為重疾險的替代品
一套下來，年齡30左右人群，也就500~1000左右一年
-
8 # 最好保
對於收入較低的家庭，抗風險能力有限，一旦出現疾病或意外，整個家庭更容易陷入經濟困境，所以更應該買保險。那麼，如何在有限的資金範圍內，進行保險組合使其保障最大化？
重疾險是越早買越好
讓我們來看一組資料：人一生遭遇重大疾病的可能性為72%，重疾平均醫療費用高達16.6萬元，社保醫療平均支付額度僅為4.8萬元。故事中，兩代人十幾年掙的錢都花在給上一輩人看病了，如此惡性迴圈接下來的幾代人都沒有保障，因此，我們首先要關注的就是重疾險。
重疾險何時買?從經驗資料來看，一些重大疾病發生率在40歲以後達到最高，但是那時候再購買重疾險相對來說更貴，比在20歲開始買重疾險起碼貴一半，所以越早買越好。
定期壽險是保費低保障高
定期壽險又稱 “定期死亡保險”，在合同約定的期限內被保險人若身故，保險公司將按合同規定給付保險金；如果被保險人在保險期屆滿時仍然健康，保險合同則終止。為什麼要選定期壽險，因為相對於儲蓄型壽險，它保費低保障高，整體來說比較經濟划算，而且還能自行選擇保障期限。
定期壽險應對的是收入減少帶來的風險，如果家庭的經濟支柱倒下後，可以留下一筆錢給家庭，保障家人的生活短時間內不會突然陷入困境。
意外險是家庭經濟支柱的保障
意外險，即意外傷害保險。是以被保險人的身體作為保險標的，以被保險人因遭受意外傷害而造成的死亡、殘疾、醫療費用支出或暫時喪失勞動能力為給付保險金條件的保險。
特別是作為家庭的經濟支柱的人，更應該關注意外險，如果一旦發生意外，整個家庭經濟就陷入困境。對於常年奔波或者從事危險行業的人，買一份意外險也是很有必要的。
合理的保險投入比為10%~20%
保額與保費要匹配適度。低收入家庭投保，每年支出的保費應該以不影響家庭生活品質為基礎，不給家庭支出帶來沉重的經濟負擔，又能最大限度地滿足家庭保障需求。通常保險費預算佔家庭收入的10%到20%是比較合理的。
富人透過保險理財，可以保全自己的財富，避免致貧的厄運；窮人不購買保險，一旦遭遇不測，就只有把老本往裡面賠。所以，收入不高越要買保險，為以後提升生活品質提供一份保障。
-
9 # 米泉舟
回答這個問題前，可以反向想一下：生病了，有錢人可以住高階病房，去好醫院，甚至境外治療；窮人、普通人呢，排隊搶普通病房床位，好醫院找不到，境外只能想。
本質上，上面的問題就是一個“錢”字來決定的。
因此，在經濟越一般的人群，對保障型保險的需求越大，保障型保險的重要程度越高！保險有很多，但是很多花裡胡哨的保險，都是在醫療險、重疾險、意外險、壽險上不停的加各種殼，讓我們覺得保險很複雜，保險很貴。
實際上呢？這4款保險同保額的情況下，3000一年可以買到，3萬一年也能買到。
看看保險公司、業務員們都是怎麼給保險穿上一層一層的殼。
一、醫療險醫療險可以單獨買，也有必須附加在主險的附加型醫療險。
單獨買的醫療險便宜，但是附加型的醫療險坑坑繞繞就多了：普通的主險幾百一年可以附加醫療險；但是業務員非要給你弄個返還型的主險，美其名曰“免費醫療”，然後主險一年好幾千，於是一份醫療險一年就變成了好幾千，能不貴麼？
當然，還有的公司缺德！明明單獨就能買到的醫療險，非要強制必須買滿XXXX元的其它產品保費，才能買這個醫療險，讓很多不瞭解的投保人覺得這個醫療險很牛氣，必須要滿足某些條件才能買。實際上呢？能獨立買的產品到處坑，還設定投保門檻！目前這種情況保監正在嚴打！遇到了可以舉報。
二、重疾險重疾險有純重疾險，有定期重疾險，其實都很便宜。
但是有的人覺得一年幾千保費要是能拿回去就好了，於是保險公司開發了返還型重疾險，幾千的保費貴上幾千，幾十年後可以拿回保費……
返還型太貴？那就買終身壽險+終身重疾險，名曰“儲蓄型保險”，得重疾賠重疾，不賠重疾死了賠身故金給家人，怎麼算都不虧本。交了2份保險的錢，得了一份賠償，反正我覺得不對勁……
重疾險+分紅，帶有理財功能，快買快買，保費貴點也無妨……
保費能不貴嘛？
三、意外險買10年，保30年，30年不出險，退保費。免費意外險……一年兩三千，反正30年後都要退，免費、便宜，不買是傻子！實際上呢：常規保額只有幾萬到10萬，沒有傷殘，沒有意外醫療，看起來動輒100萬200萬，都是特定意外風險。
100萬保額的意外不僅10級傷殘可賠，所有的意外風險都是全保額，還有意外醫療，一年幾百塊就OK ，難道不香嘛？非要去圖30年後返還的這點兒保費……
四、壽險儲蓄型保險，靠的就是終身壽險。
多少人聽到“儲蓄”二字就邁不動腿……
自己一方面把“保險公司都算到骨頭渣”掛到嘴上，一邊又認為自己能算過保險公司。
這不是精神分裂症嘛？
普通人買定期壽險，難道不好？
保費貴，不是沒原因！ -
10 # 財經二班
1.收入越低，應對風險的能力越小
2.收入高低，對金融工具作用的理解會不同，收入低一定是有原因的
3.應該買，但買不買因人而異，不遇到事情，一般人會固執己見
4.去服務有需求的人，服務才會產生更大價值
-
11 # 天怡9686
個人認為經濟收入一般的情況下應擇其自身實際的購買。如醫療保險和大病保險應該買。至於人身保險，人壽保險，財產保險等則應根據各家庭情況而定！
-
12 # 蔡貓貓
建議購買，因為保險是對沖風險的工具。越是低收入群體，你的風險越高。
而真正高收入群體靠自己的收入足可以抵禦很多風險。
試想一下，在經濟收入一般的群體中，你能否抵禦動輒三五十萬的大病帶來的經濟損失。你是否能夠抵禦長期看病的這種經濟支出？
所以對於經濟一般的人更應該購買保險來。對沖風險
回覆列表
有這樣一個故事：有位業務員一天晚上去拜訪一個靠開礦一夜暴富的千萬老闆，老闆財大氣粗，又沒什麼文化，除了對自己的事情其他的都不大感興趣，老闆有點不耐煩......
老闆：“你不要多講，一兩句話你告訴我保險是什麼，我就買”
業務員：“王老闆，請您把客廳的燈關閉一下好嗎？”
老闆：“幹什麼？”
業務員：“請您放心，我沒有惡意，你只要按照我說的做就行了”
老闆關了燈，屋裡漆黑一片。
這時只聽“當”的一聲，非常清脆的聲音，業務員打著了打火機，屋裡漸漸亮了起來......
業務員：“王老闆，這就是保險，在您黑暗的時候能給您帶來光明”！！！
但是，購買保險，應當以不影響家庭生活質量為前提，你購買保險的動機就是為了保證自己的生活質量不被小機率事件所擊垮，如果購買保險本身就嚴重影響了你的生活質量，那還不如不買。
那為什麼我們需要買保險呢？
保險可以讓我們
生——有所備
老——有所養
病——有所醫
殘——有所靠
死——有所留
那麼保險到底怎麼買呢? 用一張簡單的圖表來告訴你。
面對種類繁多的保險種類，我們到底應該如何配置呢？下面四點一定要注意。
1、先給家庭經濟支柱買保險；
2、先給大人買保險；
3、先買意外險、健康險；
4、買房前先買保險！！
三大配置保險原則要牢記：
A.保費支出與自身的經濟條件相適應，控制在年收入的5%～15%為宜。
B.正確的投保順序：先大人（誰賺錢誰先買）→再小孩→最後老人。
C.買保險的先後順序（針對30歲左右人群）：先配置門診住院險（使用頻次最高），其次重疾險，最後意外險。
那麼什麼時候買保險最划算呢？
如果我們沒辦法確定未來，那一定要給自己和家人的命運上一份保險。
就像黑暗房間裡面的一個火苗，它是希望，它是保障。