你沒有搞錯吧，我現在買基金2000多塊錢，我都盈利了10個點了。也就是200多塊錢像你這個40萬左右的話，我每月定投2000塊錢吧，一年就24,000塊錢。定得過七八年甚至上十幾年，然後每年需要錢的時候就賣一部分，這樣的話收益的話或者10%的收益應該不是問題，你那24,000的話應該有2400塊錢的那個收益。把你的40萬換算出來的話，最終收益是10%的話，將有4萬塊錢這樣的收益，你覺得你你過什麼樣生活不好？我不建議把錢全部放進餘額寶40萬的收益，現在是餘額寶是2%，就按你說的話每天有那麼點錢，一個月才1200多塊錢，這樣子搞下去的話生活過得緊結巴的很緊張的，你每個月的水電費房租費交網費的話，差不多就要花去將近四五百這樣子，這樣電話費的話差不多就七百的樣子，你不用吃飯了嗎？如果你是保守一點的話，我感覺也不是說不可行，就是說有點浪費了，你看40多萬了，你每天才40塊錢的利息。一個月下來也就是1200多塊錢除掉我，上次說上述所說那些，你還剩那700多塊錢可是可以，但那樣生活過得很很不富裕啊。一年下來就是14,200,要是我的話，我就全部買了買入農業銀行股票，每年分紅5%，算下來應該也有個2萬塊錢吧。如果你對理財產品都不熟悉的話，那也只能是按你這樣說的話，存入餘額寶吃活期利息，每月每天是40多塊錢，一個月就是1200多塊錢，一年下來就是14400多塊錢，這樣子可是可以，但是我我個人感覺的話，如果你的理財知識能多學一點的話，可以投資多方面的東西將基金債券了一類，儘量把收益提高那麼一點點就好了，這就在安全的前提下！實現利潤最大化最好！最後一句話不懂的不要去碰，我們在我們懂的情況下，我們去買入理財產品，就像你說的餘額寶啊比較安全，你放在裡面吃利息的話，雖然年收益不是很多，就是14,400多塊錢這樣子吧，但是這樣的話，對於一般的家庭來說還是可以的。我個人建議哈，如果是說把這40萬放在餘額寶只獲得了這點利息的話，你靠這個生活的話，生活好像並不是很富裕的狀態，應該還要節約點用，要不然的話可能就會超支了。我反正就是那種，怎麼說呢？風險與收益成正比的投資我都會去幹。就說基金和股票啊，這些都是都是風險收益成正比的，投資我都會去買一點。本來想說的更多點，但是建議你要靠這筆錢拿來生活的話，那資金的安全應該是放在首位，因為每個人投資風格不一樣，你的投資風格就是靠他的財務自由。我可我覺得這個財務自由的話，有點並不是很自由啊。我我本人感覺就是就算是財務自由了，但我精神上的還是匱乏的，我就會去找份工作去做做，並不是說錢能解決一切，這個想法是錯誤的。人閒久了，不幹活會頹廢，喪失鬥志，對生活失去信心，這些都是負面的影響太多太多了，並不是我們有錢了就應該去享受。還是在自己不打破原來的生活節的情況下實現財務自由。真正的財務自由並不是說他不用上班了，而是說他能滿足當前的需要，而你這種財富自由的話，我感覺是滿足不了當前需要就剩700多塊錢的話，能買啥買點青菜蘿蔔，豬肉還買不買了呢？想吃的又敢買，但是又沒有上班的話，靠這種給他賣掉房子40萬放在餘額寶吃利息的話，我感覺有點不現實啊。真正的財務作業就是我想買什麼就買什麼，想吃什麼就吃什麼，不用顧忌，顧忌這顧忌那，這才是真正的財務，自由也不是不工作，工作也要有，但是不是很累，保證每天8小時這樣子回家的話會做些自己自己喜歡的菜呀，看看書什麼的，這才是我想要的生活。小夥子們，你覺得我說的對嗎？

可行不可行，看你對風險的承受能力。不過，放在餘額寶裡我認為是不划算的。

首先，你搞錯了一個概念：放在餘額寶的錢不叫存款，餘額寶是貨幣基金，放在餘額寶裡的錢只是去買了基金，是投資理財的一種形式。餘額寶裡產生的收益不是利息，只是買基金的收益。基金是基金，存款是存款，是兩碼事。而且，把資金放到餘額寶裡，理論上是有風險的，貨幣基金還是有虧損可能的，而且不受存款保險的保障。

其次，房子是固定資產，持有固定資產也有固定資產的理財方式，不一定要賣掉。第一，房子可以用來出租，收租金也是一種方式。第二，可以用固定資產換取流動資金，比如抵押貸款。而且，租金也可能會上漲。當然，2021年房價和租金的走勢如何，還要看具體的城市來分析，不能一概而論。

第三，如果你真要賣掉房子，40萬存銀行是受存款保險保障的，就算銀行破產了，50萬以下的存款是有保障的，是十分安全的。再者，理財方面建議你透過銀行等正規渠道進行。40萬可以去投資不同的金融產品。目前，可供投資的金融產品比較多：存款、國債、基金、黃金、信託、保險，不同產品的投資起點不一，對應的風險級別也不相同。如果考慮到資金安全，國債是不錯的方式。不過每個渠道的特性不同，所以選擇什麼樣的投資渠道，要根據你現在所處的年齡階段、投資偏好及風險承受力來選擇。

如果把錢存在銀行裡，餘額寶正常來說，每天一萬塊錢，利息是不到一元錢的，你只能存到支付寶裡，類似於銀行理財類的，因為存到這裡邊，每天相當於大概有一元左右的收入，但是算一下40萬，每天即使是有40塊錢的收入，一個月1200塊錢，對於正常的生活是遠遠不夠的

所以說1200塊錢，每個月餘額寶的收入，你可以把它作為額外的一份收入，平時還是需要正常的去工作取，透過自己的勞動來賺取自己所應該獲得的收益的

還需要考慮的一點就是40萬塊錢，可能現在覺著每個月有1000多塊錢的收益還不錯，但當過十年，20年之後呢？那個時候的1200塊錢可能也就相當於現代的五六百塊錢，到時候還用這40萬的收益，就遠遠的，更不能滿足自己的生活了，所以說這個錢不如把他做別的投資理財，如果實在沒有任何投資理財的方法，那麼建議你房子就不要賣了，因為畢竟，過上幾十年之後，如果物價上漲，房子的價格相對來說也會有小幅的上漲，總比放在銀行吃老本要強太多了

問主的話，有歧義，看了描述，更覺得歧義了。你到底只是想賺點兒利息，還是靠這個利息生活，這是兩碼事。

但顯然，你這個認知，不對，餘額寶現在10000元，一天大概6毛錢左右吧，你40萬，最多是26元，到不了40元。100萬，每天最多65元，到不了100元，親。

這個利息，顯然低得多了，目前，是比不上國有大銀行的一年到五年定期的利息的，如果從賺更多利息角度上，可以考慮直接銀行大額存款。

當然，前提是，留下充足的現金流，考慮到現在疫情不斷的情況，至少留10萬吧，這10萬，可以放到餘額寶裡。可以隨取隨用。

按照銀行的三年大額定期，定期86萬，每月會有4000元利息；你40萬，最多有1500元利息。而且，這個利息，是到期，才能取到的。

如果是餘額寶，每天就26到65元。你如果一個人的話，這個錢，湊和夠生活吧，可是，如果有配偶和孩子，還要考慮父母養老，這點兒，根本不可能啊，親。

還是繼續工作吧。最後，提醒你一點兒，目前，不要考慮任何理財吧，任何理財，目前，都是騙子。錢，現在很緊。手中有現金，才是王道。

買房子將40萬存餘額寶，這樣的決定是不妥的，不科學的，你會後悔的！

大家明知道貸款買房的利息高，有的30年貸款利息甚至比本金還高，但是為什麼大家還選擇貸款呢?

這就涉及通貨膨脹的問題，你現在貸款30萬，30年內你可能需要還款60萬，但是30年後的物價，60萬能值多少錢呢？

曾經有個說法，80年代的萬元戶的購買能力，相當於現在的255萬，你仔細體會一下。

當然，貸款買房還有一個好處，就是用較少的資金撬動了整套房子，你可以提前享用了。換個思路看，等你掙30年的錢，終於可以買套房了，但是那時你已經老了，還有什麼意思？

你手裡有多餘的房子，可以租出去，收租金。而隨著房價上漲，租金一般也會跟著上漲。你將享受房價、租金上漲的雙重收益。

而支付寶中存入40萬，一天大約只有30多塊錢，一個月就1000塊錢。實際上你的房租可能都超過1000元，而房價上漲和租金上漲，未來也是可以預期的。

兩相對比，你說哪個更划算呢？

房產由於流動性不強，所以，大家不會輕易去變賣房子；但是餘額寶多方便，隨時可以取，當你餘額寶有40萬，你可能就開始琢磨了，我要不換個車，或者去國外旅遊一圈，亦或者給家裡換一批傢俱……如此等等，有錢了，消費自然就上去了，可能一年後，20萬都保不住，這極有可能的。

當然，餘額寶收益也不是固定的，畢竟它是貨幣基金，基金就有不確定性，收益低，甚至虧錢也不是不可能的。

綜合考慮以上幾方面，你還願意賣房存入餘額寶嗎？

小心為上。

前幾天看到一篇文章，透視支付寶的投資模式，有一個例子，就是他可以拿4億反覆放大，最後放大到4000億，這也是國家約談他的主要原因。說明一點，他們的資金風險很大。

所以，血汗錢不要放在不放心的地方。如果不想做投資，可以選擇可靠的銀行理財產品，現在很多銀行為了吸儲，存款優惠很多的。

不划算。

房產是能夠保值增值的資產，而存入餘額寶顯然是很難跑贏通貨膨脹的，因此，長期持有房產可能更合適一些。

賣掉一套多餘的房產，然後把40萬存入餘額寶，每天吃利息，這個可能是非常不划算的事情。

現在來說，餘額寶7日年化收益率也就是2.325%的樣子，每天萬份收益為0.6329元。也就是說，如果存40萬元到餘額寶裡面的話，一天利息僅僅有25.316元，一年下來大概利息是9300元。

現在銀行3年期大額存單年利率可以達到4%的樣子，也就是說，如果存40萬到銀行大額存單上面，一年可以獲得1.6萬元的利息。而且存銀行存款是非常安全的，可以受到國家存款保險制度的保障，只要是50萬元以下的存款就能夠獲得全額賠付。

因此，可以看出來，存在餘額寶裡面，利息顯然是有點低了，也不合適。

而如果繼續持有房產，從長期來看，房產是能夠實現保值增值的良好資產，如果持有十年甚至更長時間，房產是能夠輕鬆跑贏通貨膨脹的。

綜上所述，賣出房產獲得40萬存入餘額寶是不划算的選擇，長期持有房產可能實現保值增值，可能是更划算的選擇。

如果有更好的投資方式，賣房子是可行的。但如果賣了房子只是把錢放在餘額寶，個人認為有點得不償失。

從餘額寶近期的收益看，萬份收益在0.6左右，40萬元每天的利息約25元，而不是40元。更不用說之前收益下滑，近一年的平均收益僅1.85%。如果按2%年化算，40萬一年也才8000收益，每個月的收益不到700元。

每月700元的收益，如果當地的房租水平不是很低，兩室一廳的房子租金應該也差不多能達到這個水平。那麼持有房產，顯然會更划算一些。

當然，如果說當地的人口持續外流，經濟發展慢，房子區位不好，房價持續回落，那麼賣出房產持有現金，再找尋更好的投資，則是可行的。

餘額寶的優勢在於流動性強，每日計息，隨存隨取，既方便又比活期利息高。但如果是用於理財的話，40萬元可選範圍還是比較廣的。比如大額存款或大額存單，銀行理財，基金、股票等。將40萬元透過配置後，可以獲得5-10%的收益，這樣比單純的存餘額寶收益更高。

完全不可行！

沒怎麼看懂你的意思，估計你應該是想問把40萬存入餘額寶裡吃利息，是不是就可以不用工作了？

我們先來看看40萬存餘額寶一日利息能有多少錢？

當前餘額寶7日年化收益率為2.3810%，萬分收益為0.6691，那麼，存40萬，每日利息為26.764元，並不是你說的40元，因為餘額寶利率相比之前，已經降了不少。

每日26.764元，每月就是803元，以803元維持每月開銷，開什麼玩笑呢？

即使你是單身漢，有房有車無貸款，無負債，這點錢也是不夠維持生活的，城市裡生活成本多高啊？

看到這裡，可能有人說，可以回農村。其實現在的農村生活成本也不便宜，日用品價格有時候比城裡還貴。

綜上，你的想法是不現實的，不可行，如果你有400萬還可以，這樣存餘額寶裡每月利息收入8000多元，可以維持較長一段時間內的生活 ，初步實現財富自由了。

不過，你的思路也不全是錯的，至少把多餘的房子賣了這個想法值得讚許。

既然你的房子只能賣100多萬，那麼，不太可能在一線和強二線城市，那麼，這樣的房子除非帶有優質學位，否則升值空間並不大，加之房產稅開徵箭在弦上，持有成本過高，把多餘的房子賣出去也是比較理性的做法。

不過，鑑於當前餘額寶利率沒有什麼優勢了，建議你把賣房款存在銀行裡，買大額存單等等，利率可達4%左右，比餘額寶要划算得多。

這麼跟您說吧。

你的一套房子出租，每月房租按2000元來算。一年就是48000元。

如果你賣掉房子，拿40萬去存餘額寶裡，原諒我笑出來了聲。餘額寶是貨幣基金，一般的貨幣基金年化收益在3%左右，我給你按3.5%來算。那麼一年的收益也就是14000元

這個時候你覺得可行嗎？

餘額寶這種理財產品適合的短期資金週轉，比如你發工資的錢，或者是準備還信用卡錢，一般在餘額寶裡放個幾千塊錢就可以了。絕對沒有必要放幾十萬進去啊，除非你是土豪，幾十萬就相當於普通人的幾千塊一樣，對您來說就是零花錢，灑灑水。

否則就不要選擇賣房子，然後拿著買房子得來的錢，放到餘額寶裡吃利息，因為餘額寶這種貨幣基金的利息，實在是太低了。

建議您還是把房子出租，收房租比較好

以上

這個問題要一分為二地看待。

首先說房子，從目前來看，中國房市平穩健康發展，長期來看，土地在增值，人口在增長，因此房價還是穩中有漲。但不要期望漲幅過大。房子至少是保值的 ，增值部分至少跑過通貨膨脹， 這是優勢。劣勢是房產是不動產，如果遇到緊急情況不一定能快速變現。

40萬現金存餘額寶，每年利息為一萬三千多元，但通貨膨脹因素，每年的總現金是貶值的 ，這期間，如不注意節約，利息有可能全部被消費了，到頭來能保住本金已經不錯了。

因此我建議應該留下多餘的房子，你在不經意間在投資賺錢，那是一個“會下金蛋的鵝”。