回覆列表
  • 1 # 劉姥姥93538

    此事分兩個階段來說。十多年前,如果有這樣的老師,他一定會受到批評的,因為學生不做作業,就如同農民不種田,工人不上班一樣,那時每個老師對作業的檢查都是很嚴的,對於多次不完成作業的,一定會通知家長到校來的。我對學生作業的要求是:除生病外,任何學生不能以任何理由不完成作業。

    時過境遷,在教育大環境遭到嚴重破壞的情況下,老師不批評學生,也不通知家長。這也很正常。因為這一代學生成了祖宗,不能批評教育,熊孩子背後還有一個熊家長。遇到這種情況,老師自保也無不對之處。

  • 2 # 文人雅士詩酒田園

    這種做法有問題。正確的做法,如果學生偶爾不完成作業,應該是先進行提醒批評,沒有必要告知家長,如果經常不完成作業,你就要告訴家長,以求得到家長的支援配合。否則,就是沒有盡到老師的責任。當然,與家長溝通時,應該是告訴,而不是告狀,只要是為孩子好,家長一般說來會理解支援的。因為怕引發孩子出走,跳樓,這是老師的託辭。學生不會那麼脆弱,家長也不會那麼無理。當然,作為家長,老師告訴孩子不完成作業,也要有正確的心態,不能在不告訴時怪老師不負責任。告訴你,又不當回事,或者簡單粗暴地暴揍孩子一頓,引發後果,又要追究老師責任。這種家長本來就不該生孩子,因為他自己就不成熟。但這樣的家長終究是極少極少的!

  • 3 # 迷彩黃金

    回答這個問題

    首先,要分析未完成作業的原因;

    其次,要分析這個孩子的性格特徵;

    最後,才能走綜合的判斷。

    一、原因

    1.如果孩子未完成作業,是因為外因:老師的做法還是比較妥當的。

    2.如果孩子未完成作業,是因為內因:老師應該幫助其分析內在原因,然後是孩子的性格特徵而決定。

    二、性格特徵(內因分析)

    1.如果孩子是自律型的孩子,老師應該幫他分析原因。

    2.如果是自持力差的孩子,甚至可能是屢教不改的,老師應該幫其分析原因,並且不批評,找出孩子的優點,透過激勵來幫助孩子。也可以與家長溝通,家校配合幫助孩子。

    三、綜合分析

    1.外因+自律:老師無需多言,最多就是幫助孩子分析原因。

    2.外因+不自律:老師幫其分析原因,找出孩子的優點,透過正強化的方式,改變孩子不自律的習慣。

    3.內因+自律:這種情況基本上很少。老師幫其分析原因。

    4.內因+不自律:構建孩子的正確認知,找出其優點,改變孩子內在的因素。同時透過家校共同幫助孩子。

    總之,老師是否批評是否告訴家長,要根據客觀原因和孩子的自身情況而定。但是不建議老師透過批評的方式,對孩子進行負強化,這樣勢必會導致孩子向壞的方向發展。更不希望老師向家長告狀,更不希望家長對孩子進行暴力教育。

  • 4 # 當代師說

    對你這個問題,簡單分析如下:

    1、學生作業未完成,如果是課堂作業,老師應該督促學生完成,沒有完成要批評教育,批評教育仍然不完成的,告知家長,家長如無所謂,那麼,以後就沒有必要再批評,也沒有必要再告知家長。

    我想知道的是,老師有沒有做過這些程式,一般的,老師都會這樣做。學生作業沒完成,老師有沒有批評,家長並不清楚。而且,學生是屢次不完成,還是第一次不完成,你也沒有說清楚,現在就定性老師做法對不對,為時太早。

    如果是學生是第一次,老師已經批評了,孩子不會把這種情況告訴家長的,老師呢,因為孩子初犯,也不會直接就通知家長,要看學生批評後的表現情況。

    2、學生未完成的,如果是家庭作業,作為家長,應該知道孩子是否完成了作業,如果這個你都不知道,你自己也是不合格的。家庭作業未完成,老師可以告訴家長,也可以不通知家長,你自己的孩子都不上心,老師幹嘛那麼上心?

    如果家長並不知道孩子家庭作業是什麼,老師沒有有效的渠道讓家長知道孩子要做那些作業,那麼,學生好幾次沒有完成,老師應該聯絡家長。

    從問題的敘述中我們無法得知更詳細的情況,也就不能妄斷老師的做法的對錯,以後提問題,可以寫具體,這樣答主也就不需要用那麼多如果來假設了。

  • 5 # 親子成長手冊

    1、作業的目地就是對於知識的鞏固,對於學生來講也是一種責任和義務

    為何要佈置作業,是對於孩子課堂知識的一種鞏固和樹立,檢測知識是否記住,並且就像我們大人要上班工作,老師上課要備課一樣,這是一種作為學生的職責所在,不完成作業就是逃避這種職責,老師不管,家長不知道,孩子就以為自己鑽了空子,以後就更加的不想寫作業,更加的不想承擔這個職責。

    2、出現這種狀況老師及時和家長溝通

    現在微信群等工具很方便,及時的和家長溝通作業情況,也是老師工作的一部分,學生沒有完成作業,作為老師來講最起碼要給予批評教育的,讓孩子把作業補上是最起碼的懲罰,如果孩子拒絕寫,為孩子為何拒絕寫,是因為不會還是因為對於上學有情緒,搞清楚及時的和家長溝通,一起督促孩子的進步和成長。

    3、家長也要及時督促學生完成作業

    家長如何知道這種情況的,這是一個偶然的事件還是經常發生,現在一般老師都會把作業放置到家校溝通平臺上吧,及時老師沒有批評孩子,自己對於孩子沒有完成作業也要及時的督促,每天下班回來對照老師的通知,你問問孩子完成作業的情況,如果沒有的話,那麼及時的督促。

    現在寫作業家長管的多了,會崩潰,不管的話又不行,及時和老師溝通吧,這個對於孩子的成長學習很有必要!

  • 6 # 一不平2018

    老師不批評不告訴家長是可以的。因為老師有自己的良策來對孩子進行彌補不足的。何必為這點小事去興師動眾呢?不犯著。

  • 7 # 自在人生wub

    三年級小學生作業未完成,老師不批評也不告訴家長,這樣的做法對嗎?老師的做法顯然是不對的,是失職失責行為!

    學生的作業分為兩類:

    一是課堂作業,要求學生當堂完成。這類作業,既是對課堂所學知識的遷移,提升運用能力;也是對課堂所學知識的鞏固,起到深化認識作用。教師應根據分層教學的要求,針對不同層次水平的學生,佈置不同的課堂作業,做到既有的放矢,又因材施教,讓每個學生都能保質保量完成,都有收穫感和成就感。

    二是家庭作業,要求學生在家庭裡完成。這類作業依據教育部相關規定,小學三年級學生的家庭作業不得超過60分鐘;換句話說,就是語文、數學、英語的家庭作業各科不能超過20分鐘。這就要求各科任課老師精心設計作業,既能發揮作業的鞏固基礎知識、提升基本能力的有效作用,又能讓學生在20分鐘內足以高效地完成!

    學生未完成作業,是學生的失責!

    認真學習、按時完成作業是學生的責任。這個責任,既要對家長負責,又要對老師負責;學生未完成作業,就是對家長和老師的不盡職盡責,是學業失責行為。作為學生,首先要養成對自己負責的好習慣,按時完成作業就是對自己負責的重要表現,也是誠實守信的好品行!只有對自己負責的人,才能使自己的潛能得到充分挖掘和發揮,才有資格、有能力、有信心承擔起時代和國家所賦予的使命。

    現代社會是一個講究規則的社會,“沒有規矩不成方圓”!負責守信是社會的基本規則,學生未完成作業就是失責,就是破壞了規則,就要承擔一定的責罰。

    學生未完成作業,老師有權責罰!

    學生未完成作業,是失責失信行為,必須為此行為承擔相應的後果,這個後果就是責罰。對學生失責失信行為施行責罰是任課老師應有的權力,但是責罰不等於體罰!老師實施責罰的時候,要依據相關法律法規和規章制度,做到有理有利有節,責罰的目的是懲前毖後、治病救人;同時,責罰務必掌握好尺度問題,不能把責罰變成體罰、或變相體罰。

    老師有權責罰學生,可是學生作為未成年人卻受到形形種種地保護,使老師的責罰權形同虛設。社會呼籲交還老師對學生的“懲戒權”,可是在無法可依的情況下,再加上愛子心切、蠻橫無理的家長,老師有何膽子去責罰越來越驕橫的學生呢?正因為如此,所以不少老師選擇了不負責任的“明哲保身”,學生作業未完成,既不批評學生,也不告訴家長。

    學生未完成作業,家長有責任和義務協助妥善解決!

    學生未完成作業既是對老師的失責失信,更是對家長的失責失信。真正明理懂事的家長,是會支援老師行使責罰權的,因為他們很清楚,那是老師對孩子負責,也是對孩子的一種關愛;並且,許多家長不但支援老師對未完成作業學生的責罰,而且還會家庭裡積極配合老師的責罰,協助加以進一步責罰,共同努力讓孩子健康成長。

    學生未完成作業理應受到老師的責罰,但是老師的責罰,務必做飯有理有利有節。俗話說的好,過猶不及!老師責罰未完成作業的學生必須依章依法、循規蹈矩。絕不能忍不住一時憤怒而肆意侮辱、體罰學生,好心辦壞事,違反了師德紅線,把自己也搭進去,那就真的是“得不償失”了。

  • 8 # 王剛情感故事

    這是哪個家長提出的問題?作業沒完成老師沒有批評你覺得老師不負責任,老師批評了你說老師體罰,現在的老師真的很難做。

    自己的孩子,自己應該最為了解,自己要多付出一些,孩子盡到最大的努力了,就不要硬逼著孩子了。

  • 9 # 寒石冷月

    什麼叫課外作業?什麼叫課堂作業?如果家長搞清楚這點,恐怕你就知道怎樣做家長,怎樣對孩子的課外學習負責了。否則,孩子在家裡的學習,家長不聞不問,你那才叫真的失職。就如這個三年級小學生作業未完成,老師不批評也不告訴家長,那得問問,這樣的事是隻有一次,還是經常發生?

    如果只是一次,老師當然有權利不吱聲,靠家長自己在家裡管理孩子課外作業時去發現。如果家長平時根本就不管孩子寫課外作業,也不檢查孩子是否按著老師的要求完成了任務,更不看老師以往批閱孩子作業情況,那這種情形保證以後還會繼續出現。

    再說現在的老師,對批評學生往往持慎重態度,因為摸不清一個家長到底是懂事型的明事理家長,還是那種蠻不講理粗暴型的家長。而有些孩子在家裡被溺愛慣了,老師稍加批評就會回家告狀,說老師如何如何對他不好,家長再偏聽偏信,後果是什麼?

    所以說,對於孩子課外作業的管理,只有家長盡職盡責,做好監督與管理,孩子到了學校保證會有一個好的學習態度。這樣的孩子用得著老師批評嗎?但是如果家長從來不過問孩子作業之事,或者老師以前反覆告知家長孩子作業情況需要監督與輔導,而家長當了耳旁風,老師恐怕對家長首先就放棄了,而後才是對學生的放棄。

    誰來評價對與不對呢?

  • 10 # 丹尼的海盜派對

    一個女學生從三年級開始不做作業 漏做 ,反正各種懶、拖拉,隔三差五找家長,沒用。現在五年級,開學的時候也找過幾次,發微信給家長也不回(空著的作業 亂做的作業)看著家長也不著急,我也就不找家長了,把這個同學的座位放到最後,作業不做也不管,上課愛聽不聽,不然還能怎麼辦呢?天天求著家長 你們管管吧 管管吧,還是我帶回家?只能說這個孩子被父母荒廢了!(不接受聖母白蓮花對我的抨擊,老師也是人,也有自己的家庭。教師只是一份職業,良心活,我敢說我無愧於每一個學生,這個同學是個特例,第三年了,管不動,也管不了!這兩年她每個學期欠的作業加起來能繞著地球好幾個圈了!)

  • 11 # 黃爺30

    出題的先生,這樣的問題如果照你的看法老師該怎樣處理呢?

    批評嗎?打擊了他的自尊心,年齡偏小,一急一哭,以為是老師嚇到了他。

    告訴家長吧?家長反問老師:你老師是怎麼當的,沒輔導好,也沒耐心了嗎?

    老師的做法很高明:等待!等待!等待奇蹟的出現!避免不必要的責難。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 農村人說插秧的時候有“三怕”,這“三怕”具體指的啥?