新冠病毒來自哪兒，一直是一個謎。美國加州的屍檢結果，能夠揭開這個謎底嗎？

當地時間4月23日晚，加州州長紐森下令：驗屍官和醫學檢驗員，對加州去年12月以來的死者做屍檢，查明疫情最早何時在加州發生。

下令屍檢！紐森好樣的！

紐森為啥發出這個命令，當然是有原因的。

最近，加州聖克拉拉縣對兩名死於2月的死者進行屍檢發現，兩人都是新冠肺炎患者，其中一名57歲女子的死亡時間是2月6日。無疑，這是一個重大發現，震動了加州，震動了美國，也震動了世界。

此前，美國記錄的首例新冠肺炎死亡病例來自華盛頓州，死亡時間是2月28日。這個重大發現，將美國首例新冠肺炎死亡病例發生的時間提前了22天。

這名死於2月6日的57歲女子，會不會是美國首例新冠肺炎死亡病例呢？不一定。

如果這名57歲女子就是美國零號病例，按照哈佛大學全球健康研究所主任傑哈的說法，新冠肺炎患者死亡，一般都是在染病幾周後發生，那麼，這名57歲女子可能在1月初或者1月中旬就已經感染新冠病毒。

如果這名57歲女子不是美國零號病例，那麼，說明加州、美國很早就有人感染新冠病毒，也許是去年12月、11月，甚至更早的時間。

其實，不管這名57歲女子是不是美國零號病例，一定程度上都可以說明，新冠病毒可能很早就已經開始在美國境內傳播。

由此，人們自然想到兩件事情：

第一，去年9月，美國爆發嚴重流感，目前已經感染3600萬人、死亡2.2萬人。

第二，3月11日，在美國眾議院，美國疾控中心主任雷德菲爾德承認，在美國，確實有一些“流感”死者，實際感染的可能是新冠肺炎。

這名死於2月6日的57歲女子，實際感染的就是新冠肺炎。還有多少死於“流感”的死者，實際感染的就是新冠肺炎呢？為了摸清這個問題，加州州長紐森要求：屍檢！

紐森在新聞釋出會上表示，要“更深入地挖掘”，並對早在加州發現疫情之前就可能死於新冠病毒的人員進行屍檢，其目標是“引導人們更深入地瞭解，這場疫情事實上是何時開始對加州人產生直接影響的。”

紐森還說：“重要的法醫資訊，對於理解有關這種疾病的流行病學有著深遠的意義，會讓所有的事情變得更加清晰明瞭。不僅僅是之前那個公告，我相信加州今後還會陸續出現類似的公告。”

紐森所說的“之前那個公告”，指的就是加州聖克拉拉縣在4月22日宣佈，死亡病例的屍檢結果顯示，分別死於2月6日和2月17日的兩名死者，其屍檢結果顯示新冠病毒檢測呈陽性。

紐森說得很好，要求屍檢做得更好。這與哈佛大學全球健康研究所主任傑哈的看法不謀而合。

傑哈表示，現在需要回過頭去，看看1月甚至去年12月以來的更多病例，設法找出美國是什麼時候第一次出現這種病毒的。

確實，回過頭去看美國的疫情，很多問題都是糊塗賬：

比如，美國稱，首個新冠肺炎確診病例發現於1月21日，靠譜嗎？

比如，美國疾控中心主任雷德菲爾德既然早就承認，有“流感”死者實際感染的是新冠肺炎，那麼，有多少人感染？什麼時候感染的？如何發現的？為啥一直不公開？諸如此類的問題，為啥直到現在美國都沒有給外界一個交代？

比如，美國口口聲聲要求調查其他國家疫情發生的原因，為啥不調查自己國家疫情發生的原因？很顯然是要轉移視線，尋找“背鍋俠”。

比如，美國一直攻擊新冠病毒發源於他國，為啥不從自己身上找找原因？日本、俄羅斯、伊朗、義大利、澳洲等很多國家認為，新冠病毒可能來自美國，美國為啥不自證清白？

對此，《環球時報》總編輯胡錫進撰文，強烈呼籲世衛組織參與聯合調查美國新冠病毒感染的早期情況，確保還原真實的資訊。

如果世衛組織參與調查，加上美國加州開展屍檢，哈佛大學全球健康研究所主任傑哈“現在需要回過頭去”的表態落到實處，那麼，一定可以調查清楚美國新冠病毒感染的早期情況，甚至可以找到新冠病毒的源頭到底來自哪兒。

不要高興的太早，美國加州的屍檢未必會將新型冠狀病毒源頭的謎底徹底揭開。

據美國“商業內幕”網站報道，當地時間4月23日晚，美國加州州長開文·紐森下令驗屍官和醫學檢驗員，對該州去年12月以來的死者做屍檢，查明疫情最早何時在加州發生。對於加州州長紐森下達的命令，這對於美國聯邦政府似乎是一個噩耗，畢竟這樣的追查就成為美國新型冠狀病毒源頭的第一個“吹號人”，而一旦這樣的追查進一步證實了人們的猜測，那麼，美國聯邦政府將會揹負起隱瞞病毒氾濫的責任。

而加州州長紐森之所以會下達這樣的命令，就是因為加州聖克拉拉縣在本週三（22日）宣佈，對死於2月6日和2月17日的兩名流感病毒死亡患者進行了屍檢，其結果顯示新冠病毒檢測呈陽性。這就意味著此前，美國記錄的首例新冠肺炎死亡病例來自華盛頓州，發生在2月28日。而這樣的記錄整整被推遲提前了三週，而更嚴重的問題則意味著美國2019年9月發生的流感所導致的死亡是否就是新型冠狀病毒所導致的。

加州聖克拉拉縣所發現的死亡患者為新型冠狀病毒所導致的，這隻能說明美國前期對於這些患者的認定違流感病毒，而美國整個流感季節是從2019年9月開始的。這就意味著美國死於流感病毒的人群並不僅限於2月6日的這位57歲女性患者，而可能涉及到整個病毒流行的階段。那麼顯然這位57歲的女性患者根本就不是第一位，因流感病毒而死亡的患者，那麼美國加州對其進行追查，只能證明加州所出現的流感病毒，存在很多新冠病毒死亡患者。

美國2019年9月爆發的流感病毒已經造成近4000萬人感染和2萬人死亡的狀況，那麼在這兩萬人死亡當中存在新冠病毒，死亡患者也已經被疾控中心主任雷德菲爾德在今年的3月11日所承認。而加州對死亡患者的進一步確認也證明了美國2019年9月爆發的流感病毒，很可能就是新型冠狀病毒。而加州發現的病例必然不是第一例死亡病例，因為這名57歲的女性患者是在2019年12月份出現的流感狀況。

這些都可以證明美國在2019年出現的流感病毒，很可能就是新型冠狀病毒，而美國當地醫生都已流感病毒做處理。而這樣的狀況顯然，美國聯邦政府是非常明白的，這就意味著美國聯邦政府對世界衛生組織，對世界各國隱瞞了病情。才會讓世界各國出現被感染的狀況，美國應該為這起事件負全部的責任。美國才是那個賊喊捉賊的人，如今的事實已經鐵證如山，只不過現在需要挖掘更多的鐵證罷了！

美國加州的屍檢結果，是根本無法也不可能揭開新冠病毒從哪兒來這個謎底的。道理很簡單：3月3日是個風水嶺。

3月3日之前，美國政府由於傲慢偏見和無知，而採取了消極的防疫措施：即美國疾控中心對新冠病毒的檢測標準咋常“嚴苛”，只有那些出現症狀、同時有過來華旅行史密切接觸的疑似病例才可能進行檢測，這導致不少有症狀的疑似病例未能接受檢測，而這些人大多已是重症患者。

3月3日之後，美國對這一事實證明是嚴重失誤的檢測政策才開始得以糾正，放鬆了檢測標準，擴大了檢測範圍，演變成以後的盡星“應檢盡檢”。所以，3月3日之前美國的新冠病毒的感染鏈條感染情況究竟如何，其實目前美國疾控部門都是知之甚少，只能依靠現有的幾項猜測，很可能美國新冠疫情的傳播，遠遠早於2月29日美國官方公佈的第一例死亡病例之前。

所以，美國加利福尼亞州聖巴巴拉縣的這次解剖結果，只能說明：美國疫情之所以大規模擴散與聯邦政府的應對措施不利有關，面對鐵的事實，大統領再想甩鍋，估計有點難了。所以，眾議院已經啟動了一個特別調查委員會，調查總統在疫情防控知應對中的表現，而絕對不是為彈劾總統而調查，這個概念絕對不能混淆。

美國加州州長紐森根4月22日的表態，或者真正的目的，表面上看只是為了弄清新冠病毒的傳染鏈條——即當地衛生部門透過解剖發現2月6日、2月17日、3月6日死於家中的三名死者均感染了新冠病毒，而這三名死者均未來過中國。由此最早可以追溯到12月份的死者。這絕不意味著真正的證據早在2019年12月份美國加州就有新冠確診病例了，而是為了弄清加州的新冠病毒的傳染鏈條。

再者，根據美國有關傳染病的法律法規，要公佈冠狀病毒來源這樣的重大而權威的結果，只有美國國家疾控中心才有許可權，而加州乃至一個縣的醫療部門不具備這樣的資質，即使他們公佈了，也不具備權威性。當然，加州的這種做法，很大程度上還是與兩黨爭鬥有關，加州想透過這樣的檢測，用有力證據說明大統領在前期的防疫政策上的失誤，由此給他的聲譽造成影響，從而影響選情。

歸根結底一句話：加州州長的終極目的想把病毒政治化，想用所謂的“事實”打大統領的臉，僅此而已。

美國加州下令查去年12月屍檢報告，能揭開謎底嗎？未必！

自從加州發現2月6日的死者是新型冠狀病毒患者之後，加州州長紐森一心想弄清楚加州爆發新型冠狀病毒的時間，下令給加州所有的驗屍官，下令給加州所有的醫學檢查員，把加州2019年12月的屍檢報告都查一遍，弄清楚加州是否是2019年12月爆發的新型冠狀病毒！

州長紐森是加州的父母官，他有心追查新型冠狀病毒的來源，有心追查加州新型冠狀病毒爆發的時間，是好事一樁，但是我們都很清楚，不能對加州州長紐森抱有太大的希望，不能對加州抱有太大的希望，加州現在屬於美國，最高的領袖依然是美國總統，調查結果出來之後，就算加州是2019年12月爆發了新型冠狀病毒疫情，加州未必會如實公佈這個資訊！

其次，加州如果查完2019年12月所有的時間報告，如果發現加州2019年12月沒有爆發新型冠狀病毒，加州如實公佈這個訊息之後，又該何去何從？

其三，加州只查2019年12月的屍檢報告未必就能找出真相。第一個原因，2019年死亡的人已經下葬，如果屍檢爆發發現疫情，死者可能是新型冠狀病毒的疑似病例，僅憑屍檢報告無法證實死者就是新型冠狀病毒患者，要想證明死者是新型冠狀病毒，只有開棺驗屍，只要對屍體進行核酸檢測，加州會這樣做嗎？

第二個原因，光查2019年的屍檢報告是不夠的，加州既然開了頭，要徹查新型冠狀病毒的來源，要徹查美國新型冠狀病毒爆發的時間，加州不妨多查一點，把2019年11月的屍檢報告查一下，把2019年10月的屍檢報告查一下，把2091年9月的屍檢報告查一下。

第三個原因，美國已經證實有新型冠狀病毒病例被誤診為流感患者，那麼加州追查新型冠狀病毒來源的方向應該明確一點，不能只盯著屍檢爆發，應該給加州的流感患者打一個問號，問問加州的流感病例中有多少新型冠狀病毒病例，問問加州的流感患者體內有沒有新型冠狀病毒抗體。

加州如果從流感患者身上找突破口，那麼加州2019年的流感死亡病例就是證據之一，再對活著的流感患者進行抗體檢測，就可以知道他們曾經有沒有感染過新型冠狀病毒，如果有新型冠狀病毒抗體，再推算一下他們感染新型冠狀病毒的時間，真相方可大白於天下！

話題的描述有點誤差，沒有直接證據誰都不敢斷定，新冠病毒從哪來，並且到現在也無法確認，美國加州舊金山大灣區，就是世界最早發生疫情的地區，如果其它州也像加州一樣驗屍，也很難保證不會出現去年9月、10月份的新冠肺炎死亡者，只有一點可以確定，政策狂飆全球的疫情，最早的發生地不是武漢！而在美國！加州州長紐森23號下令，對去年12月份以後的，非確診新冠肺炎病例開棺驗屍，已經先後發現三個，未被確診新冠肺炎病例的死亡者，最後發現的這位50多歲女性死亡者，於2月6日以流感病例身份死在家裡，經這次解剖驗屍被確認死於新冠肺炎。由此證明了兩項事實，其一，美聯邦疾控預防中心在2月26號釋出的首份新冠疫情通報中稱：“在2600萬流感確診病例中，可能有一部分新冠病毒感染者，在1.4萬流感死亡確診病例中，也可能有一部分並非死於流感”的推測，被這次驗屍一錘夯實！其二，這位2月6日的新冠肺炎死亡者，從感染到死亡要經歷潛伏期、發病輕症的前期中期、到惡化死亡至少一個多月時間，而且這位死亡者才50多歲，酷愛有氧運動身體素質非常強壯，至少比那些風燭殘年七八十歲感染者多挺10天，很可能在去年12月份已經被傳染，那麼那個把病毒傳染給他的感染者，最早可能比她更早半月以上，時間還可以前推到近11月，這就可以把美國的新冠疫情流行最少提前到了去年11月份，大大早於武漢的疫情，誰能絕對否認武漢的疫情來自美國？全美就很可能已經有4500萬人已被新冠病毒感染

一天新增4.2萬多個確診病例，美國的疫情似乎又開始了新一輪狂飆，火越燒越大，當局應對疫情玩火政策的責任越來越嚴重，此前對世衛組織和ZG的甩鍋就一直竭盡所能，而在這種更狂暴的疫情壓力下，當局會任何甩鍋就不言而喻，然而如此鐵證在手的民主黨，建制派精英們很可能要對當局下手清算了，總統在如此瘋狂的疫情中，與要求解除禁令的示威者合流，強推5.1復工攪亂那些民主黨州長們抗疫行動，還在跟民主黨拼選情對手豈能容他？

在回答這個問題之前，先來了解一下約翰霍普金斯大學公佈的美國疫情實時資料。截至到目前為止，美國已累計確診病例達到922293例。新增確診病例更是達到了43885例。累計死亡52060億人，死亡人數較前一日增加了2321人，死亡率為5.7%。

從這一資料來看，美國無論是累計確診病例，還是新增確診病例，抑或時累計死亡病例，都已經毫無疑問的奪得了世界第一的桂冠，而且將其他國家甩的老遠。其新增確診病例更是首次突破了43000例大關，死亡率也從此前的1.3%左右迅速竄升到如今的5.7%以上。

這就說明，美國的疫情正在惡化當中，而且沒有出現任何的緩和跡象，特朗普此前所稱的美國疫情已過峰值期 顯然就是一個錯誤的判斷，美國的疫情不但沒有達到峰值期，還在快速的朝著峰值期挺進。

至於說美國的新冠病毒是哪來的？美國加州的屍檢結果能夠揭開謎底嗎？筆者認為，加州州長開文-紐森之所以會下達命令，要求驗屍官和醫學檢驗員對加州自去年12月份以來的死亡者遺體做屍檢，徹底查明加州地區的疫情最早發生在什麼時候？其主要原因還是因為加州聖克拉拉縣在4月22日公佈的一份調查結果顯示，該縣最早的死亡病例在2月6日出現，這已經足足的將美國首個死亡者病例時間提前了23天。

而美國此前公佈的首例死亡者時間為2月29日，死亡地點在華盛頓州，這就足以說明，美國此前公佈的所謂疫情資料已經出現了明顯的造假行為，美國真正的首例死亡者病例外界恐怕長期不得而知。

因為，美國政府顯然不願意公佈這樣的結果，畢竟，該結果一旦公佈，很可能將意味著此次疫情最早的爆發地就在美國，而此次加州州長紐森下令，徹底查明加州地區的疫情最早發生時間，確實讓美國聯邦政府很難看。

因為，加州一旦確定出最早死亡病例時間在去年的12月份，那將足以證明，美國聯邦政府隱瞞了疫情的爆發時間，這無疑是一個爆炸性的新聞，甚至有可能造成特朗普將無法獲得連任機會。畢竟，一旦確定加州的首例死亡者時間在去年的12月份，那將意味著，美國早在去年的11月份就已經爆發了疫情，這就與此前CDC承認他們在去年流感死亡者遺體身上提取到了新冠病毒 就徹底的對號入座了。

特朗普也就沒有任何理由將新冠病毒的源頭甩鍋給他人，美國民眾勢必會將疫情失控的責任全部歸咎到特朗普頭上，轉而將選票投給民主黨候選人拜登，由此可見，加州的這一做法，顯然令美國聯邦政府很難看，接下來，就要看加州有沒有足夠的能力徹底的去揭開謎底了。

畢竟，如果美國聯邦政府早已經得知美國是疫情最早爆發的國家，為了保住特朗普獲得連任，勢必會想辦法阻止加州去進行徹底的調查。不過，筆者始終認為加州不大可能是美國病毒爆發的源頭，而疫情更加嚴重的紐約州倒是有可能就是美國疫情最早爆發的地方。

加州聖克拉拉縣於4月21日對外宣佈，根據當地的檢測機構，對於2月6日和2月17日在家中死亡的2名死者進行了屍檢，其結果證明，這2人是由於新冠病毒而死亡，同時並沒有任何旅行史！

醫療專家認為，這是一個令人震驚的最新發現，2月6日死亡的這名患者，已成為了美國有記錄的第一例新冠病毒死亡病例。這比美國之前確認的，2月29日首例死亡病例，要提前23天，超過了三週時間。

對此，加州州長紐森在電視講話中公開宣佈，將增加86個新冠檢測點，並要求檢測機構，對全州所有自去年12月份以來的死亡病例，進行重新排查，以確定是因新冠病毒而死亡！

鍋太大，甩不出去

1月底，美國正在爆發大流感

我們都知道，新冠病毒的隔離期是14天，潛伏和發病期是3至4周時間左右。我們從2月6日往前推算14天，那麼美國首例新冠死亡患者的染病時間，大概在1月23日左右。據公開資料顯示，這時的美國，宣佈的確診病例只有1例，這名患者是一位35歲的男性，1月15日從武-漢返回美國西雅圖市。

這名35歲男性，在接受6天治療後康復了，所有的復全記錄，於1月31日在美國權威醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》上發表。這名男子居住在西雅圖市，與這個居住於聖克拉拉縣，於2月6日死亡的美國首例新冠死亡患者，沒有任何交集！

今年1月31日，美國公佈了首例"人傳人"新冠病例。首例患者居住於伊利諾伊州芝加哥市，是美國第2例確診患者的丈夫。從地域上看，與加州聖克拉拉縣隔著遠呢，與2月6日死亡的美國首例新冠死亡患者，同樣沒有任何交集！

也就是說，2月6日死亡的美國首例新冠死亡患者，與美國公佈的早期新冠確診病患，毫無任何聯絡，又沒有任何旅行史，是由社群傳播所致的。而那個時候，美國正在爆發的所謂的乙型流感，已導致上千萬人感染，美國疾控中心預估的死亡人數為8200以上！

目前，美國新冠病毒傳播的時間已經提前了3周，而這僅僅是冰山一角。當反對特朗普的州長們，對其他屍檢報告進行復查時，相信還會有更多的佐證出現，我們拭目以待！

4月23日，美國加州州長紐森下令要對加州去年12月以來的死者做屍檢，以此來查清新冠肺炎在加州到底是何時發生，而這一舉動引起了全世界的廣泛關注。

美國目前疫情相當嚴重，但其公佈資料卻並不透明，特別是在去年美國流感爆發的背景下，美國新冠疫情到底從何時開始，更是引發人們猜測。

據美國疫情公開資料表示其首例新冠肺炎死亡時間為2月28日，但在4月22日，美國加州的聖克拉拉縣卻在兩位死者的屍檢過程中發現了新冠病毒檢測成陽性，而其中一位死於2月6日，這無疑將美國發生新冠疫情的時間向前推了一大段，因為從感染到死亡也是有一段時間間隔的。

而鑑於此開展自12月份以來加州死者的屍檢就能更清楚的瞭解加州的疫情到底何時開始。

而紐森這麼做除了是對疫情深入瞭解的需要，還有一個原因就是要打臉川普，扭轉總統競選時民主黨的劣勢。

我們都知道，加州是美國最富有的州，也是被民主黨控制的大州，這個我們可以從之前鬧得沸沸揚揚的加州要獨立事件可以看出來，而一旦查出美國疫情真相，將重創川普政府及共和黨的威信，這樣川普在疫情期間的言論及措施將被狠狠打臉。

單從疫情資料來看，美國是當下世界上以前最為嚴重的國家，截止到4月26日，美國的新冠確認人數已達92.5萬人，佔全球確診人數的1/3左右，死亡人數超5.2萬人，也是全球新冠死亡人數最多的國家。

先前美華人認為其疫情是從中國傳入的，但是越來越多的證據表明美國的疫情並非來自於中國，早先有美國紐約的醫學機構分析星光病毒毒株，發現其主要來自於歐洲，特別是義大利北部。

4月25日，美國紐約州州長科莫在新聞釋出會上明確表示，美國疫情的來源是歐洲，而不是中國，他的依據是中國爆發疫情之後，美國立即關閉了與中國的通航等措施，而中國進入美國或者從中國回到美國的美華人都會被進行新冠檢測和隔離，因此中國的疫情並沒有在美國造成什麼影響。

但是在同一階段，歐洲的疫情卻正在悄悄地進行，但是卻沒有人知道，而這個時候美國卻和歐洲保持正常的通航，大量的美國和歐洲人來往與歐美各地，因此將歐洲的疫情輸入到了美國，所以他認為美國的疫情實際上是歐洲輸入的。因此也有人認為，美國疫情的爆發，是因為它雖然向中國關上了大門，卻給歐洲敞開了後門。

美國疫情的爆發就是因為給歐洲留了後門才導致的嗎？未必！雖然美國的早期病例和某些病毒毒株基因檢測都指向了歐洲這一源頭，但是美國的早期病例很可能不晚於歐洲，甚至有不少跡象表明美國有可能是新冠的源頭，如今美國加州舊金山的聖克拉拉縣已經發現2月6日導致的新冠死亡病例，而且該縣疾控中心官員認為很有可能12月份就有了，表示要繼續進行屍檢以尋找更早的新冠病例。

同時，聖克拉拉縣的新冠抗體檢測發現該周1.5~4.6%的人已經具備，這個數字比當地的新冠感染人數多了13~80倍，檢查發現已經有抗體的人認為去年12月份患過類似感冒症狀的疾病，有的人還很嚴重，所以現在想來那個時候患上的很可能是新冠肺炎，從這個角度來看的話，很有可能美國去年12月份就已經有新冠疫情了。

相比於美國紐約州來說，聖克拉拉縣的新冠抗體比例則低多了，因為紐約州抽查的新冠抗體攜帶紙比例高達16%，如果此地進行屍檢的話，很有可能發現更早的新冠感染時間，所以美華人自己都在懷疑的起源於去年9月份的美國流感疫情中，是極有可能包含早期的新冠疫情的。

參考資料：

《澎湃新聞》4月24日的文章《紐約州州長：新冠病毒不是從中國傳入，而是從歐洲傳入的》

《封面新聞》4月20日文章《斯坦福大學最新研究，加州一縣新冠病例數或現存高數十倍》

樓主你好，新冠病毒來源於哪裡？美國加州的屍體檢測結果能否揭開謎底？在美國加州報出了最早2月6，就已經因為新冠肺炎而死亡的一名患者。那麼這個時間相對於美國公開的資料，至少提早了三週左右，所以說對於美國疫情的研究，包括美國疫情根源的發掘，能夠奠定一定的基礎和作用。

但實際上單一的靠這一具屍體想要揭開謎底，那麼難度還是非常大的，因為最多追蹤到這名死者他生前接觸了哪些地方，那麼可以調查這些生前所接觸的地方，但是想要更深一步的調查實際上還是有很大的困難，因為除非在該地區出現了多例新冠肺炎的確診患者或者死亡患者，那麼才可以進深一步的追究。

但是這樣的一個訊息足以說明美國出現新冠肺炎的時間還是相對來說比較早的，那麼至少是早於歐洲和全世界其他一些國家和地區，所以就說明美國應該是屬於新冠肺炎源頭髮源國之一，當然我們不能夠保證完全是從美國流出的，但至少這麼早的一個時間就出現了新冠肺炎的疫情，那麼美國的這個疫情源頭在哪裡是值得很多人所關心和關注的。

感謝閱讀，請加我的關注。