作為智慧手機行業的從業者，這裡有一點我要和大家說明的是：手機導航的精準度一方面取決於導航軟體對接全球GPS時的最佳化程度，另一方面也是更為重要的是取決於手機本身內部的一個零件，那就是地磁。如果手機裡面沒有設定地磁，手機內的導航軟體再牛逼也是實現不了精準的導航的。

目前，國內的手機大廠不會做有損手機品質的事情，所以他們的手機裡面都會設定有地磁；然而華強北的一些三碼五碼機就說不準，這些手機為了節省成本獲取最大利潤，是有可能不會在手機裡面放置地磁的。大家以後購買手機時一定要注意這一點，千萬不要為了貪圖便宜而買到一些劣質產品。

一般而言，高德導航軟體和百度導航軟體的區別並不太明顯。只是因為高德是老牌的導航軟體，在GPS的使用成熟度上會熟練一些，在城市導航中使用較為普遍；百度由於推出導航軟體的時間較晚，在城市的使用者群體基礎不深，這並不代表百度導航就一定沒有高德好用。但是百度導航成功打入了農村市場，或許和百度本身的知名度有關係，農村人使用百度導航軟體的人更多一些。在我看來，這都是使用習慣的問題。

總的看來，導航軟體之間的差別是較為細微的，手機硬體本身才是重點。

出門開車導航的話介意您選擇高德地圖好一點。

1、高德地圖在地圖道路上的詳細程度要好的多，特別是農村道路，高德地圖更新的更快更及時，兩個地圖比較的話，同一個地方，很多地方你會發現高德地圖比百度地圖展示的更準確，高德地圖在跑高速的時候電子眼攝像頭播報更人性化，更準確，本人用高德地圖導航了一萬多公里，基本上0違章，當然也有缺點，就是有點自以為很“聰明”，愛走小路。

2、百度地圖的優點是在城市裡面使用會更好，找地方，商鋪等一些地方更方便，這方面的資訊比高德更全面，跑高速用百度地圖你會發狂的，電子眼攝像頭播報太過機械化，好好的一個地方，明明限速120，路邊啥都沒有，突然說限速80，還說你超速了，親身體驗以後跑長途就沒用過百度了。

前幾年自駕遊時，一般同時啟動兩臺手機，一臺裝高德，一臺裝百度，那時確實可以互補。然而近年來，基本就只用高德了。只要你遵從以下幾點，高德就是最好用的導航軟體。

出發前，檢查一下，是走高速還是走國道，省道，是要省時間還是省過路費，要設定並確認一下：

1、必須下載當地的離線地圖，才能獲得全面精準的導航內容。

2、必須將當地的離線地圖更新到最新版本。

3、必須實時資料聯網，才能得知臨時堵車或修路封路的資訊。

如果你能確保上述三點都做到了，高德導航還是相當精準的。有的網友認為高德導航有這樣或那樣的問題，或是導航出現了差錯，大部分原因都有可能是使用上的問題。我就遇到過幾位安裝高德導航的朋友，一同自駕游出去玩，出現了不同的導航結果，一看，基本都是設定，地圖更新和線上實時導航問題。所以說，要想用好導航，不是安裝了導航就完事了，還有很多技巧等著大家去熟悉。

根據我多年使用手機導航的經驗來看，導航是否精準可以從兩方面來分析：

1.定位的精準度

其實對於app來講它們獲取定位資訊都是透過呼叫系統介面的方式來獲取的，所以在定位的精準度方面完全依賴於手機硬體對定位的精準度，和app實際上是沒多大關係的。

就目前市面上的手機來講，gps定位可以說是非常精準了，基本誤差都在3-5米內，可以達到能夠判斷你在公路的左邊還是右邊了。目前百度地圖還未接入北斗衛星，據說北斗衛星的定位誤差在1米以內，甚至可以判斷你行駛在哪個車道！

2.對於路線規劃的智慧程度

對路線規劃的智慧程度就主要依賴app的演算法了。一個是對道路資訊的更新速度，另一個是對實時路況的收集和分析速度。個人認為百度地圖對實時路況的手機和分析比高德地圖做得更好，但是高德地圖在道路資訊收集方面比百度地圖做得更加細膩，一些鄉村小路、無名道路在高德地圖上就能找到，反之在百度地圖上可能就沒有了。

綜上所述，對於定位精準度來講，百度地圖和高德地圖應該是不相上下。而在路線規劃的智慧程度上，兩者各有優劣。我的建議就是：走農村（很多小路）就用高德地圖，進城（多堵車路段）就用百度地圖。

百度地圖百度地圖在市區是有絕對優勢的 某些地方的小餐館或者哪條街展示的都比較明白 而且有實景導航 使用者體驗感十足 我和朋友一起出門 城中村 他高德地圖有時會把我們帶到死衚衕裡去 最後我又用百度導航出來的 用起來也比較簡潔

高德導航一個專門做導航的 鄉村裡面一些路他也能顯示在地圖上 資料更新快 跑高速有絕對優勢 什麼區間測速 什麼各種隱藏攝像頭它都能語音播報提示減速 我認識的開車大部分都用高德 說明高的在這方面還是非常好的 各種路況提醒之類的 一些市區外或者鄉間的 還是高德好

現在的高德地圖更精準還是百度地圖更精準？高德地圖和百度地圖都是很精準的，到目前為止兩款使用起來都沒有出現什麼問題。如果從地圖定位準確性、路線規劃、標識更全面幾個維度來看，個人認為高德地圖做得更好一點兒。

不管是步行、還是駕車的導航，高德地圖和百度地圖都經常使用，至少到目前為止筆者還沒有被導航錯誤過，而且都是比較精準的到達目的地。但兩者相比較而言又有還是有一些細微的差別。

如果要細緻的體驗精度，相比較而言高德又要更細緻一些，標識也更全面更足。比如有時百度就只標識某個地方，但高德會把其屬性也標識出來。比如在一片綠色的地方基本也都知道是某某公園，百度標識為“某某”，而高德會標識為“某某公園”或“某某風景區”。

線上路規劃上兩者提供的路線方案有時有差異，高德的方案有時會多些。比如兩地之間的線路規劃，兩者可能都會出現幾個方案，但高德會更多一點兒的方案，有時就是那個方案可能會避免擁堵。並且在實時路況處理、規劃躲避擁堵路段方面，高德地圖表現都很出色。

當然這只是個人的觀察和使用體驗而已，也許每個人的需求和體驗感覺是不一樣的。總體來說，只要不是太個性化的要求，百度地圖和高德地圖都能夠滿足，差別並不會太大。

更多分享請關注【東方高揚】。

在講解之前，先排除一個誤區。也就是導航精確度的問題，這裡是由手機的GPS所決定，並非兩個導航軟體所能左右。同款手機，同個地點所呼叫的GPS相同，兩款軟體的精確度則相同。兩款導航軟體值得對比的在於地圖的精細度，路線規劃是否科學等等問題。

那麼，就讓我們一起來聽聽老司機如何評價這兩款導航軟體的吧！

特殊說明：下面所有的舉例左邊地圖均是百度地圖，右邊均為高德地圖。

一、關於地圖精細度的問題

同個地點，同個介面兩個導航軟體的效果對比圖。不難看出，右邊的高德地圖導航要比百度更加的詳細，包含了百度地圖一些並未包含的資訊。例如一些並不明顯的小路，各個地點的名稱更加的詳細（注意：兩者對比需要在同一個畫素手機之下，否則會出現誤差）。

二、關於路線規劃的問題

百度、高德導航另外一個較為重要的功能就是路線規劃。一個陌生的地點，好的路線規劃將會節省我們很多的時間。來看下圖，同一個地點，出現了兩種截然不同的規劃。

百度地圖給出了我們最佳的方案，將近322米，5分鐘之後到達目的地；

高德地圖給出了我們另外一種方案，將近650米，8分鐘之後將會到達目的地。

同樣的地點，高德地圖竟然比百度地圖多出來一倍的路程，看來更加適合喜愛運動的人選擇。

三、兩款地圖軟體對比與選擇建議

透過實際的測試和對比，兩款地圖導航軟體各具特色：

百度地圖更加適合徒步、公家、地鐵等非駕車的導航應用；

高德地圖更加適合自駕遊，特別是林志玲遠嫁日本，郭德綱卻可以陪伴您左右。

至於地圖資訊方面，百度城區更新速度要遠遠高於高德地圖，高德地圖偏遠鄉村反而要優於百度地圖。

兩款導航地圖，您當前使用的是哪款呢，使用過程中發現那些問題？

兩個都裝了，百度是自己裝的，高德是手機自帶的。後來發現百度比較卡了，但是沒有解除安裝。因為上班坐的那個公交還用過高德地圖裡面的實時公交。最近寄快遞，兩個app都挺準確的顯示了附近的快遞點，但是高德標明瞭可能未營業之類的文字，百度沒有。再看有一個物流點的電話時，高德給的電話和實景圖片中的電話不一致。建議兩個都下載來用，親自感受一下。

說下真實經歷：本人兩部手機常用的是百度地圖和導航，經常有人說高德的很好所以就嘗試著下載個高德地圖，有一次我去個靠海的地方，按客戶發的地址用百度地圖到達目的地辦好事回去時突發奇想，用高德地圖導航，結果剛出門就覺得不對，我進去時左拐出來時高德導左拐好吧我認為也許有更好的路就拐了過去，走了一公里左右在路的中間叫右拐（左邊是沒有路的雜草，右邊是海）；後來我就兩個手機同時導航，一個一種，結果我現在用的還只是百度，沒有對比就沒有傷害

    在日常生活中，我會選擇高德地圖作為日常的主力地圖，百度地圖只是作為參考。畢竟高德地圖和百度地圖在大多數情況下有著近乎一致的體驗，下文具體說一說。

    1、高速路徑規劃

    首先對比一下高德地圖和百度地圖的高速路徑規劃，選擇杭州到烏鎮。

    百度地圖給出了3條路線，推薦路線為83公里，過路費30元；

    高德地圖只給出了1條路線，和百度的推薦路線時一致的，過路費為35元，實測後高德地圖的過路費是比較準的。

    2、道路更新速度

    高德地圖對於道路的更新速度和詳細程度要優於百度地圖。

    在公司附近找了一個百度地圖資訊缺失的地方，地圖上顯示的邱橋路是封路的，高德提示封路，百度沒有提示；同時路邊有個小湖，高德地圖有標識，百度地圖沒有標識，如下圖所示。

    3、小區內部道路

    很多大的小區，內部道路複雜，有些小區有100多號樓，內部道路可以說錯綜複雜。如果開車到這些地方接人，沒有對樓號進行詳細標識，很容易迷路。高德地圖對小區樓號進行了詳細標識，而百度地圖就不好用了。

    4、其它輔助功能

    充電樁標識：如果是新能源車主，就會發現百度地圖的充電樁標識可以說完勝高德地圖。

    實景和AR地圖：這個功能高德地圖壓根兒就沒有，百度地圖完勝。

    總之，在生活的大多數場景，百度地圖和高德地圖的體驗相似，相比來說，高德地圖更準確一些，輔助功能方面，百度地圖更有優勢。兩個地圖軟體我都在用，高德地圖為主，百度地圖為輔。

就個人使用經驗來看，更喜歡百度地圖來導航。因為高德地圖使用過程中，曾經比較離譜的事情，明明是直行就可以了，高德卻偏偏導航右轉，然後調頭回來再右轉走回原來的路，算是給它氣的不輕。

研究這個就像研究怎麼在一棵樹上吊死，針無兩頭利，沒有一個導航是完美無缺的，作為使用者就兩個都裝上，對比著用。如果是推廣，你愛說哪個好是你的事。

個人國內用百度，國外用Google

很多人說高德好，可能因為習慣

習慣有鎖定成本

地圖習慣的鎖定成本不高，但也有

百度在這方面有優勢