第二，以治安案件為例，公安機關通常會首先對該案進行調解。即讓雙方坐下來談一談賠償問題、各自過錯等。如果調解成功，公安機關一般會從輕處罰，甚至警告、批評一下就結案了；如果經調解無法達成一致，公安機關通常就會採取措施，做出治安管理處罰的決定，如罰款、行政拘留。

第三，如果對方不承認有打人行為，你們可以採取以下措施。一是及時客觀、準確地向公安民警陳述案發時的情況；二是儘可能找到當時在場的目擊證人；三是蒐集其他證據，如現場監控、手機拍攝的影片等。當然，對方承認與否，這些調查取證行為都是由公安機關在做的，你們唯一可以做的就是為公安機關蒐集足夠的證據提供一定的幫助。

第四，如果雙方無法達成調解，關於賠償問題最後你只能是向法院起訴了。當然，走訴訟途徑可能並不是最好的選擇，建議你們儘量達成調解協議。

根據題目，答覆如下：

1，既然有了輕微傷的鑑定結論，說明該起糾紛已經在公安機關報了案，而公安機關也一定做了必要的調查。相信本案基本事實應當是清楚的，儘管對方不承認，法律上應當能夠得出有利於題主的結論。

2，建議要求公安機關對打人者予以行政拘留或者治安罰款的行政處罰。因為故意毆打他人造成輕微傷害的，可按照治安管理處罰法予以處罰。

3，無論公安機關是否對打人者進行處罰，都不影響題主提起民法訴訟，要求打人者承擔民事賠償責任。從民事訴訟的角度，判決打人者承擔賠償責任，應當不會有問題，但是，一般不會判決打人者全賠。俗話說，一個巴掌拍不響。題主一方或多或少都要自擔一些責任。

我的回答不喜歡咬文嚼字，所以按照實際的給你解答以一下！

中國目前普遍的在故意傷害的立案起點是“輕傷二級”，也就是說不構成刑事責任，只能算違反治安管理處罰條例，這種的話一般頂多拘留半個月就放了，如果公安機關認責為對方責任，你就可以提出民事賠償，如果自行協商不成的話，可以向法院起訴！

但是現實中，輕微傷很少有說去起訴的，而且即使賠，輕微傷也就幾千塊的樣子，而且廢時廢力得不償失，即使最後法院判定對方賠償，對方不賠你也沒辦法，幾千塊錢的事情，難道和人家耗到底？哪裡不能賺幾千塊？

我的建議是還是協商解決，要警察局的人出面談賠款，差不多就得了，公安的人也樂於協調處理，這種民事糾紛本身也是公安處理的範圍。

什麼法院起訴什麼的，這種事情在現實中都是虛的，沒那個必要！

輕微傷不屬刑事案件，屬於治安案件。你說的對方不承認，實際想說的應該是對方不承認，自己也沒有證據應該怎麼辦吧。治安案件也要依據證據定案處罰，如果對方不承認，你自己又找不到證據，派出所調查也沒有證據，派出所是沒有辦法對對方進行處罰的。相應的起訴到法院，法院又依據什麼來讓對方賠償呢？所以，你自己要積極尋找證據提供證據，同時積極督促派出所調查取證。

對方承認或者不承認都不能直接認定對方是或者不是肇事者。從你描述的情形看，似乎唯一的證據就是傷情鑑定。我從此可以推測出幾點1。你老公確實有傷，傷情屬於輕微傷。但傷情鑑定一般不能認定傷情來源，即傷情鑑定無法排除自傷，意外事故或者其他事故。傷情來源由調查所獲得的證據認定。2。從有鑑定結論文書看，公安機關應當已經依法受理了該案。對該案的查證依法由公安機關進行。受理案件的公安機關按照行政案件辦理規則提取相關證據，做出調查結論同時做出行政處罰決定。公安行政案件有明確的辦理期限要求，不存在當事人自己怎麼辦的問題。3。倘若經公安機關調查，未能獲取有效證據，不能做出傷情繫對方毆打所致的結論，而題主又堅持主張確係對方毆打所致，題主有兩條路可走：一是積極向辦案單位提供證據線索，協助辦案機關儘快查實案件。二是請求律師救助，依據律師法，受案律師也可以行使調查權，獲取案件證據後提交辦案單位或者直接向法院提訴。