三本，原因如下：1.後期可以透過努力考取更好的大學的研究生，本科學歷可以作為學歷升級的跳板。2.畢業後的就業，很多單位本科學歷是門檻，專科連競爭的機會都沒有。3.現實中，一旦就業，本科和專科畢業待遇有明顯差別。4.大部分的三本畢業和專科畢業後，就業與專業不對口，既然都不對口，為什麼不選擇學歷高一些的呢？！

復讀一年，可以選的話本科肯定要比專科更好

從口碑上來說，本科的學歷層次就要比專科更高。此外，從時間效率上看，大專3年，專升本至少2年，加起來就是5年，比直接讀本科多了1年。本身已經復讀了1年，還要再多讀1年的話，價效比自然很低。當然，也有人會說，專科的學費要比三本低，但客觀來說，每年多1萬的學費，對於當下家庭消費支出來說其實並不算高。還有人會說，三本拿的的三本的本科，如果專升本的話到時候拿的是二本以上的本科，這樣理解肯定是不對的。要知道，專升本的話你的第一學歷還是大專，這在學信網上是可以查到的。所以，建議是三本要比專科更好。

既然不能到特別好的大學讀書，那麼有機會的話選一所名牌大學的獨立學院還是非常不錯的。比如吉林大學珠海學院、廈門大學嘉庚學院、武昌首義學院等，都是國內非常好的獨立學院或民辦大學。選擇這樣的學校有幾個好處：第一，既然是本三了，為什麼不挑一個名氣大一點的學校，尤其是很多獨立學院會跟本部共享師資和硬體設施。第二，這些學校通常都在大城市，對於眼界的開拓幫助很大，將來實習和就業，機會也更多。第三，要為考研做好準備。獨立學院要考本校研究生在考研資訊、聯絡導師、學習資源等支撐方面還是比外校有優勢。

吉林大學珠海學院、武昌首義學院、四川大學錦江學院、南京大學金陵學院、天津大學仁愛學院、南開大學濱海學院、東南大學成賢學院、中山大學南方學院、廈門大學嘉庚學院等都是很不錯的學院。很簡單一點，都是本三（在很多省份已經是同本二批次進行招生）的學校，品牌肯定是第一位的，畢業證上多了一所985頂尖高校（會註明是XX學院，指望拿同樣的畢業證是不可能的）作背書，聽起來也好。這個層次的學校，可以參考一些學校的辦學時間，久一點當然辦學經驗更豐富也更成熟，至於師資或者辦學質量的東西，都是民間傳說，眾說紛紜，聽聽就好。

如今的社會，出身甚至比封建社會更重要，而三本和專科就代表著兩種人生。我給你對比一下兩種選擇的大致後果：

選三本：

1、可以直接報考公務員大多數崗位；

2、可以直接考研；

4、同學、老師等圈子的資源價值含金量更高；

5、對以後擇偶也有加分作用；

6、享受到的教學資源和師資力量也更多、更強；

7、整個人的格局、視野、所選擇的平臺都更開闊；

8、有能力上三本的學生實際上並不一定真的差，只是高中把功夫用在了其他方面，而這其他方面的功夫在三本學校裡有很大可能發展成為自己的強大能力和助力，讓自己鹹魚翻身；

9、跟專科比就是有自信。

選專科：

1、想報考公務員發現能選擇的崗位寥寥無幾，要求基本都寫著：全日制本科，而專升本大多數都叫國民教育序列本科，偶爾有升全日制本的機會難度甚至會超過考研；

2、一般專科的學習基礎和學習能力，考研考上的就是鳳毛麟角，作為普通的大多數就別自我麻痺、自我安慰了；

3、除了技工類的專業用人缺口較大，其它的專科整體發展前景就是不如本科；

4、想想同學都是和自己分數差不多的人，天天在這裡混日子，能有幾個有出息的？

5、相親市場上男的一說自己專科畢業基本就等於涼了一半；

6、專科學校不光師資力量薄弱，就連管理水平也差了不是一點半點，不然怎麼會一直都是專科？

7、專科相對本科所接觸的方方面面都有所差距，日積月累就會產生本質的差別；

8、在高中都不好好學習，上了大學沒有人管了難道就會真的好好學了？這樣的學生也是鳳毛麟角，所以也不要自欺欺人了；

結合以上內容，你說你是選三本還是選專科？

我是心理醫生西紅柿奶爸，常年免費分享關於心理學、公考、育兒方面的知識，

作為高校教育管理者，我可以負責任地告訴你，必須毫不猶豫選擇三本，否則你會後悔一輩子。千萬別相信什麼好大專比三本好的說辭，除非你未來只憑技術吃飯，對學歷毫無要求，即使那樣上三本也不會比大專差。具體依據如下：一、從常識上看，也肯定首選三本

國家既然把三本設定在大專上一個層次，必然說明三本的含金量是大於大專的。請問你四年寒窗辛辛苦苦考的分數，你就白白浪費了，你不心疼嗎?不為自己的付出惋惜嗎?

第一，本科是未來就業的最低門檻。據統計中國近幾年高校招生率達到90%以上。當然大家都知道，主要是集中在大專層次。也就是說90%以上的人都有大專學歷，大專學歷已經成為普及學歷。特別是去年大專擴招100萬，而根據相關政策，今年擴招將繼續。這也就不難理解現在各單位招聘最低學歷是都是本科的現象了。離譜的是前連天北京一個高校招保安都碩士學歷了。所以如果你現在上個大專，將來還是要考本科。你復讀了一年好不容易考上三本，不上太可惜。

第二，本科是再深造的基本層次要求。現在考研、靠各種資格證、甚至靠各種編制基本要求都是第一學歷本科。如果是專科，你要不然就不具備資格，好不然就要等兩年後，還需要加試，甚至是歧視。

第三，三本學歷正在快速升值。很多人還是以很多年前三本剛出現時候的眼光看待三本。其實三本高校已經今非昔比了。

1.教學質量在不斷提升。剛建立的三本確實是依託二本的空架子，但是經過多年發展，很多三本院校有了自己的辦學資源和師資隊伍，逐步成熟起來，教學質量也逐步提高。

2.三本已經逐步獨立成獨立學院了，辦學自主性更強。教育部從2018年開始啟動三本院校轉設工作，現在每年全國都大批次三本從二本中獨立出來，成為獨立的辦學主體。辦學隊伍和師資都開始成長起來了。根據教育部的規劃看，估計2022年三本將成為歷史。

3.三本在新高考改革中學歷升值明顯。現在全國開展新高考改革，其中重要的一個招生機制改革就是三本和二本的合併，也就是都是本科了。雖然現在還能分出來學校差異，但是長期發展下去，再加上三本的獨立發展，三本二本的界限將越來越模糊。將來一本、二本和三本將全部合併成本科招生，只有提前批次和普通批次，那受益最大的當然是三本了，它甚至和一本同批招生了，學歷升值不言而喻。

當然這裡說三本好，並不是貶低大專，而是說如果我們達到三本分數線還是上三本更值得。

選擇復讀，因為現在招聘一般都是要本科，本科成了一個門檻，沒有了這個本科文憑，你能力再強，也會被拒之門外，所以說寧願復讀一年考三本也不上專科。。

首先我想，讀專科和三本真的和你是否復讀沒有關係，如果一定說要有，那估計是你去復讀的目的是讀本科。我們讀本讀專看我們是否上本科線，況且如果我沒記錯的話去年開始很多省份取消了三批次也就是三本。執行一批次，二批次。這是一個關鍵，所以不知你是哪個省份，關注一下國家政策。

從學校的角度講，設立本、專、專業要進行人才培養目標，課程建設，師資建設，也就是說人才培養目標的規劃。具我瞭解，本科有嚴格的要求（我校）師資要求副教授以上，而且要有學科領域研究成果。那麼課程建設中，圍繞人才培養目標，有嚴格的學分要求，這個肯定比專科要高。也就是說當科設定更廣，更深。

總的來說本科，師資力量，知道體系，和人才培養目標。完全不同。如果有能力上本科，當然選本。在這先祝你考出好成績。

我認為如果選擇的話，應該選擇三本，因為三本畢竟是本科，起點就比專科要高一個檔次呢。我之前就是因為三本花錢太多，所以最後選擇了專科，雖然省了不少錢，但是起點確實就比三本低，所以我現在也很後悔呢

三本！！！

我覺得有以下幾點可供您參考：

第一：本科在現代社會還是非常重要的，很多國企或有名的私企都要求學歷，“本科及本科以上學歷”。

第二：本科四年，專科三年，學出來的效果也是不一樣的，若是透過“專升本”這一途徑比較難，步入大學，很容易吃喝玩樂，靜下心來來學習很難，你不能保證你能專升本成功！

第三：許多公司比較認可第一學歷，若你是老闆，選本科還是專科，不言而喻了。

人的行為背後一定有多重原因的。

考大學選擇學校和專業也不例外。

復讀過一年，說明已經時不待我了，需要作出最終的選擇了。

三本和專科，客觀的說都不如我們意願，也都不是很好的答案。

但矮子裡面還是可以選將軍的。兩個層次的學校本質上沒有根本的區別，但是在選擇專業上卻可以有一個很大的差別。我們對於三本和專科，哪一個選擇更有掌控權呢？哪一個選擇更能讓自己比較心滿意足呢？我們選擇的目的是為了學校還是為了以後的職業發展和生涯規劃呢？哪一個會更有利於將來的就業呢？我想，這樣想一想，可能我們就會更理智的去作出恰當的選擇了。

毫無疑問，肯定要選擇三本。

三本畢業證和一本二本沒區別。如果選擇專科，兩三年後必須考本，大多都是三年專科後考本，本科還要兩年，總共算下來5年。畢業證和本科是有區別的。

畢了業找工作，更是受限制。現在很多單位明確要本科不要專科。考公務員只有極少數的單位可以是專科學歷。去大公司應聘，基本都是要求本科學歷。

工資待遇，本科和專科差別很大的。現在單位很多都要求研究生了。

上三本，唯一的不足之處就是學費很高，但是想想，專升本要五年，多上一年，也要多花錢的。