-
1 # 梅1341023
-
2 # 行走在岸上的愛
我不支援,平時在傳統課堂上都沒有達到良好的教學效果,網上授課,根本無法督促學生專心學習,而且學生的參與率不能保證達到100%,回到學校教師肯定還得重上一遍,所以我覺得網上授課不可取。
-
3 # 梧桐玫
由於疫情的原因推遲開學,現在很多地方都已經出臺了相關的政策,保證做到停課不停學。,而且已經做好了在網上授課的準備。比如江西省,課表都已經安排出來了。
作為一線老師,我還是很支援的,這個網上教學相較於現場課堂教學效果肯定會差點,特別是對成績不怎麼好或者厭學的學生來說可能效果甚微。但對於大部分學生來說還是很好的。最大的好處是能讓學生儘早的進入學習的狀態。春節期間,孩子們都比較放鬆,家長們也覺得過年孩子也應該多玩玩,所以真正在家還能堅持學習的人還是很少的。透過網上授課,做到停課不停學 ,很贊,無比支援。另附江西省網上授課的課程表。
-
4 # 長纓在手縛蒼龍
理想很豐滿,現實很骨感。
我老婆是中學老師,孩子上小學,他們同時遇到了網課的困擾。
回到教育部門提倡上網課的緣由,即實現“停課不停學”,我梳理了其中幾條基礎和理由:
一、停課事大,正常教學開展不了,正常任務無法完成,怎麼考試?如何考核?教育部門不願有這樣的情況。這是最現實的原因。其中包含的觀念是:一定要完成教材上的教學任務,不完成運轉起來就困難。(教育到底要幹啥?應該幹些什麼?)
二、網路非常普及,家家有手機,不少有電腦。大家都愛玩手機電腦,給孩子上網課有何不可?(忽略了一些人排斥網路,沒有開通wifi,喜歡捧讀紙本)
為此,我老婆近期累得要死,花的精力時間是平時上堂課的好幾倍,但仍擔心作用效果。聽說要網上上課,小孩興奮了很久,以為會很好玩。真到了用手機聽課的時候,我記錄了她的典型症狀:
一、每個影片一般看三分鐘。少的幾十秒,多的五分鐘。罵之,要求專注,不久便哈欠連天。
二、開始眯眼,揉眼。手機畢竟太小,傷害視力。
三、削弱思考力,一味地聽,不需回答,頭腦開始形成懶惰,疑問批判等全都被擱置。
四、書本深度自學力減弱。不願拿書,拿書就有想網路的症候。
其實,在這樣的特殊時期,沒必要把孩子套進網路中去。它是雙刃劍,有時弊大於利。與其如此,不如這樣:
一、強化孩子體育鍛煉。平時運動少,現在正當時。
二、引導孩子興趣培養。人要全面發展,興趣是最好的老師,讓孩子在興趣中樂學善學多好。
三、引導孩子深度思考。平時學習內容多,多囫圇吞棗,若能讓孩子在某些問題上深度思考,應可事半功倍。
四、關鍵還是家長多陪,多引導。平時家長就管得少,好不容易有機會多陪多交流,怎可錯過?和孩子一起學習成長是父母不可缺失的環節。
因此,我想還是讓我們遠離網路,多回歸教育之本,家庭之本,成長之本,和孩子度過這段不會太長的寶貴時間吧!
最後想建議:如果錄網課,不知教育部門是否可專門錄幾堂“不吃野生動物”、“人與自然和諧相處”、“講究個人和公共衛生”、“珍愛生命、珍惜韶華”等的好課,讓所有的青少年都能看看?這方面的教育是否更重要、更及時、更能入心?
-
5 # 夏醬老師
說實話,我真的想對現在大規模的網課說個“呸”!
有句話叫「病急亂投醫」,通常指的是遇到一個棘手病症以後,往往採用不計後果的解決方案,結果導致又患上了其他病症。
現在大規模的網課,在我看來就是「病急亂投醫」的典型表現,說真的,沒什麼*用。
網課,強調的是“教”的作用,而在學習中學生們的“學”才是最重要的。
在家裡對著手機,孩子們能學習好了麼?看到手機,首先想到的不是短影片,就是遊戲。
長時間盯著手機,孩子們的視力會有大幅下降
如何保證孩子聽完課階段的注意力和專注度?
……
再其他的就沒有必要再羅列了。
更何況,每天6個小時的高強度網課學習,無論對於老師、對於孩子還是對於家長,都是一種痛苦的折磨,還會加重孩子的厭學心理。
家裡不是學習的地方,也不是工作的地方,它是用來玩和休息的。
這個定義是怎麼來的?
因為是經過無數現例項子所證明過的。
現在既然因為疫情把孩子們拴在家裡,不如利用這段時間讓孩子們多閱讀多看書,好好地舒展一下身心,等到真正開學以後再集中精力學習。
相比文化課,孩子們的身心健康也同樣重要。
總結1. 胡亂作為,比不作為還招人恨
2. 學習時長並不代表學習結果,高效率才是決定因素。
-
6 # 老穆說語文
必須支援!為什麼要不支援呢?
目前,各大中小學延遲開學已是既定事實,在這樣的一個大的背景下,學校進行網上授課就被推上了日程……
猶記得,前幾天,新東方、學而思、網易等線上課程宣佈免費,引發人們熱議。
在“停課不停學”的理念影響下,深圳200多所學校用“教育釘釘”給學生上課,阿里“在家上課”計劃將覆蓋1200萬學生……
目前,已經有不少的高三畢業班學生,開始學習了,學校所採取的方式就是網路授課模式,比如衡水中學。
網路授課,早已有之!但學校統一進行網路授課,還是頭一次!
老穆認為,當前形式下,進行網路授課,有如下好處:
【1】對於老師而言
可以激發老師備課的熱情,鍛鍊老師的語言表達能力,錘鍊老師的心理素質……
網路授課,不等於現場授課,由於缺少了互動性,因而有點像“自言自語”。
這對於平時有口頭禪的老師而言,對於平時語言表達能力不強的老師而言,可就是個不小的考驗了。
網路授課,就是要去除平時的枝枝葉葉,將精華部分完美的呈現給學生……
正因為如此,學校都是會組織最優秀的老師給學生上網課。
【2】對於學生而言
學生不耽誤學習,尤其是初三和高三畢業班的學生,更是能得到及時的複習……
【3】對於家長而言
家長也不用擔心學生的學習問題了……
【結束語】
綜上所述,在當前形勢下,老穆支援網路授課!
朋友們,你們覺得呢?
-
7 # 寒石冷月
疫情之下學校延遲開學已經成為擺在眼前的事實,而網上授課成了唯一能緩解因不能正常開學,而耽誤課這一矛盾最有效解決問題的方式。為此,我非常支援老師網上授課。
工欲善,必先利其器,網上授課學習需要熟練使用工具。1、電腦(手機)的硬體配置不能太低。
2、網路速度影響著網課的流暢度。
3、家長和孩子都要學會操作使用學習軟體。
4、熟悉網路教室或直播間的環境。
線上學習管理成為難題,家長需要做好配合管理,避免孩子學中玩。1、家長要給孩子立規矩,明確規範和要求,加強監督與管理。
2、學校老師要對學生提出具體學習要求,合理佈置作業。
3、家長必要時要陪伴孩子一起學,觀察孩子遵守紀律和適應網路學習狀態。
4、鼓勵孩子做有自控力的好學生,爸爸或媽媽要把你的學習表現向老師彙報。
針對預習性學習和按教學計劃正式教學要分清楚,避免混為一談。1、家長和向老師諮詢清楚,網路授課是否為學校教學計劃正式授課內容。
2、為確保孩子參加網路學習的效果,家長有必要提前給孩子進行預習。
3、孩子進行網上學習時,和在實體教室裡聽課有何區別,家長要和孩子講清楚。
4、針對孩子的線上和線下作業,家長需要和孩子協商好完成時間,做好監督管理。
結束語:面對網路授課這種新型的學習模式,家長需要改變傳統觀念,儘快適應的同時,還要做好與老師和孩子的配合與協助工作。儘管這些工作有可能會讓家長感覺到有些棘手,但是出於特殊時期的學習,家長必須要持理解心態,並做好支援與保障工作。當然,這裡有必要指出的是,家長無需焦慮,切實以平和的心態面對孩子網路學習,只有搞好親子關係,才能讓孩子開心參與網課學習。
-
8 # 平淡是真oymlq
網路授課效果遠遠低於教室裡聽老師上課,網路授課不外乎是當前形勢的無奈之舉,聊勝於無而已。
有學校曾經與著名中學聯手,實行遠端同步上課,證明徹底失敗。
成都某高中在全國都是赫赫有名的,我市一所高中好不容易與成都某中建立了合作伙伴關係,嘗試進行同步遠端教育,試驗班的課表、授課時間與成都某中完全同步,成都上課的同時,試驗班的學生就看電視,現場直播,我市某中學的老師只是守在教室裡,一個月以後,月考成績一塌糊塗,堅持了一學期,結果證明徹底失敗。
失敗原因很簡單,成都某中的學生是省內的超一流生源,我市這個高中的生源差距太大,無論是教學容量和難度學生都吃不消,學生上課純粹聽不懂,雲裡霧裡,所以失敗是必然。所以不同的學生應該有不同的講授難度,不能還沒有學會走就讓他們學著跑。
學生聽網路授課與教室聽老師上課的氛圍完全不一樣。打個比方,一場演唱會或一場足球比賽,我們在家裡的電視看現場直播和去現場看演出(比賽)的氛圍和效果一樣嗎?
網路授課缺乏互動。平時上課有問有答,老師根據學生的反應能夠實時調整講課的難度,改變教學方法,一旦發現效果差馬上更換方法,而網路授課教師就像對著空氣說話,乾癟無味,學生懂不懂都往下講,效果可想而知。
網路授課缺乏對學生的監督。教師平時上課,眼睛時刻注意到全部學生,學生說小話、搞東西、走神、睡覺等現象盡收眼底,可以隨時提醒;學生在有老師在場的時候,也必然規規矩矩,不敢過分。而網路授課,學生聽不聽,聽懂沒有聽懂老師都管不著,學生聽課幾分鐘就可能索然無味,昏昏欲睡了。
網路授課對孩子視力不好。聽網課當然是在手機上或者電腦上,如果一個學生每天盯著手機、電腦五六個小時,視力必然會受到嚴重影響,國家不是已經規定不得讓學生使用電子作業嗎?就是因為手機、電腦對孩子視力有影響。
老師對孩子的輔導效果很差。這裡還是打個比方,如果我們要與對方談一筆生意,如果只是打電話,顯然效果不怎麼樣,影片上談,效果也不怎麼樣,兩個人面對面談很容易把事情辦成吧。
結語:
網路授課作為預習還是可以的,但是網路授課的效果的確很差,當然,在當前形勢下,也只有採用網路授課。
-
9 # 養生說說
疫情之下學校延遲開學,你是否支援老師在網上授課?
我個人是不支援的。
一、有的地方條件不允許,網路不完善及訊號差。
二、學生春節放鬆的心情回校都難一下收回,線上學習學生自覺學習性更差。
三、線上老師同學生互動機會更少,效果不會很理想。
四、學生成績偏差大,自律性不一樣,線上學習難管控,學生線上學習是針對自覺性強的學生。
五、網上授課讓愛學習的學生都是作輔助而非為主導。
-
10 # 春天的深谷幽蘭
我是一名37年教齡的小學班主任及語文教師,個人認為小學根本沒有必要進行網上授課!1、今年過年早,這個學期比較長,3月1號開學也完全可以上完課程,;2、即使推遲到3月15日以後,完全可以延長暑假,為什麼非要網上授課呢?難道不是跟風和形式主義嗎?孩子們一天在手機電腦前眼睛受得了嗎?3、每個孩子家庭條件不同,自覺性不一樣,網上授課是否能按時按質學習,達到學習效果?如果良莠不一,開學更麻煩,是重講還是不重講了?4、現在的孩子閱讀時間少,閱讀量小,何不利用這個假期引導孩子們靜下心來多讀一些書,激發孩子們的閱讀興趣,增加孩子們的閱讀量呢?5、難得家長孩子一起休息在家,何不引導孩子多關注社會熱點,社會新聞,培養孩子的社會責任感!
基於這些,我強烈建議:不要跟風,不要一股腦的上網課啦!
回覆列表
不支援,我就是老師,並且也在這樣做。太費勁了,遠不如當面教學有效,不能直接地和即時的溝通與反饋是最大的問題。