算吧，具體根據品牌來推斷，同一品牌不同時間算是哄抬物價，比如1月28號買198元，2月10號買400多，算是哄抬了，來自藥店人的回答。

物以稀為貴，多了就浪費。

思想跟不上，百忙又上當！

舉個例子，你家房子值一百萬，你想150萬賣給我，你算不算哄抬物價！

例子，談女朋友，你一輛機車，對方一輛賓士，女朋友和開賓士走了，女朋友算不算給你哄抬物價！

我覺得市場經濟就是供需決定，政府導向作用！這個也是國家的政策，市場經濟嘛，中國有企業會來教訓你！

其實現在很多都是供應商和部分廠家在提價，我是母嬰店，平時店裡也賣耳溫槍，有進口的博朗，平時博朗我賣318，現在博朗進貨價四百多，還得搶，中中國產耳溫槍平時賣兩百多，現在進貨價也要四百多，所以，我索性就都不賣，不想讓那些黑心供應商接機發國難財，不過還是很多門店在賣，只能說嚴以律己吧。這段時間很多消費者問有沒有耳溫槍，我都建議去藥店賣水銀溫度計，便宜，還準

以個人經歷講一下：

公元的媳婦還是比較重視家人健康的，測血壓的、測血糖的、測體溫的家裡都是常備物品，包括口罩家裡也有幾大盒。

臘月二十九，全國疫情還沒開始爆發，媳婦已經在為單位採購抗疫物資：

20個裝的醫用一次性口罩不過10塊錢；

測體溫的額溫槍98塊錢。

好嘛，口罩一次性買了60包，額溫槍直接把藥店僅存的2個買了。

聽說第二天，其他單位才想起採購的時候，口罩沒了，額溫槍198一個，第三天額溫槍成了298，第四天有錢也買不到了。

相比較口罩而言，在當前疫情狀況下，額溫槍也成為了各型別企事業單位以及家庭的標配防疫用品之一。

額溫槍疫情前100多，現在賣400多，在我看來絕對屬於哄抬物價了，這是漲了300%啊。

雖然額溫槍並不是居家必備的剛需性產品，但是屬於企事業單位返工上班的標配，需求量暴漲，供不應求，成了繼口罩、防護服、酒精、消毒液等緊俏防疫產品的另一“爆款”。

出門“來”一“槍”，上班“挨”一“槍”，回家再“補”一“槍”……

因為疫情蔓延導致各類防疫用品價格暴漲，100漲到400，雖然大部分因素因為供不應求，但是絕對屬於哄抬物價，採購價格0.6賣1塊錢的口罩都屬於哄抬物價，額溫槍價格都翻了多少倍了，難道不是哄抬物價？

100多塊錢的溫槍賣到400多塊錢，漲幅達到300%，至於這個算不算哄抬物價，只需要參考湖北洪湖工商部門藥店售賣口價的處理結果就知道。

2月5日，洪湖市市場監督管理局對洪湖市華康大藥房涉嫌哄抬口罩價格行為立案調查。據洪湖市場監督管理局調查結果顯示，洪湖市華康大藥房銷售一次性口罩38000個，其購進價格0.6元/只，銷售價格1元/只，因此被定性為哄抬物價，最終華康大藥房被處以沒收違法所得14210元，罰款人民幣42630元的處罰。

洪湖市場監督管理局處罰的依據是，華康大藥房口罩購銷差價額高過《省市場監管局關於新型冠狀病毒感染的肺炎防控期間有關價格違法行為認定與處理的指導意見》（鄂市監競爭[2020]3號）檔案規定的15%標準，涉嫌哄抬價格。

按照湖北市場監督管理局的這種做法，0.6元的進價賣1元，漲價達到66%已經被認定為哄抬物價。那麼一個體溫槍100塊錢賣到400塊錢，漲幅達到300%，肯定是100%符合哄抬物價行為的。

對於湖北洪湖一元的口罩，很多網友都認為這是非常良心的價格了，1元的價格都被認定為哄抬物價，那麼100塊錢的體溫槍賣到400塊錢這種事情要比洪湖賣口罩那家藥店嚴重得多，所以涉嫌哄抬物價行為肯定是板上釘釘的事，就看監管部門如何處理而已。

就算沒有湖北洪湖那家賣口罩的藥店做參考，單純從體溫槍價格的波動來看，它本身就已經涉嫌哄抬物價行為。

畢竟目前是全國防範新型冠狀病毒的關鍵時期，大部分省份都進入了一級響應狀態。進入一級響應狀態之後，社會必須保障商品的供應，平抑物價，防止哄搶；嚴厲打擊造謠傳謠、哄抬物價、囤積居奇、製假售假等行為。

如果商家敢膽違反相關政策規定，違反一級響應狀態下的相關要求，那就必須按照價格法有關規定給予頂格處罰，這樣才能維護物價的穩定，特別是維護跟疫情有關的戰略物資的價格穩定，為全國新型冠狀病毒的防控工作提供有力的保障。

如果在戰爭年代，囤積保護生命的商品牟取暴利，這些商家會被立即槍斃的。其實古往今來都會如此處理，但此次國家還沒有騰出手來處理而已。“別看現在蹦躂歡，小心秋後拉清單”！

想想當年我們1950年援助北韓時，志願軍在前線，需要很多物質和後勤保障，但是有很多黑心商人，就以次充好的提供劣質棉花做衣服，拿陳年糧食做乾糧，前面賺取了大錢，後來政府開始清查，不都是進行了嚴厲刑事處罰，可是要了不少不法商人的命呢！

過去這種額溫槍都屬於小眾商品，它的用途非常窄，基本上是在特殊地方用於特殊時段。但此次因為疫情的主要特徵就是發燒，所以額溫槍就變成了炙手可熱的商品。我們算算每個小區需要配置，每個寫字樓需要配置，也就是說每幢建築物都需要配置，那他的需求得有多大呀？自然會缺貨，缺的厲害，而且缺貨的持續時間還會延續比較長。

在這種情況下，擁有現貨的單位就能看得出企業的道德價值了。如果是有著充分社會責任感的企業，仍然會按照原定的利潤率，原來的價格進行出售，仍然會牟取正常的的利潤額。但是沒有任何道德的企業，就會進行加價或者故意多設定幾層流通環節，包裝成合法的商品貿易，進行提價銷售。這就是“囤積居奇”！在所有國家，政府都會干涉，說不定直接就將其物資徵用。

而那些生產型企業，確實需要加班加點去生產額溫槍。在這種加班的狀態下，生產成本確實提高了，那麼其出廠價也會提升。這都是正常的經濟現象。是如果銷售漲幅超過合理的成本上升幅度，那一樣是“趁火打劫”。在很多國家有著相關的規定，碰到緊急狀態時或者認為有需要，為工廠的生產和物資分配全部由國家接管。

在此次事件平息之後，估計中國也會重新評估公共衛生安全事件發生後的應急方案和應急機制，其中針對物資的生產，銷售以及分配環節，可能會定出詳盡的制度。再也不會容許這種亂象的發生了。

其實，企業的果是由企業的因來決定的。即使此時謀取了暴利，如果本著趁人之危的思想去經營企業，昨晚會被社會拋棄，被對手所下套，被員工所唾棄。同時，比比那些捐款的企業家，看看國家在遭受危難時，自己還想著這麼齷齪的事情，難道夜深人靜的時候，不感到羞愧。看著自己孩子的時候，不覺得不配做父親，或者不配做人嗎？

德先生講金融和理財由專業變得通俗。跟隨德先生得到最簡單的答案和最實用的解決之道。覺得好關注我！再多點點贊。點點下面廣告，讓德先生再賺點錢！

我對額溫槍具體的市場行情並不是太瞭解，不過要確定為哄抬物價需要結合額溫槍的產能和庫存。

一般來說，商品的價格由供需兩個層面來決定，如果供應趨緊需求比較大的話，那麼很顯然價格就有上浮的空間。在疫情期間，包括口罩在內的所有防疫物資都有更大的需求，同時又因為假期原因，很多工廠停工供應趨緊，所以價格上漲應該是正常的現象。

不過這裡存在一個問題，那就是疫情期間，相當於國家進入了緊急狀態，是否應該無原則的按照供需來決定物價，這不僅是一個良性問題，更是一個是否違法的問題。

但是怎麼界定價格升高就是哄抬物價呢，之前關於口罩的兩個例子可以給大家借鑑一下，目前市面上n95口罩在前一段時間每一個價格大概是30元，這個價格在平時看來顯然是比較高了，但是根據我對一些商家的瞭解，由於工廠臨時找工人開工，開出的工資是平常的三倍，這樣還不一定能找過人來返工。所以單個口罩的進價成本已經在28元左右了，賣30元實際上已經是良心價，用這個價格來說哄抬物價恐怕不合理。

另一方面前一段時間也有一個案例，報出藥店用0.6元進口口罩，然後賣出一元，一個被認為是哄抬物價，雖然說這樣的成本和售價比例是有點失調，但是在疫情期間這樣的價格浮動應該也是正常的，不應該被認為是抬高物價。

所以關於額溫槍是不是屬於哄抬物價，我們要確定以前額溫槍屬於需求比較少的物品，供應也自然比較少，現在是否已經把庫存消耗乾淨了，如果庫存已經消耗殆盡，那麼新生產的螺紋槍顯然可能成本更高，賣的更高的價格也是合理的，但是如果庫存量比較大的話，那麼現在這個價格就算是哄抬物價了。

哄抬物價一詞，已經很久不用了，只是因為最近疫情期間，一些口罩、消毒液等產品價格上漲非常厲害，於是哄抬物價問題又重新進入人們的視野。

所謂哄抬物價，就是指商家透過相互串聯，在成本不增加的情況下，惡意炒作，共同提高某種商品價格，從中牟取暴利的行為。

無接觸測量體溫的額溫槍，在之前正常價格是100元左右，現在賣到了400元一臺，價格漲了三倍，這算不算哄抬物價呢？

這個問題還真得好好說一說，因為這不是一個單獨的現象，而是一個系統的經濟問題，不是一個商家的行為，而是整個商業產業鏈的問題。

算不算哄抬物價？我們首先要定義哄抬物價的標準，比如疫情開始之後，山東省物價部門對哄抬物價標準作出規定，對於一些疫情防護用品，如果銷售價格高於成本價35%以上就認定為哄抬物價。

有了這個標準，判斷是否哄抬物價就很容易了，但問題是有些地方可能沒有類似標準，或者標準不夠明確，這就帶來了執法難度，也會挑戰老百姓的神經。

以題目中的測溫槍為例，如果商家進價是100元，賣到135元是可以的，現在賣400元肯定是哄抬物價，因為他從中獲得了300%的利潤。

有人可能覺得這些很正常，實際上你是不正常的現象看的太多了，把不正常當做了正常，這也正是我們經濟社會中存在的一些問題。

正常的情況是他應該按原來的價格賣完這一批貨，然後根據下一批貨的進價成本，確定下一批的銷售價格，而且應該明碼標價，合理計稅。

再比如，開發商銷售房子，今天5000元一平方，明天就到7000元一平方，這就是典型的哄抬物價行為。

但是在這之前，我們很多人都認為市場經濟就是這樣子的，其實市場經濟是有基本的定價規則的，那就是成本稅收加售價的制約關係。

如果你到一些發達國家的超市去購買東西，他們列印的小票，你就能夠看出和和我們有多大區別了，小票上明確記錄了你購買商品的，進價、售價、稅率，一旦有問題，就會遭到鉅額罰款，這才是正常現象。

而我們在購買東西的時候，商家經常會問的一句話是：開票嗎？價格高。你覺得這正常嗎？

首先，我們來解釋一下為什麼口罩漲價叫哄抬物價，因為在疫情期間，口罩幾乎可以說是人人必備的消耗品，這時候，平時使用不多的口罩就變成了和糧食差不多的屬性，相當於是生活的基礎物資了。而藥店作為銷售口罩的指定場所，其本身就有一定的壟斷性經營屬性，在嚴重的賣方市場條件下，就導致其隨意定價。但是，老百姓又不得不買，這就嚴重傷害了老百姓的利益。所以，口罩漲價過多，就是哄抬物價搞鬼。當然啦，哄抬物價的人不僅僅是賣東西的，還有我們這些買東西的。

另外，我們也應該明白，口罩的生產其實並沒有太大的技術含量，生產成本也都是可見的，生產工序也不復雜，所以幾乎可以很明確地說，價格真的和糧食一樣是相對透明的。所以，一旦價格超出了合理範圍，那自然容易導致社會混亂。

但是，我們反觀測溫槍，這個為什麼說它漲價不算是哄抬物價呢？首先因為這玩意兒並不是家家戶戶都要用，也就是極個別的一些場所需要使用，它的漲價並不會影響到大多數普通老百姓的利益。說現實一點，總不至於說你家測體溫非要用測溫槍吧，家庭更多使用的還是體溫計，甚至醫院平時用的也是體溫計。

然後就體溫槍的生產製造來說，其加工工序和原材料都要比口罩生產更加繁瑣，而生產過程的繁瑣也就意味著其有了更多溢價的空間，這就好比現在的只能手機，你要是說成本的話，那可能蘋果手機一臺也就是七八百的成本，但是，為啥能賣到一萬多？這就是生產工序的複雜加上科技所產生的溢價空間，而科技這東西真的是無法定價的。就好比一些智慧手機剛上架時四五千，到了第二年下一代新品出來的時候上一代可能就兩三千。那你說，這個科技成本該如何定價？

所以啊，還是希望大家保持理性一些，實事求是地看待問題。

疫情100多，現在賣400多，這個肯定是哄抬物價了。

這次疫情，由於要買口罩，我和家人透過各種途徑，瞭解了各種口罩和額溫槍的價錢，的確在非常時期，很多人在哄抬物價，賺取高利潤。

農曆三十那天，我找了不下六家藥店，其中四家沒有口罩，有兩家買到了口罩，一家是平時經常光顧的老店，買到了正常的價格，6元/包，10個/包；有一家是從來沒有去過的，剛開始喊價10元/包，我提出質疑後改口8元/包，我明白她是想趁機多賺錢，於是我告訴她別的藥店還是原來的價格，並且我要買的不少，她才願意以原價賣給我。

隨著政府要求外出必須戴口罩的通知下達，家裡屯積的口罩用得好快，考慮到家人上班和上學後的使用，我開始了在網上查詢買一次性醫用口罩的途徑。查詢網店，已經全部沒有貨了，問了幾個做代購的，只有一個找到了貨源，是從越南發貨的，價格不便宜，一個要2.5元/個，雖然貴了點，但好在也有貨，雖然心痛但還是下了訂單，代購說大概要2月4號到貨。

口罩還在等待期間，單位輪值開始了，這時上級部門傳來好訊息，值班人員給予配備口罩，這訊息令人驚喜且安心，但同時又告知，由於供不應求，測體溫的額溫槍嚴重缺貨，沒有配備。

由於單位辦公室本來人多，且辦事人員人來人往，沒有額溫槍的確不方便，領導發話了，要我們自己找貨源。

於是我又象找口罩一樣開始了搜尋，終於在一個小區群裡找到一個購買額溫槍的接龍報名，有貨，但是很貴，原價199元/個的額溫槍，現價要698元/個，翻了3.5倍。。。

有朋友安慰我，現在是非常時期，人家肯定也要賺錢的，理解吧。

我個人認為，生意人要賺錢是必須的，但是現在是非常時期，除了不能哄抬物價外，賺錢也要有個底線吧！

樓主你好，測體溫的測溫槍在疫情前每支是100多元，那麼在疫情發生過程中，每支測溫槍竟然漲到了400多元人民幣，這種情況算不算是哄抬物價呢？我認為這個問題要理性看待理性分析，因為測溫槍這個東西在疫情發生期間實際上是非常重要的一個物資產品，為什麼呢？因為很多企業單位包括一些小區門口，那麼都要使用到測溫槍，因為它可以快速有效的測出人體的體溫。

感謝閱讀，請加我的關注。