每個垂直髮射系統由許多單元組成，可以容納一枚或多枚導彈準備發射。通常情況下，每個單元可以裝載多種不同型別的導彈，從而使船舶能夠靈活地為任何特定任務裝載最佳導彈。

美海軍MK 41垂髮系統各類導彈的比例

一個垂直髮射井裡可以容納1枚到4枚導彈。中遠端導彈可以裝一到兩顆，近程導彈最多可以裝載4枚。

例如，Mark 41垂直髮射系統（Mk 41 VLS）為美國現役艦艇所使用的垂直髮射系統。它能夠搭載多種不同型別的導彈，包括進化型海麻雀短程對空防禦導彈、標準二型中程防空導彈、RIM-161標準三型防空導彈、阿斯洛克反潛導彈、以及戰斧巡航導彈，且提供快速發射的功能應對多樣化目標。而MK 25把MK 41發射箱分隔成4個空間，裝載有4枚改進型海麻雀導彈。

改進型海麻雀導彈

艦載垂直髮射系統（VLS）為一種用在潛艇和某些水面艦只上的導彈發射系統。

垂直髮射系統合一分為熱發射和冷發射，還有冷熱相容通用發射。

熱發射系統利用導彈本身的發動機或者助推器產生推力將導彈射出發射管，因此係統本身並無動力結構，並擁有排焰排氣管道。熱發射系統的優點是效率較高，它能夠節省發射系統的體積和重量、並降低其維護成本。

MK 41垂髮系統

冷發射使用其它的機構將導彈彈射出去，待其離開發射管後，再點燃發動機。此係統的優點是安全，因為它能夠有效地將有問題的導彈射離艦艇。

冷熱相容通用垂直髮射，使得同一發射井可以發射多種不同用途的冷發射與熱發射的導彈，具有極強的適應性。

055大麴未入役，有關垂髮，爭論甚大，有說128的，有說112的，問題的焦點在於，由於後發於人，至少在發射單元要超過美國DDG-1000或南韓“世宗大王”級驅逐艦，發射單元多往往意味著更高的戰力。然而中國走得卻是一條不一條的技術路線，央視並曾有報道，未來055亦可使用全電推，貫穿艦體後部的主軸取消了，這就是說前後兩座垂髮系統，都可以使用長度超過9米的發射箱了，這樣自然威風滿滿。

數坑非重點。一坑能射幾彈，還有坑深多少，這才是重點喲。僅以坑之多少定乾坤，再次恢復當年武庫艦好了，可見，當代軍艦裝備的比拼，比的是綜合性能。咱就拿南韓“世宗大王”而言，1座80單元的MK41專門發射“標準”-2防空導彈，1座48單元的國垂髮K-VLS只能開展對陸發動（玄武IIIC型）巡航導彈攻擊和反潛（“紅鯊”）作戰，另置發射架，發射“紅星”反艦導彈，4種導彈4種發射方式，且無論導彈效能啥樣，就這種發射方式佈置，多原始呀，就這猶自奉什麼第一，有意思嗎？美國mk41是1坑4彈，中國現在是1坑5，未來發展不限，有說1坑9的，也有說1坑10的，沒什麼不可以。

冷熱不同天。說道中國垂髮之路，03年用得俄之左輪，052C，冷發射海紅酒；06年熱發射，054A，坑大了點，有說影響艦體強度，這是中國自行設計的垂髮系統，不過可以發射HQ-16防空導彈；到了052D技術躍升明顯，冷熱同吃，防空、反潛、對海與對地都可以，這個就蠻厲害了，因是052D極具威力，但也只有64個單元，艦體小嘛。055大麴不一樣，不一樣就是不一樣，什麼活都能幹，有稱最強者。

口徑定乾坤。用之“阿利伯克”級驅逐艦MK41垂髮系統單元口徑635MM，用之DDG1000的MK57垂髮系統口徑710mm，比之我們的垂髮850MM口徑顯然尺寸太小，裝藥量和射程就要受到極大限制，美國的辦法增加導彈長度，但至8米已到極限，我們的多少？9米！垂髮增大是趨勢，MK57深度無過7.93米。這一步，我們是走對了。

中國現有的各種導彈垂髮系統，都是一坑一彈設計，如054A垂髮筒甚至小到無法裝填鷹擊-83導彈，只能發射直徑較小的防空導彈以及反潛導彈，而054A不得不在艦體舯部單獨安裝與反艦導彈相配套的聯裝發射箱。雖然052D的垂髮格直徑擴大了一些，但是仍然很難滿足一坑多彈的需求。

當前055的出現帶來了新變化。055的技術革新是多方面的，驅逐艦大型化是世界性趨勢，相應的武器裝置也必然更新，055的垂髮系統每格的直徑達到850mm，與DDG-1000使用的Mk-57垂髮系統相似，使用的是超大口徑的垂髮筒，這樣的垂髮筒好處多多，它可以容納驅逐艦需要搭載的所有型別的導彈，大至重型反艦導彈，小到近程防空導彈，皆可以相容囊括。對於體積較小的各型防空導彈來說，一坑兩彈、一坑四彈是完全能夠做到的。這種設計大大提高了單艦的導彈裝載數量，可以增強055單艦的區域防空能力以及持續戰鬥能力。

可以說，垂髮筒的大型化同驅逐艦的大型化一樣，是未來各國海軍裝備的發展趨勢，而我夠在這一方面早早抓住了機遇。

中國海軍的垂直髮射系統有四種，一種是051C驅逐艦採用的購自俄羅斯的裡夫防空導彈垂直髮射系統，同心圓式模組，但只有一個發射口，必須旋轉對準發射口才能發射導彈，只用於發射S-300F中遠端防空導彈，而且導彈發射筒在艦面下方是懸空佈置的，每個筒裡裝1枚。

第二種是052C驅逐艦的那種中中國產同心圓式垂髮系統？，6單元一個模組，專用性強，只用於裝填和發射中中國產“海紅旗”9中遠端防空導彈，但是每個發射口蓋是獨立的，技術複雜性降低，發射速度有所提高。但每個發射筒也只能裝1枚“紅旗”9導彈。

第三種是054A護衛艦採用的巧克力式垂髮系統，8單元一個模組，每個模組的發射口蓋獨立，直徑較小，有一定通用性，可相容“紅旗”16中程防空導彈和魚8火箭助飛魚雷（反潛導彈），每個發射筒內也只能裝填1枚。

第四種是052D和055驅逐艦採用的新型通用垂髮系統，8單元一個模組，每個發射單元的直徑達到850毫米，發射模組又有三種深度尺寸，而且實現了冷熱共架發射，因此可相容多種導彈。由於我們的導彈講求威力和射程，所以尺寸較大，現在也是每個發射筒內只裝填1枚。但是它的大尺寸很有利於裝填多枚尺寸較小的導彈，網上留出的設計規格就有“一坑四彈”的要求。所以，未來這種通用垂髮系統是可以裝填4枚尺寸比較緊湊的導彈的。

其實對這個裝多少沒必要太過糾結，美國的MK41和MK57垂髮系統也基本是每個單元裝填1枚，只有裝填“改進型海麻雀”中近程防空導彈時才是“一坑四彈”。（S）

目前中國海軍的054A、052D、055均裝備有通用垂直髮射系統，而052C,051C都是左輪槍式垂直髮射系統，只能發射防空導彈，相容性差。054A、052D、055是巧克力式方塊發射系統，類似美國的MK41，但是中國海軍艦艇的這兩種發射模式均是一彈一坑，沒有一坑多彈。

中國海軍艦艇的垂直髮射系統沒有問題，055的發射口徑800多毫米，比美國最新的MK57的750毫米還要大，問題出在彈上。中國海軍目前收的海紅旗16中程防空導彈，射程40多公里，效能與美軍的海麻雀導彈差不多，但是體積卻比海麻雀大了不少，一個坑只能填裝一枚海紅旗16，而海麻雀可以填裝4枚。

所以說不是不能一坑四彈，鍋不在垂直髮射系統，而是中國防空導彈小型化還沒有達到美國的水平。而目前比較合適改裝上艦的防空導彈有DK-10中程防空導彈，由SD-10空空導彈改進而來，體積比紅旗16小了很多，卻比紅旗16先進，最大射程70公里。

目前中國現役的所有裝備垂直髮射系統的軍艦，無論是054A,052C還是052D，都採用的是一坑一彈的發射方式。052D垂髮系統開啟畫面

其中，垂髮模式又可分為熱發射，冷發射以及冷熱共架垂髮三種。熱發射模式指的是導彈在系統內點火升空，具有結構簡單，可靠性好的優點，但危險係數高，中國054A型護衛艦使用的就是熱發射模式;冷發射指的是導彈彈出垂髮系統外再點火，這樣可以提高安全係數，但使系統變得複雜，而且對導彈發動機點火控制技術和導彈姿態控制技術要求非常高，參照052C型驅逐艦。至於冷熱共架垂髮，則指的是在一個垂髮系統內相容熱發射和冷發射兩種模式，兼具兩種模式的優點，滿足多種導彈的發射要求。據說052D和055使用的就是冷熱共架垂髮系統。054A展示垂髮系統

以目前最先進的052D為例，裝備了2*32單元的垂髮模組，造型類似於MK-41那樣的“巧克力塊”，而不是052C那樣的“左輪手槍”式。據說，052D上有24單元垂髮是用於發射海紅旗9遠端防空導彈的，採用的是冷發射模式;40單元採用的是通用發射模式，可相容反潛，反艦和對陸攻擊等導彈。052D驅逐艦

中國垂髮系統技術很先進，但之所以目前不能夠採用一坑四彈技術，問題出在導彈上。由於導彈發動機技術水平限制，所以中國導彈的體積相比美國同類導彈都要大上一號。比如，同樣是中近程防空導彈，054A上的海紅旗16就比美國的ESSM海麻雀大上一圈，導致在系統直徑跟深度差不多的情況下，美國能夠塞下4枚改進型海麻雀，中國054A只能裝下1枚海紅旗16。美軍一坑四彈技術

導彈體積過大問題同樣反映在空空導彈上。中國殲20擁有目前五代機中最大的內建彈倉，但只能裝下4枚最新的PL-12空空導彈，而美國F-22雖然主彈倉不如中國殲20，卻能塞下6枚AIM-120C型空空導彈。所以，中國吃虧不是吃虧在垂髮系統/內建彈倉技術上，而是導彈小型化上。想要在中國軍艦上應用一坑四彈技術，就必須設法攻克導彈小型化的問題。美國MK-41通用垂髮系統

中國目前有四種艦用垂髮系統：一、054A上的垂髮系統冷熱共架，可相容紅旗16和反潛導彈，但只能一坑一彈;二、051C上的是進口俄羅斯冷發、左輪式，只能一彈一坑，不能相容，而且每組8發只能共用一個發射口；三、052C上的6聯裝也是冷發射模式，但與俄式不同，每發彈都各自有發射口，不可相容，一坑一彈；四、最新的是052D和055上面的850毫米的大口徑垂髮系統，有普通和加深型號，都是冷熱共架的，而且從設計之初就是按一坑多彈設計的，根據不同彈種，一坑一彈、兩彈、四彈都可以。末來甚至有可能更多。以上均是根據公開資料報道，不存在洩密問題，噴子不懂勿噴！

由於中國中程防空導彈紅旗16尺寸較大，中國現役所有軍艦上的垂髮裝置，只能一坑一彈。垂直髮射系統是一種讓各型艦載導彈發射反應速度加快，通用化程度大幅增加的海戰利器。中國海軍主戰艦艇從2003年後開始開始普及這類發射裝置。中國現役的052c型驅逐艦，採用的是冷發射054a採用的是熱發射，52d即將服役的055採用的是冷熱共架、通用垂髮系統。垂直髮射筒的深度達到7到9米，直徑達到了850毫米。可以相容冷發射的紅旗9遠端艦空導彈、熱鷹擊18超音速反艦導彈及鷹擊18公攻擊陸版的巡航導彈。

熱發射模式，指的是導彈發射筒內點火升空。具有結構簡單，但危險係數高。中國054a型護衛艦使用就是這類垂髮系統。054a採用的是類似於mk41那樣的巧克力塊狀的垂髮裝置。尺寸也接近mk41。熱發射

冷發射是指導彈彈出垂直髮射筒外再點火。這樣可以提高安全係數，但是系統變得複雜，對於導彈發動機、火控技術和導彈姿態控制要求非常高。在2003年下水的中中國產052c型驅逐艦上垂直髮射系統就是採用冷發射模式。這種水質發射裝置是為紅旗9量身制定的。只能發射紅旗9型艦空導彈。冷發射（圖片來源於網路）

冷熱共架垂直髮射系統，指的是在一個垂直髮射筒內相容冷發射和熱發射兩種模式。相容了兩種模式的優點。滿足多種導彈的發射要求，052d和055使用的就是冷熱共架垂直髮射系統系統。尺寸很大，深度達到了7~9米，直徑達到了850毫米，直徑遠大於mk41垂直髮射系統的650毫米。但mk41卻可以裝填4枚RIM-162“改進型海麻雀”ESSM中程防空導彈，而紅旗16卻只能一坑一彈，說明中國導彈小型化技術與美國還存在差距。但我相信，隨著中國導彈技術的發展，一坑四彈不會太遙遠。

撇開潛艇的垂直髮射系統不論，中國海軍水面艦艇艦載垂直髮射系統，走過了一條引進、模仿和自研相結合的道路，從解決了有無垂直髮射系統，到目前處於全球艦載垂直髮射系統的領先地位，可謂非常不容易，作為軍迷見證了中國軍工的發展歷程。

現在，中國海軍水面艦艇艦載垂直髮射系統共有四種不同的型別，為全球海軍所絕無僅有，除了052D型和055型驅逐艦上海軍最新標準統一尺寸的垂直髮射系統以外，其它的三種艦載垂直髮射系統都屬於將淘汰或即將淘淘的垂直髮射系統。

原因就是基本上只能發射單一的防空導彈，不具備共架發射能力，給海軍後勤系統帶來了非常大的壓力，因此統一艦載垂直髮射系統標準，是中國海軍發展的必然趨勢。

051C型驅逐艦僅建了2艘，即115艦和116艦，建造這兩艘驅逐艦的目的，就是為了裝備引進的俄製S-300防空導彈的艦載版SA-N-6，隨現代級驅逐艦艦引進了俄羅斯的2套艦載垂直髮射系統，採用彈鼓式的旋轉發射裝置，8枚導彈共用一個發射口，影響了導彈發射時間和發射速度。

054A型護衛艦，儘管讓中國海軍第一次擁有了西方海軍普遍採用的巧克力垂直髮射系統，但尺寸明顯過小，只能發射紅旗16中程防空導彈，兼具一定的魚7反潛導彈的能力。

052D/055型驅逐艦，850毫米直徑，讓其成了全球最大的艦載垂直髮射系統，有7米和9米兩種型深可供艦艇選擇，具備冷熱共架發射能力，不僅能內建防空導彈，而且反艦導彈、反潛導彈、對陸攻擊巡航導彈，乃至反導動能彈都能整合進去，賦予了052D/055型驅逐艦強大的作戰能力。

目前，只有052D/055型驅逐艦具備1坑4彈的發射能力，但是還未實現1坑4彈真正的投入實用。

原因是中中國產防空導彈發動機普遍較大，導致防空導彈直徑普遍要大於西方的同類導彈，美國海軍改進型海麻雀ESSM中程防空導彈，實現了在MK41垂直髮射裝置內的1坑4彈佈置，導彈有效射程為50千米，速度3馬赫，彈長3.66米，彈徑25.4釐米。

中國海軍同樣射程的紅旗16中程防空導彈，由於直徑偏大，即便在新型的標準艦載垂直髮射裝置內也只能實現1坑2彈佈置。

所以中國軍工正在著力解決防空導彈發動機尺寸問題，衍生於SD-10空空導彈的DK-10地空導彈的彈體直徑只有24釐米，將單翼摺疊之後，052D/055型驅逐艦850毫米的發射筒內，可以輕鬆裝填4枚，從而實現了1坑4彈的佈局。

綜上，目前中國海軍的051C/052C型驅逐艦和054A型護衛艦的艦載垂直髮射系統不具備1坑4彈的能力，052D/055型驅逐艦上標準垂直髮射系統可以做到1坑4彈，但目前還沒有真正開始實施。

從目前各種流出的照片和報道看，054A、052C、052D和055的垂直髮射系統尚未出現1坑2彈、1坑4彈這樣的配置。054A的垂直髮射系統在設計是是專為紅旗-16量身打造，根本未考慮擴充套件成通用垂髮，尺設計成只能裝紅旗-16或者反潛導彈。052C的垂髮系統則是專門為HHQ-9打造，直接借鑑俄式垂髮而來。這種原型發射口面積利用率不高，因此不具備可擴充套件性。以上兩種艦艇發展年代較早，是中國垂髮上艦的試水，因此在設計上通用性考慮較差。

052C再裝填作業

而052D和055的垂直髮射系統，設計成850mm見方的尺寸，遠遠超出了HHQ-9和YJ-18的尺寸，顯然是有設計成適配多種發射筒的考量。我們來看看哪些導彈有潛力實現一坑多彈。

HHQ-10近程防空導彈彈徑僅90mm，不要說一坑四彈，一坑八彈都可以做到，而且彈翼都不用摺疊。但從目前來看，中國海軍的艦艇的首要需求是中遠端防空，構築區域防空圈。HHQ-10防空導彈射程僅10km,僅相當於美軍海拉姆防空導彈的水平，屬於標準的CIWS（近程防禦武器系統），還無法做到像美國改進型海麻雀ESSM那樣具備50km的攔截距離。而當做近距攔截彈使用還是裝到傾斜發射箱中反應最快，作戰效能最高。比如052D上的HHQ-10，就是裝在傾斜發射箱中的。如果硬要把HHQ-10塞進垂髮，可以說是無比輕鬆的事情。

HHQ-10使用轉動平臺的傾斜發射箱

ESSM的技術水平仍是我們要追趕的

054A配備的紅旗-16，彈徑只有0.23米，算上彈翼大概在0.4-0.45m，這個尺寸要實現一坑四彈有點臨界。但即便目前裝不下，進行小的改動後在052D和055上實現一坑四彈也不是什麼問題。

紅旗-16發射瞬間

055垂髮方案想象圖，紅旗-16已經安排上了

此外2012年亮相的DK10A也具有一坑四彈的潛力。DK10A最初披露的資料，彈徑僅0.2m，但由於彈翼較大，摺疊後也有0.6m，因此還需要進一步改進才可以實現。

DK10A試射

中國海軍艦艇的垂髮世界領先，既可以單發，也可以雙聯，當然也可以四聯，個人認為甚至可以是八聯。真的這麼先進嗎？應該是，也就是說最多很可能是一坑八彈。

現在世界艦船的垂髮系統多數是單發的，少數是雙連發的，美國也有四聯發的。由於四聯發的垂髮導彈，個頭比較小，比如美國的海麻雀基本只有美國標準導彈的1/2還要少，餘下的空間應該是浪費的。

怎麼辦呢？個人有個想法，就是把下面空白空間也裝上垂髮導彈。好多人說，美國沒有這樣做呀，可能是因為上面的地對空導彈影響到下面地空導彈的安全。但是在兩種導彈之間加厚隔離，同時在垂髮系統中加上智慧化裝備，應該是沒有任何問題的。

當然現在的艦船垂直髮射系統一般也就是四聯裝，八聯中還沒有出現，至少沒有看見過，甚至沒有聽說過，我願意說出自己的見解。如果一個彈坑從四聯裝變成八聯裝，這種效益是很可觀的。就像中國的052D是64垂髮，如果換成近防導彈，一坑可以裝八發，相當於一個近程防空系統了，你說厲害不厲害？

一坑多彈是美國最先研發的，美國艦船好像並沒有裝備，而是美國推出的外銷型號。因為一個大國海軍是由多種艦艇組成的，各司其職，遠中近，相結合，一般不需要一坑多彈。而對小國來說，艦船數目有限，就儘量實現防空導彈的多樣化。就像空軍的戰鬥機，大國戰鬥機有各種型號，而中小國家要的是多用途了。