古代王朝是否強盛的標誌：

1.是否擁有強盛的軍隊2.人民是否安居樂業3.對外戰爭是否取勝，領土是否完整4.最重要的一點是是否擁有對西域的控制權，西域是一塊神奇的土地。四大古文明在西域這快土地上碰撞融合，產生了獨特的“西域文明”古代中國強大必擁有西域5.冶鐵擁有量和冶鐵技術也是古代王朝是否強盛的標誌。在古代鐵是製造武器的重要材料，冶鐵的含量與技術是武器水平的標誌，也是王朝是否強盛的標誌。6.周圍國家的態度也是一個王朝是否強盛的標誌。

從國家層面上看，獨立自主，領土完整，國際上有地位，軍事上有一號。

從人民生活上看，不愁吃、不愁穿，義務教育、基本醫療、住房安全有保障。

可謂盛世。

國家大一統

翻閱中外關於中國古代封建王朝的盛世的書籍，都會有以下幾個盛世，文景盛世、貞觀盛世、開元盛世、永樂盛世和康雍乾盛世。而這幾個盛世的共同點，都在於國家強大又統一，盛世局面的出現，也就意味著王朝的強盛。

反面的例子，是宋朝，宋朝再是國富發達，但是對外軟弱，多次稱臣，偏安一隅，因此與強盛沾不上邊。

這裡的社會有秩序，指的是國家穩定，並且穩定的時間至少超過三十年不變，只有這樣國家機器才能進入良性迴圈，大臣才有各盡其職、文人才有施展才華，百姓才有安居樂業的平臺，如果國家雖然持續百年不倒，但內部一直在動盪，如何能稱之為強盛？

反面的例子，是晉朝和元朝，自己內部的事情就解決不了，何談王朝強盛。

中國封建社會是農業大國，人口主體是農民，農民人人能吃的上飯，並且還能餘下糧食，才說明國家強盛，用今天的話說就是可持續，《漢書》說：在風調雨順、輕徭薄賦之下，農民耕田百畝，三年可有一年餘糧，耕作二十七年，可有九年餘糧，此為“太平”。太平即為盛世。

關於一個王朝是否強盛，無論從現代書籍還是古書籍上都沒有具體的評價標準，但大體上來說，主要是看以下幾方面：

中國歷史上公認的強盛的王朝是漢朝、唐朝，這兩個王朝最明顯的特徵是軍事實力超強。無論是“犯我強漢者雖遠必誅”還是唐朝時對周邊國家絕對的打擊力都是靠的過硬的軍事實力。

從流傳的古籍來看，無論是漢朝還是唐朝，由於軍事實力超強，本朝人民的幸福感、安全感也是比較高的，這也從一個側面印證了軍事實力是一個王朝是否強盛的重要標準。

從歷史看，文化影響力不大的王朝肯定不夠強盛。無論是漢朝還是唐朝，文化科技都是一個向周邊國家大輸出的時期，同時相容幷蓄，也給各國文化交流提供了一個空前的交流融合環境。從“漢族”“漢字”“唐人街”等稱呼中，我們也可以看到，只有王朝強盛才能形成足夠影響力，才能對外輸出。因此，文化影響力是一個王朝強盛的重要標準。

沒有經濟的發展，就不可能有持續的軍事實力，也不可能有繁榮的文化科技發展。在以農業為主的封建社會，土地數量在一定程度上代表了經濟發展程度。據《漢書.地理志》記載，漢朝在西漢末墾田數則為700萬頃，即7億大畝左右。據《中國古代經濟簡史•第四章•封建社會北朝隋唐（前期）的經濟》，唐朝在天寶年間耕地面積達到八百五十萬頃。可見其經濟發展水平。

從歷史上帝王的死後諡號可以看出，開疆拓土是評價一個帝王成就的重要標準，也是歷史評價前朝發展的重要標準。因此歷朝歷代但凡有作為的帝王都以開疆拓土作為平生之志。大體來說，看一個王朝是否強盛主要從以上四個方面評價。

一個王朝的強盛要從多方考量，主要考慮其內政外交。

內部要表現出經濟繁榮，農業手工業商業發達；政治穩定，無大型戰亂，國家機器執行良好；文化上出現繁榮景象；軍力強盛；社會上人口明顯上漲，比如西漢與東漢人口高峰便達到了5000多萬口。

外邊表現在擁有強大的軍事能力和外交能力

我認為評價古代封建王朝是否強盛的標準，主要是兩大方面：文治和武功。

一、文治方面

1、 民心是否歸附

強盛的王朝首要條件是得到當時天下百姓的傾心認可，百姓以身為這個王朝的臣民而感到自豪。因為強盛的王朝社會秩序有保障，吏治清明，無論朝野都有一股蓬勃向上的精氣神，即使是平民百姓也能夠為自己的家庭和事業安心奮鬥。

正面典型：漢朝、唐朝、北宋

2、 社會財富是否富足

強盛的王朝在經濟上一定是發達的，無論是國家財富，還是百姓的家庭生活，都應該是安定富足的。經濟基礎決定上層建築，社會財富有了，王朝才有強盛的基礎。

正面典型：漢朝（文景之治）、唐朝（開元盛世）、北宋、清朝（康乾盛世）

3、 文化是否繁榮

這個算是附加分，不算硬性指標。伴隨著國家強盛和社會富裕，在文化領域很容易出現百花齊放的局面，比如我們傳誦至今的唐詩宋詞。

正面典型：唐朝、宋朝

二、武功方面

1、 國家版圖

王朝是否強盛直接反映在國家版圖的大小上，雖然各個朝代的疆域不完全一致，但是除了傳統的中原區域之外，強盛王朝必定會或多或少擁有以下這幾個地方：河西走廊、西域、東北區域，以及蒙古草原。

正面典型：漢朝、唐朝、元朝、明朝、清朝

2、 對外戰績

軍事力量是否強大，是衡量一個王朝強盛與否必不可少的標準。強盛的王朝一定會有彪炳史冊的對外戰績，例如漢武帝擊破匈奴、唐太宗的‘天可汗’，元朝更是一路打到歐洲等等。

正面典型：秦朝、漢朝、唐朝、元朝、明朝、清朝

核心是國家的人口增長。

古代的自然和社會環境的限制，所以人口總量提升難度大。一有什麼風吹草動就容易死人。能人口增長，只有內外無戰事、無天災、政治清廉，等。這樣的古代王朝能不強盛？

古代大規模人口移動，不可能人口增長。因為古代大規模人口移動，無非是天災導致流民，或者戰爭出現。這兩種情況都不可能導致人口增長。

感謝悟空邀請。知道中國古代有多強大嗎？，可以說幾乎每個朝代都影響世界，我們要感謝秦始皇統一中國，影響中國以後的歷史走向，中國只有40%時間分裂，但是大中國思想從秦始皇開始己經深入人心，中國分裂最終還會走向統一，所以中國歷史上有60%時間還是統一大中國，天下大勢，分久必合，合久必分，秦未天下大亂，重新統一照樣強盛，南北朝分裂，隋唐再次成為亞洲中心，外商都以獲得唐朝戶籍為榮，明朝那些事兒，明朝也是世界超級強國，那麼強盛的標準就是佔世界財富多少，漢朝佔世界財富26%，是世界東方經濟中心，唐朝佔世界財富58%，世界第一，宋朝佔世界財富60%，財富世界第一，明朝萬曆時期佔世界財富55%，整個明朝平均佔世界財富45%，漢朝軍事實力世界第一，徹底打敗匈奴，其殘兵卻橫掃歐洲，建立奧匈帝國，他們也不敢惹大漢帝國，明朝的財富更多，有三分之二的白銀都流入中國，清廷未年甲午戰敗，中國的財富還是日本三倍，現在比日本多一點點，中國歷史上很長一段時間，文化，經濟，軍事，科技都是世界一流國家，明朝滅亡，不是因為弱，而是亡於內亂，內部矛盾尖銳，貧富差距太大，水可載舟，亦可覆舟，忘記老百姓，老百姓就推翻你沒商量，農民雖不能坐穩天下，但是有能力逼崇禎皇帝上吊自殺。

古代一個國家想要被稱為強盛，疆域、人口、經濟、民生、文化都至關重要，最重要的當然是軍事實力的強大與否來決定

中國古代最早的盛世是漢武盛世，漢武帝在位期間一改漢朝初年卑躬屈膝的和親政策，對外反擊匈奴，征討四夷開疆拓土；對內統一思想，創辦太學，頒佈推恩令；並且打通絲綢之路，使得漢朝在各方面達到鼎盛。

漢武帝開創漢武盛世一方面因為他的雄才大略，另一方面也是靠強大的經濟財力支撐。在漢武帝之前，在漢文帝漢景帝時期經過了兩位賢主的勵精圖治，出現了中華始治的文景之治。這時期漢朝倉庫的糧食因為太多吃不完已經發黴，穿錢的繩子也因為放的太久沒用而腐爛。正是因為這樣強大的財力才讓漢武帝得以大展拳腳。

不過真正強盛的標準還是要經濟、軍事、人口等各方面並重的。比如秦朝、隋朝、元朝軍事實力強大到令其他朝代望塵莫及，卻都過不了百年之運。宋朝經濟實力被稱為古代最強時期，但卻因為軍事實力薄弱，被各國蹂躪，最終先後遭到遼、西夏、金、蒙古等國欺負後難逃被滅亡的厄運。

古代的王朝是否繁榮，從人口和經濟就可以表現出來，戰爭少了，人口逐漸增多，經濟和文化也逐漸提升，這說明老百姓有了一個好皇帝和一朝的好大臣，使大家安居樂業的過著市井生活，好幸福吆！