如果你說的這些組裝廠沒有自己的創新，也就是說人人都可以買零件來組裝，那就意味著人人都可以做出這樣的產品，那這樣的企業不是應該早就倒閉了嗎？你所看到的不一定是真相

就拿富士康來說吧，很多生產線制具都是自己研發並且擁有專利的，保證了生產了良率和效率並且控制了成本，而這種技術，連美國的蘋果公司都無法掌握，必須依靠富士康的技術才能做到在成本 良率 效率 上達到最優的平衡點

最坑人的是聯想，聯想對全世界說自己是作PC的科技公司，全華人民都寄希望聯想能在系統軟硬體有能力突破的時候，結果聯想什麼都沒有作！無形阻礙了中國的軟硬體發展！

華為2O18年科研經費在世界排第5位，中國其它企業科研經費進入前5O一個都沒有，瑞典大概8個公司進入5o強，看了這個數字我們不難判斷中國絕大多數企位站在了什麼位置，不要認為中國如何強。意淫誤國，我們強在科技水平不高基建上，而大多企業並沒有什麼科技含量非要加什麼科技公司之類不少，有些是百年以前技術也冠科技之類，忽悠人。

能提出這樣的問題也能看出題主的一些基本素養和境界，其他暫且不說，就說這個最大的所謂組裝廠，富士康。你身邊應該不會沒有消費類電子產品，比如手機，電視，平板，筆記本。任何一種產品都不是簡簡單單的一組起來就萬事大吉，生產中各種工藝，各種系統都要是完美無缺的，還有大量的輔助產業，比如精密加工，無人化工廠等，哪一項對中國的發展沒有作用，哪一項不能和科技劃等號？什麼是科技？並不是你所看的一些東西，更多的是你說見到的呈現在你面前之外的東西

不能排除國內確有一些企業濫竽充數，混水摸魚，掛上了“科技企業”的招牌，生產製造的是基本沒有科技含量的產品，這種企業無非想享受退稅等一些地方優惠政策，當然，這種做法並不光彩。

那麼，什麼屬於“科技企業”？全國各省市的標準不完全相同，但大部分要求還是比較一致的，以上海為例，要申請成為“科技類”企業或科技研發中心，至少要達到：企業每年科研投入不低於2%；在同行業中有達到國內領先的核心技術（產品）；具有一定數量的科技發明專利；企業主導產品獲得國家級的科技研發創新獎項，以及具有中高階專業職稱以上的科技研發人員不低於企業員工的1O%等。有了上述硬條件，還要經過行業內專家的現場評審和使用者考察，經一致通過後才能獲得“科技企業”稱號。

小編提問的如聯想，富士康等是不是科技企業？據瞭解，這二家企業都基本符合上海的標準，屬科技型企業應該沒什麼問題，這與是否自已製造，是否屬組裝的，沒有必然聯絡。據知，國內大多數企業特別是大型裝備類製造業，其產品大多數元器件，部件乃至零件都是處購配套的，自己研發與製造是核心的東西，最後完成產品總成（或稱組裝成臺）。

在這裡，唯一需要區分的是，科技型企業與高科技企業還是有區別的，比如航天，深海，生物，資訊，新材料等科技領域屬高科技行業，這類企業在國內並不是很多，不是什麼企業都可冠上“高科技”大名。

聯想不太瞭解就暫且不提，富士康你要說他單純是個組裝廠有點說不過去吧。

我之前也是做模具的，富士康做精密模具的水準在業內也算是一流吧。

還有之前在東莞的時候聽說：富士康把一個齒輪公司給挖垮了，把他的工程人員全部挖去，做他自己的精密齒輪。

富士康還是挺有科技含量的。

自從“科技是第一生產力”這個提法出現以來，“科技”這個詞彙，就被華人頂禮膜拜，一些企業已紛紛在公司名稱中加入科技這個詞，顯得自己的產品高大上。但實際上很多叫做科技的企業，是掛羊頭賣狗肉。

嚴格意義上講，科技類企業，應該是那些集科技密集型產業中的企業。什麼叫科技密集型？就是它的要素投入中，科學技術是第一投入。具體的標準是，研發投入佔公司的要素投入的比重是最高的。如果以此為評判標準的話，哪些行業會是科技密集型行業呢？新材料、新能源、電子、航空航天。

現在連汽車行業都已經不算是科技行業了，因為現在汽車技術已經非常成熟了，研發投入佔公司的成本並不高。以中國營業規模最大的民營汽車製造商舉例來說，其一年的研發費用投入不過數十億元，佔公司總銷售收入的比重只有百分之三四。傳統的燃油車，你即使投入再多的費用去研發也不可能有很大的技術進步空間了，發動機、底盤、變速箱的技術已經相當成熟了。

至於像聯想、富士康這樣的電子組裝企業，稱之為科技企業那是太高看他們了。不過是把各種核心零部件從生產商手中拿過來，再到生產車間組裝起來，需要多大的科技含量呢？需要多大的研發費用呢？

我們來看一下聯想集團一年研發投入佔公司的收入比重有多高。2017／2018財年，聯想集團的營業收入約為450億美元，其中研發投入大約是12億美元。那麼其研發投入強度不到3%。和華為相比，聯想的投入太低了。華為一年的研發投入抵得上聯想10年。這一點你就知道為什麼能夠稱得上科技企業，而聯想不能了。

有一個新聞報道說，華為研發一個麒麟980晶片，就耗費了近3億美元，摺合20億人民幣。正是在科技上的巨大投入，因為這兩年手機銷量，是高階手機的出貨量才能爆發性的增長。2019年1月份，華為手機增量達到46%。相比之下，核心零部件全依賴其他廠家供應的小米，銷量則出現了下跌。

至於富士康在名字中加上科技兩個字，更是掛羊頭賣狗肉了，不值得一提。

還有一家企業，是位於深圳的華大基因。之前他在自己的宣傳報道中，總是把自己刻畫為生物科技企業。去年有一篇報道發現它的研發費用竟然比它的廣告費用都低得多，人們才發現，它是一家假的科技企業。2017年華大基因的研發費用只有1.7億元，營銷費用卻高達4億多人民幣。這讓怎麼讓人信服他是一家科技企業？

問得好！都以為“+網際網路”很時髦，但“+科技”不僅時髦，更有經濟上的實惠。所以，科技公司滿地溜馬，智慧高科技公司遍地開花，站在樓頂丟個帽子不小心扣上的就是XX科技高科技公司的CEO。

先娛樂一下例舉一下極具創意和娛樂性的中國特色偽科技: 做曬衣架的加上個電機同手機連上，叫“智慧科技家居公司”；做電線電纜的，因為供貨給智慧機器人，搭車也叫上了“智慧電纜科技公司”；做傳統金屬結構工廠，因為它為5G通訊裝置大鱷供貨，從此也叫上“智慧結構科技公司”；做飲食的，用了半自動炒菜機器人，變身“智慧科技餐飲公司”；銀行也不落後，改名“+科技”不可能，營銷手法叫上“科技金融、網際網路金融”總可以吧。

某地市垃圾填埋場叫“xx環保科技產業園”，垃圾焚燒發電廠掛上“生態環保能源科技公溼”，你家住在垃圾填埋垃圾焚燒廠旁邊是啥體驗？但，換個高大上名字，家住某某環保科技園旁邊，體驗感不覺得多麼美妙嗎？還有一個關鍵問題，垃圾處理專案的環評公眾參與，“+科技”的綠色生態科技產業園專案一定比“垃圾處理專案”容易忽悠透過環評立項。

公廁叫“XX智慧生態科技示範基地”，下圖是未“+科技”的傳統公廁，臥槽的慘不忍睹，趕快“+科技”吧！

某工業設計公司，也“+科技”升級為“xx科技設計公司”，因為設計公司總是低人一等。換個高大上名字，就有機會拿科技資助款，享受稅收減免福利，走出去也自豪感倍增，儘管仍然做著原本設計公司的事情。

科技縱向創新～指圍繞基礎底層科技和硬科技技術及前瞻前沿技術的創新，俗語“打地基”，人才資金高度密集型，長時間積累匠心鑽研，原創性強，風險性大，多為發明專利，也叫戰略性科技創新，支撐國家創新戰略綜合硬實力的根基。～如高通、華為的手機晶片，谷歌的人工智慧等。

科技橫向創新～指在現有別人創新技術基礎上的技術整合創新技術應用創新，快速低成本，俗語叫“平地建高樓”，多為實用新型專利、外觀設計版權專利，也叫戰術性科技創新。～例如阿里巴巴BtB、BTC的平臺程式，京東的電商平臺使用者分析程式，以及大部分的APP小程式等等。

還有一種“科技創新技術的使用者搖身一變的偽科技”，這是當下最為常見最多數的“偽科技公司”的忽悠手法，把現成的科技創新技術買回來使用，搖身一變“工業4.0典範之高科技公溼”。按照這個邏輯的，全中國14億人口，只要用手機的，都是現代通訊科技技術的應用者，就等同於“科技個體”；全國所有使用電腦的企業都是“+網際網路”的科技高科技公溼。臥槽！中國一下就是14億科技人和幾億家科技公司了嗎？

第一、企業利益驅動，除了高大上之外，最乾貨的是打上科技高科技有機會從科技部門拿點科技資助款，享受高科技企業的稅收減免，享受銀行貸款利息貼息補貼，享受固定資產投資的減免稅費，……，總之“+科技”就如同傍上乾貨硬貨大款的收穫。

第二、地方政府不知道嗎？確實有的地方政府官員真的無法識別科技真偽，二是心照不宣，高科技企業數量也是地方經濟考核指標，三是利益被輸送，後來反腐倡廉，這一塊基本消失。

第三、院校科研機構磚家叫獸的技術支援，缺發明專利，磚家叫獸幫企業發明幾個，或把自己的甚至其它人的發明專利借給企業申報科技高科技牌匾。

第四、神通廣大的科技中介人或中介公司，風險操盤法，不成功不收費，如成功取得科技高科技企業稱號的分成30％。

偽科技偽高科技已經成為一項中國特色的產業鏈！更已經形成一股壓制真正硬科技創新的歪風邪氣！正如郎鹹平同志在廣東衛視財經郎眼節目上猛烈評擊的聯想電腦，硬體是美國Inter和AMD的，軟體是美國微軟的，螺絲批組裝工廠，這叫什麼科技高科技產業？

當個個公司都是“+科技”的偽科技偽高科技公司的時候，真正的科技創新公司不學壞才是奇蹟吧？漫山遍野的李鬼成為新常態的時候，叫真李逵怎麼活？

國家對於這種科技創新的李鬼一定清楚，也必定會出臺相應的監管政策，消滅偽科技之李鬼，讓真科技創新之李逵茁壯成長！讓“科技強國、創新強國”能夠在健康環境下加速發展。

老鐵網友們，恭喜你！你和良木公一樣都是高大上的科技人哦。

個人觀點不喜請噴。

良木公

首先提出這個問題就是自貶身價 對這個行業不懂 對中國品牌不尊重 對中國社會不負責的一種挑撥離間的行為 先不討論聯想和富士康是否是科技公司 就先說這兩個集團給中國做出的貢獻都不是你能來評價的 你更沒有資格去質疑這兩個公司的性質是什麼 甚至可以說沒有聯想的存在你連電腦都用不起 沒有富士康的存在你手機也不一定買的起 ，回想90年代inter586計算機電腦售價在1.5萬元左右 中國沒有這樣的組裝生產線只能進口，聯想等中中國產品牌的出現大幅度削弱了美國在計算機領域對中國的壟斷，富士康的加工生產解決了數萬的勞動力就業問題，解決很多外出務工難的問題，沒有聯想你依然在使用零配件，別以為現在組裝多了不需要聯想，任何品牌都是用市場的資源整合出出色的產品給客戶選擇，提供服務。聯想是中國品牌毫無質疑，你刻意抹黑不知有何居心。商業競爭有進有退，輿論不要刻意煽風點火，最後損失的是老百姓的利益，損害的是國家利益，倒閉的是中國品牌和成千上萬的中國下崗職工的命運。

愚蠢的問題。

富士康是全球專利最多的華人企業，唯一進前10的!而且許多核心專利。富士康的律師數量很多。以前每年打官司忙得很。

聯想的專利也很靠前，製造業、PC業、伺服器業、手機業都不少。它手機業裡，也有5G專利。它在北美出貨穩定，就是因為有專利基礎。

技術這個概念很多元，不只單一的產品，還有應用層、系統設計，聯想的專利非常多元。