說實話，這個真的不好說。

個人覺得賈秀全比較適合，那估計現在國足沒幾個能進入國家隊，因為老賈不會招有紋身的球員。看以前老賈帶的建業，打法真還可以，但還是有同樣的問題，前鋒疲軟。

中國現還有其他本土教練，但想管的住這幫散步帝們，都惱火。

個人意見，輕噴。

我們先來看一下目前活躍在中國足壇的土帥主要都有哪些人。

李霄鵬：現魯能主教練，目前中超排名第四。李霄鵬本賽季在馬加特打下的基礎上以防守反擊戰術為主，魯能給人耳目一新的感覺，但隨著比賽的深入，李霄鵬用人保守，打法單一的問題逐漸暴露，剛剛的聯賽三連敗也讓李霄鵬飽受質疑。李霄鵬曾經在2010-2011年執教女足國家隊，成績一般。但是在國足目前這種狀況下，讓李霄鵬接手一試也未嘗不可。

吳金貴：現申花主教練，2017年賽季中接手申花後，成績一直中規中矩，上賽季排名聯賽第11，目前排名聯賽第9。申花經常能夠打出令人蕩氣迴腸的進攻，但防守也總是漏洞百出。吳金貴曾經有率領申花獲得末代甲A冠軍的經歷，也曾在國家隊擔任過助理教練。總體來說也是個不錯的人選。

賈秀全：現女足主教練。自從退役後，賈秀全就開始了執教生涯，先後執教過多支甲A、中超、女足、青年隊等。今年5月才擔任女足教練，但是帶領女足在亞運會一路殺入決賽，只是最後補時階段失球憾負日本獲得銀牌。成績還是比較令人滿意的。但是，賈指導才剛剛帶女足取得一些成績，就改任男足，未免太草率了。

高洪波：前男足國家隊主教練。即使足協去請，高洪波估計也不會再接手了。

其他土帥如陳金剛、馬林、黎兵、李鐵等人因各種原因，希望不大。其實無論誰接手國足，都不應該有太大的壓力，因為裡皮帶國足也就那樣了，還能對土帥有多麼高的要求？

謝謝邀請！這個問題太好回答！沒有一個明智的前足球界名宿願來對國足收拾這個十年都無法搞好但的確弄不好的爛攤子！因縱觀現役國足一直到十幾歲的預備隊，有能人志士嗎？想出風頭的上！想撈錢的上？反正不出亞洲也不失臉面！世界盃？做夢也做不到！唉！一聲嘆息！罷了罷了！又得罪人了！六六老翁。

在中國足球，除了體育總局局長以外，沒有什麼人可以擔任中國足球主教練！因為體育局長可以決定主教練和球員的選用。尤其是在俱樂部賣力踢球的球員，如果在國家隊出場磨洋工，只有體育總局和足協可以控制這些人的命運！

我最看好的成耀東指導。

目前還活躍在中國足壇的土帥，陳金剛年紀有些大，而且只是執教過天津泰達和長春亞泰。吳金貴指導在申花、綠城和魯能的履歷表明，和大牌球員之間，相處的並不十分融洽。賈秀全指導在女足作出了不錯的成績，在俱樂部率隊保級也很有一套，但是國家隊不比俱樂部，很難有太長的時間打磨，高洪波指導兩進兩出，不適合再來一次。

我認為成耀東指導比較適合這個位置。首先說球員時代，後場球員具備指揮和觀察能力，職業生涯足夠出色，人脈也夠廣。退役後一支球隊連續指教七年（上海中遠，後更名陝西滻灞），足以見證他的人品和協調能力，隨後回到上海紮根青訓，在2013年和2017年帶隊兩奪全運會冠軍，這是一個非常了不起的成績，目前成耀東指導正在擔任199年齡段的u19國青隊主教練。

如果成耀東指導成為國家隊主帥的話，首先說他兩度帶隊征戰全運會的經歷，對於他選人方面幫助非常大，這兩次參賽，他帶的是1993年齡段和1997年齡段隊伍，以2022年世界盃為目標的話，這兩個年齡段隊員正是主打，以成耀東指導對這兩個年齡段全國隊員的熟悉，都是非常好的資歷。

中國的男足球隊曾經有一段輝煌的歲月，那時教練就是華人，從有外援，外教後，雖然花了高價錢買來的貨，男足球隊淨走下坡路了，所以，不能再崇洋媚外了，教練和隊員都是華人，能團結一致共患難，破難關，一定能把輝煌的歲月再實現。

我覺得中國足球已經爛到到了必須大刀闊斧改革的時侯了，如果不雷厲風行的進行改革，不管是洋帥還是土帥，均救不了中國足球。首先中國的足球必須每個隊只允許籤三名外援，而每場只能上兩個外援，同時U23球員出場的人數擴大一倍，且上場後若非受傷，必須打滿全場。用強制性的手段為中國足球培養人才。其次國家隊成員改成邀請制，讓不願為國效力的人有多遠滾多遠。希望效仿中國男籃，設立紅藍國家隊，紅隊主教練可選李鐵(聽說李鐵當球員時，還沒有讓日本隊贏過中國)，藍隊可選李宵鵬等。

沒有，中國教練下接地氣，但很少有能掌握充分的足球理論知識，並且在國內執教，是非，恩怨，場外的各種因素都決定了中國本土教練絕無可能帶領球隊衝出亞洲。況且就中國這幫球員，素質太低了，多好的教練都能被他們玩死。

謝mmdQQ2476邀 我的觀點:沒有一個土教練是理想目標.

一、土換洋，洋換土，換誰都不管用.因為不管洋教練、土教練或者土洋結合，均改變不了中國足球人口少，足球好苗子更少，註冊足球運動員少之又少的現狀.就象巧婦難為無米之炊一樣，沒有足夠的好苗子好運動員，任你何種教練，最後依然二個字:沒戲!

二、如果一定要選土教練，可選徐根寶為主教練，高洪波輔之.徐根寶一是有眼光，注重抓青訓，抓住了根本.二是有理論.他的搶逼圍及倡導的精氣神理論，至今仍不過時，對缺鬥志少拼搏的中國隊更具針對性.三是有能力.他帶出了不少高徒.遠的不說，近的如張琳芄、武磊、朱文君等.四是有威信.象一向眼高於頂的范志毅之流，對他也服服貼貼，順從得很. 其不足是年齡較大、多年沒在一線隊執教，對一些球員和新的足球潮流、戰術陣型等了解不夠多.

以高洪波輔之，可揚根寶之長補其之短. 高洪波年富力壯，執教過俱樂部隊，也執教過國家隊，均取得了一定的成績.他熟悉球員，瞭解一些新的足球潮流和戰術 ，能補根寶之短.同時他為人低調，與大牌球員 關係處理上稍有欠缺.這些方面，又可揚根寶之長了.

三、中國足球發展不在教練而在足協.教練是末，足協是本，不能本末到置.中國隊教練往往是成績不佳的頂缸者、替罪羊，所以時常換來換去，這其實並不公道.真正要發展中國足球，根子在足協.要改革現有重成人輕青訓、重聯賽輕基層基礎的政策和投入導向，業餘足球和專業足球同步發展，才能徹底扭轉中國足球和足球教練被動挨打的局面.我說的這些觀點，各位讀者，你認為對嗎?

裡皮還沒有下課，但各種訊息已經滿天飛了，甚至為他安排了接替人選，那就是本土教練。說一個殘酷的現實，誰有膽量來接裡皮的班？銀狐過往所取得的榮譽無數，在恆大也證明過自己的執教能力，如果連他執教國足以失敗告終的話，土帥人選中究竟誰有這樣的膽量來試試自己的運氣呢？

目前，中超16強之中，大部分都是洋帥執教，僅剩下了三名本土教練，李霄鵬、吳金貴和陳金剛。吳金貴在申花近期過的其實並不算愉快，他一度被球迷喊下課，所以基本上可以排除他執教國足的可能性。陳金剛過往有過執教國字號球隊的經驗，但考慮到他的年齡，未必會願意執教國足，而且他出任男足主帥也很難服眾。所以男足如果非要換成土帥的話，那麼只有一個人可以勝任，這就是李霄鵬。還沒有結束的這個賽季裡，李霄鵬執教的魯能所展現出來的戰鬥力還是有目共睹的，這些無疑都是加分項。最重要的是，在總局倡導年輕教練執教的前提下，這位今年已經43歲的教練，正處於最好的年華，精力上完全可以勝任。

李霄鵬身上，有很多優點，例如他曾經經歷過2002年世界盃的出線，這種資歷完全可以服眾。但他也有自己無法比擬的弱點，這就是執教時間太短。如果足協真心啟用李霄鵬的話，不妨讓他在中超鍛鍊兩年時間。

有些土帥的能力也是可以的，但是我只想問一句，在大賽期間，能保證土帥的獨立指揮權嗎？近二十年的老球迷都知道，在關鍵大賽和關鍵場次的時候，上場的名單可不是中中國產主教練能決定的～～～所以，還是算了吧～～～

那肯定是高洪波呀！！！！！！高洪波球商非常高，而且非常熱愛足球事業，工作認真負責，吃苦耐勞，兢兢業業，只要是足協的領導真正放權給高洪波，我相信高洪波就能帶出一支衝出亞洲！走向世界的中國足球隊，就怕中國足協的領導們放不下身段，怕權利都給了高洪波，自己面子不好過，那別說高洪波了，就是但何人帶中國足球隊也出不了好成績，因為婆婆、媽媽太多，七姑子、八大姨嘴太碎，誰也幹不了！誰也幹不好！放權吧！！！！！！中國足協的領導們，看在多年出不了好成績的中國足球隊的需要上，就把你們的面子先放一放，讓高洪波去展現他的足球才能吧！！！！！！

足球不出成績，出土豪加流氓。推倒重來，堅決用本土人，先普及，再在善及基礎上自由選擇註冊，將註冊數擴大至幾百萬。相信會量變到質變。關鍵依我看在訓練管理上選材上都下功夫，運動員不犯規傷人傷己報醫藥費，犯規停賽自己承擔經濟負擔，中國球不好看，外國球好著，原因就是犯規少，枝戰術能打出來，流暢。個人整體都能展現出來，我們拉人推人絆人樣樣有，各隊的枝戰術都打不出。所以要重點訓練體能，個人控球枝術傳球枝術，整體配合枝戰術演練，合理衝撞等。相信只要惡意犯規少了，這球就象日本人踢球了，水平就會大幅度提升。